Великая Сербия - Greater Serbia

Для использования в других целях см. Сербия (значения).
Одно из видений границ Великой Сербии, за которое выступает радикальный политик Воислав Шешель, определяемый Вировитица – Карловац – Карлобаг гипотетическая граница на запад.

Период, термин Великая Сербия или же Великая Сербия (сербский: Велика Србија / Велика Србия) описывает Сербский националист и ирредентист идеология создания сербского государственный который будет включать все регионы традиционного значения для Сербы, а Южнославянский этническая группа, включая регионы за пределами современной Сербия которые частично населены сербами.[1] Основная идеология первоначального движения (Пан-Сербизм ) должен был объединить всех сербов (или всех территория, исторически управляемая или населенная сербами ) в один государственный, претендуя, в зависимости от версии, на разные районы многих соседних стран.

Идеология Великой Сербии включает претензии на различные территории, помимо современной Сербии, включая всю бывшую Югославия Кроме Словения и часть Хорватия. По словам историка Йозо Томашевича, в некоторых исторических формах устремления Великой Сербии также включают части Албания, Болгария, Венгрия и Румыния.[2] Вдохновением для него послужило одноразовое существование относительно большого Сербская Империя которые существовали в 14 веке Юго-Восточная Европа до Османское завоевание Балкан.

Историческая перспектива

Смотрите также: История сербов и Сербская историография
Карта 14 века Сербская Империя; территории, принадлежащие Империи, используются ирредентистами для рассуждений.[нужна цитата ]

После растущих националистических тенденций в Европе с 18 века и далее, таких как Объединение Италии, Сербия - после первого обретения княжество в пределах Османской империи в 1817 году - испытал народное стремление к полному объединению с сербами остальных территорий, в основном тех, которые проживали в соседних образованиях.[3]

Идея территориальной экспансии Сербии была сформулирована в 1844 г. Načertanije, секретный политический проект Княжество Сербия сделан Илия Гарашанин консервативный государственный деятель с Бисмаркиан стремления.[4] Согласно проекту, новое сербское государство могло включать в себя соседние территории Черногория, Северная Албания, Босния и Герцеговина.[5] В начале 20 века все политические партии Королевство Сербия (кроме Социал-демократическая партия ) планировали создать Балканская Федерация, общепринятая идея объединения всех сербов в одно сербское государство, которое было бы частью Балканской федерации.[6] С момента создания княжества до Первой мировой войны территория Сербии постоянно расширялась.[7]

После окончания Балканские войны, то Королевство Сербия достигли расширения на юг,[8] но реакция на события была неоднозначной по той причине, что обещания земель получить доступ к Адриатическое море не были выполнены. Взамен Сербия получила территории Вардар Македония который должен был стать частью Королевство Болгарии и Сербская армия пришлось покинуть те прибрежные территории, которые стали частью новообразованных Княжество Албания. Это мероприятие совместно с австро-венгерским Аннексия Боснии, расстроили устремления сербов, поскольку большое количество сербов все еще оставалось за пределами Королевства.[9]

Победа сербов в Первой мировой войне должна была служить компенсацией этой ситуации, и между последователями доктрины Великой Сербии, защищавшей присоединение частей побежденной Австро-Венгерской империи, где жили сербы, были открытые дебаты. Сербии противостояли те, кто поддерживал идею объединения не только всех сербских земель, но и включения других Южнославянский наций в новую страну. Среди других причин, но также из-за боязни создания большего и сильного Православный Сербия, который в конечном итоге может стать русский Вместе с тем было принято решение создать этнически смешанное южнославянское государство, в котором другие национальности уравновесили бы сербскую гегемонию.[нужна цитата ]

Милош Милоевич карта XIX века, на которой большинство южных славян изображено как сербы.

Сербская королевская семья Караджорджевич был настроен управлять этим новым состоянием, называемым Королевство сербов, хорватов и словенцев, который будет переименован в Королевство Югославия в 1929 г. Первоначально сторонники доктрины Великой Сербии были удовлетворены, поскольку основная цель объединения всех заселенных сербами земель под властью сербской монархической династии в основном была достигнута. В межвоенный период большинство сербских политиков защищали сильную централизованную страну, а их противники требовали значительной автономии для регионов.

Вовремя Немецкое вторжение в Югославию в 1941 году эта напряженность переросла в одну из самых жестоких гражданских войн, произошедших во Второй мировой войне. Королевское правительство вскоре капитулировало, и сопротивление оказали главным образом Четники, который защищал восстановление монархии, и Партизаны, который поддержал создание коммунистического югославского государства. Сербы разделились на эти две фракции, которые воевали не только нацистская Германия и все другие соседние страны-союзники Оси, которые также вторглись на разные территории Югославии - Итальянцы, Венгры и Болгары - но и друг друга. Помимо этого, другие югославские несербские националисты воспользовались ситуацией и объединились со странами Оси, рассматривая этот момент как историческую возможность реализовать свои собственные ирредентистские устремления, Независимое государство Хорватия на сегодняшний день самый жестокий.[нужна цитата ]

После войны победивший вождь партизан маршал Иосип Броз Тито стал главой государства Югославии до своей смерти в 1980 году. В этот период страна была разделена на шесть республик. В 1976 г. Социалистическая Республика Сербия две автономные провинции, SAP Косово и SAP Воеводина, были созданы. В этот период большинство последователей идеологии Великой Сербии были заключены в тюрьму по обвинению в предательстве или сосланы. Среди остального сербского населения подавляющее большинство стало решительными сторонниками этого нового Неприсоединившийся Югославия.[нужна цитата ]

История

Пансербизм Обрадовича

Первый, кто сформулировал современную идею Пансербизм был Доситей Обрадович (1739–1811), писатель и мыслитель, посвятивший свои труды «славяно-сербскому народу», который он описал как «жители Сербии, Боснии, Герцеговины, Черногории, Далмации, Хорватии, Сирмиума, Баната и Бачки», и кого он считал всеми своими «сербскими братьями, независимо от их церкви и религии». Среди других сторонников пансербизма историк Йован Райич и политик и юрист Сава Текелия, оба из которых опубликовали работы, включающие многие из вышеупомянутых территорий под одним общим названием «сербские земли».[10]Концепция пансербизма, поддерживаемая этими тремя, была не империалистической, основанной на понятии сербского завоевания, а рационалистической. Все они считали, что рационализм преодолеет религиозные барьеры, которые разделяли славян на православных христиан, католиков и мусульман, объединяя народы в одну нацию.

Идея объединения и гомогенизации силой была продвинута Петар II Петрович-Негош (1813–1851).[10]

Начертание Гарашанина

Французская карта с предполагаемыми границами средневековья Сербская Империя отмечены красным цветом, а сербские населенные пункты - зеленым, что примерно соответствует районам, населенным всем Южные славяне.[11]

Некоторые авторы утверждают, что корни идеологии Великой Сербии часто восходят к сербскому министру. Илия Гарашанин с Načertanije (1844).[12] Načertanije (Начертаније) находился под влиянием "Conseils sur la pipeite a suivre par la Serbie", документ, написанный Польский Принц Адам Чарторыйски в 1843 г. и исправленная версия польским послом в Сербии, Франьо Зак, "План Зака".[13][14]

«Должен быть разработан план, который не ограничивает Сербию ее нынешними границами, но стремится поглотить весь сербский народ вокруг нее».[12]

— Илия Гарашанин, Načertanije

Работа требовала земель, на которых проживали болгары, македонцы, албанцы, черногорцы, боснийцы, венгры и хорваты, как часть Великой Сербии.[12] В план Гарашанина входили также методы распространения сербского влияния на заявленные земли.[15] Он предложил способы воздействия на хорватов и славянских мусульман, которых Гарашанин считал «сербами католической веры» и «сербами исламской веры».[12] В документе также подчеркивается необходимость сотрудничества между балканскими странами и высказывается мнение, что Балканы должны управляться странами с Балкан.[16]

Этот план держался в секрете до 1906 года и был истолкован некоторыми как план сербского национального объединения, основной задачей которого было укрепление позиции Сербии путем насаждения сербской и просербской национальной идеологии всем окружающим народам, которые считаются лишенными национальной принадлежности. сознание.[13][15] Потому что Načertanije был секретным документом до 1906 года, он не мог повлиять на национальное сознание на уровне населения. Однако некоторые ученые предполагают, что со второй половины девятнадцатого века до начала Первой мировой войны «ведущие политические группы и социальные слои в Сербии были полностью проникнуты идеями Насертания и различались только интенсивностью чувств и политической концептуализацией. ».[17] Политическая незащищенность в большей степени, чем югославизм или сербский национализм, по-видимому, была преобладающей причиной идеи расширения сербских границ.[18] Этот документ является одним из самых спорных в сербской истории девятнадцатого века и имеет разные интерпретации.[19] Некоторые ученые утверждают, что Гарашанин был инклюзивным югославом, в то время как другие утверждают, что он был исключительным сербским националистом, стремящимся к Великой Сербии.[20]

Пансербизм Вука Караджича

Самый известный сербский лингвист XIX века, Вук Караджич, был приверженцем точки зрения, что все южные славяне, говорящие на Штокавский диалект (из Сербо-хорватский ) были сербами, говоря на Сербский язык.[21] Поскольку это определение подразумевало, что большие территории континентальной Хорватии, Далмация, и Босния и Герцеговина, включая районы, населенные католиками - Вук Караджич, как считают некоторые, является прародителем программы Великой Сербии. Точнее, Караджич был формирователем современного светского сербского национального самосознания с целью объединения всех коренных жителей Штокавского языка (православных, католиков, мусульман) в одну современную сербскую нацию. Немецкий историк Майкл Вейтманн считает, что Караджич выразил опасную идеологическую и политическую идею в научной форме, то есть, что все южные славяне являются сербами, в то время как чешский историк Ян Рихлик считает, что Караджич стал пропагандистом великой сербской идеологии и выдвинул теорию, в соответствии с которой говорят все югославы. штокавский диалект сербов.[22]

Штокавский диалект, чьи спикеры Вук считались сербами в 19 веке.

На одном языке говорят как минимум 5 миллионов человек, но по религии их можно разделить на три группы ... Только первые 3 миллиона называют себя Сербы, но остальные не примут это имя.[23]

— Вук Караджич, Срби сви и свуда (Сербы везде и везде)

Эту точку зрения не разделяет Эндрю Барух Вахтель (Создание нации, разрушение нации), который рассматривает его как сторонника единства южных славян, хотя и в ограниченном смысле, в том смысле, что его лингвистическое определение подчеркивает то, что объединяет южных славян, а не религиозные различия, которые ранее разделяли их. Однако кто-то может возразить, что такое определение носит весьма пристрастный характер: сам Караджич красноречиво и недвусмысленно заявил, что его цель - объединить всех носителей штокавского языка, которых он идентифицировал как Сербы. Таким образом, центральной лингвистической и политической целью Вука Караджича было развитие сербского государства в соответствии с его этнолингвистическими идеями, а не единство какого-либо рода между сербами и другими народами.

Балканские войны

Основная статья: Сербия в балканских войнах
Великие сербские устремления перед балканскими войнами 1912–1913 гг., Согласно Отчет Международной комиссии по расследованию причин и ведения балканских войн.[24]

Идея вернуть историческую сербскую территорию претворялась в жизнь несколько раз в 19 и 20 веках, особенно в ходе экспансии Сербии на юг в Балканские войны. Сербия претендовала на «исторические права» на владение Македония, приобретенный Стивен Душан в четырнадцатом веке.[24]:25–27

... для экономической независимости Сербия должна получить доступ к Адриатическое море и одна часть побережья Албании: путем оккупации территории или приобретения экономических и транспортных прав в этом регионе. Следовательно, это подразумевает занятие этнографически чужой территории, но такой, которая должна быть оккупирована из-за особо важных экономических условий. интересы и жизненно важные потребности.[25]

— Йован Цвиджич

Сербия получила значительную территориальную экспансию во время Балканских войн и почти удвоила свою территорию, при этом территории, населенные в основном несербами (Албанцы, Болгары, Турки и другие).[24]:159–164 Самой важной целью Сербии в Балканских войнах был выход к открытому морю.[26] Таким образом, Королевство Сербия занимало большую часть внутренних территорий Албании и Албании. Адриатическое побережье. Серия резня албанцев в Балканских войнах были совершены сербский и Черногорская армия.[24] Согласно Доклад Международной комиссии по балканским войнам Сербия рассматривает присоединенные территории «как зависимость, своего рода завоеванную колонию, которой эти завоеватели могут управлять по своему усмотрению».[24] Вновь приобретенные территории подверглись военное правительство, и не были включены в конституционную систему Сербии.[24] Оппозиционная пресса требовала верховенство закона для населения аннексированных территорий и расширения конституция Королевства Сербия в эти регионы.[24]

В Королевская сербская армия захватил Дураццо (албанский: Дуррес) 29 ноября 1912 г. без какого-либо сопротивления.[27] Православный Христианский митрополит Дурресский Якоб особенно тепло встретил новую власть.[28] Благодаря вмешательству Якоба в дела сербских властей несколько албанских партизанских отрядов спаслись и избежали казни.[29]

Однако армия Королевства Сербия отступила из Дурреса в апреле 1913 г. под давлением военно-морского флота Великие державы, но оставался в других частях Албании в течение следующих двух месяцев.[30]

Черная рука

Основные статьи: Черная рука (Сербия) и Молодая Босния

Тайное военное общество под названием «Единство или смерть», широко известное как Черная рука во главе с сербским полковником Драгутин Димитриевич Апис, который занял активную и воинственную позицию в вопросе создания Великого сербского государства. Считается, что эта организация была ответственна за многочисленные злодеяния после Балканские войны в 1913 г.[31]

Первая мировая война и создание Югославии

Основные статьи: Создание Югославии и Сербизация
В конце ноября 1918 года, в конце Первой мировой войны, Сирмия, Банат, Бачка и Баранья, и Черногория провозгласил свое объединение с Королевство Сербия и вошла в Югославию в составе Сербии (Примечание: Показанная карта - Бачка, Банат, Баранья - представляет короткий период времени во время военной демаркации, не настоящий единая территория).

К 1914 году концепция Великой Сербии была в конечном итоге заменена югославской. Панславянский движение. Изменение подхода было задумано как средство заручиться поддержкой других славян, которые соседствовали с сербами, которые также были оккупированы Австро-Венгрией. Намерение создать южнославянское или «югославское» государство было выражено в Нишской декларации премьер-министра Сербии. Никола Пашич в 1914 г., а также в регенте Сербии Александр Заявление России в 1916 году. Документы показали, что Сербия будет проводить политику, которая объединит всю территорию, на которой проживали сербы и южные славяне (кроме болгар), включая хорватов и словенцев.[нужна цитата ]

В Лондонский договор (1915 г.) союзники передали бы Сербии территории Боснии и Герцеговины, Срема, Бачки, Славонии (против возражений Италии) и северной Албании (чтобы разделить с Черногорией).[нужна цитата ]

После Первой мировой войны Сербия достигла максималистских националистических устремлений с объединением южнославянских регионов. Австро-Венгрия и Черногория, в сербскую Королевство Югославия.[32]

Вовремя Королевство сербов, хорватов и словенцев, правительство Королевства преследовало лингвистическую Сербизация политика по отношению к македонцам в Македония,[33] затем называлась «Южная Сербия» (неофициально) или «Вардар Бановина» (официально). В диалекты говорят в этом регионе, были упомянуты как диалекты Сербо-хорватский.[34]В любом случае, эти южные диалекты подавлялись в отношении образования, военной и другой национальной деятельности, и их использование каралось.[35]

Вторая мировая война и гомогенная Сербия Мольевича

Основные статьи: Четник военные преступления во Второй мировой войне, Однородная Сербия, и Четники
Мольевича "Однородная Сербия ", 1941.

В течение Вторая Мировая Война, сербский роялист Югославская армия в Отечестве которую возглавил генерал Дража Михайлович попытался определить свое видение послевоенного будущего. Одним из его интеллектуалов был националист из числа боснийских сербов. Стеван Мольевич который в 1941 году предложил в статье, озаглавленной «Однородная Сербия "что должна быть создана еще большая Великая Сербия, включающая не только Боснию и большую часть Хорватии, но и Румыния, Болгария, Албания и Венгрия в районах, где сербы не составляют значительного меньшинства. На территориях, которые находились под их военным контролем, четники вели этническая чистка кампания против этнических Хорваты и Боснийские мусульмане.[36][37][38]

Сегодня у сербов есть главная и основная обязанность - создать и организовать однородную Сербию, которая должна состоять из всей этнической территории, на которой живут сербы.[39]

— Стеван Мольевич, Однородная Сербия

Это стало предметом обсуждения на четниковском съезде, который проходил в с. Ба в центральной Сербии в январе 1944 г .; однако идеи Мольевича так и не были реализованы из-за поражения четников от Иосип Броз Тито с Партизаны (преимущественно сербское движение, которое к этому времени стало многоэтническим[40]), и трудно оценить, насколько они влиятельны, из-за отсутствия записей с Конгресса Ба. Тем не менее, основная идея Мольевича - что Сербия определяется моделью сербского урегулирования, независимо от существующих национальных границ - должна была оставаться основной темой великосербского идеала.

Роль в распаде Югославии

Меморандум SANU

Основная статья: Меморандум Сербской академии наук и искусств

Современное рассмотрение жалоб сербов и утверждений о неравенстве в Югославии должно было развиваться в Меморандум Сербской академии наук и искусств (1986), который был самым важным документом, положившим начало пансербскому движению конца 1980-х годов, которое привело к Слободан Милошевич приход к власти и последующие югославские войны. В состав авторов Меморандума вошли самые влиятельные сербские интеллектуалы, среди которых: Добрица Чосич, Павле Ивич, Антоние Исакович, Душан Каназир, Михайло Маркович, Милош Мацура, Деян Медакович, Мирослав Пантич, Никола Пантич, Любиша Ракич, Радован Самарджич, Миомир Вукобратович, Василий Крестич, Иван Максимович, Коста Михайлович, Стоян Челич и Никола Чобелич. Философ Кристофер Беннетт охарактеризовал меморандум как «тщательно продуманную, хотя и грубую теорию заговора».[41]:81 В меморандуме утверждается систематическая дискриминация сербов и Сербии, кульминацией которой стало утверждение, что сербы Косово и Метохия подвергались геноциду. По словам Беннета, несмотря на то, что большинство этих утверждений явно абсурдны, меморандум был лишь одной из нескольких подобных полемик, опубликованных в то время.[41]:81

Заявления защитников Меморандума сводятся к следующему: отнюдь не призывы к разделу Югославии на границах Великой Сербии, они утверждали, что они поддерживают Югославию. Однако его поддержка Югославии была обусловлена ​​фундаментальными изменениями, призванными положить конец тому, что, как утверждалось в Меморандуме, было дискриминацией Сербии, которая была встроена в югославскую конституцию. Главным из этих изменений была отмена автономии Косово и Воеводина. По словам Нормана Сигара, поскольку изменения вряд ли будут приняты пассивно, реализация программы Меморандума станет возможной только силой.[42]:24

Приход Милошевича к власти

Основные статьи: Антибюрократическая революция, Сплочение истины, и Роль СМИ в югославских войнах

С приходом к власти Милошевича дискурс Меморандума стал мейнстримом в Сербии. По словам Беннета, Милошевич использовал жесткий контроль над СМИ организовать пропагандистскую кампанию, жертвами которой стали сербы, подчеркнувшая необходимость реорганизации Югославии из-за якобы предвзятого отношения к Сербии. Затем последовали слова Милошевича. антибюрократическая революция в котором провинциальные правительства Воеводины и Косово и республиканское правительство Черногория, были свергнуты, в результате чего Милошевич занял доминирующее положение в четыре голоса из восьми в период коллективного президентства Югославии. Милошевич добился такого доминирующего положения для Сербии, потому что, по словам Беннета, старые коммунистические власти не смогли противостоять ему. Сообщалось, что в течение августа 1988 года сторонники антибюрократической революции выкрикивали тематические песнопения Великой Сербии «Черногория - это Сербия!».[43]

Хорватия и Словения осудили требования Милошевича о более централизованной системе правления в Югославии и начали требовать, чтобы Югославия стала полноценным многопартийным конфедеративным государством.[44] Милошевич утверждал, что он против конфедеративной системы, но также заявил, что в случае создания конфедеративной системы внешние границы Сербии будут «открытым вопросом», намекая, что его правительство будет стремиться к созданию Великой Сербии в случае децентрализации Югославии.[45]

Распад Югославии (1991–2008)

К этому моменту несколько оппозиционных партий в Сербии открыто призывали к Великой Сербии, отвергая существовавшие тогда границы республик как искусственное создание партизан Тито. К ним относятся Шешель с Сербская радикальная партия, утверждая, что недавние изменения устранили большую часть антисербской предвзятости, о которой говорилось в Меморандуме. Милошевич поддерживал группы, призывающие к Великой Сербии, настаивая на требовании «всех сербов в одном государстве». В Социалистическая партия Сербии оказались защитниками сербского народа в Югославии. Президент Сербии Слободан Милошевич, который также был лидером Социалистической партии Сербии, неоднократно заявлял, что все сербы должны иметь право быть включенными в состав Сербии.[46] Оппоненты и критики Милошевича утверждали, что «Югославия могла бы быть этим единым государством, но угроза заключалась в том, что в случае распада Югославии Сербия при Милошевиче разделит Великую Сербию».[47]:19

Основные изменения произошли в Югославии в 1990 году, когда свободные выборы привели к власти оппозиционные партии в Хорватии и Словении.[41] В 1990 году власть перешла от федерального правительства к республикам и зашла в тупик по поводу будущего Югославии, когда словенская и хорватская республики стремились к конфедерации, а Сербия - к более сильной федерации. Гоу заявляет, что «именно поведение Сербии укрепило веру Хорватской и Словенской Республики в невозможность примирения с руководством Сербской Республики». Последней каплей стало 15 мая 1991 г., когда уходящий сербский президент коллективного президентства вместе с сербскими сателлитами на посту президента заблокировали преемственность хорватского представителя. Степан Месич как президент. По словам Гоу, с этого момента Югославия де-факто «перестал функционировать».[47]:20

Линия Вировитица – Карловац – Карлобаг

В Линия Вировитица – Карловац – Карлобаг (сербский: Вировитица – Карловац – Карлобаг линија / Вировитица – Карловац – Карлобаг линия) является гипотетической границей, которая описывает западные границы ирредентистского националистического сербского государства.[48] Он определяет все к востоку от этой линии, Карлобаг –Огулин –Карловац –Вировитица, в составе Сербия, а запад от него будет в пределах Словения, и все, что могло остаться от Хорватия. Такая граница дала бы большую часть территории Социалистическая Федеративная Республика Югославия к Сербы.

На эту строчку часто ссылался сербский политик. Воислав Шешель.[49][50] Линия основана на неудачном 1915 Лондонский договор.[нужна цитата ]

Более крупное сербское государство получило поддержку как по экономическим, так и по ирредентистским причинам, поскольку оно дало бы Сербии большую береговую линию, тяжелую промышленность, сельскохозяйственные угодья, природные ресурсы и всю сырую нефть (в основном находящуюся в Паннонская равнина, и особенно в Социалистическая Республика Хорватия ). Были различные сербские политики, связанные с Слободан Милошевич в начале 1990-х, которые публично придерживались таких взглядов: Михаль Кертес, Милан Бабич, Милан Мартич, Воислав Шешель, Стеван Миркович.[51]

В своих речах и книгах Шешель утверждал, что все население этих районов на самом деле является этническими сербами, исповедующими православие, католицизм или мусульманство. Однако за пределами Шешеля Сербская радикальная партия, линия как таковая никогда не продвигалась в недавней политической жизни Сербии.

Югославские войны

Основная статья: Сербия в югославских войнах
Распределение сербов и черногорцев в Югославии в 1981 г.
Территории Республика Босния и Герцеговина и Республика Хорватия контролируется сербскими войсками 1992–1995 гг.

Милошевич считает, что теперь у него есть историческая возможность раз и навсегда свести счеты с хорватами и сделать то, чего не делали сербские политики после Первой мировой войны - сплотить всех сербов в одно сербское государство.[46]

— Белградская газета Borba, Август 1991 г.

В военные преступления Обвинения против Милошевича основаны на утверждении, что он добивался создания «Великой Сербии». Прокуроры в Гааге утверждали, что «все обвинительные заключения были частью общей схемы, стратегии или плана со стороны обвиняемого [Милошевича] по созданию« Великой Сербии », централизованного сербского государства, охватывающего населенные сербами районы Хорватия и Босния и все Косово, и что этот план должен был быть достигнут насильственное удаление несербов из больших географических районов в результате совершения преступлений, обвиняемых в обвинительных заключениях. Хотя события в Косово были отделены от событий в Хорватии и Боснии более чем на три года, они были не более чем продолжением этого плана, и их можно было полностью понять только со ссылкой на то, что произошло в Хорватии и Боснии ".[52]

Судебная камера Гааги установила, что стратегический план руководства боснийских сербов состоял из «плана объединения населенных сербами районов в БиГ, чтобы получить контроль над этими районами и создать отдельное государство боснийских сербов, из которого большинство несербов будут удалены безвозвратно ".[53] Также было обнаружено, что СМИ в определенных областях сосредоточены только на Сербская демократическая партия политика и отчеты от Белград стал более заметным, включая представление экстремистских взглядов и продвижение концепции Великой Сербии, так же как и в других частях Боснии и Герцеговины концепция Великая Хорватия открыто защищалось.[54]

Вук Драшкович, лидер Сербское движение обновления, призвала к созданию Великой Сербии, в которую вошли бы Сербия, Косово, Воеводина, Македония и Черногория, а также регионы Боснии и Герцеговины и Хорватии с высокой концентрацией сербов.[46] Около 160 000 хорватов были изгнаны с территорий, которые пытались контролировать сербские силы.[55]

Большая часть боевых действий Югославские войны 1990-х годов стал результатом попытки сохранить единство сербов. Михайло Маркович, Вице-президент Главного комитета Социалистическая партия Сербии, отверг любое решение, которое сделало бы сербов за пределами Сербии меньшинством. Он предложил создать федерацию, состоящую из Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговины, Македонии и сербов, проживающих в сербском автономном районе Краина, Славония, Баранья, и Srem.[46]

Более поздние разработки

Основная статья: Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии
Воислав Шешель, президент Сербская радикальная партия, является одним из самых стойких защитников Великой Сербии.

Поэтому я говорю: если Великая Сербия будет удержана путем совершения преступления, я бы никогда этого не принял; Может Великая Сербия исчезнет, ​​но удерживать ее преступлением - нет. Если бы нужно было сдерживать преступлением только маленькую Сербию, я бы с этим не согласился. Пусть маленькая Сербия исчезнет, ​​но удерживать ее преступлением - нет. И если есть только один серб, и если я тот последний серб, которого хватит преступлением - я не приемлю. Пусть мы исчезнем, но исчезнем как люди, потому что тогда мы не исчезнем, мы будем живы в руках живого Бога.[56]

— Сербский Патриарх Павле

В Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) обвиняемый Слободан Милошевич и других сербских лидеров в совершении преступлений против человечности, включая убийства, насильственные перемещение населения, депортация и "преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам ». Прокуратура трибунала обвинила Милошевича в« самом серьезном нарушения прав человека в Европе со времен Второй мировой войны и геноцида ».[55]

В 2008, Александр Вучич, бывший член Сербская радикальная партия, который выступал за создание Великой Сербии, заявил, что проект Великой Сербии нереалистичен.[57]

Недавние события

Основная статья: Предлагаемое отделение Республики Сербской

В 2011 году возникло движение за объединение Republika Srpska с Сербия.Эту идею ненавидят Федерация Боснии и Герцеговины где это рассматривается как акт нарушения Дейтонское соглашение, а сербы видят в этом пример самоопределение.[58]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Томасевич 1975 г. С. 167–168.
  2. ^ Томасевич 1975 г., п. 168.
  3. ^ Коул, Джеффри Э. (2011). Этнические группы Европы: энциклопедия. ABC-CLIO. п. 335. ISBN  978-1-59884-303-3.
  4. ^ Джилас, Алекса (1991). Оспариваемая страна: югославское единство и коммунистическая революция, 1919-1953 гг.. Издательство Гарвардского университета. п. 29. ISBN  978-0-67416-698-1.
  5. ^ "Насертание" Ильи Гарасанина: переоценка ". Rastko.org.rs. Архивировано из оригинал на 2014-01-07. Получено 2010-08-04.
  6. ^ Banac 1988, п. 110.
  7. ^ Анзулович 1999, п. 89.
  8. ^ Фрухт, Ричард К. (2005). Восточная Европа - Том 3. ABC-CLIO. п. 540. ISBN  978-1-57607-800-6. .. две Балканские войны 1912 и 1913 годов, которые расширили территорию Сербии на юг.
  9. ^ Duiker, Уильям Дж .; Spielvogel, Джексон Дж. (2015). Всемирная история, том II: с 1500 г.. Nelson Education. п. 569. ISBN  978-1-30553-780-4.
  10. ^ а б Анзулович 1999 С. 71–73.
  11. ^ Тьер, Анри (1862). La Serbie: Son Passé et Son Avenir. Драмар-Бодри.
  12. ^ а б c d Коэн 1996, п. 3.
  13. ^ а б Анзулович 1999, п. 91.
  14. ^ Тренчени и Копечек 2007, п. 240.
  15. ^ а б Коэн 1996, стр. 3–4.
  16. ^ Деретич, Йован (2005). Культурная история Срба. Народная книга. п. 257.
  17. ^ Манетович 2006, п. 145.
  18. ^ Манетович 2006, п. 160.
  19. ^ Тренчени и Копечек 2007, п. 239.
  20. ^ Манетович 2006, п. 137.
  21. ^ Banac 1992, п. 144.
  22. ^ Меличарек 2015, п. 59.
  23. ^ Даниела Надж. "Вук Караджич, сербы все и везде (1849)". Hic.hr. Получено 2010-08-04.
  24. ^ а б c d е ж грамм Фонд Карнеги за международный мир (1914 г.). Отчет Международной комиссии по расследованию причин и поведения балканской войны. Фонд Карнеги за международный мир.
  25. ^ Даниела Надж. «Йован Цвиджич, Избранные высказывания». Hic.hr. Получено 2010-08-04.
  26. ^ Antić 2010.
  27. ^ Антич (2010) «Велика лука дошла без отпора под властью Кралевине Сербие ... Большой порт без какого-либо сопротивления попал в руки Королевства Сербия»
  28. ^ Антич (2010) "Нову власть е посебно среднедочекао драки православни эпископ Яков. ... Новую власть особенно приветствовал православный митрополит Яков"
  29. ^ Петрос-Эммануил, Ойкономопулос; Πέτρος-Εμμανουήλ, Οικονομόπουλος (2016), Ο ητροπολίτης Μυτιλήνης Ιάκωβος ο από Δυρραχίου: από την Εθναρχούσα Εκκλησία στην Εθνική (по-гречески), Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ). Σχολή Θεολογική. Τμήμα Θεολογίας. Τομέας Εκκλησιαστικής Ιστορίας, ριστιανικής Γραμματείας Αρχαιολογίας και Τέχνης, p. 80, HDL:10442 / hedi / 42197
  30. ^ Антич (2010) "VeĆ u aprilu 1913. postalo je izvesno da je kraj" albanske operacije "blizu. Pod pritiskom flote velikih sila srpska vojska je napustila jadransko primorje. U Albaniji je, međutim, ostala još dva meseca ... конец «албанской операции» был близок, и армия Сербии отступила от побережья Адриатического моря, оставаясь в Албании еще на два месяца ».
  31. ^ Отчет Международной комиссии по расследованию причин и ведения балканских войн. Вашингтон, округ Колумбия: Фонд Карнеги за международный мир. 1914. с. 169. Получено 2020-08-08 - через Интернет-архив.
  32. ^ Холл, Ричард С. (2000). Ричард Холл, Балканские войны 1912–1913. ISBN  9780415229470. Получено 2010-08-04.
  33. ^ «Статья Димитра Влахова о преследовании болгарского населения в Македонии». Газета «Балканская федерация», Вена, №140, 20 августа 1930 г .; оригинал на болгарском языке. Получено 2007-08-03.
  34. ^ Фридман, V (1985). «Социолингвистика литературного македонского языка». Международный журнал социологии языка. 1985 (52): 31–57. Дои:10.1515 / ijsl.1985.52.31. S2CID  143667209.
  35. ^ «У горы Шар есть также террор и насилие». газета "Македонско Дело", № 58, 25 января 1928 г., Вена, оригинал на болгарском языке. Получено 2007-08-03.
  36. ^ Малькольм, Ноэль (1996). Босния: краткая история. Издательство Нью-Йоркского университета. п. 188. ISBN  0-8147-5561-5.
  37. ^ Лампе, Джон Р. (2000). Югославия как история. Издательство Кембриджского университета. С. 206, 209, 210. ISBN  0-521-77401-2.
  38. ^ Гленни, Миша (2001). Балканы: национализм, война и великие державы, 1804–1999 гг.. Книги о пингвинах. С. 494–495. ISBN  0-14-023377-6.
  39. ^ Даниела Надж. "Стеван Мольевич, Однородная Сербия (1941)". Hic.hr. Получено 2010-08-04.
  40. ^ Пинсон 1996, стр.143–144.
  41. ^ а б c Беннетт, Кристофер (1995). Кровавый крах Югославии: причины, ход и последствия. Издательство К. Херст и Ко. ISBN  1-85065-232-5.
  42. ^ Сигара, Норман (1995). Геноцид в Боснии: политика «этнической чистки». Издательство Техасского университета A&M. ISBN  0-89096-638-9.
  43. ^ Рамет 2006, стр.351.
  44. ^ Рамет 2006 С. 355.
  45. ^ Рамет 2006, стр.359.
  46. ^ а б c d Бассиуни, Шериф (28 декабря 1994 года). «Заключительный отчет экспертной комиссии, учрежденной резолюцией 780 Совета Безопасности». Объединенные Нации. Архивировано из оригинал 4 мая 2012 г.. Получено 10 мая 2010.
  47. ^ а б Гоу, Джеймс (1997). Триумф безволия: международная дипломатия и югославская война. Издательство К. Херст и Ко. ISBN  1-85065-208-2.
  48. ^ "Граница (srpske)". Биография :: Поймовник (на сербском). Официальный сайт Воислава Шешеля. Апрель 1992 г.. Получено 2012-12-21. Сербская граница допиру до Карлобага, Огулина, Карловца, Вировитице.
  49. ^ «Информационный листок дела» (PDF). (IT-03-67) Суд над Воиславом Шешелем. МТБЮ. Получено 2012-12-21. Он определил так называемую линию Карлобаг-Огулин-Карловац-Вировитица как западную границу этого нового сербского государства, которое он называл «Великой Сербией» и которое включало Сербию, Черногорию, Македонию и значительную часть Хорватии и Боснии и Герцеговины.
  50. ^ Меджиморец, Мирослав (сентябрь 2002 г.). «Сноски». Национальная безопасность и будущее. Загреб, Хорватия: Ассоциация Святого Георгия / Udruga sv. Юрья. 3 (3–4). ISSN  1332-4454. Архивировано из оригинал на 2014-04-07. Получено 2012-12-21. 8. «Линия Вировитица-Карловац-Карлобаг» - линия ампутации, которая должна была появиться навязанным югославским королем Александром после убийства хорватского национального трибуна Степана Радича в 1928 году. Будут видны останки ампутированной таким образом Хорватии от башни Загребского собора ». Эта линия также упоминается в планах Четника во время Второй мировой войны (Мольевич, Дражжа Михайлович), линия, которую сербские радикальные политики (Шешель) и военные стратеги ЮНА упоминали как западную границу «Великой Сербии». Альтернативный URL
  51. ^ «Преобразование армии». Време New Digest Agency (на сербском) (3). 1991-10-14. Получено 2012-12-21. Прогнозируемые будущие границы «Великой Сербии» взяты из недавних армейских наступлений и экстраполированы из публичных заявлений сербских политиков, известных как «рупор Милошевича». [...] Линия Карловац – Вировитица, кстати, охватывает единственные месторождения нефти в Югославии. Вся Славония представляет собой, вероятно, лучшую сельскохозяйственную землю в Европе.
  52. ^ Решение Апелляционной камеры МТБЮ; 18 апреля 2002 г .; Основания решения по предварительной апелляции прокуратуры об отказе в присоединении к делу; Пункт 8
  53. ^ "Прокурор против Радослава Брджанина - Решение" (PDF). Объединенные Нации Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 2007-04-03. Получено 2009-11-03.
  54. ^ "Обвинитель против Душко Тадича - Решение" (PDF). Объединенные Нации Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 1997-07-14. Получено 2009-11-03.
  55. ^ а б Смидо, Джо (2004-08-29). «Зверства в Югославии раскрылись гораздо позже». Post-gazette.com. Получено 2010-08-04.
  56. ^ «Интервью с Патриархом Павлом (сербским)». Dverisrpske.com. Получено 2010-08-04.
  57. ^ "Вучич сад ние за велику Србию". Blic Online. Получено 30 августа 2011.
  58. ^ Карпентер, Тед Гален (февраль 2011 г.). «Время пересмотреть раздел для Боснии». Европейские дела. Европейский институт. Архивировано из оригинал на 2013-05-14. Получено 2012-10-25.

Литература

внешняя ссылка

Из Проект Растко интернет сайт:

Из Хорватский информационный центр интернет сайт:

Международные источники