Брусиловское наступление - Brusilov Offensive

Брусиловское наступление
(Брусиловский прорыв)
Часть Восточный фронт из Первая Мировая Война
Broussilov.jpg
Русский генерал Алексей Брусилов, 1916
Дата4 июня - 20 сентября 1916 г.
(3 месяца и 16 дней)
Место расположения
Галиция, современный западный Украина.
РезультатВидеть Последствия и наследие раздел
Воюющие стороны
 Российская империя Австро-Венгрия
 Германская Империя
 Османская империя
Командиры и лидеры
Российская империя Алексей Брусилов
Российская империя Алексей Каледин
Российская империя Владимир Сахаров
Российская империя Дмитрий Щербачев
Российская империя Михаил Дитерихс		Австро-Венгрия Конрад фон Хётцендорф
Австро-Венгрия Джозеф Фердинанд
Австро-Венгрия Эдуард фон Бём
Германская Империя Александр фон Линзинген
Германская Империя Феликс фон Ботмер
Сила
Исходный: 40+ пехотных дивизий (573000 человек)
15 кавалерийских дивизий (60 000 человек)
Общий:
Российская империя 1,732,000 в 61 подразделении		Исходный:
39 пехотных дивизий (437 тыс. Человек)
10 кавалерийских дивизий (30 000 человек)
Общий:
1,061,000 в 54 австрийских дивизиях и 24 немецких дивизиях
Жертвы и потери

440 000 убитых или раненых
60 000 заключенных
500000 жертв всего[1] - 1,000,000[2]

Всего: 500 000–1 000 000 жертв.

Австро-Венгрия
200 000–567 000 убитых или раненых
400 000–408 000 заключенных
600 000–975 000 всех раненых
Германская Империя
148,000[3]–350,000 всех жертв[4][1]
Османская империя:
12000 всех раненых[5]

Всего: 760 000–1 337 000 раненых.[6]

В Брусиловское наступление (русский: Брусиловский прорыв Брусиловский прорыв, дословно: «Брусиловский прорыв»), также известный как «Июньское наступление»,[7] июня-сентября 1916 г. Российская империя величайший подвиг во время Первая Мировая Война, и среди самые смертоносные наступления в мировой истории. Историк Грейдон Танстолл назвал наступление Брусилова худшим кризисом Первой мировой войны для Австро-Венгрия и Тройственная Антанта величайшая победа, но она была понесена с огромными человеческими потерями.[8] Тяжелые потери снизили наступательную мощь Российской императорской армии и способствовали краху России в следующем году.

Наступление включало крупную атаку русских против армий Центральные державы на Восточный фронт. Запущенный 4 июня 1916 года, он просуществовал до конца сентября. Это произошло в районе современного западного Украина, в непосредственной близости от городов Львов, Ковель, и Луцк. Наступление названо в честь командира, отвечающего за Юго-Западный фронт из Императорская Российская Армия, Общий Алексей Брусилов.

Фон

По условиям их Соглашение Шантильи декабря 1915 г., Россия, Франция, Британия и Италия совершили одновременные атаки на Центральные державы летом 1916 года. Россия чувствовала себя обязанной предоставить войска для сражений во Франции и Салоники (против ее собственного желания) и атаковать Восточный фронт, в надежде получить боеприпасы из Англии и Франции.[9]

В марте 1916 года русские инициировали катастрофический Озеро Нарочь Наступление в Вильнюс области, в которой немцы понесли лишь пятую часть потерь, чем русские. Это наступление произошло по просьбе французов - генерал Джозеф Жоффр надеялся, что Немцы перебросит больше юнитов на восток после Битва при Вердене началось в феврале 1916 г.[10]

На военном совете, состоявшемся с высшим командованием и царем в апреле 1916 года, генерал Алексей Брусилов представил план Ставка (русское командование), предлагая своим Юго-Западным фронтом массированное наступление на Австро-венгерский силы в Галиция.[11] План Брусилова был направлен на то, чтобы немного ослабить давление на французскую и Британский армии во Франции и Итальянская армия вдоль Изонцо Фронт и, если возможно, выбить Австро-Венгрию из войны.[11] Поскольку австрийская армия активно участвовала в боях в Италии, русская армия имела значительное численное преимущество на галицком участке.

Прелюдия

Строить планы

Общий Алексей Эверт, командующий Российская Западная группа армий базировался в Смоленске, выступал за оборонительную стратегию и выступал против наступления Брусилова. Император Николай II принял личное командование Российской императорской армией в сентябре 1915 года. Эверт был решительным сторонником Николая и Романовы, но Император одобрил план Брусилова. Наступление было направлено на захват городов Ковель и Львов (на территории современной Западной Украины); то Центральные державы восстановил оба этих города в 1915 году. Хотя Ставка одобрила план Брусилова, его просьба о поддержке наступления соседних фронты (The Западный под Эвертом и Северный под Алексей Куропаткин ) было отказано.[12]

Наступательные приготовления

Усиливающееся давление со стороны западных союзников заставило русских торопиться с подготовкой. Брусилов собрал четыре армии общей численностью 40 пехотных и 15 кавалерийских дивизий. Ему противостояли 39 австрийских пехотных дивизий и 10 кавалерийских дивизий, построенных в ряд из трех оборонительных рубежей, хотя позже были подтянуты немецкие подкрепления.[13]

Обман с российской стороны был направлен на то, чтобы скрыть точку атаки.[14] Они включали ложную радиопередачу, ложные приказы, отправленные посыльными, которые должны были быть захвачены, и демонстрации оборудования, включая фиктивную артиллерию.[13][14]

Брусилов, зная, что не получит значительных подкреплений, двинул свои резервы на передовую. Он использовал их, чтобы вырыть окопы размером 300 на 90 метров (328 ярдов × 98 ярдов) вдоль линии фронта. Они предоставили убежище войскам и затруднили наблюдение со стороны австрийцев.[13] Русские тайно прорубали траншеи, а в некоторых местах проложили туннели в пределах 91 метра (100 ярдов) от австрийских позиций, а в некоторых точках - до 69 метров (75 ярдов). Брусилов готовился к внезапному штурму фронта на 480 километров (300 миль). Ставка призывал Брусилова значительно сократить фронт наступления, чтобы учесть более сильную концентрацию русских войск, но Брусилов настаивал на своем плане, и Ставка уступила.

Прорвать

4 июня 1916 года русские начали наступление с массированного, точного, но непродолжительного артиллерийского обстрела австро-венгерских позиций, при этом ключевым фактором этого эффективного обстрела была его краткость и точность. Это отличалось от обычных затяжных заграждений в то время, которые давали обороняющимся время подтянуть резервы и эвакуировать передовые траншеи, при этом нанося такой серьезный урон полю боя, что атакующим было трудно продвигаться вперед. Первоначальная атака была успешной, и австро-венгерские рубежи были прорваны, что позволило трем из четырех армий Брусилова продвинуться широким фронтом (см.: Битва при Костюхновке ).

Успеху прорыва в значительной степени способствовало нововведение Брусилова, направленное на то, чтобы атаковать слабые места на австрийских позициях, чтобы осуществить прорыв, который затем могла использовать основная русская армия.

Боевой

Атака русской кавалерии (1916 г.)

8 июня войска Юго-Западного фронта овладели Луцком. Австрийский командующий, Эрцгерцог Йозеф Фердинанд, едва вырвавшись из города, вошли русские, что свидетельствует о скорости русского наступления. К настоящему времени австрийцы полностью отступили, а русские взяли в плен более 200 000 человек. Силы Брусилова становились чрезмерно растянутыми, и он ясно дал понять, что дальнейший успех операции зависит от того, начнет ли Эверт свою часть наступления. Эверт, однако, продолжал откладывать, что дало немецкому командованию время для отправки подкреплений на Восточный фронт.

На митинге, состоявшемся в тот же день, когда пал Луцк, начальник штаба Германии Эрих фон Фалькенхайн убедил своего австрийского коллегу Франц Конрад фон Хётцендорф отвести войска с итальянского фронта, чтобы противостоять русским в Галиция. Фельдмаршал Пауль фон Гинденбург, Командующий Германией на Востоке (Оберкоманда-Ост), снова смог воспользоваться хорошими железными дорогами, чтобы вывести на фронт немецкие подкрепления.

11 июня, преследуя австро-венгерскую армию в Буковина, Российские войска случайно пересекли на территорию Румынии, где они сокрушили пограничников на Маморница и разоружил и интернировал кавалерийский патруль в Hera. Не намереваясь заставить румынское правительство силой, русские быстро покинули румынскую территорию.[15][16]

Наконец, 18 июня под Эвертом началось слабое и плохо подготовленное наступление. 24 июля Александр фон Линзинген контратаковал русские к югу от Ковеля и временно их проверили. 28 июля Брусилов возобновил собственное наступление, и, хотя его армиям не хватало припасов, он достиг Карпаты до 20 сентября. Русское высшее командование начало переброску войск с фронта Эверта для усиления Брусилова, но Брусилов категорически противился этой переброске, потому что большее количество войск лишь загромождает его фронт.

Карты

  • Синяя и красная линии: Восточный фронт 1916 года. Брусиловское наступление происходит в правом нижнем углу.

  • Слева: план мая. Справа: линия фронта в конце Брусиловского наступления в сентябре 1916 года.

Русские депортации

С 27 июня по 3 июля 1916 года Брусилов по собственной инициативе осуществил депортацию 13000 немецких мирных жителей с территорий Волыни, захваченных в ходе наступления.[17]

Последствия и наследие

Русская пехота

Операция Брусилова достигла своей первоначальной цели: заставить Германию прекратить наступление на Верден и перебросить значительные силы на восток. Впоследствии австро-венгерской армии все чаще приходилось полагаться на поддержку немецкой армии в своих военных успехах. С другой стороны, немецкая армия не сильно пострадала от операции и впоследствии сохранила большую часть своей наступательной мощи.

Ранний успех наступления убедил Румынию вступить в войну на стороне Антанта, что привело к провал кампании 1916 г.. Потери русских были значительными, от 500000 человек.[1] и 1 000 000.[18] Австро-Венгрия и Германия проиграли от 616 тысяч[19] до 975 000 и с 148 000[20] до 350 000,[21] соответственно, в результате чего погибло от 764 000 до 1 337 000 человек. Брусиловское наступление считается одним из самые смертоносные наступления в мировой истории.

Брусиловское наступление было кульминацией российских усилий во время Первой мировой войны и проявлением хорошего руководства и планирования со стороны Императорская Российская Армия вкупе с большим мастерством нижних чинов. В соответствии с Джон Киган «Брусиловское наступление было по шкале, по которой измерялся успех пеших боев в Первой мировой войне, величайшей победой на любом фронте с тех пор, как два года назад были вырыты траншеи на Эне» .[22]

Брусиловское наступление под командованием самого Брусилова прошло очень хорошо, но общая кампания, в которой Брусилов должен был отвлекать внимание из-за неудач Эверта, стала для императорской армии чрезвычайно дорогостоящей, и после наступления она перестала быть возможность запустить другой в таком же масштабе. Многие историки утверждают, что потери, понесенные российской армией в этой кампании, в значительной степени способствовали ее краху в следующем году.[23]

Операция ознаменовалась значительным улучшением качества тактики русских. Брусилов использовал более мелкие специализированные подразделения, чтобы атаковать слабые места в австро-венгерских окопах и пробивать бреши, чтобы остальная армия могла продвигаться в них. Это был замечательный отход от человеческие волны атаки который доминировал в стратегии всех основных армий до того момента во время Первой мировой войны. Эверт использовал обычную тактику, которая оказалась дорогостоящей и нерешительной, тем самым лишив России шанса на победу в 1916 году.

Ирония заключалась в том, что другие русские командиры не осознавали возможности тактики, разработанной Брусиловым. Подобная тактика была предложена отдельно французами, немцами и британцами на Западный фронт, и работал в Битва при Вердене ранее в этом году, и отныне будет использоваться в еще большей степени немцами, которые использовали штурмовики и тактика проникновения с большим эффектом в 1918 г. Весеннее наступление.[24]

Позднее тактика прорыва сыграла большую роль в раннем немецком блицкриг наступления Вторая Мировая Война и более поздние атаки со стороны Советский союз и западных союзников, чтобы победить Германию, и превратились в современные бронетанковая война.[25][26]

Цитаты

  1. ^ а б c Мерников А. Г., Спектор А.А. Всемирная история войн. - Минск., 2005. - стр. 428
  2. ^ Джон Киган: Der Erste Weltkrieg - Eine europäische Tragödie. 3. Auflage. Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek bei Hamburg 2004, S. 425.
  3. ^ Рейхсархив: Der Weltkrieg von 1914 - 1918. Том 10, Берлин 1936 г., стр. 566.
  4. ^ Киган Джон, (2000). Первая мировая война.
  5. ^ Турция в Первой мировой войне: Галисия. Потери Турции за сентябрь составили: неизвестно по действиям 2 сентября. 7000 по действиям 16/17 сентября. 5000 на акции 30 сентября.
  6. ^ http://elib.shpl.ru/ru/nodes/13726-vetoshnikov-l-v-brusilovskiy-proryv-operativno-strategicheskiy-ocherk-m-1940
  7. ^ Биография одного из участников (на русском)
  8. ^ Танстолл, Грейдон А. (2008). «Австро-Венгрия и Брусиловское наступление 1916 года». Историк. 70 (1): 30–53 [стр. 52]. Дои:10.1111 / j.1540-6563.2008.00202.x.
  9. ^ Камень 1998, стр.221, 252
  10. ^ Киган 2000, стр. 325
  11. ^ а б Такер, Спенсер (2011). Битвы, изменившие историю: энциклопедия мировых конфликтов. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. п. 428. ISBN  978-1-5988-4429-0 - через Google Книги.
  12. ^ Онацевич, Влодзимеж (1985). Империи завоеванием: 1905-1945 гг.. Фэрфакс, Вирджиния: Книги Героев. п. 74. ISBN  978-9-1597-9040-6 - через Google Книги.
  13. ^ а б c Доулинг, Тимоти С. (2008). Брусиловское наступление. Блумингтон: Издательство Индианского университета. С. 43–46. ISBN  978-0-253-35130-2.
  14. ^ а б Буттар, Прит (2016). Последний вздох России: Восточный фронт 1916–17. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Osprey Publishing. п. 131. ISBN  978-1-4728-1277-3 - через Google Книги.
  15. ^ Леонард Артур Магнус, К. Пол, Trench, Trubner & Company Limited, 1917 г., Причина и идеалы Румынии, стр. 118-119
  16. ^ Гленн Э. Торри, Центр румынских исследований, 1998 г., Румыния и первая мировая война, п. 113
  17. ^ Лор 2003, п. 137.
  18. ^ Джон Киган: Der Erste Weltkrieg - Eine europäische Tragödie. 3. Auflage. Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek bei Hamburg 2004, S. 425.
  19. ^ Кригсархив: Österreich-Ungarns letzter Krieg. Том 5, Вена, 1934 г., стр. 218.
  20. ^ Рейхсархив: Der Weltkrieg von 1914 - 1918. Том 10, Берлин 1936 г., стр. 566.
  21. ^ Киган Джон: Первая мировая война, Винтаж Канада, Торонто, 2000.
  22. ^ Киган Джон, (2000). Первая мировая война. С. 306.
  23. ^ Поражение и разоружение, Джо Диксон
  24. ^ Эдмондс, Дж. Э .; Davies, C.B .; Максвелл-Хислоп, Р. Г. Б. (1935). Военные операции Франция и Бельгия, 1918 г .: Мартовское наступление Германии и его подготовка. История Первой мировой войны, основанная на официальных документах, под руководством исторического отдела Комитета имперской обороны (Imperial War Museum & Battery Press ed.). Лондон: HMSO. п. 489. ISBN  0-89839-219-5.
  25. ^ Corum, Джеймс С. (1992). Корни блицкрига: Ганс фон Сект и германская военная реформа. Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. п. 30. ISBN  978-0-7006-0541-5.
  26. ^ Ситино, Роберт М. (26 декабря 2007 г.). Путь к блицкригу: доктрина и обучение в немецкой армии, 1920–1939 гг.. Книги Stackpole. п. 16. ISBN  0811734579.

Библиография

  • Доулинг, Тимоти С. (2008). Брусиловское наступление. Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета. ISBN  0253351308.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Киган, Джон (2000). Первая мировая война. Торонто: Винтаж Канада. ISBN  0-676-97224-1.
  • Лор, Эрик (2003). Национализация Российской империи: кампания против чужих врагов во время Первой мировой войны. Лондон: Издательство Гарвардского университета. ISBN  0-674-01041-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Стоун, Норман (1998) [1975]. Восточный фронт 1914–1917 гг.. Лондон: Penguin Books. ISBN  0-14-026725-5.

дальнейшее чтение

https://www.awm.gov.au/exhibitions/1918/battles/hamel/ Наступление австралийского командира: истоки «блицкрига».

внешняя ссылка