Джон Лукач - John Lukacs

Эта статья об историке. Для антрополога см. Джон Р. Лукач. Для других лиц с похожим именем см. Джон Лукас (значения).

Джон Адальберт Лукач (/ˈлukəs/;[1] Венгерский: Лукач Янош Альберт; 31 января 1924 г. - 6 мая 2019 г.) был американским историком венгерского происхождения, написавшим более тридцати книг, в том числе Пять дней в Лондоне, май 1940 г. и Новая Республика. Он был профессором истории в Chestnut Hill College в Филадельфии с 1947 по 1994 год и возглавлял этот отдел с 1947 по 1974 год. Он работал приглашенным профессором в Университет Джона Хопкинса, Колумбийский университет, Университет Принстона, Университет Ла Саль, Риджент Колледж в Британской Колумбии и Будапештский университет и Ганноверский колледж. Лукач был Римский католик.[2][3] Лукач описал себя как реакционный.[4]

Жизнь и карьера

Лукач родился в Будапешт, Венгрия, сын Магдалены Глюк и Пала Лукача (урожденный Левингер), врача.[5] Его родители, Еврейский обращает к Римский католицизм, были в разводе раньше Вторая Мировая Война. Лукач посетил классический гимназия У него был репетитор по английскому языку, и два лета он провел в частной школе в Англии. Он изучал историю в Будапештский университет.[6]

Во время Второй мировой войны, когда Немецкие войска оккупировали Венгрию в 1944 году Лукач был вынужден служить в Венгерский трудовой батальон для евреев. К концу 1944 года он дезертировал из батальона и до конца войны скрывался в подвале, уклоняясь от депортации в лагеря смерти и выживая. осада Будапешта. По словам сына, Лукач больше никогда не видел своих родителей.[7]

После войны Лукач работал секретарем Венгерско-американского общества.[8][9] В 1946 году он получил докторскую степень в Будапеште.[7]

22 июля 1946 года, когда становилось ясно, что Венгрия станет Коммунистическое государство, он сбежал в США. Он устроился на работу помощником лектора на неполный рабочий день в Колумбийский университет в Нью-Йорке. Затем он переехал в Филадельфию, где работал профессором истории в Chestnut Hill College (женский колледж до 2003 года). Он был приглашенным профессором в Принстон и Колумбийские университеты.[7]

Он был президентом Американская католическая историческая ассоциация и член Королевское историческое общество.

Взгляды

Будучи сторонником либеральная демократия и антикоммунист, Тем не менее Лукач написал в начале 1950-х годов несколько статей в Commonweal критикуя подход сенатора Джозеф Маккарти, которого он назвал вульгарным демагог.[4]

Лукач увидел популизм как основная угроза современной цивилизации. По его собственному описанию, он считал себя реакционером.[7] Он определил популизм как суть обоих Национал-социализм и Коммунизм, отрицая существование общих фашизм и утверждал, что различия между политическими режимами нацистская Германия и Фашистская италия были больше, чем их сходства.[10]

Основная тема в трудах Лукача - его согласие с французским историком. Алексис де Токвиль этот аристократический элиты были заменены демократическими элитами, которые получают власть через обращение к массам. В своей книге 2002 года В конце эпохи, Лукач утверждал, что эпоха модерна / буржуазии, начавшаяся примерно во времена эпоха Возрождения, подходит к концу.[11] Рост популизма и упадок элитарности - тема его экспериментальной работы, Нить лет (1998), серия виньеток, происходящих каждый год 20 века с 1900 по 1998 год, в которых прослеживается отказ от джентльменского поведения и рост пошлости в американской культуре. Лукач защищает традиционную западную цивилизацию от того, что он считает уравнивающим и унижающим эффектом массовой культуры.

An Англофил, Лукач придает высочайшее историческое значение Уинстон Черчилль. Он считал Черчилля величайшим государственным деятелем ХХ века, спасителем не только Великобритания но также Западная цивилизация сам. Постоянной темой в его работах является дуэль между Черчиллем и Адольф Гитлер для господства над миром. Их моральная борьба, которую Лукач рассматривает как конфликт между архетипическим реакционером и архетипическим революционером, является главной темой Последняя европейская война (1976), Дуэль (1991), Пять дней в Лондоне (1999) и 2008-е Кровь, труд, слезы и пот, книга, в которой представлена ​​первая крупная речь Черчилля на посту премьер-министра. Лукач утверждает, что Великобритания (и, соответственно, Британская империя) не могла победить Германию в одиночку и что для победы требовалось вступление Соединенные Штаты и Советский союз. Он указывает, что, вдохновив британский народ сопротивляться немецким воздушным атакам и «никогда не сдаваться» во время битвы за Британию в 1940 году, Черчилль заложил основу для последующей победы союзников.

Лукач имел сильные изоляционист убеждений и необычно для антикоммунистического эмигранта, кроме того, "удивительно критические взгляды на Холодная война с уникальной консервативной точки зрения ».[12] Лукач утверждал, что Советский Союз был слабой державой, находящейся на грани краха, и утверждал, что холодная война была ненужной тратой американских сокровищ и жизни. Точно так же Лукач критиковал американскую интервенцию за рубежом.[13] а также осудил 2003 вторжение в Ирак.

В его книге Джордж Ф. Кеннан и истоки сдерживания, 1944-1946 гг. (1997), собрание писем, которыми обменивались Лукач и его близкий друг. Джордж Ф. Кеннан в 1994–1995 гг. Лукач и Кеннан критиковали утверждение Новые левые что холодная война была вызвана Соединенными Штатами. Однако Лукач утверждал, что пока Иосиф Сталин был в значительной степени ответственен за начало холодной войны, администрация Дуайт Д. Эйзенхауэр упустили шанс закончить холодную войну в 1953 году после смерти Сталина, которая продолжалась еще много десятилетий.

Гитлер истории

Примерно с 1977 года Лукач стал одним из ведущих критиков британского писателя. Дэвид Ирвинг, которого Лукач обвинил в ненаучной практике и неонацистский симпатии. В обзоре Ирвинга Гитлеровская война в 1977 году Лукач заметил, что как «правый ревизионист», восхищавшийся некоторыми ранними работами Ирвинга, он изначально возлагал большие надежды на Гитлеровская война, но он нашел книгу "ужасающей".[14] Лукач заметил, что Ирвинг некритически использовал личные воспоминания тех, кто знал Гитлера, чтобы представить его в наиболее благоприятном свете.[15] В своем обзоре Лукач утверждал, что, хотя Вторая мировая война закончилась Восточная Европа Оставшись под советским господством, победа, оставившая Сталину только половину Европы, была намного лучше, чем поражение, оставившее всю Европу Гитлеру.[16]

Внешнее видео
значок видео Книжные заметки интервью с Лукачем на Гитлер истории, 28 февраля 1998 г., C-SPAN

Книга Лукача Гитлер истории (1997), а просопография историков, написавших биографии Гитлера, отчасти является критикой работы Ирвинга. Лукач считал, что Ирвинг симпатизировал нацистам.[7] В свою очередь, Ирвинг занимается тем, что многие считают антисемитский и расист нападения на Лукача. Поскольку мать Лукача была еврейкой, Ирвинг пренебрежительно называет его «еврейским историком». В письмах от 25 и 28 октября 1997 г. Ирвинг угрожал подать в суд на Лукача за клевету, если он опубликует свою книгу (Гитлер истории), не удаляя некоторые отрывки, в которых критиковалась работа Ирвинга.[17] Американское издание Гитлер истории был опубликован в 1997 году с включенными отрывками, но из-за юридических угроз Ирвинга ни одно британское издание Гитлер истории издавался до 2001 года.[17] В результате угрозы Ирвинга подать в суд в соответствии с британскими законами о клевете, когда британское издание наконец было опубликовано, издатель исключил отрывки, содержащие критику исторических методов Ирвинга.[18][19]

В Гитлер истории, вдохновленный примером Питер Гейл книга, Наполеон за и противЛукач исследует состояние науки о Гитлере и предлагает свои собственные наблюдения о Гитлере. По мнению Лукача, Гитлер был расистом, националистом, революционером и популистом.[20] Лукач критикует Марксист и либеральные историки, которые утверждают, что немецкий рабочий класс был решительно настроен против нацизма, и утверждают, что все было наоборот. Каждая глава Гитлер истории посвящена определенной теме, например, был ли Гитлер реакционером или революционером; националист или расист; и он исследует корни идеологии Гитлера. Лукач отрицает, что Гитлер верил в расовая чистота в Вена под Габсбургская монархия. Вместо этого Лукач датирует поворот Гитлера к антисемитизму 1919 годом. Мюнхен, в частности, к событиям вокруг Баварская Советская Республика и его поражение правыми Freikorps. Под сильным влиянием Райнер Зительманн Лукач описывает Гитлера как застенчивого модернизирующегося революционера. Ссылаясь на критику национал-социализма, разработанную немецкими консервативными историками, такими как Ганс Ротфельс и Герхард Риттер Лукач описывает нацистское движение как кульминацию темных сил, которые таятся в современной цивилизации.

По мнению Лукача, Операция Барбаросса не был вдохновлен антикоммунизмом или каким-либо долгосрочным планом завоевания Советского Союза, как предполагали такие историки, как Андреас Хиллгрубер, который утверждает, что Гитлер Stufenplan (поэтапный план), но это был скорее для этого случая реакция, навязанная Гитлеру в 1940–1941 годах отказом Великобритании сдаться.[21] Лукач утверждает, что причина вторжения в Россию, которую назвал Гитлер, была реальной. Он утверждал, что Великобритания не сдастся, потому что Уинстон Черчилль выражал надежду, что Советский Союз может вступить в войну на стороне союзников, и поэтому Германии пришлось избавиться от этой надежды. Однако другие историки утверждали, что причина была лишь предлогом.[22] Для Лукача операция «Барбаросса» была столь же антибританской, сколь и антисоветской. Он утверждает, что заявление Гитлера в августе 1939 г. Лига Наций Верховный комиссар Данцига, швейцарский дипломат Карл Джейкоб Буркхардт («Все, что я делаю, направлено против России»), которое Хиллгрубер назвал доказательством антисоветских намерений Гитлера, было частью попытки запугать Великобританию и Францию ​​и заставить их покинуть Польшу.[23] Лукач не согласен с утверждением Хиллгрубера о том, что война против Британии имела «второстепенное» значение для Гитлера по сравнению с войной против Советского Союза.[24] Лукач также был одним из ведущих критиков Виктор Суворов, который утверждал, что Барбаросса был "превентивная война "навязанный Германии Сталиным, который, по словам Суворова, планировал напасть на Германию позже летом 1941 года.

Позже работа

Внешнее видео
значок видео Презентация Лукача на Демократия и популизм, 1 апреля 2005 г., C-SPAN
значок видео Презентация Лукача на Джордж Кеннан: исследование характера, 2 мая 2007 г., C-SPAN
значок видео Презентация Лукача на Кровь, труд, слезы и пот, 17 июня 2008 г., C-SPAN
значок видео Презентация Лукача на Последние обряды, 22 февраля 2009 г., C-SPAN

В его книге Демократия и популизм: страх и ненависть (2005), Лукач пишет о текущем состоянии американского демократия. Он предупреждает, что популизм, который он считает восходящим в Соединенных Штатах, делает их уязвимыми для демагогии. Он утверждает, что переход от либеральной демократии к популизму можно увидеть в замене знаний и истории на пропаганда и информационно-развлекательная система. В этой же книге Лукач критикует легализованные аборт, порнография, клонирование и сексуальная вседозволенность как знак того, что он считает растущим упадком, развращенностью, коррупцией и аморальностью современного американского общества.[4]

Июнь 1941 года: Гитлер и Сталин (2006) представляет собой исследование двух лидеров длиной в книгу, в котором основное внимание уделяется событиям, приведшим к операции «Барбаросса». Джордж Кеннан: исследование характера (2007) - биография друга Лукача. Джордж Ф. Кеннан, основанный на привилегированном доступе к личным бумагам Кеннана. Кровь, труд, слезы и пот (2008) является продолжением его работы над тем, что Лукач считал величием Черчилля. Последние обряды (2009) продолжает «автоисторию», которую он опубликовал в Признания первородного грешника (1990). Будущее истории был опубликован 26 апреля 2011 г.

В Краткая история двадцатого века (2013), Лукач пытается оспорить эту идею (общую как для профессиональных историков, так и для экспертов в международные отношения ), что холодная война биполярный система или крупное стратегическое соперничество или конфликт, вместо этого утверждая, что 20 век был веком американского господства. Ссылаясь на биографический пример Гитлера, а также на левый и правый популизм в Соединенных Штатах, Лукач также утверждает в своей книге, что популизм был самой разрушительной силой 20-го века, и пытается отделить понятие популизма от его частых ( хотя, как утверждает Лукач, неточное) совпадение с присущими левая политика.

Частная жизнь

В 1953 году он женился на Хелен Элизабет Шофилд, дочери филадельфийского юриста; у пары было двое детей. Его жена умерла в 1971 году.[7] Он женился на своей второй жене Стефани Харви в 1974 году.[25] От этого брака у Лукача родились пасынки; его вторая жена умерла в 2003 году. Он женился в третий раз, но его брак с Памелой Холл закончился разводом.[7]

После выхода на пенсию в 1994 году Лукач сконцентрировался на писательской деятельности. Он проживал в Schuylkill Township, округ Честер, штат Пенсильвания и хранил в своей домашней библиотеке около 18 000 книг.[6]

Лукач умер от сердечной недостаточности 6 мая 2019 года в своем доме в Фениксвилле, штат Пенсильвания.[7]

Работает

Внешнее видео
значок видео Презентация Лукача на тему Нить лет, 9 апреля 1998 г., C-SPAN
значок видео Презентация Лукача на Пять дней в Лондоне: май 1940 г., 21 сентября 2001 г., C-SPAN
значок видео Презентация Лукача на В конце эпохи, 17 мая 2002 г., C-SPAN
значок видео Презентация Наследие Второй мировой войны, 17 апреля 2010 г., C-SPAN
  • Великие державы и Восточная Европа (Нью-Йорк: Американская книжная компания, 1953).
  • История холодной войны (Гарден-Сити, Нью-Йорк: Даблдей, 1961).
  • Упадок и подъем Европы: исследование новейшей истории с особым упором на развитие европейского сознания (Гарден-Сити, Нью-Йорк, Даблдей, 1965).
  • Новая история холодной войны (Гарден-Сити, Нью-Йорк: Даблдей, 1966).
  • Историческое сознание; или, воспоминания о прошлом (Нью-Йорк: Harper & Row, 1968).
  • Переход современной эпохи (Нью-Йорк: Harper & Row, 1970).
  • Очерк истории колледжа Честнат-Хилл, 1924–1974 гг. (Честнат-Хилл, Пенсильвания: Колледж Честнат-Хилл, 1975).
  • Последняя европейская война: сентябрь 1939 г. - декабрь 1941 г. (Гарден-Сити, Нью-Йорк: Anchor Press, 1976).
  • 1945: Год нулевой (Нью-Йорк: Doubleday, 1978).
  • Филадельфия: патриции и филистимляне, 1900–1950 гг. (Нью-Йорк: Фаррар, Страус, Жиру, 1981).
  • Перерастая демократию: история Соединенных Штатов в двадцатом веке (Гарден-Сити, Нью-Йорк: Даблдей, 1984).
  • Будапешт 1900: исторический портрет города и его культуры (Нью-Йорк: Вайденфельд и Николсон, 1988).
  • Признания первородного грешника (Нью-Йорк: Тикнор и Филдс, 1990).
  • Дуэль: 10 мая - 31 июля 1940 года: восьмидесятидневная борьба между Черчиллем и Гитлером (Нью-Йорк: Ticknor & Fields, 1991).
  • Конец двадцатого века и конец современной эпохи (Нью-Йорк: Ticknor & Fields, 1993).
  • Направления в прошлом: путешествие по истории с Джоном Лукачем (Колумбия, штат Миссури: University of Missouri Press, 1994).
  • Гитлер истории (Нью-Йорк: А. А. Кнопф, 1997).
  • Джордж Ф. Кеннан и истоки сдерживания, 1944–1946: переписка Кеннана-Лукача, Введение Джона Лукача. (Колумбия, Миссури Пресс, 1997).
  • Нить лет (Нью-Хейвен [Коннектикут]: издательство Йельского университета, 1998 г.).
  • Пять дней в Лондоне, май 1940 г. (Нью-Хейвен [Коннектикут]: Издательство Йельского университета, 1999).
  • Пособие для студентов по изучению истории (Wilmington, DE: ISI Books, Институт межвузовских исследований, 2000 г.).
  • Черчилль: провидец, государственный деятель, историк (Нью-Хейвен [Коннектикут]: Издательство Йельского университета, 2002).
  • В конце эпохи (Нью-Хейвен [Коннектикут]: Издательство Йельского университета, 2002).
  • Новая республика: история Соединенных Штатов в двадцатом веке(Нью-Хейвен [Коннектикут]: Издательство Йельского университета, 2004 г.).
  • Демократия и популизм: страх и ненависть (Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 2005 г.).
  • Вспомнившееся прошлое: Джон Лукач об истории, историках и исторических знаниях: читатель (Wilmington, DE: ISI Books, Институт межвузовских исследований, 2005 г.).
  • Июнь 1941 года: Гитлер и Сталин. Новый рай; Лондон: Издательство Йельского университета, 2006 (ISBN  0-300-11437-0).
  • Джордж Кеннан: исследование характера. Новый рай; Лондон: Издательство Йельского университета, 2007 (ISBN  0-300-12221-7).
  • Кровь, труд, слезы и пот: страшное предупреждение. Нью-Йорк: Основные книги, 2008 (ISBN  0-465-00287-0).
  • Последние обряды. Новый рай; Лондон: Издательство Йельского университета, 2009 (ISBN  978-0-300-11438-6).
  • Наследие Второй мировой войны. Новый рай; Лондон: Издательство Йельского университета, 2010 (ISBN  0-300-11439-7).
  • Через историю холодной войны: переписка Джорджа Ф. Кеннана и Джона Лукача / Под редакцией Джона Лукача. University of Pennsylvania Press, 2010. (ISBN  978-0-812-22271-5)
  • Будущее истории. Новый рай; Лондон: Издательство Йельского университета, 2011 (ISBN  0-300-16956-6).
  • Краткая история двадцатого века. Издательство Гарвардского университета, 2013 (ISBN  978-0-674-72536-2)
  • Мы в центре Вселенной. St. Augustines Press, 2017 (ISBN  978-1587319099)

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Джон Лукач« Народные приливы и корабль государства »»
  2. ^ Ли Кондон. Реакционная лояльность Джона Лукача, Воодушевляющий консерватор, Лето 2003 г.
  3. ^ Джон Уилсон. Прощание Джона Лукача, Американский консерватор, 25 октября 2013 г.
  4. ^ а б c Хир, Джит (март 2005 г.). «Антипопулист - историк-традиционалист Джон Лукач оплакивает направление консерватизма в Америке». Бостон Глоуб. Архивировано из оригинал 12 мая 2009 г.. Получено 4 августа, 2008.
  5. ^ https://www.encyclopedia.com/arts/educational-magazines/lukacs-john-1924
  6. ^ а б Джон Лукач. В окружении книг. Хроники: журнал американской культуры, 2 ноября 2017 г. В архиве
  7. ^ а б c d е ж грамм час «Джон Лукач, иконоборческий историк, умер в возрасте 95 лет». Вашингтон Пост. 6 мая 2019. Получено 7 мая, 2019.
  8. ^ Джеймс В. Таттлтон. Вера католического интеллектуала. Рецензия Джона Лукача на "Признания первородного грешника", Современность: консервативный обзор, Весна 1993, т. 35, № 3. Архив
  9. ^ Марк Имре Майор. Американско-венгерские отношения 1918-194 гг. Глава YII. Danubian Press, 1974. ISBN  978-0-879-34036-0 Примечание: Венгерско-американское общество, созданное в 1921 году в Будапеште, было направлено на развитие хороших отношений между двумя странами.
  10. ^ Лукач, Джон Гитлер истории Нью-Йорк: Vintage Books, 1997, 1998, стр. 118
  11. ^ Лукач, Джон В конце века Издательство Йельского университета, 2003 стр.3
  12. ^ Стромберг, Джозеф (07.02.2005) Список для чтения антиимпериалиста: часть вторая, Antiwar.com
  13. ^ Джеральд Дж. Расселло. Что нужно знать о Джоне Лукаче, Парадное крыльцо Республики, 14 октября 2013 г.
  14. ^ Лукач, Джон "Caveat Lector", страницы 946-950 из Национальное обозрение, Том XXIX, выпуск # 32, 19 августа 1977 г., страницы 946-947
  15. ^ Лукач, Джон "Caveat Lector", страницы 946-950 из Национальное обозрение, Том XXIX, выпуск # 32, 19 августа 1977 г., стр. 946
  16. ^ Лукач, Джон "Caveat Lector", страницы 946-950 из Национальное обозрение, Том XXIX, выпуск # 32, 19 августа 1977 г., страницы 949-950
  17. ^ а б Эванс, Ричард Дж (2001). Ложь о Гитлере. п. 27.
  18. ^ Адамс, Тим (24 февраля 2002 г.). «Об этом складываются воспоминания». Наблюдатель. -Лондон. Получено 21 декабря, 2008.
  19. ^ Липштадт, Дебора (2007). «Поиск: с 1 января 2007 г. по 1 января 2008 г.». Блог Деборы Липштадт. Blogspot. Получено 21 декабря, 2008.
  20. ^ Лукач, Джон Гитлер истории, Нью-Йорк: Vintage Books, 1997, 1998, страницы 218-219
  21. ^ Лукач, Джон Гитлер истории Нью-Йорк: Vintage Books, 1997, 1998, страницы 133 и 149-150
  22. ^ Лукач, Джон Гитлер истории Нью-Йорк: Vintage Books, 1997, 1998, страницы 149-151.
  23. ^ Лукач (1997), с.147.
  24. ^ Лукач (1997), стр. 149.
  25. ^ 2005 Интервью Schuylkill Oral History Project: доктор Джон Лукач, Переписано Нэнси Лоан, отредактировано Джоном Лукачем 25 октября 2017 г. В архиве

Источники

  • Аллитт, Патрик Католическая интеллигенция и консервативная политика в Америке 1950-1985 гг., Издательство Корнельского университета, 1993.
  • Уильямсон, Чилтон Консервативная книжная полка: основные труды, оказывающие влияние на современных консервативных мыслителей, Цитадель Пресс, 2004.
  • Родден, Джон; Росси, Джон (2008). «Джон Лукач: провидец, критик, историк». Общество. 45 (3): 222–232. Дои:10.1007 / s12115-008-9095-3.

внешняя ссылка

Лекции

Эссе

Lukacs отзыв

Лукач взял интервью