Зимние операции 1914–1915 гг. - Winter operations 1914–1915

Смотрите также: Битва при Ла Бассе и Первая битва при Ипре

Зимние операции 1914–1915 гг.
Часть Западный фронт из Первая мировая война
Западная Фландрия, зима 1914-1915.png
Западная Фландрия 1914–1915 гг.
Дата23 ноября 1914 г. - 6 февраля 1915 г.
Место расположения
Бельгийская и французская Фландрия
50 ° 41′17 ″ с.ш. 02 ° 52′52 ″ в.д. / 50,68806 ° с. Ш. 2,88111 ° в. / 50.68806; 2.88111Координаты: 50 ° 41′17 ″ с.ш. 02 ° 52′52 ″ в.д. / 50,68806 ° с. Ш. 2,88111 ° в. / 50.68806; 2.88111
РезультатНеубедительный
Воюющие стороны

 британская империя

 Германская Империя
Командиры и лидеры
Дуглас ХейгНаследный принц Рупрехт

Зимние операции 1914–1915 гг. это название, данное военным операциям во время Первая мировая война, с 23 ноября 1914 г. по 6 февраля 1915 г., в отчете британского правительственного комитета по номенклатуре сражений за 1921 год. Операции проходили со стороны Западный фронт проводится Британский экспедиционный корпус (BEF), на французском и бельгийском языках Фландрия.

После исчезновения северного фланга Западного фронта во время Гонка к морю в конце 1914 года франко-британские войска атаковали Лилль в октябре, затем BEF, бельгийцы и французы. Восьмая армия атаковали в Бельгии. Немецкое наступление началось 21 октября, но 4-я армия (Generaloberst Альбрехт, герцог Вюртембергский ) и 6-я армия (Generaloberst Рупрехт, наследный принц Баварии ) смогли занять лишь небольшие участки земли, что дорого стоило обеим сторонам, на Битва при Изере (16–31 октября) и дальше на юг в Первая битва при Ипре (19 октября - 22 ноября).

К 8 ноября немцы поняли, что продвижение вдоль побережья провалилось и взятие Ипра невозможно. Атаки с обеих сторон были быстро отброшены, и противостоящие армии имели импровизированную полевую оборону, против которой атаки обходились дорого. К концу Первой битвы при Ипре в ноябре 1914 года обе стороны были истощены, не хватало боеприпасов и страдали от упадка морального духа; некоторые пехотные части отказались от приказов. За взаимным поражением в Первой битве при Фландрии последовала позиционная война, в которой обе стороны пытались улучшить свои позиции, насколько позволяла зимняя погода, взаимное истощение и хроническая нехватка снаряжения и боеприпасов.

Фон

Гонка к морю

Основная статья: Гонка к морю

С 17 сентября по 17 октября 1914 г. воюющие стороны предпринимали ответные попытки обойти северный фланг противника. Жоффр приказал 2-й французской армии двинуться к северу от 6-й французской армии, продвигаясь с востока Франции со 2 по 9 сентября, а Фалькенхайн приказал 6-й немецкой армии перейти от немецко-французской границы на северный фланг 17 сентября. К следующему дню атаки французов к северу от Эны привели к тому, что Фалькенхайн приказал 6-й армии отбить французские войска и обеспечить фланг.[1] Когда 2-я французская армия наступала, 24 сентября она встретила немецкую атаку, а не открытый фланг; К 29 сентября 2-я армия насчитывала восемь корпусов, но немецкие войска по-прежнему противостояли немецким войскам в районе Лилля, а не наступали на северном фланге Германии. 6-я немецкая армия также обнаружила, что по прибытии на север она вынуждена отражать наступление французов, а не продвигаться с фланга; второстепенная задача - защита северного фланга немецких армий во Франции - стала главной задачей. К 6 октября французам потребовалось британское подкрепление, чтобы противостоять немецким атакам в окрестностях Лилля. BEF начали движение из Эны во Фландрию 5 октября с подкреплениями из Англии, собранными на левом фланге 10-й армии, сформированной 4 октября из частей левого фланга 2-й армии.[2]

Тактические разработки

Операции Германии и союзников, Артуа и Фландрия, сентябрь – ноябрь 1914 г.

В октябре 1914 года французские и британские командиры артиллерии встретились, чтобы обсудить средства поддержки атак пехоты. Британская практика заключалась в том, чтобы держать артиллерию в молчании до тех пор, пока не будут определены цели, французская артиллерия произвела очередь огня (Рафале), который прекратился, когда пехота начала штурм. Движущийся заградительный огонь был предложен как комбинация обоих методов и стал стандартной практикой однажды, когда оружие и боеприпасы были накоплены в достаточном количестве.[3] Фалькенхайн выпустил меморандумы 7 и 25 января 1915 года, в которых определялась модель оборонительной войны, которая должна была использоваться на Западном фронте, чтобы удерживать землю с наименьшим количеством войск. Уменьшая потребность в живой силе на западе, большее количество дивизий могло быть отправлено на Восточный фронт.[4]

Линия фронта должна была быть укреплена, чтобы можно было бесконечно обороняться небольшими войсками; Захваченные территории должны были быть возвращены контратаками. Вторая траншея должна была быть вырыта за линией фронта, чтобы укрыть траншейный гарнизон и иметь легкий доступ к линии фронта через закрытые коммуникационные траншеи. Если контратакам не удастся вернуть переднюю траншею, тыловая линия должна была быть соединена с оставшимися частями передовой линии, ограничивая потерю земли до изгиба (Ausbeulung) в строке, а не прорыв. Строительство новых укреплений продолжалось до осени 1915 года и противостояло франко-британским наступлениям с развивающейся системой полевых укреплений, которая могла поглощать возрастающую мощь и изощренность атак.[5]

Во время мобильных операций 1914 года армии, действовавшие на территории противника, были вынуждены полагаться на беспроводную связь в гораздо большей степени, чем предполагалось, ожидая использования телеграфа, телефонов и диспетчеров. Ни одна из армий не установила криптографические системы, адекватные для защиты беспроводной передачи от подслушивания, и все атакующие армии отправляли сообщения, содержащие жизненно важную информацию на простом языке. С сентября по ноябрь 1914 года англичане и французы перехватили c. 50 немецкий сообщения, которые показали дезорганизацию немецкого командования в середине сентября и разрыв между 1-й и 2-й армиями накануне Битва на Марне. Сообщения на простом языке и расшифровка грубых попыток замаскировать немецкие сообщения предупреждали британцев о времени, местах и ​​силе восьми атак четырех или более корпусов во время Гонки к морю и последующих сражений во Фландрии.[6]

Прелюдия

Первая битва при Фландрии

Основные статьи: Битва при Изере и Первая битва при Ипре
BEF жертвы
Август – декабрь 1914 г.[7]
МесяцУбытки
август14,409
сентябрь15,189
Октябрь30,192
Ноябрь24,785
Декабрь11,079
Общий95,654

Обе стороны попытались продвинуться вперед, после того как «открытый» северный фланг исчез, франко-британские атаки на Лилль в октябре сменились атаками BEF, бельгийцев и новой французской армии. Восьмая армия (Общий Виктор д'Урбаль ). Немецкое наступление началось 21 октября, но 4-я и 6-я армии смогли занять лишь небольшие участки земли, что дорого стоило обеим сторонам, в битве на Изере. (16–31 октября) и дальше на юг в Ипре. Затем Фалькенхайн попытался достичь ограниченной цели (захват Ипра и горы Кеммель с 19 октября по 22 ноября).[8] К 8 ноября Фалькенхайн признал, что продвижение вдоль побережья провалилось и что взять Ипр невозможно.[9] Французы и немцы не смогли достаточно быстро собрать силы у северного фланга, чтобы получить решающее преимущество. Атаки были быстро остановлены, и армии тогда построили импровизированную оборону, против которой атаки были отражены с большим количеством жертв. К концу Первой битвы при Ипре обе стороны были истощены, не хватало боеприпасов и страдали от упадка морального духа; некоторые пехотные части отказались от приказов.[10]

Взаимный провал во Фландрии привел к тому, что обе стороны разработали импровизированные полевые укрепления 1914 года, что сделало возврат к мобильной войне еще менее вероятным. В ноябре Фалькенхайн пересмотрел стратегию Германии, потому что неудачи на Исере и Ипре показали, что Германии не хватает сил на западе, чтобы одержать решительную победу; стратегия аннигиляции (Vernichtungsstrategie) и продиктованный мир были за пределами возможностей Германии. Фалькенхайн сомневался, что победа возможна и на восточном фронте, хотя Пауль фон Гинденбург и Эрих Людендорф, потому что русские армии могли по своему желанию отступать на просторы России, как они это делали во время Французское вторжение в Россию в 1812 г.[11] 18 ноября Фалькенхайн предпринял беспрецедентный шаг, попросив Канцлер Теобальд фон Бетманн-Хольвег, чтобы договориться о сепаратном мире с Россией. Фалькенхайн намеревался отделить Россию или Францию ​​от Антанты дипломатическими, а также военными действиями. Стратегия потертость (Ermattungsstrategie) сделало бы стоимость войны слишком высокой для союзников, пока одна держава Антанты не договорилась о прекращении войны на взаимоприемлемых условиях. Оставшимся воюющим сторонам пришлось бы вести переговоры или противостоять немецкой армии, сосредоточенной на оставшемся фронте, чего было бы достаточно для достижения решающей победы.[12]

Зимние операции

Защита Фестуберта

Основная статья: Защита Фестуберта

Реорганизация обороны Фландрии была проведена франко-британцами с 15 по 22 ноября, в результате чего BEF удерживал однородный фронт от Живанши до Вичете, в 21 миле (34 км) к северу. В Индийский корпус, на правом фланге, держал фронт 2 мили (3,2 км). В течение трех недель плохой погоды обе стороны вели артиллерийский обстрел, снайперский огонь и налеты. В конце ноября британцы совершили несколько ночных налетов. 23 ноября немецкий пехотный полк 112 захватил траншею в 800 ярдах (730 м) к востоку от Фестуберта, которая затем была отбита ночной контратакой войск. Дивизия Меерут, по цене 919 Индийский Потери корпуса.[13]

Атака на Вычхете

Жоффр организовал серию атак на Западный фронт после того, как обнаружил, что немецкие дивизии продвигаются на русский фронт. Восьмой армии было приказано атаковать во Фландрии и фельдмаршал Сэр Джон Френч был приглашен принять участие в BEF 14 декабря. Жоффр хотел, чтобы британцы атаковали на всем фронте BEF, особенно от Варнетона до Мессина, в то время как французы атаковали от Wytschete на север до Hollebeke. Французы приказали атаковать с Lys Варнетону и Холлебеке с II корпус и III корпус, так как IV корпус Индийский корпус проводил локальные операции по закреплению немцев на передовой. Френч подчеркнул, что британская атака начнется на левом фланге рядом с французами и что части не должны двигаться вперед друг друга. Французы и 3-й дивизион должны были захватить Wytschaete и Petit Bois, затем Spanbroekmolen должен был быть взят II корпусом с атакой с запада и III корпусом, атакующим с юга, только 3-я дивизия должна была приложить максимальные усилия. Справа 5-я дивизия должна была имитировать атаку, а 3-й корпус должен был провести демонстрацию, так как она держала фронт в 10 миль (16 км) и больше ничего не могла сделать.[14]

Слева французы XVI корпус не удалось достичь своих целей, и 3-я дивизия приблизилась к немецкой линии на расстояние 50 ярдов (46 м) и нашла неразрезанный провод. Один батальон захватил 200 ярдов (180 м) немецкой передовой траншеи и занял 42 заключенных. Провал атаки на Wytschaete привел к отмене атаки южнее, но ответная реакция немецкой артиллерии была намного тяжелее британской бомбардировки. С 15 по 16 декабря были нанесены беспорядочные атаки на неповрежденную немецкую оборону и глубокую грязь, но они не произвели никакого впечатления. 17 декабря XVI и II британский корпуса не атаковали, французы IX корпус оторвался вперед на короткое расстояние по Менинской дороге, и небольшие успехи были достигнуты на Кляйн-Зиллебеке и Биксшоте. Жоффр прекратил атаки на севере, за исключением Арраса, и снова попросил поддержки у французов, которые 18 декабря заказали атаки вдоль британского фронта, а затем ограничили атаки поддержкой XVI корпуса II корпуса и демонстрациями II корпуса и индийского корпуса. . Туман препятствовал атаке Арраса, а немецкая контратака против XVI корпуса вынудила II корпус отменить поддерживающую атаку. Шесть небольших атак было совершено 8-й, 7-й 4-й и индийской дивизиями, которые захватили небольшую территорию, и все они были непригодны из-за грязи и заболоченной земли, после чего франко-британские атаки во Фландрии были остановлены.[15]

Защита Живанши

Индийские подкрепления, сражавшиеся у Живанши, декабрь 1914 г.

На рассвете 20 декабря фронт Индийского корпуса, удерживаемый Лахор дивизии Меерута были обстреляны немецкой тяжелой артиллерией и минометами. В 9:00 утра., десять мин, по 50 кг (110 фунтов) каждая, были подорваны под британскими линиями на Живанши-ле-ла-Бассе (Живанши), а затем последовала атака пехоты из деревни к северу до улицы Ла-Куинк. Траншеи по обе стороны от Живанши были захвачены, и к востоку от Фестуберта немецкие войска продвинулись на 300 ярдов (270 м). Днем бригада 1-й дивизион (I корпус был отправлен в качестве подкрепления, а затем еще одна бригада на 15:17 На следующий день обе бригады отдыхали до полудня, а затем атаковали в направлении Живанши и взлома у Фестуберта.[16]

Третья бригада 1-го дивизиона прибыла во второй половине дня и была отправлена ​​вперед, чтобы отбить Фруктовый сад в 1 миле (1,6 км) к северо-востоку от Фестуберта, который был захвачен утром. Заболоченная земля и огонь немецких пулеметов задержали наступление, которое достигло Живанши только после наступления темноты, сразу после того, как гарнизон удалился. 1-я гвардейская бригада и французские территориальные войска отвоевали деревню, но из-за срыва контратаки небольшой участок земли возле Фестуберта на северном фланге оказался в руках немцев. Бригады 1-й дивизии были изолированы в темноте, и командир Индийского корпуса доложил, что войска исчерпаны и должны быть освобождены. Через Генеральный штаб было согласовано, что 1-й корпус освободит Индийский корпус 21 декабря, что было завершено 22 декабря.[16]

Первая акция Givenchy

Немецкий солдат дезертировал 25 января и сообщил, что немецкая атака должна была быть направлена ​​на Куинши, французские позиции на юге и на Живанши на севере. Примерно через девяносто минут подразделения 79-й немецкой пехотной бригады 14-й дивизион, атаковали на северном берегу канала. Около Живанши немецкая пехота достигла опорных пунктов за линией поддержки, но не смогла продвинуться дальше. Поспешная контратака 3-я бригада 1-й дивизии, имевшей по две роты на батальон в линии, одна в местном резерве и одна в резерве бригады, отбросили немцев и повторно захватили британские окопы, захватив 72 заключенных и убийство 135 Немецкий солдаты.[17]

Дела Куинчи

Дела Куинчи, 29 января, 1 и 6 февраля 1915 г.

В январе 1915 года дождь, снег и наводнения усугубили опасность снайперского и артиллерийского огня днем ​​и ночью, обе стороны сосредоточили свои усилия на ремонте траншей. Территория от старого поля битвы при Ла-Бассе до Кеммеля, в 32 км к северу, представляла собой в основном плоский низменный луг в бассейне реки Лис (Leie). Глиняный грунт не позволял воде пропитывать глубину более 2 футов (0,61 м), в результате чего траншеи заболачивались. Лис поднялся на 7 футов (2,1 м), простирался более чем на 100 футов (30 м), и некоторые траншеи пришлось покинуть. В других местах траншеи были заблокированы с обоих концов и постоянно выходили из строя, прикрываясь перекрестным огнем с «островов». Многие мужчины стояли по колено в воде и получали облегчение дважды в день. В январе в 1-й армии заболеваемость составила в среднем 2144 мужчин в день.[18]

1 января немецкое нападение захватило несколько британских постов на железнодорожной насыпи у кирпичных штабелей возле канала Ла-Бассе, в районе г. Cuinchy, проводимый 2-я бригада 1-го дивизиона. Батальонная контратака на 10:00 вечера. не удалось, и вторая попытка 4:00 утра. 2 января в итоге был отбит. Более крупная британская атака 10 января позволила отбить позиции и отразить три контратаки немцев, но затем потеряла посты в результате немецкой атаки 12 января. Немецкий дезертир сообщил, что более крупная немецкая атака должна была произойти против Куинши, французских позиций на юге и против Живанши на севере. Примерно через девяносто минут подразделения 84-й немецкой бригады (29-й дивизион ) и 79-я бригада атаковала по обе стороны канала. Немецкая пехота достигла опорных пунктов союзников за линией поддержки, но не смогла продвинуться дальше.[19]

После задержки на южном берегу началась контратака, которая была отражена, в результате чего британская линия к югу от канала оставалась в повторно въезжающий. 29 января были еще две атаки немцев, которые были отражены двумя батальонами 2-й бригады. Еще одна атака 1 февраля пришлась на блокпост на железнодорожной насыпи, который был восстановлен контратакой и 32 Немецкий войска попали в плен. В 2-й дивизион 4 февраля сменил 1-й дивизион; 6 февраля 4-я (гвардейская) бригада в темноте пересекла нейтральную полосу, а затем атаковала, чтобы продвинуть линию фронта. Атака захватила кирпичные штабеля и улучшила линию на стыке с французами.[20][а] Немецкие контратаки, включая обман, не увенчались успехом, когда группа немцев подошла к британской линии, крича: «Не стреляйте, мы инженеры!». Джеймс Эдмондс, британский официальный историк, назвал это законная уловка, поскольку можно было ожидать, что настороженный защитник бросит вызов группе и позволит приблизиться только одному человеку.[20]

Последствия

Анализ

После войны Рейхсархив историки писали, что с 17 декабря франко-британские армии вели наступление между Аррасом и Арментьером. К 20 декабря атаки союзников были сдержаны, но перестрелки продолжались вокруг Каренси, Экюри, Нёв-Шапель и Ла-Бассе. 1 января 1915 г. 6-я армия под Аррасом получила приказ захватить часовню на Лоретте Спур с XIV корпусом, после чего VII корпус присоединился к атаке по обе стороны канала Ла-Бассе, от Живанши до Кюинши, но нехватка ресурсов привела к дорогостоящему тупику к февралю 1915 года.[22]

Последующие операции

Основная статья: Битва при Нев-Шапель

В 7:30 утра. 10 марта англичане начали 35-минутный артиллерийский обстрел 90 18-фунтовая полевые орудия Индийского корпуса и IV корпуса на немецком проводе вокруг деревни Нев-Шапель, который был уничтожен в течение десяти минут. Остальные пятнадцать 18-фунтовых батарей, шесть 6-дюймовая гаубица осадные батареи и шесть 4,5-дюймовая гаубица QF батареи, стреляли по немецким окопам на передовой, глубиной 3 фута (0,91 м) с бруствером высотой 4 фута (1,2 м). Немецкие укрепления были разрушены гаубичной бомбардировкой, за которой последовал штурм пехоты на 8:05 утра[23] Немецкая оборона в центре была быстро захвачена на фронте в 1600 ярдов (1500 м), и деревня Нев-Шапель была захвачена 10:00 утра.[24]

Слева от атаки две роты немецкой Jäger Батальон 11 с c. 200 человек и пулемет задержали наступление более чем на шесть часов, пока его не заставили отступить, что остановило наступление.[25] Хотя аэрофотосъемка была полезной, она не могла эффективно идентифицировать сильные оборонительные позиции немцев. Отсутствие связи также означало, что британские командиры были не в состоянии поддерживать связь друг с другом, и атака стала дезорганизованной, что нарушило доставку припасов.[26] 12 марта немецкие войска под командованием Наследный принц Рупрехт, предпринял неудачную контратаку, которая вынудила британцев использовать большую часть своих артиллерийских боеприпасов; британское наступление было отложено 13 марта и прекращено через два дня.[27]

Примечания

  1. ^ Зимой проводились эксперименты по фотографированию с самолетов для нанесения на карту немецкой линии фронта. Район Куинчи был сфотографирован 3-я эскадрилья Королевский летающий корпус (RFC), который выявил новую немецкую траншею, что привело к внесению поправок в план и точному определению стыка англо-французской границы.[21]

Сноски

  1. ^ Фоли 2005, п. 101.
  2. ^ Даути 2005 С. 98–100.
  3. ^ Фарндейл 1986, п. 71.
  4. ^ Винн 1976, п. 15.
  5. ^ Винн 1976 С. 15–17.
  6. ^ Феррис 1992, стр. 4–5.
  7. ^ Военное министерство 1922 г., п. 253.
  8. ^ Даути 2005 С. 103–104.
  9. ^ Фоли 2005 С. 102–103.
  10. ^ Фоли 2005, п. 104.
  11. ^ Фоли 2005, п. 105.
  12. ^ Фоли 2005 С. 105–107.
  13. ^ Эдмондс и Винн, 1995, п. 4.
  14. ^ Эдмондс и Винн, 1995 С. 16–17.
  15. ^ Эдмондс и Винн, 1995 С. 18–20.
  16. ^ а б Эдмондс и Винн, 1995 С. 20–22.
  17. ^ Эдмондс и Винн, 1995 С. 29–30.
  18. ^ Эдмондс и Винн, 1995 С. 27–28.
  19. ^ Эдмондс и Винн, 1995 С. 28–29.
  20. ^ а б Эдмондс и Винн, 1995, п. 30.
  21. ^ Джонс 2002, п. 89.
  22. ^ Humphries & Maker 2010, п. 27.
  23. ^ Эдмондс и Винн, 1995, п. 91.
  24. ^ Эдмондс и Винн, 1995, п. 98.
  25. ^ Эдмондс и Винн, 1995, п. 105.
  26. ^ Страчан 2003, п. 176.
  27. ^ Эдмондс и Винн, 1995 С. 147–149.

Рекомендации

  • Даути, Р. А. (2005). Пиррова победа: французская стратегия и операции в Великой войне. Кембридж, Массачусетс: Belknap Press. ISBN  978-0-674-01880-8.
  • Эдмондс, Дж. Э.; Винн, Г. К. (1995) [1927]. Военные операции Франция и Бельгия, 1915 год: зима 1915 года: битва при Нев-Шапель: битвы при Ипре. История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. я (Имперский военный музей и издательство Battery Press). Лондон: Макмиллан. ISBN  978-0-89839-218-0.
  • Фарндейл, М. (1986). Западный фронт 1914–18. История Королевского артиллерийского полка. Лондон: Королевский артиллерийский институт. ISBN  978-1-870114-00-4.
  • Феррис, Дж. (1992). Британская армия и сигнальная разведка во время Первой мировой войны. Публикации Общества армейских рекордов. VIII. Страуд: Алан Саттон. ISBN  978-0-7509-0247-2.
  • Фоли, Р. Т. (2007) [2005]. Немецкая стратегия и путь к Вердену: Эрих фон Фалькенхайн и развитие истощения, 1870–1916. Кембридж: КУБОК. ISBN  978-0-521-04436-3.
  • Humphries, M.O .; Создатель, Дж. (2010). Западный фронт Германии: 1915, Переводы немецкой официальной истории Великой войны. II. Ватерлоо Онт .: Издательство Университета Уилфрида Лорье. ISBN  978-1-55458-259-4.
  • Джонс, Х.А. (2002) [1928]. Война в воздухе, как история роли, сыгранной в Великой войне Королевскими военно-воздушными силами. II (Имперский военный музей и военно-морская и военная пресса). Лондон: Кларендон Пресс. ISBN  978-1-84342-413-0. Получено 7 ноября 2014.
  • Статистика военных усилий Британской империи во время Великой войны 1914–1920 гг.. Лондон: HMSO. 1922 г. OCLC  610661991. Получено 7 ноября 2014.
  • Страчан, Х. (2003). Первая мировая война: к оружию. я. Книги пингвинов. ISBN  978-014303-518-3.
  • Винн, Г. К. (1976) [1939]. Если Германия атакует: битва на западе (Гринвуд Пресс, Нью-Йорк ред.). Лондон: Фабер и Фабер. ISBN  978-0-8371-5029-1.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка