CleanFlicks - CleanFlicks

CleanFlicks была компания, основанная в Юта в 2000 г.[1] которые арендовали и продавали коммерчески выпущенные DVD и кассеты VHS, с которых они редактировали контент, который, по мнению компании, не подходит для детей или что зрители могли бы найти оскорбление. CleanFlicks удалил материалы сексуального характера, ненормативную лексику, некоторые ссылки на божество, а также некоторые сцены насилия из фильмов - либо отключение звука, либо вырезание целых частей трека.

В 2002 году группа крупных киностудий подала в суд на CleanFlicks, утверждая, что их услуги Нарушение авторского права. Решение суда 2006 г.[2] закрыл компанию. 13 марта 2007 года CleanFlicks вновь открыла свой веб-сайт с «Фильмами, которым можно доверять». Несмотря на то, что по закону было запрещено предлагать отредактированные фильмы, в электронном письме, отправленном компанией в этот день, указано, что они просмотрели «десятки тысяч» фильмов и собрали более 1000 фильмов, которые соответствуют их «критериям для семейного просмотра» для продажи и аренды. В январе 2013 года веб-сайт CleanFlicks.com больше не работал.

Иск Гильдии режиссеров

Объявление о намерении подать в суд на Гильдия режиссеров Америки В августе 2002 года веб-сайт CleanFlicks подал превентивный иск в Федеральный суд Денвера. Роберт Хантсман, адвокат и изобретатель, связанный с Cleanflicks, у которого был заявлен патент на редактирование DVD, был назван в качестве ведущего истца, поэтому первоначальной короткой подписью к делу было Huntsman v. Soderbergh. В своем иске Cleanflicks потребовала вынесения решения о том, что отредактированный контент был законным в соответствии с федеральным законом об авторском праве. Помимо директора Стивен Содерберг, среди названных ответчиков были такие знаменитости Голливуда, как Стивен Спилберг, Роберт Редфорд, Сидней Поллак, Роберт Альтман, Джон Лэндис, и Мартин Скорсезе.[3] Хотя сеть проработала два года, проблема оказалась в центре внимания, когда MovieMask провела серию демонстраций по Голливуду в марте того же года.[4] Вскоре последовал встречный иск директоров, но судебная тяжба затянулась на годы.

6 июля 2006 года федеральный судья в Денвере постановил, что редактирование CleanFlicks нарушает законы США об авторских правах. Судья приказал компании «прекратить производство, производство, создание и аренду» отредактированных фильмов и передать весь инвентарь киностудиям в течение пяти дней после вынесения постановления.[2] Суд дал компании больше времени, чем первоначально установленный в постановлении пятидневный крайний срок для передачи отредактированных фильмов, поскольку CleanFlicks требовалось больше времени для получения фильмов, которые все еще не были взяты в прокат.[5]

CleanFlicks планировал обжаловать решение,[6] но сообщил своим клиентам по электронной почте 28 июля 2006 г.:

С большим сожалением пишем, чтобы сообщить вам, что CleanFlicks скоро прекратит работу. Как вы, возможно, слышали или читали, после трех долгих лет судебной борьбы судья в Колорадо постановил, что мы больше не можем продавать или сдавать в аренду отредактированные DVD. Хотя мы очень серьезно думали об обжаловании этого решения, потенциальные затраты и риски для компании, ее клиентов и акционеров были слишком велики. Соответственно, мы согласились закрыть наши двери после короткого периода ликвидации.
... Мы хотим принести наши искренние извинения за то, что не смогли предоставить вам отредактированные DVD ... Мы ценим вашу поддержку наших усилий по созданию высококачественных фильмов для семейного просмотра, и мы постараемся сделать этот трудный процесс как можно безболезненно закрыть наши операции для всех наших постоянных клиентов ».

Решение не обжаловать решение стало в первую очередь финансовым. Выиграв первую судебную тяжбу, директора и студии получили возможность взыскать с монтажных компаний значительные убытки за нарушение авторских прав. Хотя компании почти наверняка получат отсрочку судебного решения в ожидании рассмотрения апелляций, сейчас риск был намного выше. Поскольку инвентарь отредактированных фильмов не имел ценности для студий, была предложена сделка, по которой компаниям разрешили бы продать весь свой инвентарь и сохранить прибыль, если бы они согласились не обжаловать решение, а студии не будут предъявлять иски о возмещении ущерба. . Таким образом, компании и их инвесторы получат дополнительный доход и будут защищены от убытков, а студии будут иметь существенное право на решение суда, и будет создан правовой прецедент. После обсуждения с их юридическими командами и инвесторами было принято решение принять предложение. Затем компаниям было предоставлено дополнительное время на расчистку своих запасов, но в это время редактировать фильмы больше нельзя. Затем весь непроданный инвентарь был отправлен в студии, как определено в постановлении.

31 августа 2006 года CleanFlicks прекратила предлагать отредактированные фильмы.

Перезапуск

В марте 2007 года CleanFlicks по электронной почте объявила бывшим клиентам, что они перезапускают свои услуги аренды на основе новой бизнес-модели. Ранее, в 2007 году, CleanFlicks с помощью электронной почты и онлайн-опроса бывших клиентов изучила возможность перезапуска на основе бизнес-модели аренды фильмов без редакции. В результате, вместо того, чтобы брать напрокат DVD-диски с редактированием содержания, CleanFlicks теперь предлагает DVD-релизы неотредактированных современных и классических фильмов.

В инвентаре CleanFlicks теперь есть[7] «ТОЛЬКО фильмы, которым можно доверять». Фильмы, взятые напрокат у компании, «не будут содержать изображений обнаженного тела, сцен насилия и сексуального содержания».

Учетные записи бывших клиентов были сохранены в базе данных CleanFlicks, что позволило этим клиентам, а также широкой публике возобновить их патронаж над CleanFlicks, используя, как и раньше, многоуровневую структуру «фильмов за раз».

Связанный

В качестве альтернативы система называется ClearPlay использует настраиваемый DVD-плеер с программным обеспечением, работающим одновременно с воспроизведением DVD, для выполнения редактирования (фактически пропускания) в реальном времени во время воспроизведения вместо воспроизведения предварительно отредактированных фильмов.[8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Моринг, Марк (2 февраля 2008 г.). "CleanFlicks сопротивляется". Христианство сегодня. Получено 5 августа, 2016.
  2. ^ а б Salt Lake Tribune, Дезинфицирующие средства для пленки из Юты приказали ее разрезать, 8 июля 2006 г.
  3. ^ Разнообразие, Сеть видеороликов CleanFlicks подает в суд на Хелмерса, 19 сентября 2002 г.
  4. ^ Нью-Йорк Таймс, Голливуд Балкс в High-Tech Sanitizers; Некоторые заказчики видео хотят, чтобы Tamer Films, а предприниматели поспешили подчиниться, 19 сентября 2002 г.
  5. ^ The Salt Lake Tribune, CleanFlicks получает больше времени на сдачу подделанных фильмов, 13 июля 2006 г.
  6. ^ The Deseret Morning News, CleanFlicks планирует обжаловать решение, 9 июля 2006 г.
  7. ^ Веб-сайт CleanFlicks, Что делает CleanFlicks уникальным среди сервисов онлайн-проката DVD? В архиве 15 июля 2006 г. Wayback Machine
  8. ^ ClearPlay.com, Что такое ClearPlay?

внешняя ссылка