Климент Скот I - Clement Scotus I
Климент Скот I (эт. 745) был епископом.
биография
Клемент Скот, несомненно, уроженец Ирландии, жил в Франкский царство во времена Святой Бонифаций, кто был тогда архиепископ Менца. Он выступал против попыток Бонифация ввести полную римскую дисциплину в Германии, но тщетно. Архиепископ цитировал его перед синод в 743 или 744, в котором Карломан и Пепин присутствовали. Климент был лишен священства и заключен в тюрьму за свои действия и мнения, которые он считал еретическими.[1][2] Папа Захария, которому было сообщено об этом деле, одобрил действия Бонифация и подтвердил прежнюю часть приговора.[3] Обвинения против Климента, во-первых, были в том, что у него была жена - хотя Бонифаций называет ее наложницей - и двое детей; более того, что он оправдал брак с женой умершего брата в соответствии с Еврейский закон.
Религиозные верования
В догматическом богословии Климент придерживался взглядов, которые, казалось, противоречили латинскому учению о предопределении. Он также утверждал, что Христос, воскреснув из мертвых, «избавил всех, кто был заключен в тюрьму, верных и неверующих, служителей Бога, а также идолопоклонников».[нужна цитата ] Это описание, сделанное его врагом, вероятно, указывает на то, что Климент придерживался некоего универсализма.
Обвинения в ереси
Его также обвинили в отрицании канонов церкви и отрицании авторитета церкви. Святой Иероним, Святой Августин, и Святой Григорий.[4] Фактически, он столкнул с суровостью латинского христианства те более свободные обычаи и более спекулятивные мысли, которые преобладали в Церковь Ирландии, в это время первоисточник литературной культуры и миссионерской деятельности на западе Европы.[нужна цитата ]
Немецкие противники Бонифация, которых, кажется, составляло большинство,[5] должно быть поддержал Климента. Когда вопрос был передан на рассмотрение синода в Риме 25 октября 745 г. (а не 746 или 748, как предполагалось ранее),[6] Денард, представитель Бонифация, заявил, что архиепископ бессилен закрыть рот. Синод подтвердил действия Бонифация, анатематизировал Климента и еще раз объявил его лишенным своего приказа.[7] Но, несмотря на этот приговор, Климент упорствовал в своем мнении, и как только 5 января 747 г. мы находим папу снова в письме к Бонифацию, приказывая ему пересмотреть весь вопрос на соборе, который вскоре должен был состояться в Германии, и сделать все возможное, чтобы привести Климента к покаянию; если он окажется непокорным, его должны будут отправить в Рим.[8]
Исход дела неизвестен; но вполне вероятно, что делу Климента с самого начала был нанесен ущерб из-за того, что его мнения во всех судебных разбирательствах смешивались с мнениями некоторых Адельберт, придерживавшиеся взглядов очень фанатичного характера. Климент, с другой стороны, судя даже по скудным и искаженным отчетам о его доктрине, которыми мы располагаем, по-видимому, в некотором роде представляет свободные характеристики ирландского богословия, выраженные в трудах его соотечественника, Иоанн Скот, столетие спустя.
Этого Климента часто путали с Климент Скот II; ср. Демпстер, Hist. Eccl. Гент. Скотт. iii. 177, 178.
Рекомендации
В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: "Климент Скот I ". Словарь национальной биографии. Лондон: Смит, Элдер и Ко. 1885–1900.