Изменение климата и птицы - Climate change and birds - Wikipedia

Человек вызвал глобальное потепление по прогнозам, окажет серьезное воздействие на птицы.

Фон

Антропогенное (вызванное деятельностью человека) глобальное потепление повысило температуру Земли примерно на 1 ° C с момента Индустриальная революция. Предполагается, что действия человека дополнительно повысят температуру; в зависимости от того, какие меры по смягчению воздействия принимаются, оценки варьируются от целевого значения 0,5 ° C до дальнейшего потепления более чем на 2 ° C. Более высокие температуры обычно связаны с более серьезными последствиями, включая глобальную засуху, изменение погодных условий, температуру океана и многие другие.[1]

Птицы группа теплокровный позвоночные составляющий учебный класс Авес, характеризующийся перья, беззубые клювые челюсти, укладка из тяжеловесный яйца, высокий метаболический ставка, четырехкамерная сердце и прочный, но легкий скелет.

Точные последствия, которые изменение климата окажет на птиц, неизвестны, однако для прогнозирования последствий была проделана значительная работа.[2]

Последствия

Фенология

Фенологическое несоответствие

Один из самых больших эффектов может быть на фенология птиц.[2] Фенологическое несоответствие, одна из опасностей для птиц, которую представляет глобальное потепление, - это явление, когда время одного аспекта годового цикла вида перестает согласовываться с другим аспектом их цикла, когда время встречи двух видов важно для способности вида доступ к ресурсам и размножение. Если птица не изменит время своей миграции, но время максимальной доступности основного источника пищи наступит раньше из-за более теплой погоды, тогда они, вероятно, упустят время для сбора ресурсов. Не было показано, что это повлияло на их способность к размножению и живучесть потомства после размножения, поскольку было установлено, что репродуктивный успех птиц снижается в течение сезона размножения.[3] Подобные тенденции были зарегистрированы у различных видов мигрирующих воробьиные. Фенологическое несоответствие можно обуздать: фенотипическая пластичность и ведутся споры относительно степени воздействия изменения климата на фенологическое несоответствие. Изменение климата привело к изменению сроков весенних миграций за последние 50 лет. Наблюдалось повсеместное удлинение миграций: самые ранние особи мигрировали раньше, а последние - в такое же время или позже, чем раньше. Различные виды показали разные изменения в моделях миграции, поскольку то, что запускает миграцию, может варьироваться между видами, а для некоторых видов существует корреляция между температурами и необъяснимыми изменениями времени миграции в краткосрочной перспективе.[4]

Рацион питания

Если птица совершает своевременную миграцию, то пиковая доступность добычи будет соответствовать спросу на потомство, что приведет к более высокой выживаемости потомства. Размножающиеся британцами виды воробьиных, у которых увеличились сроки яйцекладки и более поздние сроки прибытия весенних миграций, показали более позитивные тенденции в популяциях.[5] В мухоловка-пеструшка совпадает по времени размножения с пиком популяций гусениц. Если мухоловка размножается слишком рано, становится трудно обеспечить ее потомство, однако они не показали значительного снижения численности. репродуктивный успех.[6]

Доступность добычи и спрос на потомство

Птицы, мигрирующие на большие расстояния, с большей вероятностью будут чувствительны к фенологическим несоответствиям из-за возрастающей неспособности отслеживать изменения в среде размножения по мере того, как они мигрируют дальше, и неспособности быть фенотипически пластичными, когда они могут собирать пищу и размножаться. Во время весенней миграции наблюдается большее фенологическое несоответствие, и виды с большим несоответствием или фенологической асинхронностью имеют большее сокращение популяций, чем те, у которых их нет. Различные виды по-разному чувствительны к изменяющемуся климату и нуждаются в адаптации к моделям миграции.[5]

граммReat сиськи пострадали от сокращения популяции, потому что высота популяции их любимой пищи, гусениц и предпочтительное время размножения теперь не соответствует по крайней мере 10 дням из-за глобального потепления.[7] Птенцы, выращенные в начале сезона, когда популяция гусениц находится на пике, находятся в лучшем физиологическом состоянии, чем те, что выращиваются позже в период размножения. Увеличивается разброс мигрирующих прибытий, что свидетельствует о том, что птицы приспосабливаются к этим изменениям.[8]

Это имеет значение

Хотя изменение климата влияет на фенологию птиц, и есть свидетельства того, что фенологические сдвиги могут вызвать сокращение популяций, однако никакие конкретные связи не связывают определенные фонологические события в году птиц с этим сокращением. В то время как птицы в настоящее время корректируют сроки своих миграций, чтобы бороться со стрессовыми факторами, которые представляет изменение климата, его различные и постоянные угрозы могут препятствовать фенотипической пластичности, достаточной для того, чтобы фенологическое несоответствие не могло угрожать перелетным птицам.[9]

Классифицировать

Ожидается, что ареал обитания многих птиц изменится, в целом увеличиваясь по широте.[2]

Исследование 2012 года отметило, что «изменение климата заставляет виды перемещаться, адаптироваться или умирать». В этом исследовании изучали домашних воробьев и пришли к выводу, что детеныши перемещаются дальше от родительских гнезд в ответ на повышение температуры. Таким образом, домашний воробей перемещал свой ареал в ответ на изменение климата, чтобы избежать его последствий.[10]

Действия человека часто усугубляют последствия изменения климата. Например, пестрый ворона Видно, что его ареал уменьшился в северной Африке, но увеличился на юге Африки из-за изменения климата. Изменение климата способствует развитию лесов, а не пастбищ на юге Африки, что дает больше деревьев для гнездования. Однако их увеличению дальности и плотности на юге способствовали линии электропередач. Электрическая инфраструктура обеспечивает дополнительные места для гнездования и высиживания, что, возможно, увеличило общую распространенность этого вида.[11]

Эффекты смягчения

Некоторые стратегии смягчения последствий изменения климата могут нанести вред видам птиц. Было обнаружено, что ветряные фермы наносят вред таким видам, как орлы-белохвосты и лебеди-кликуны. Это может быть проблемой с остротой зрения, так как у большинства птиц лобное зрение плохое. Столкновения ветряных турбин потенциально можно было бы уменьшить, если бы башни были более заметны для птиц или использовались другие методы для отпугивания птиц. Приливная сила системы могут повлиять кулики птицы.[2]

Некоторые стратегии смягчения последствий также могут помочь птицам. Управление лесным хозяйством с целью уменьшения количества топлива для лесных пожаров может увеличить среду обитания птиц. Некоторые стратегии возделывания возобновляемой биомассы могут увеличить общее видовое богатство по сравнению с традиционными методами ведения сельского хозяйства.[2]

Рекомендации

  1. ^ IPCC, 2018: Глобальное потепление на 1,5 ° C. Специальный доклад МГЭИК о воздействии глобального потепления на 1,5 ° C выше доиндустриального уровня и соответствующих глобальных путях выбросов парниковых газов в контексте усиления глобального реагирования на угрозу изменения климата, устойчивого развития и усилий по искоренению бедности [В. Masson-Delmotte, P. Zhai, HO Pörtner, D. Roberts, J. Skea, PR Shukla, A.Pirani, W. Moufouma-Okia, C. Péan, R. Pidcock, S. Connors, JBR Matthews, Y. Chen , X. Чжоу, М.И. Гомис, Э. Лонной, Т. Мэйкок, М. Тиньор, Т. Уотерфилд (ред.)].
  2. ^ а б c d е Сенапати, Дипа (2010). «Изменение климата и птицы: адаптация, смягчение последствий и воздействие на популяции птиц. Отчет о ежегодной конференции BOU, проведенной в Университете Лестера, 6–8 апреля 2010 г.». Ибис. 152 (4): 869–872. Дои:10.1111 / j.1474-919X.2010.01062.x. ISSN  1474-919X.
  3. ^ Шармантье, Энн; Дженапп, Филипп (12 ноября 2013 г.). «Изменение климата и время размножения и миграции птиц: эволюционные и пластические изменения». Эволюционные приложения. 7 (1): 15–28. Дои:10.1111 / eva.12126. ISSN  1752-4571.
  4. ^ ВАН БУСКИРК, ДЖОШ; MULVIHILL, ROBERT S .; ЛЕБЕРМАН, РОБЕРТ К. (март 2009 г.). «Изменчивые изменения фенологии весенних и осенних миграций у певчих птиц Северной Америки, связанные с изменением климата». Биология глобальных изменений. 15 (3): 760–771. Дои:10.1111 / j.1365-2486.2008.01751.x. ISSN  1354-1013.
  5. ^ а б Franks, Samantha E .; Пирс-Хиггинс, Джеймс У .; Аткинсон, Сиан; Белл, Джеймс Р .; Botham, Marc S .; Бреретон, Том М .; Харрингтон, Ричард; Пиявка, Дэвид И. (2017-11-20). «Чувствительность размножающихся певчих птиц к сезонным изменениям связана с изменением популяции, но не может быть напрямую отнесена к влиянию трофической асинхронности на продуктивность». Биология глобальных изменений. 24 (3): 957–971. Дои:10.1111 / gcb.13960. ISSN  1354-1013.
  6. ^ Samplonius, Jelmer M .; Капперс, Елена Ф .; Бренды, Стеф; Оба, Христиан (2016-06-23). «Фенологическое несоответствие и изменения в онтогенетическом рационе интерактивно влияют на состояние потомства воробьиных». Журнал экологии животных. 85 (5): 1255–1264. Дои:10.1111/1365-2656.12554. ISSN  0021-8790.
  7. ^ Visser, Marcel E .; Холлеман, Леонард Дж. М .; Дженапп, Филипп (февраль 2006 г.). «Изменения в фенологии биомассы гусениц в связи с изменением климата и его влиянием на биологию размножения насекомоядных птиц». Oecologia. 147 (1): 164–172. Bibcode:2006 Oecol.147..164V. Дои:10.1007 / s00442-005-0299-6. ISSN  0029-8549. PMID  16328547.
  8. ^ Калински, Адам; Банбура, Мирослава; Глёндальский, Михал; Марковский, Марцин; Скварска, Иоанна; Вавжиняк, Ярослав; Зелински, Петр; Банбура, Ежи (08.07.2019). «Физиологическое состояние птенцов большой синицы (Parus major) ухудшается с датой зачатия выводка: долгосрочное изучение первых кладок». Научные отчеты. 9 (1). Дои:10.1038 / s41598-019-46263-z. ISSN  2045-2322.
  9. ^ Фрейзер, Кевин С.; Брей, Аманда; де Гриф, Эвелин; Зигрист, Джозеф; Гарроуэй, Колин Дж. (06.09.2019). «Индивидуальная изменчивость в сроках миграции может объяснить долгосрочное улучшение популяционного уровня певчей птицы». Границы экологии и эволюции. 7. Дои:10.3389 / fevo.2019.00324. ISSN  2296-701X.
  10. ^ Пярн, Хенрик; Рингсби, Тор Харальд; Дженсен, Хенрик; Сэтер, Бернт-Эрик (07.01.2012). «Пространственная неоднородность влияния климата и зависимость плотности от расселения в метапопуляции домашнего воробья». Труды Королевского общества B: биологические науки. 279 (1726): 144–152. Дои:10.1098 / rspb.2011.0673. ЧВК  3223649. PMID  21613299.
  11. ^ Cunningham, S.J .; Madden, C.F .; Barnard, P .; Амар, А. (2016). «Электрические вороны: линии электропередач, изменение климата и появление местного захватчика». Разнообразие и распределения. 22 (1): 17–29. Дои:10.1111 / ddi.12381. ISSN  1472-4642.