Комиссар против Вудхауза - Commissioner v. Wodehouse
эта статья слишком полагается на использованная литература к основные источники.Декабрь 2019 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Комиссар против Вудхауза | |
---|---|
Аргументирован 10–13 декабря 1948 г. Решено 13 июня 1949 г. | |
Полное название дела | Комиссар против Вудхауза |
Цитаты | 337 НАС. 369 (Больше ) 69 S. Ct. 1120; 93 Светодиод. 1419; 81 U.S.P.Q. 482 |
История болезни | |
Приор | Вудхаус против комиссара, 8 T.C. 637 (1947); обратное, 166 F.2d 986 (4-й округ 1948 г.); сертификат. предоставляется, 335 НАС. 807 (1948). |
Последующие | В повторном слушании отказано, 338 НАС. 840 (1949). |
Держа | |
Паушальные суммы, выплачиваемые авансом публикациями иностранцам-нерезидентам, являются налогооблагаемым доходом в соответствии с Законом о доходах и неотличимы от «роялти», выплачиваемых с течением времени по смыслу этого Закона. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Бертон |
Несогласие | Франкфуртер, к которому присоединился Мерфи, Джексон |
Применяемые законы | |
Закон о доходах 1934 г., Закон о доходах 1936 года |
Комиссар против Вудхауза, 337 U.S. 369 (1949), был Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что единовременные выплаты, авансированные публикациями иностранцам-нерезидентам, являются налогооблагаемым доходом в соответствии с Законом о доходах и неотличимы от "роялти", выплачиваемых с течением времени по смыслу этого Закона.[1]
использованная литература
внешние ссылки
- Текст Комиссар против Вудхауза, 337 НАС. 369 (1949) можно получить по адресу: Корнелл Финдлоу Justia Библиотека Конгресса
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |