Содружество против Книлэнда - Commonwealth v. Kneeland

Содружество против Книлэнда
Печать Массачусетса.svg
СудВысший судебный суд Массачусетса
Полное название делаСодружество Массачусетса против Эбнера Нилленда
РешилМарт 1838 г.
Цитирование (и)37 Масса 206 (1838)
Мнения по делу
Большинство: Шоу
Несогласие: Мортон

Содружество Массачусетса против Эбнера Ниланда дело штата Массачусетс в 1838 году, примечательное тем, что в последний раз суд в Соединенных Штатах заключал в тюрьму обвиняемого за богохульство.[1]

Обзор

Ответчик, Эбнер Ниланд, был непостоянным проповедником, который был Универсалист, но с тех пор преобразован в форму пантеизм. Он опубликовал письма, в которых излагал свою недавно принятую пантеистическую философию, отрицая наличие какого-либо Бога, кроме природы, а также уникальную особую божественность Иисуса Христа. Он был вызван в суд после того, как признал, что написал эти заявления. Юридическое обвинение было за «умышленное хулу на святое имя Бога» и за его публичное отречение от Христа. Хотя заявления, использованные для обвинения, были написаны в 1833 году, отсрочки и возобновление судебного процесса означали, что окончательное дело было рассмотрено в 1838 году.

На суде Книлэнд выдвинул три аргумента в пользу своих действий:

  1. Книлэнд утверждал, что никогда не отрицал существования Бог, просто существование "некоего" Бога. Следовательно, он не был атеистом.
  2. Сам закон был недействителен и должен быть отменен, так как он нарушал Конституция Массачусетса гарантия свободы вероисповедания.
  3. Закон также нарушил гарантию свободы прессы.

Суд не убедил иск Книлэнда. Он постановил, что независимо от его убеждений, он со злым умыслом оскорбил имя Бога, что сделало первый пункт Нилленда спорным. Что касается второго, суд рассмотрел колониальные хартии других штатов и указал, что они тоже согласовали законы о богохульстве с гарантиями свободы вероисповедания, и что закон «был принят очень скоро после принятия конституции, и, несомненно, многие члены съезда, сформулировавшего конституцию, были членами законодательного собрания, принявшего этот закон ". Следовательно, они не должны конфликтовать. Суд сразу отклонил третий иск, заявив, что, если будет разрешена неограниченная свобода печати,

рассматриваемая статья становится общей лицензией на скандал, клевету и ложь против отдельных лиц, учреждений и правительств в форме публикации ... но любое подстрекательство к измене, убийству и всем другим преступлениям, какими бы ужасными они ни были, если они изложены в печатном языке, было бы бесчестным.

Ниланд был приговорен к шестидесяти дням тюремного заключения. В его поддержку была подана петиция о помиловании на основании свободы слова от Уильям Эллери Ченнинг, подписанные различными известными людьми, в том числе Ральф Уолдо Эмерсон и Уильям Ллойд Гаррисон. Однако встречное прошение было подписано еще большим количеством подписей; Книлэнд остался в тюрьме и отсидел весь срок.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Леви, Леонард. Богохульство в Массачусетсе: свобода совести и дело Эбнера Нилленда. (1973)

внешняя ссылка