Конституционный суд Гватемалы - Constitutional Court of Guatemala

В Конституционный суд Гватемалы является высшей судебной инстанцией по гражданскому праву в Республике Гватемала. На него возложена задача сохранения конституционного строя путем решения вопросов о конституционности законов или действий государства. Суд обычно состоит из пяти титулярных или первичных мировых судей, срок полномочий которых составляет пять лет. Каждый титульный мировой судья назначается заместителем. В особых случаях на скамейку запасных добавляются два запасных, всего семь для рассмотрения дела. Каждый номинальный член является председателем суда в течение одного года.

История

Суд был учрежден Гватемальским Конституция 1985 года.^[1] Конституция 1985 г. была написана после приостановления действия предыдущей конституции как часть Эфраин Риос Монттс Государственный переворот 23 марта 1982 года. Его режим приостановил действие конституции, и последующие годы продемонстрировали необходимость более сильной защиты и, следовательно, новой конституции.

Функция

В Конституция Гватемалы перечисляет девять широких функций Конституционного суда. Эти обязанности служат для сдерживания чрезмерного охвата государством, но не в такой степени, как Верховный суд США. Вместо этого Конституционный суд Гватемалы разделяет окончательные апелляционные полномочия с Верховный суд Гватемалы. Последний отвечает за проверку правильности толкования закона судом низшей инстанции. Конституционный суд отвечает за определение соответствия закона или действия государства Конституции. Его конкретные обязанности:

Слушать оспаривание законов на основании частичной или полной неконституционности.
Служить в качестве Чрезвычайного трибунала Ампаро для возражений против Конгресса, Верховного суда, президента или вице-президента.
Рассмотрение апелляций на исполнительные листы ампаро из других судов.
Рассматривать жалобы на обжалование законов на основании конституционности.
Выдавать консультативное заключение о конституционности договоров, соглашений и законопроектов.
Слушать и разрешать конфликты юрисдикции в сфере конституционности.
Вести юридический вестник по решенным вопросам конституционности.
Подтвердить или отклонить вето исполнительной власти, утверждающее неконституционность.
Давать заключения по вопросам, находящимся под его юрисдикцией, как это определено Конституцией.

Назначение и состав

Встреча

Суд состоит из пяти титулярных магистратов, каждый из которых имеет назначенного заместителя. Когда Суд рассматривает дела против Верховного суда, Конгресса, президента или вице-президента, по жребию выбираются два заместителя для рассмотрения дела с пятью основными. Каждые пять лет назначается новый состав магистратов вместе с новыми заместителями. Каждый из следующих органов назначает один набор магистратов: Верховный суд, Конгресс Республики, Президент и Совет министров, Совет Высшего университета Университет Сан-Карлос-де-Гватемала, и Собрание Коллегии адвокатов и нотариусов.^[2]

Сочинение

На срок 2016-2021 гг. Суд состоит из следующих членов:^[3]

Имя	Роль	Назначен
Глория Патрисия Поррас Эскобар	Титулярный магистрат	Съезд республики
Мария де лос Анхелес Араухо Бор	Запасной магистрат	Съезд республики
Хосе Франсиско Де Мата Вела	Титулярный магистрат	Высший университетский совет Университета Сан-Карлос-де-Гватемала
Хосе Минор Пар Усен	Запасной магистрат	Высший университетский совет Университета Сан-Карлос-де-Гватемала
Бонерже Амилкар Мехиа Орельяна	Титулярный магистрат	Собрание коллегии адвокатов
Мария Кристина Фернандес Гарсия	Запасной магистрат	Собрание коллегии адвокатов
Нефтали Алдана Эррера	Титулярный магистрат	Верховный суд
Мария Консуэло Поррас Аргуета	Запасной магистрат	Верховный суд
Дина Хосефина Очоа Escribá	Титулярный магистрат	Президент и Совет Министров
Генри Филип Конт Веласкес	Запасной магистрат	Президент и Совет Министров

Известные случаи

Суд над Эфраином Риосом Монттом

Конституционный суд известен во всем мире тем, что отменил приговор Эфраин Риос Монтт по обвинению в геноциде.^[4] Суд постановил 3-2, что суд над ним не прошел должным образом, и назначил новый процесс. Большинство пришло к выводу, что судьи совершили ошибку, исключив адвоката Риоса Монтта во время судебного разбирательства. Несогласные магистраты, Мауро Чакон и Глория Поррас, назвали решение несоразмерным.^[5] Повторное судебное разбирательство было отложено из-за жалоб на плохое состояние здоровья. Это был первый случай, когда нация судила бывшего лидера внутри страны за геноцид и, таким образом, привлекла значительное внимание ученых и активистов.