Сословная конвенция (1689 г.) - Convention of Estates (1689) - Wikipedia
В 1689 Сословная конвенция сидел между 16 марта 1689 и 5 июня 1689, чтобы определить урегулирование Шотландский трон, после осаждения Джеймс VII в 1688 г. Славная революция. В Конвенция имений Шотландии был сестринским учреждением для Парламент, включающий три поместья епископы, бароны и представители Burghs.[1] Исторически сложилось так, что он был вызван королем Шотландии с ограниченной целью повышения налогов и не мог принять другие законы.[1] В отличие от английского Конвенция парламента 1689 г., Шотландская конвенция 1689 г. также была соревнованием за контроль над Церковь Шотландии или Кирк.
В то время как Шотландия не участвовала в высадке десанта в Англии, и Уильям и Мэри не вызывали большого энтузиазма, к ноябрю 1688 года лишь крошечное меньшинство активно поддерживало Джеймса.[2] Многие из советников Уильяма в изгнании были шотландцами, в том числе Мелвилл, Аргайл, его личный капеллан, Уильям Карстарес, и Гилберт Бернет, его главный пропагандист. Новости о бегстве Джеймса привели к празднованиям и антикатолическим беспорядкам в Эдинбурге и Глазго, а 7 января 1689 г. Шотландский тайный совет попросил Уильяма взять на себя управление правительством, в ожидании Соглашения об урегулировании.[3]
В феврале Английская конвенция назначен Вильгельм Оранский и его жена Мэри как совместные монархи Англии. Выборы состоялись в марте 1689 года в Шотландский съезд; «Съезды» были идентичны парламентам по составу, но обсуждались только конкретные вопросы, предыдущее совещание проводилось в 1678 году для утверждения налогов.[4] Из 125 избранных делегатов 75 были отнесены к пресвитерианам, 50 - к епископальным, что сделало Конвент борьбой за контроль над Церковь Шотландии, а также пределы королевской власти.[5]
Кандидат Уильяма, Третий герцог Гамильтон, был избран президентом Конвенции, хотя его сын остался верен Джеймсу. Несмотря на то, что они были меньшинством, епископалы надеялись сохранить контроль над Кирком, поскольку Уильям поддерживал сохранение епископов.[6] Однако 12 марта Джеймс приземлился в Ирландии а 16-го было оглашено письмо к Конвенции, в котором требовалось повиновение и грозило наказание за несоблюдение.[7]
Общественный гнев по этому поводу означал, что некоторые епископалы перестали посещать Конвент, заявив, что опасаются за свою безопасность, в то время как другие перешли на другую сторону.[8] Напряженность была высокой, с Герцог Гордон держа Эдинбургский замок для Джеймса и Виконт Данди вербовка сборов Хайленда. Это преувеличило пресвитерианское большинство в Конвенте, которое собралось за закрытыми дверями, охраняемыми собственными войсками.[9]
Английский парламент удерживал Джеймса, «оставившего» свой трон, бежав из Лондона во Францию; поскольку тот же аргумент не мог быть использован в Шотландии, Конвенция утверждала, что он «утратил» его своими действиями, перечисленными в статьях жалоб. Это было фундаментальное изменение; если Парламент мог решить, что Джеймс утратил свой трон, монархи получали легитимность от Парламента, а не от Бога, что положило конец принципу Божественное право королей.[10]
Трон был предложен Марии и Вильгельму, которым была предоставлена королевская власть на том основании, что он занимал трон. де-факто, по праву завоевания.[11] Пытаясь сохранить епископство, шотландские епископы предложили союз с Англией, но это было отклонено английским парламентом.[12] 11 апреля Конвент положил конец правлению Джеймса и принял Статьи о жалобах и Заявление о правильном действии, что делает парламент основной законодательной властью в Шотландии.[13]
11 мая 1689 года Уильям и Мэри приняли шотландский трон, и 5 июня Конвент стал полноценным парламентом. В 1689 Восстание якобитов подчеркнул зависимость новых режимов от пресвитерианской поддержки и привел к окончательному изгнанию епископов из Кирка в Акте об урегулировании 1690 года. Окончание епископства изолировало значительную часть шотландского политического класса; в 18 веке, Епископалы без суда были ключевой опорой Шотландское движение якобитов.[14]
Джеймс и якобиты считали Конвенцию «незаконной»[7] и утверждал, что заявление о конфискации было недействительным, потому что полномочия Шотландского сословного собрания ограничивались мерами по сбору доходов, а законный король не созывал съезд.[1]
Рекомендации
- ^ а б c Колин Кидд (2003). Подрыв прошлого Шотландии: шотландские историки-виги и создание англо-британской идентичности 1689-1830. Издательство Кембриджского университета. С. 132–133. ISBN 978-0-521-52019-5.
- ^ Харрис 2006, п. 165.
- ^ Барнс 1973, п. 299.
- ^ Джексон 2003, п. 96.
- ^ Харрис 2006, п. 379.
- ^ Харрис 2006 С. 386-387.
- ^ а б Барнс 1973.
- ^ Сечи 1994 С. 30-31.
- ^ Линч 1992, п. 302.
- ^ Харрис 2006, п. 392-394.
- ^ Джексон 2003 С. 202-203.
- ^ Линч 1992, п. 305.
- ^ Трус 1980, п. 460.
- ^ Харрис 2006, стр. 404-406.
Источники
- Барнс, Роберт П. (1973). «Конфискация Джеймсом VII шотландского престола». Альбион: Ежеквартальный журнал, посвященный британским исследованиям. 5 (4). Дои:10.2307/4048254.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Харрис, Тим (2006). Революция: Великий кризис британской монархии 1685-1720 гг.. Аллен Лейн.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Джексон, Клэр (2003). Реставрация Шотландии, 1660-1690: роялистская политика, религия и идеи. Бойделл Пресс.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Линч, Майкл (1992). Шотландия: новая история. Пимлико Паблишинг. ISBN 0712698930.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Сечи, Даниэль (1994). Якобиты: Великобритания и Европа, 1688-1788 гг.. Издательство Манчестерского университета. ISBN 0719037743.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Сечи, Даниэль, Санки, Маргарет (ноябрь 2001 г.). «Элитная культура и упадок шотландского якобитизма 1716-1745 гг.». Прошлое настоящее. 173.CS1 maint: ref = harv (связь)