Купер против Дай Мистер - Cooper v Die Meester

Cooper NO en Andere v Die Meester en 'n Ander,^[1] важный случай в Южноафриканский свойство закон, слушалось в апелляционной палате 7 ноября 1991 г., решение вынесено 5 марта 1992 г.

Суждение

В Закон о несостоятельности^[2] содержит исчерпывающий перечень приоритетов законодательных преференций при банкротстве.^[3] Суд установил, что особая нотариальная гарантия сверх указанного движимое имущество, когда это имущество оставалось во владении залогодателя до наложения ареста на его имущество, не включается в этот список и, соответственно, не дает установленного законом преференции в пользу залогодержателя. Отсюда следует, постановил суд, что залогодержатель не имеет предпочтений перед другими одновременными кредиторами в отношении свободного остатка.

Решение в Orange Free State Провинциальный отдел, в Cooper NO en Andere v Die Meester en 'n Ander,^[4] таким образом было отменено.

Смотрите также

• Закон о собственности Южной Африки

Рекомендации

Случаи

• Cooper NO en Andere v Die Meester en 'n Ander 1991 (3) SA 158.
• Cooper NO en Andere v Die Meester en 'n Ander 1992 (3) SA 60 (А).

Устав

• Закон о несостоятельности 24 декабря 1936 г.
• Закон о предотвращении незаконного выселения и незаконного занятия земли 19 1998 г.

Примечания

1. 1992 (3) SA 60 (А).
2. Акт 24 1936 года.
3. СС 96-102.
4. 1991 (3) SA 158.