Механизмы сотрудничества согласно статье 6 Парижского соглашения - Cooperative Mechanisms under Article 6 of the Paris Agreement

Статья 6 Парижское соглашение по парниковым газам позволяет Сторонам сотрудничать в выполнении своих определяемые на национальном уровне вклады (НДЦ) в сторону сокращения выбросов. Среди прочего, это означает, что сокращения выбросов могут передаваться между странами и засчитываться в НЦД. Соглашение по положениям статьи 6 было достигнуто после интенсивных переговоров, продолжавшихся несколько лет.[когда? ]

Общие цели статьи 6

Добровольное сотрудничество, предусмотренное статьей 6 Парижского соглашения, служит ряду целей.[1] Они описаны ниже.

Повышенные амбиции

Международное сотрудничество в соответствии со статьей 6 призвано поднять амбиции. Что касается действий по борьбе с изменением климата, это обычно понимается как сотрудничество, которое используется для того, чтобы страны-участницы могли достичь более амбициозных целей по сокращению выбросов. Здесь стоит отметить, что в соответствии с Парижским соглашением идея повышенных амбиций не ограничивается исключительно смягчение последствий изменения климата. Он также включает меры и цели для адаптация к изменению климата.

Поддержка устойчивого развития

Механизмы сотрудничества должны поддерживать устойчивое развитие. Хотя основной упор в сотрудничестве делается на предотвращение выбросов парниковых газов, необходимо решать и другие вопросы устойчивости.

Обеспечение экологической целостности

Механизмы сотрудничества должны также обеспечивать экологическую целостность процесса сотрудничества и передачи. Это означает, что механизмы не могут использоваться для обхода амбиций по борьбе с изменением климата в соответствующих странах. Например, передача сокращений выбросов из одной страны в другую не должны вести к соответствующим странам климатические действия усилия были бы меньше, чем они были бы без механизма сотрудничества.

Три подхода к международному сотрудничеству

В Парижское соглашение предлагает три способа сотрудничества Сторон на добровольной основе.

Статья 6.2: Совместные подходы

Статья 6.2 позволяет Сторонам напрямую сотрудничать друг с другом без использования международного механизма. Например, мероприятия по смягчению последствий изменения климата могут быть реализованы в одной стране, а итоговые сокращения выбросов могут быть перенесены в другую страну и засчитаны в ее национально определяемый вклад (NDC).

В дополнение к требованию содействовать устойчивому развитию и обеспечению экологической целостности, использование статьи 6.2 также требует прозрачных процессов и точного учета достигнутых сокращений выбросов. Последнее предназначено для предотвращения повторного подсчета сокращений выбросов - например, для экологического аудита страны, в которой проводились климатические действия, а также страны, в которую были переведены сокращения выбросов.

Статью 6.2 можно использовать в ситуации, когда национальные или региональные инструменты, такие как Схема торговли выбросами ЕС (ETS), связаны с сопоставимыми системами для создания общего трансграничного углеродного рынка. Национальные и двусторонние системы углеродного кредита, действующие вне рамок РКИК ООН, также могут использоваться в соответствии со статьей 6.2. На конференции по изменению климата в Париже была принята рабочая программа по разработке руководящих принципов использования этой формы сотрудничества.[2]

Статья 6.4: Механизм содействия борьбе с изменением климата и поддержки устойчивого развития

Другой подход к международному сотрудничеству включает использование недавно разработанного механизма для содействия сокращению выбросов парниковых газов и поддержки устойчивого развития (статья 6.4). В отличие от инструментов, используемых в прямом двустороннем сотрудничестве, этот механизм контролируется органом, уполномоченным Конференцией Сторон Парижского соглашения (КС). Конференция Сторон также примет правила, процессы и процедуры, которые должны соблюдаться при реализации деятельности в соответствии со Статьей 6.4. Это обеспечит соответствие как разработки, так и реализации мероприятий по смягчению последствий изменения климата, а также проверки достигнутых сокращений выбросов стандартизированным требованиям. Как и в случае двустороннего сотрудничества в соответствии со Статьей 6.2, сокращения выбросов, достигнутые с помощью механизма Статьи 6.4 в одной стране, могут быть переданы другой стране и засчитаны в ее NDC.

Как и другие формы сотрудничества в соответствии со статьей 6, эта деятельность должна способствовать повышению амбиций и поддерживать устойчивое развитие. Особенностью механизма, содержащегося в статье 6.4, является четкая цель содействия глобальному сокращению выбросов (статья 6.4 (d)). Следовательно, деятельность, проводимая в соответствии со статьей 6.4, не должна приводить к простой игре с нулевой суммой, как это было в случае с Механизмом чистого развития, его предшественником, а должна вместо этого привести к абсолютному сокращению глобальных выбросов парниковых газов в целом.

Еще одна особенность механизма - это цель вовлечения заинтересованных сторон из частного сектора в деятельность по смягчению последствий изменения климата (статья 6.4 (b)). Это будет сделано путем предложения подходящих стимулов. Такой подход дает негосударственным субъектам возможность использовать механизм, содержащийся в статье 6.4.

Статья 6.8: Нерыночные подходы

В качестве третьего варианта статья 6.8 разрешает использование нерыночных подходов. Как ясно из названия, рыночные механизмы изменения климата не играют никакой роли в этом подходе.

В то время как два других подхода сосредоточены на сотрудничестве в осуществлении действий по борьбе с изменением климата, диапазон возможностей сотрудничества в соответствии со Статьей 6.8 значительно шире. Помимо действий по борьбе с изменением климата и адаптации к изменению климата, они также охватывают передачу технологий и меры по созданию потенциала. Как эти подходы будут работать, еще предстоит согласовать - детали будут конкретизированы в течение следующих нескольких лет при разработке основы для нерыночных подходов.

Открытые вопросы и текущие переговоры

В Париже стороны согласовали приблизительную основу и цели механизмов сотрудничества. Каким образом эти цели должны быть достигнуты и как механизмы должны работать, остается неясным. Оба они рассматриваются в текущих переговорах по изменению климата, которые определяются различными политическими взглядами и многочисленными открытыми вопросами, касающимися технических вопросов, структуры и дизайна.[3]

Открытые вопросы

Один из ключевых вопросов касается степени, в которой деятельность, проводимая в соответствии со статьей 6, должна регулироваться и контролироваться. В то время как некоторые страны (например, Бразилия а также Европа ) призывают к тому, чтобы деятельность по Статье 6 подчинялась строгим правилам и контролировалась и контролировалась централизованным учреждением, другие (например, Япония, Китай и Индия) хотели бы видеть большую гибкость.[4]

Существуют разные точки зрения относительно сферы применения механизма содействия действиям в области климата и поддержки устойчивого развития, содержащегося в статье 6.4. В то время как некоторые страны, включая Бразилию, хотели бы видеть продолжение проектного подхода, используемого в рамках МЧР, другие выступают за более широкий механизм, который также учитывает программные и секторальные подходы.[5]

Ситуация в других областях менее ясна: все еще ведутся дискуссии о том, что на самом деле влечет за собой нерыночный подход и как его отличить от существующих форм сотрудничества. В этом отношении был достигнут некоторый прогресс, например, в определении видов деятельности, для которых может быть полезен этот подход, включая отмену субсидий на ископаемое топливо.[4]

Помимо проблем, изложенных выше, необходимо решить еще и технические вопросы. Одним из таких вопросов является увязка статьи 6 со структурой прозрачности Парижского соглашения и требованиями к отчетности в отношении использования статьи 6. Следовательно, страны, использующие статью 6, должны будут предоставить дополнительный уровень информации.[6] Другие вопросы включают установление и использование надежных правил учета перенесенных сокращений выбросов. Различия в определяемых на национальном уровне взносах (ОНВ), представленных Сторонами Парижского соглашения, подчеркивают стоящие перед ними проблемы: предотвратить повторный учет перенесенных сокращений выбросов и, таким образом, подорвать экологическую целостность Парижского соглашения, сокращения, которые экспортируются из одного Страна и засчитывается в NDC другой страны, должна вычитаться из национального бюджета выбросов страны-экспортера. Однако, если две страны имеют разные ОНВ, например, с разными целевыми годами, надежный учет может оказаться невозможным.[7][8][9][10] Эти и другие технические вопросы необходимо прояснить, прежде чем можно будет использовать механизмы.

Outlook

После принятия Парижского соглашения теперь стоит задача конкретизировать детали, касающиеся дизайна и структуры механизмов сотрудничества. На конференции по изменению климата в Марракеше в 2016 году Стороны обменялись своими взглядами и мнениями относительно роли статьи 6 и определили те области, в которых был достигнут консенсус и по которым еще не было согласовано общее понимание. Ключевым элементом этого процесса является возможность Сторонам представить свою точку зрения в форме «материалов» в РКИК ООН. После первого раунда представлений в преддверии COP22 в Марракеше было решено ввести следующий раунд представлений, который будет использован в качестве основы для следующего раунда переговоров по изменению климата во время промежуточных сессий в Бонне.[11] В материалах отражен широкий спектр мнений, которые поставили под сомнение переговоры по этому вопросу на Конференции ООН по изменению климата в Бонне в ноябре 2017 года. Хотя большое количество спорных тем и открытых вопросов остается даже после переговоров в Бонне, все предложения остаются в силе. теперь доступны в письменной структурированной форме, показывающей ключевые области консенсуса и разногласий. На КС23 сопредседателям рабочей группы было поручено подготовить неофициальную записку, которая была пересмотрена на первой части переговорной сессии ВОКНТА в Бонне (ВОКНТА 48) в апреле и мае 2018 года. Стороны согласились использовать пересмотренную неофициальную записку. примечания для дальнейшего продвижения переговоров.[12][13][14] В период с настоящего момента до весны 2018 года они будут использованы для разработки предложения по сводному тексту, который может продвинуть переговоры на значительный шаг вперед.[5]

В этом отношении время имеет существенное значение: в Марракеше было решено, что свод правил Парижского соглашения должен быть принят в КС 24 в конце 2018 года (Решение 1 / CP.22, пункт 12).

Рекомендации

  1. ^ Доклад Конференции Сторон о работе ее двадцать первой сессии, проходившей в Париже с 30 ноября по 13 декабря 2015 года, Добавление, Часть вторая: Действия, принятые Конференцией Сторон на ее двадцать первой сессии, FCCC / CP / 2015 /10/Add.1, 29 января 2016 г. (№ FCCC / CP / 2015/10 / Add.1). Бонн: РКИК ООН. 2016 г.
  2. ^ Решение 1 / CP.21, пункт 36. РКИК ООН. Доклад Конференции Сторон о работе ее двадцать первой сессии, проходившей в Париже с 30 ноября по 13 декабря 2015 года, Добавление, Часть вторая: Действия, принятые Конференцией Сторон на ее двадцать первой сессии, FCCC / CP / 2015 /10/Add.1, 29 января 2016 г. (№ FCCC / CP / 2015/10 / Add.1). Бонн: РКИК ООН. 2016 г.
  3. ^ Марку, Андрей (2017). «Вопросы для обсуждения по введению в действие статьи 6 Парижского соглашения» (PDF). Международный центр торговли и устойчивого развития.
  4. ^ а б Решение 1 / CP.21, пункт 36. РКИК ООН. Доклад Конференции Сторон о работе ее двадцать первой сессии, состоявшейся в Париже с 30 ноября по 13 декабря 2015 года, Добавление, Часть вторая: Действия, принятые Конференцией Сторон на ее двадцать первой сессии, FCCC / CP / 2015 /10/Add.1, 29 января 2016 г. (№ FCCC / CP / 2015/10 / Add.1). Бонн: РКИК ООН. Бонн: РКИК ООН. 2016 г.
  5. ^ а б Обергассель, В .; Arens, C .; Hermwille, L .; Kreibich, N .; Mersmann, F .; Ott, H.E .; Ван-Хельмрайх, Х. (2017). Установка парусов для неспокойных вод. Оценка Марракешской климатической конференции (отчет конференции). Вупперталь: Вуппертальский институт климата, окружающей среды и энергетики.
  6. ^ Расшифровка статьи 6 Парижского соглашения (PDF). Город Мандалуйонг: Азиатский банк развития. Апрель 2018.
  7. ^ Капюшон, C .; Briner, G .; Роча, М. (2014). «ПГ или нет: учет разнообразных вкладов в смягчение последствий в рамках климатической основы после 2020 г.» (PDF). Организация экономического сотрудничества и развития, Международное энергетическое агентство. Получено 23 ноября 2017.
  8. ^ Howard, A .; Шагас, Т .; Hoogzaad, J .; Хох, С. (2017). Особенности и значение NDC для углеродных рынков. Шведское энергетическое агентство, Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы, строительства и ядерной безопасности, Федеральное управление окружающей среды.
  9. ^ Шнайдер, L-; Broekhoff, D .; Cames, M .; Füssler, J .; La Hoz Theuer, S. (2016). Надежный учет международных переводов согласно статье 6 Парижского соглашения - документ для обсуждения с предварительными выводами. Бонн: РКИК ООН.
  10. ^ Lazarus, M .; Kollmuss, A .; Шнайдер, Л. (2014). «Однолетние цели по смягчению последствий: неизведанная территория для торговли выбросами и передачи единиц. Рабочий документ» (PDF). Стокгольмский институт окружающей среды, рабочий документ. 2014-1.
  11. ^ Greiner, D.S .; Михайлова, Д. А. (2018). Кооперативные подходы по ст. 6.2 Парижского соглашения (PDF). Амстердам: Климатический фокус.
  12. ^ "Пересмотренная неофициальная записка, содержащая проекты элементов руководства по совместным подходам, упомянутым в пункте 2 статьи 6 Парижского соглашения" (PDF). РКИК ООН. Май 2018.
  13. ^ "Пересмотренная неофициальная записка, содержащая проект элементов правил, условий и процедур для механизма, установленного пунктом 4 статьи 6 Парижского соглашения" (PDF). РКИК ООН. Май 2018.
  14. ^ "Пересмотренная неофициальная записка, содержащая проекты элементов проекта решения о программе работы в рамках рамок для нерыночных подходов, упомянутых в пункте 8 статьи 6 Парижского соглашения" (PDF). РКИК ООН. Май 2018.