Критика в пустыне - Criticism in the Wilderness

Критика в дикой природе: изучение литературы сегодня
Критика в дикой природе cover.jpg
Обложка второго издания Критика в пустыне, опубликовано в 2007 году.
АвторДжеффри Хартман
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ПредметЛитературная критика
Дата публикации
1980
Тип СМИРаспечатать
ISBN0-300-02085-6
801'.95'0904 80—13491
Класс LCPN94.H34

Критика в дикой природе: изучение литературы сегодня это книга литературного критика 1980 г. Джеффри Хартман. В книге Хартман утверждает, что литературную критику следует воспринимать так же серьезно, как самостоятельную форму творческой литературы, и обсуждает трудности, с которыми профессора литературы сталкиваются в современном американском университете.

Обзор

Хартман утверждает, что это работает как Жак Деррида с Glas, Норман О. Браун с Время закрытия, Томас Карлайл с Sartor Resartus, и Сэмюэл Тейлор Кольридж Биография Literaria представляют собой направление литературной критики, столь же творческое и своеобразное, как и канонические произведения, которые критики исторически изучали и писали.

Хартман также исследует профессиональные дилеммы профессоров литературы, которые, несмотря на их подрывные симпатии, должны согласиться с тем, что преподавание в колледже ставит их в положение обучения студентов, чье литературное образование позволяет им брать на себя руководящие роли в сетях власти, которые противоречат ценностям профессора. надеюсь привить.

Второе издание книги с предисловием Хайдена Уайта было опубликовано издательством Йельского университета в 2007 году.

Прием

Критика в пустыне был широко рассмотрен в академической прессе и получил в основном положительные и восторженные оценки.

Харриет Ритво, пишет в Трехгрошовый обзор, дал высокую оценку книге:

Хартман категорически отвергает различие между литературой и критикой. Вместо этого он утверждает, что оба являются видами «письма». На протяжении всей книги он чередует анализ или «чтение» традиционно литературных произведений и критику без видимого изменения метода: например, в одной главе он обсуждает своего коллегу Гарольда Блума рядом с Томасом Карлайлом. Он признает, что большая часть критики вторична в том смысле, что она касается других произведений, но он твердо сопротивляется выводу, что это обязательно делает его неполноценным. В результате чтение - работа критиков - становится героически напряженным занятием. Вместо уважительных попыток угадать и интерпретировать намерения автора, это борьба между автором и читателем-критиком за контроль над произведением. В результате значительно расширились возможности для критической пиротехники, и некоторые из достижений Хартмана просто захватывают дух.[1]

Обзор Александра Аргироса и Джерри Алин Флигер Критика в пустыне в Диакритики, и дали положительную оценку. Они заявили: «Работа Хартмана - это прежде всего полемика стиля, манифест стилиста, утверждение права критика на литературный стиль, наряду с вытекающим из этого отрицанием мечты о« чистом »языке», который больше не смешивает образы. и смыслы ».[2]

Джеймс Молл, пишет Журнал эстетики и художественной критики, спросил, почему Хартман не написал критическую работу, нарушающую контекст, Критика в пустыне отмечает: «Энергичный призыв Хартмана к праву заниматься более личной,« творческой критикой »излишен. Форма письма, которую он защищает, определенно не революционна, как показывают его собственные комментарии относительно Карлайла, Эмерсона, Валери, Деррида и Блума. Почему же тогда он не написал ту книгу, которую, как он утверждает, хочет написать? "[3]

Ричард Бойд Хаук, обзор Критика в пустыне в Современная фантастика, писал, что «продвинутый студент может найти здесь кое-что редкое: эссе о литературном комментарии как литературе, анализ психологии критика, главу по истории практической критики, восхищенную защиту против (а не нападения на) TS. Элиот, интересное обсуждение того, как Уолтер Бенджамин перенес критику из мира искусства во «все сферы повседневной жизни», и некоторые дополнения к «идеям» Гарольда Блума ».[4]

А.Д. Наттолл, пишет в Обзор современного языка, сказал: «Профессор Хартман много знает и пишет очень элегантно, с своего рода блестящей расплывчатостью, которая, как ни странно, вытекает из твердого критического принципа. Принципом является романтическая теорема о том, что литература - это тайна, оскверняемая объяснениями или перефразированием . "[5]

Сьюзан Хендельман, рецензируя книгу в Круг Вордсворта, дал следующую оценку: «Книга Хартмана - это, прежде всего, страстное подтверждение авторитета и творческого потенциала критика, аргумент в пользу широкой« философской критики », отношение которой к искусству, по его словам, является« симбиотическим », а не 'паразитический' ".[6]

Петр Рудницкий в Мировая литература сегодня написал это Критика в пустыне, поскольку «безоговорочный триумф как спекуляций, так и внимательного чтения, сам является той« демонстрацией свободы », которой, по мнению Джеффри Хартмана, потенциально может быть каждое« произведение искусства »и« произведение чтения ». Блестящий успех в двойнике критика задача реагировать на «необычное языковое событие», сохраняя при этом «прозу центра», Хартман возвращает нас «к более широкому и мрачному взгляду на искусство как умственное очарование, войну и очищение» ».[7]

Дэниел Хьюз в МЛН написал, что «одной из сильных сторон работы Хартмана всегда была глубина его понимания и щедрость его ответов на других критиков. Он работает через них и вокруг них, сохраняя то, что ему подходит, и даже хваля то, что он не может принять. ... "[8]

Ричард Левин отзывался Критика в пустыне в Современная филологияи написал, что «[это] во многих отношениях очень впечатляющее достижение - невероятно образованное, глубоко увлеченное, заряженное энергией и азартом и написанное в тонко отточенном и часто красноречивом стиле. Это также очень сложная книга, которая делает несколько уступок своим читателям ".[9]

Сара Лоулл, рецензируя книгу в Сравнительная литература, написал, что "это ясно из Критика в пустыне что Хартман (особенно в трех «полемических пьесах» в конце) видит себя провозвестником современного гуманистического переосмысления, сочетающего аналитическое и творческое сознание, наследие англо-американского и континентального европейцев ».[10]

Лоулл сказал, что

Большая заслуга этого исследования состоит в том, как оно движется от иллюстрации случайной природы чтения (смоделированная «работа по чтению») к пониманию творческого сознания как того, что дает нам идентичность, помещает нас во времени и культуре. Само чтение Хартмана является образцовым: то есть, это пример действительно отзывчивого чтения литературных и критических текстов, связанных с проблемой индивидуального человеческого понимания ».[11]

Шули Барзилай и Мортон Блумфилд в Новая история литературы писал, что «сам акт письма,« вопрос критического стиля »- одна из главных полемических проблем Джеффри Хартмана. Критика в пустыне. В своих эссе Хартман неоднократно ругается не только против подчинения критики литературе, но и против скуки стилистической приличия, которая сводит критику к уровню формального разговора ».[12]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ритво 1982, п. 9.
  2. ^ Аргирос и Флигер 1987, п. 54.
  3. ^ Торговый центр 1981, п. 228.
  4. ^ Хаук 1981 С. 388-389.
  5. ^ Наттолл 1982, п. 439.
  6. ^ Хендельман 1981 С. 202-203.
  7. ^ Рудницкий 1981, п. 538.
  8. ^ Хьюз 1981, п. 1137.
  9. ^ Левин 1982, п. 340.
  10. ^ Лаволл 1982, п. 177.
  11. ^ Лаволл 1982, п. 181.
  12. ^ Барзилай и Блумфилд 1986, п. 166.

Источники

  • Аргирос, Александр; Флигер, Джерри Алин (весна 1987 г.). "Заражающая орбита Хартмана: переоценка эстетической критики. Обзор Критика в дикой природе: изучение литературы сегодня Джеффри Хартман; Деконструкция и вопрос текста Джеффри Хартман; Психоанализ и вопрос текста Джеффри Хартман; Сохранение текста: Литература / Деррида / Философия Джеффри Хартман ". Диакритики. 17 (1): 52–69. Дои:10.2307/464767. JSTOR  464767.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Аткинс, Дж. Дуглас (1990). Джеффри Хартман: критика как ответственный стиль. Лондон: Рутледж. п. 141. ISBN  0-415-02094-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Детвейлер, Роберт (сентябрь 1982). "Обзор Критика в дикой природе: изучение литературы сегодня". Южноатлантический обзор. 47 (3: Выпуск программы Конвенции): 83–86. Дои:10.2307/3199274. JSTOR  3199274.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Доренкамп, Анджела (зима 1980 г.). "Обзор Критика в дикой природе: изучение литературы сегодня". CrossCurrents. 30 (4): 459–461. JSTOR  24458127.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Графф, Джеральд (2007). Профессиональная литература: институциональная история (Двадцатая годовщина ред.). Чикаго: Издательство Чикагского университета. С. 247, 303. ISBN  978-0-226-30559-2.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Хендельман, Сьюзен (лето 1981). "Обзор Критика в дикой природе: изучение литературы сегодня Джеффри Хартман ". Круг Вордсворта. 12 (3): 202–206. Дои:10.1086 / TWC24040603. JSTOR  24040603.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Хартман, Джеффри (1980). Критика в дикой природе: изучение литературы сегодня. Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. ISBN  0-300-02085-6.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Хартман, Джеффри (5 апреля 1981 г.). "Насколько творческой должна быть литературная критика?". Нью-Йорк Таймс. Получено 11 июн 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Хаук, Ричард Бойд (лето 1981). "Обзор Критика в дикой природе: изучение литературы сегодня Джеффри Х. Хартман; Острие крайности: некоторые проблемы литературного модернизма, Серия монографий Университета Талсы, № 17 Кингсли Видмера; Язык в современной литературе: инновации и эксперимент Якоба Корга; Комедия языка: исследования в современной комической литературе Фреда Миллера Робинсона ". Современная фантастика. 27 (2): 388–391. JSTOR  26280713.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Хьюз, Дэниел (декабрь 1981). "Обзор Критика в пустыне и Сохранение текста Джеффри Хартман ". Заметки на современном языке. 96 (5: Сравнительная литература): 1134–1148. JSTOR  2906241.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Джонстон, Кеннет (сентябрь 1981 г.). "Обзор Критика в дикой природе: изучение литературы сегодня и Гуманитарные науки в американской жизни: доклад Комиссии по гуманитарным наукам". Колледж английский. 43 (5): 471–482, 487–489. Дои:10.2307/377068. JSTOR  377068.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Лаволл, Сара (весна 1982). "Обзор Критика в дикой природе: изучение литературы сегодня". Сравнительная литература. 34 (2): 177–181. Дои:10.2307/1770764. JSTOR  1770764.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Левин, Ричард (февраль 1982). "Обзор Критика в дикой природе: изучение литературы сегодня". Современная филология. 79 (3): 340–346. Дои:10.1086/391152. JSTOR  437165.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Молл, Джеймс (зима 1981). "Обзор Критика в дикой природе: изучение литературы сегодня". Журнал эстетики и художественной критики. 40 (2): 227–229. Дои:10.2307/430424. JSTOR  430424.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Наттолл, А. Д. (апрель 1982 г.). «Обзор критики в пустыне: изучение литературы сегодня». Обзор современного языка. 77 (2): 439–440. Дои:10.2307/3726844. JSTOR  3726844.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • "Обзор Критика в пустыне". Поэтика сегодня. 3 (1: Типы романа, Семиотика социального дискурса): 197. Зима 1982. Дои:10.2307/1772221. JSTOR  1772221.
  • Regier, W.G. (1981). "Обзор Критика в дикой природе: изучение литературы сегодня Джеффри Хартман; Сохранение текста: Литература / Деррида / Философия Джеффри Хартман ". Вещество. 10:3 (32: Версии: Феминизмы: Собственная позиция): 86–90. JSTOR  3684094.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Ритво, Харриет (лето 1982). «Видимая тьма: обзор Критика в дикой природе: изучение литературы сегодня Джеффри Хартман и После новой критики Фрэнка Лентриккиа ". Трехгрошовый обзор (10): 8–9. JSTOR  4383116.
  • Рудницкий, Петр (лето 1981 г.). "Обзор Критика в дикой природе: изучение литературы сегодня". Мировая литература сегодня. 55 (3: Выпуск Вариа): 537–538. Дои:10.2307/40136848. JSTOR  40136848.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Белый, Дебра Элиз (2014). Фергюсон, Фрэнсис; Гудман, Кевис (ред.). «О Джеффри Хартмане: материалы для исследования интеллектуального влияния». Филологический Ежеквартальный. 93 (2): 232–236.CS1 maint: ref = harv (связь)