Даниэльс v Де Вет - Danielz v De Wet
В Даниэльс v Де Вет, важно дело в Южноафриканское право наследования, Дэниелс был исполнитель Де Вет имущество. Дэниелз добивался объявления вдовы покойного (единственного назначенного бенефициар ) недостойны наследования. Причина в том, что вдова наняла сообщника для нападения на покойного, и в результате нападения умерший скончался.
Вдова утверждала, что она наняла сообщника только для нападения на покойного, а не для его убийства, но оба были признаны виновными в убийстве.
В корт рассмотрел вопрос о том, bloedige рука принцип может быть распространен на страхование выгоды от назначенного бенефициара.[1]
Суд постановил, что публичный порядок диктует, что принцип не должен быть ограничен, и соответственно распространил его применение на статут.
Смотрите также
Рекомендации
- Даниэльс v Де Вет [2008] 4 Все SA 549 (C).
Примечания
- ^ принцип bloedige руки на paper.ssrn.com.
 | Эта статья о прецедентное право в Южной Африке это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |