Акт дарения Кубка Америки - Deed of Gift of the Americas Cup - Wikipedia

Акт дарения Кубка Америки
Созданный	8 июля 1857 г. (оригинал) 2 февраля 1882 г. (исправлено) 24 октября 1887 г. (исправлено) 17 декабря 1956 г. (с изменениями) 5 апреля 1985 г. (с изменениями)
Место расположения	Олбани, Нью-Йорк
Авторы)	Джордж Л. Шайлер (первоначально с другими)
Цель	Содействовать дружественному соревнованию между народами

В Акт дарения Кубка Америки является основным инструментом, который определяет правила, чтобы бросить вызов Кубок Америки и правила проведения гонок. Текущая версия акт дарения это третья редакция первоначального акта.^[1] Оригинал документа был написан в 1852 году и отправлен в Яхт-клуб Нью-Йорка 8 июля 1857 г.^[2]

Краткая история

Выжившие члены синдиката, владевшего яхтой Америка, первый победитель того, что станет Кубок Америки (урожденная «Кубок Королевской яхтенной эскадрильи» или «Кубок RYS для ста соверенов»),^{[нужна цитата ]} пожертвовал Кубок Америки через акт дарения в Нью-Йоркский яхт-клуб 8 июля 1857 года. Кубок будет передан в доверительное управление как «переходящий трофей» для содействия дружественному соревнованию между странами, а дарение будет основным инструментом, регулирующим правила, чтобы сделать действительный вызов для то Кубок Америки и правила проведения гонок.

После матча за Кубок 1881 г. Яхт-клуб Нью-Йорка официально вернул Кубок Джордж Л. Шайлер, единственный оставшийся в живых член синдиката, владевший Америка переписать акт, чтобы отговорить канадские яхт-клубы, основанные на Великих озерах, от участия в розыгрыше Кубка. Этот пересмотренный Договор включал, среди прочего, следующие правила: ежегодная регата яхт-клуба претендента должна проводиться на море или на рукаве моря, а яхта-претендент должна плыть к месту соревнований на своем дне. как яхта Америка сделал, когда впервые выиграл кубок в Англии.^[3]

В 1887 году корпус сложной яхты был намного длиннее, чем первоначально заявлял претендент, что являлось потенциальным преимуществом. Разница встревожила Нью-Йорк Сити, но они исправили ситуацию, поставив соперника на нет. Хотя N.Y.Y.C. успешно защитили Кубок в том году, проблема побудила их переписать Документ. В очередной раз клуб официально вернул Кубок Шайлер. Третий Акт намного длиннее и содержит юридическую терминологию. Третье Постановление ужесточило правила оспаривания; например, в нем прямо указано, что претендент не должен превышать размеры, указанные держателю Кубка. Новая версия правил вызвала бурю негодования среди многих британских яхтсменов, которые утверждали, что новые правила делают невозможным оспаривание.^{[Почему? ]} Никто не бросил вызов до тех пор, пока шесть лет спустя британский железнодорожный магнат Джеймс Ллойд Эшбери изложил свою первую из двух проблем.

После Вторая мировая война, Нью-Йорк внес поправки в Акт, изменив требование относительно длины ватерлинии: минимальная длина ватерлинии была уменьшена с 65 футов (20 м) до 44 футов (13 м), чтобы можно было использовать 12-метровый класс. Кроме того, было отменено правило, согласно которому вызывающая лодка должна плыть на собственном дне к месту матча, что позволяло отправлять лодки на место проведения соревнований, не требуя, чтобы они могли пересекать океаны (или содержать жилые помещения).

В 1985 году была внесена вторая поправка, позволяющая проводить матчи летом в Южное полушарие.^[4]

Интерпретация

Дарственная грамота является зарегистрированным трастовым документом в Верховный суд Нью-Йорка в Манхэттен (Округ Нью-Йорк), Нью-Йорк, Нью-Йорк,^{[5][неудачная проверка ]} который является суд первой инстанции, В отличие от верховные суды других юрисдикций. В случае оспаривания толкование документа может быть передано в этот Суд для разъяснения того, соблюдаются ли условия Дарственного акта (как написано Джорджем Л. Шайлером).

Формулировка акта относительно проста, но написана с использованием юридического языка, стиля и терминологии того времени, когда он был написан. В последующие годы это привело к спорам, касающимся значения определенных фраз и слов, которые были прояснены или запутаны еще больше, если взглянуть на то, что на самом деле имел в виду донор, когда был составлен акт.

Было два случая судебных разбирательств по поводу толкования, обжалованных в Апелляционный суд Нью-Йорка, это государство высший суд. Первый касался проблемы 1988 Кубок Америки, где в первую очередь был задан вопрос, Меркьюри Бэй Лодочный клуб был достойным претендентом, и если Яхт-клуб Сан-Диего пришлось принять их вызов; во-вторых, была ли лодка Защитника катамаран ) соблюдены условия Договора дарения. Ответ был положительным на оба вопроса.^[6]

Второй касался Société Nautique de Genève, защитник 2010 Кубок Америки, где вопрос заключался в том, может ли действительный вызов быть принят защитником из яхт-клуба «ракушек», который был сформирован для конкретной цели оспаривания и ранее не проводил должным образом организованную ежегодную регату на водной трассе океана или рука об руку море. Суд ответил отрицательно.^[5] Впоследствии возник ряд дополнительных вопросов, касающихся типа лодки, которая будет использоваться, места проведения и других вопросов, которые были переданы суду судом, признанным действительным претендентом. Яхт-клуб Golden Gate. Все были поддержаны судом, за исключением двух вопросов, которые были открытыми и все еще ожидали решения суда даже после завершения гонок Кубка Америки 2010 года, но обе стороны согласились вскоре прекратить все неурегулированные судебные иски.

Примечания

1. Акт дарения из Wikisource
2. Акт дарения Кубка Америки и связанные с ним рукописи из архива Нью-Йоркского яхт-клуба, переработанное издание (2007) Рёичи Стивен Цучия
3. История Лоусона о Кубке Америки (1902) Уинфилд М. Томпсон и Томас У. Лоусон
4. BYM Новости Подробнее о Дарственной грамоте и последующих изменениях.
5. "Яхт-клуб Golden Gate v Soci-fet-fe Nautique de Gen-f4ve (2009 NY Slip Op 02480)". www.courts.state.ny.us.
6. "Лодочный клуб Меркьюри-Бэй v Яхт-клуб Сан-Диего)". www.courts.state.ny.us.

внешняя ссылка

Работы, связанные с Дарственная грамота на Кубок Америки с поправками и пояснительными резолюциями в Wikisource