Цифровая дисперсионная ангиография - Digital variance angiography
Цифровая дисперсионная ангиография (DVA) это новый метод обработки изображений, основанный на кинетическая визуализация, что позволяет визуализировать движение на последовательностях изображений, созданных проникающим излучением. DVA - это особая форма кинетической визуализации: для нее требуются серии ангиографических изображений, которые создаются с помощью рентгеновской или флюороскопической визуализации и введения контрастного вещества во время различных медицинских процедур. Результирующее единое изображение DVA визуализирует путь контрастного вещества с относительно низким фоновым шумом. [1]
В период с 2017 по 2019 год было проведено два клинических исследования для изучения клинической применимости DVA, и эти исследования показали, что в будущем он может быть использован для рентгенографии с низкой дозой и углекислотной ангиографии.[1][2]
DVA в настоящее время разрабатывается Kinetic Health Ltd. и Университетом Земмельвейса (Будапешт, Венгрия).
Сравнительное исследование DSA нижних конечностей[1]
В 2018 году Gyánó M. et al. сравнил качество DVA и DSA (цифровая субтракционная ангиография) изображений в проспективном наблюдательном перекрестном исследовании, которое включало анализ 232 пар изображений 42 пациентов, перенесших рентгеновскую ангиографию нижних конечностей (выполненную с использованием йодсодержащего контрастного вещества) в период с февраля по июнь 2017 г. Методы включали измерение SNR (сигнал-шум ) и сравнение качества изображения.
Сигнал-шум
Хотя другие факторы, такие как пространственное разрешение, резкость и размер объекта, могут влиять на качество изображения и воспринимаемость объекта, шум налагает фундаментальное ограничение на способность распознавать структуры на низкоконтрастных изображениях, и это было основной причиной, почему был выбран метод измерения SNR. . Результаты показали в 2-3 раза более высокие значения SNR в случае изображений DVA по сравнению с традиционно используемыми изображениями DSA, что указывает на то, что DVA имеет потенциал для улучшения возможности просмотра кровеносных сосудов, поскольку более высокое значение SNR указывает на более низкие уровни шума.
Визуальное сравнение
Качественное сравнение было проведено тремя сосудистыми хирургами и тремя интервенционными радиологами со средним опытом работы около 17 лет. В онлайн-опросе по визуальному восприятию, который показывал пары изображений DVA и DSA одних и тех же анатомических областей, оценщиков просили выбрать изображение, которое они сочли более полезным для постановки диагноза. В целом, оценщики оценили кинетические изображения лучше в 69% всех изображений. Что касается различных анатомических областей, эксперты согласились, что DVA был значительно лучше для голеностопных и подколенных областей.
Заключение
Поскольку SNR пропорционален дозе облучения, авторы пришли к выводу, что более высокие значения SNR указывают на то, что метод DVA имеет возможность генерировать ангиографические изображения, которые имеют такое же качество, что и используемый в настоящее время DSA, но доза введенного излучения и / или или контрастное вещество может быть уменьшено для достижения такой же видимости сосудов.
Углекислотная ангиография[2]
В 2019 году Óriás V. et al. опубликовали результаты клинического исследования, в котором изучалась возможность цифровой вариационной ангиографии (DVA) на нижних конечностях. углекислотная ангиография и сравнил количественные и качественные характеристики нового метода обработки изображений с характеристиками существующего эталонного стандарта цифровой субтракционной ангиографии (DSA).
Материалы и методы
В исследование были включены 24 пациента, которым в период с декабря 2017 года по апрель 2018 года в двух клинических центрах в Венгрии была выполнена ангиография нижних конечностей с помощью углекислого газа. Для сравнения было рассчитано отношение сигнал / шум (SNR) изображений DSA и DVA, а также было проведено сравнение визуального качества изображений DSA и DVA независимыми клиническими специалистами с использованием онлайн-анкеты.
Результаты
Было рассчитано соотношение SNR DVA / SNR DSA, и медианные значения для двух центров составили 3,53 и 4,52. Во время визуальной оценки сравнивали 120 пар изображений DSA и DVA, и было решено, что DVA обеспечивает изображения более высокого качества в обоих центрах в 78% и 90% сравнений. Изображения DVA также получали неизменно более высокий индивидуальный рейтинг, чем изображения DSA, независимо от места исследования и анатомической области.
Заключение
Как заключают авторы, эти результаты показали, что при углекислотной ангиографии нижних конечностей DVA, независимо от инструментов и протоколов получения изображений, дает более высокое отношение сигнал / шум и значительно лучшее качество изображения, чем DSA, поэтому этот новый метод обработки изображений может способствовать широкому использованию углекислого газа в качестве более безопасного контрастного вещества в клинической практике.
Текущие исследовательские проекты
Несколько устных презентаций и постеров были представлены на CIRSE Конференция 2019 года, посвященная текущим исследовательским проектам, включая изучение возможного применения DVA при эмболизации простатической артерии и разработку новых алгоритмов DVA для дальнейшего улучшения качества изображения, что создаст `` резерв качества '' и позволит сократить облучение и контрастные среды доза.[3]
Смотрите также
использованная литература
- ^ а б c Гьяно, Марселл; Góg, István; Riás, Виктор I .; Ружа, Золтан; Немеш, Балаж; Чобай-Новак, Чаба; Ола, Золтан; Надь, Жужа; Меркели, Бела; Сигети, Кристиан; Осват, Сабольч (16.10.2018). «Кинетическая визуализация в артериографии нижних конечностей: сравнение с цифровой субтракционной ангиографией». Радиология. 290 (1): 246–253. Дои:10.1148 / радиол.2018172927. ISSN 0033-8419. PMID 30325284.
- ^ а б Ариас, Виктор Имре; Гьяно, Марселл; Góg, István; Сёллоши, Давид; Верес, Даниэль Шандор; Надь, Жужа; Чобай-Новак, Чаба; Золтан, Олах; Поцелуй, Янош П .; Осват, Сабольч; Сигети, Кристиан (01.07.2019). «Цифровая вариационная ангиография как сдвиг парадигмы в углекислотной ангиографии». Следственная радиология. 54 (7): 428–436. Дои:10.1097 / RLI.0000000000000555. ISSN 1536-0210. PMID 30829769.
- ^ «Аннотации CIRSE 2019». Сердечно-сосудистая и интервенционная радиология. 42 (Дополнение 3): 65–549. 2019-08-01. Дои:10.1007 / s00270-019-02282-х. ISSN 1432-086X. ЧВК 7103159. PMID 31385003.