Доллозух - Dollosuchus

Доллозух
Временной диапазон: Ранний эоцен
Dollosuchus dixoni.jpg
Окаменелости, упомянутые Гавиалис Диксони Ричард Оуэн
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Рептилии
Заказ:Крокодилы
Семья:Гавиалиды
Подсемейство:Tomistominae
Род:†Доллозух
Оуэн, 1850
Типовой вид
†Dollosuchus dixoni
Оуэн, 1850

Доллозух вымерший Tomistomine. Это базальная форма, возможно, связанная с Kentisuchus, по мнению нескольких филогенетические анализы которые были проведены в последние годы,[1][2][3] и является самым старым известным на сегодняшний день томистомином. Окаменелости были найдены из Бельгия и объединенное Королевство.[4] У него были большие надвисочные отверстия по отношению к орбитам, похожие на Kentisuchus и Thecachampsa.[5]

Доллозух первоначально был описан на основании многочисленных нижнечелюстной фрагменты найдены от раннего до среднего эоцен Кровати Bracklesham в Соединенном Королевстве. Материал нельзя отличить от других родственных лонгиростринов или длинномордых, крокодилы. Почти полный скелет из Бельгии (IRScNB 482), описанный Суинтоном и отнесенный к Dollosuchus, лег в основу нового таксона. Dollosuchoides densmorei.[3] Сам скелет открыт для всеобщего обозрения в Мир Кины.

Разновидность

В типовой вид из Доллозух является Д. диксони. Многие другие виды, которые когда-то принадлежали к другим родам, были предложены в качестве членов этого рода, но было опубликовано мало работ в поддержку этих утверждений. Charactosuchus kugleri, другой крокодил эоцена, предположительно синоним с Доллозух,[6] но это уже маловероятно, потому что C. kugleri теперь считается членом семья Crocodylidae, и, следовательно, ближе к современным крокодилам, чем к гавиалы. Было высказано предположение, что Kentisuchus spenceri, Megadontosuchus arduini, и Dollosuchus dixoni являются единодушными. В этом случае название рода Доллозух будет принят для всех трех видов, так как название имеет приоритет над двумя другими.[7][8]

Рекомендации

  1. ^ Жув, С. (2004). Etude des crocodyliformes fini Crétace-Paléogène du Bassin de Oulad Abdoun (Maroc) и сравнение с современными африканскими фаунами: систематика, филогенез и палеобиогеография. Кандидат наук. Тезис. 652 стр. Muséum National d’Histoire Naturelle de Paris, Париж.
  2. ^ Дельфино, М .; Piras, P .; Смит, Т. (2005). «Анатомия и филогения гавиалоидного крокодила Eosuchus lerichei из палеоцена Европы». Acta Palaeontologica Polonica. 50: 565–580.
  3. ^ а б Брошу, К. А. (2007). «Систематика и систематика эоценовых крокодилов tomistomine из Великобритании и Северной Европы». Палеонтология. 50 (4): 917–928. Дои:10.1111 / j.1475-4983.2007.00679.x.
  4. ^ Суинтон, У. Э. (1937). «Крокодил из Марансарта (Dollosuchus dixoni [Owen])». Mémoires du Musée d'Histoire Naturelle de Belgique. 80: 1–44.
  5. ^ Piras, P .; Дельфино, М .; Del Favero, L .; Коцакис, Т. (2007). «Филогенетическое положение крокодила Megadontosuchus arduini и томистоминная палеобиогеография ". Acta Palaeontologica Polonica. 52 (2): 315–328.
  6. ^ Домнинг, Д. П .; Кларк, Дж. М. (1993). "Ямайские третичные морские позвоночные. В: R.M. Райт и Э. Робинсон (ред.) ". Биостратиграфия Ямайки. Мемуары Геологического общества Америки. 182: 413–415. Дои:10.1130 / mem182-p413.
  7. ^ Брошу, К. А. (1997). Филогенетическая систематика и систематика Crocodylia. Неопубликованная докторская степень. Тезис. 467 стр. Техасский университет, Остин
  8. ^ Брошу, К. А. (2001). Соответствие физиологии, филогенетики и летописи окаменелостей крокодиловой исторической биогеографии. В: Г. Григг, Ф. Сибахер и К.Э. Франклин (ред.), Биология и эволюция крокодилов, 9–28. Суррей Битти и сыновья, Сидней

внешняя ссылка