Точечное голосование - Dot-voting
Точечное голосование (также известный как дотмократия[1] или же голосование точками[2]) является установленным метод облегчения используется для описания голосования с помощью точечных наклеек или пометок маркером.[3][4]
При голосовании по точкам участники голосуют за выбранные варианты, используя ограниченное количество наклеек или пометок ручками, причем наклейки с точками являются наиболее распространенными. Такой подход к голосованию за стикеры - это форма кумулятивное голосование.
Специфика процесса
Процесс точечного голосования включает следующие этапы:
- Каждому из участников выдается определенное количество наклеек (по решению координатора).
- Они размещают точечные наклейки рядом с представленными вариантами, которые им нравятся (они могут разместить любое количество своих точек на любом количестве вариантов)
- Варианты с наибольшим количеством точек в конце голосования «выигрывают»
Варианты включают:
- использование разных цветных точек для обозначения разных значений, например зеленый означает «нравится» и красный - «не нравится».
- использование разных цветных точек для разных типов участников, например синий для руководства и красный для персонала.
История
Истоки дот-голосования неясны. Говорят, что профессиональные фасилитаторы используют его с 1980-х годов.[нужна цитата ]
Точечное голосование теперь широко используется для быстрого принятия совместных решений командами, применяющими гибкие и бережливые методологии. Например, это один из методов, одобренных 18F агентство цифровых услуг Администрации общих служб США,[5] и является частью Дизайн-спринт методология.
Преимущества
Точечное голосование - это быстрый и простой метод определения приоритетов для длинного списка вариантов.
Это менее сложно с когнитивной точки зрения, чем выполнение полного ранжирования всех вариантов, потому что от участников не требуется давать сравнительные оценки каждому варианту, и это позволяет участникам выразить предпочтение более чем одному варианту одновременно.
Это также создает чувство вовлеченности и позволяет участникам увидеть процесс принятия решения в действии и понять, как был сделан окончательный выбор.[6]
Критика
Точечное голосование критиковали за ограничение творчества и разнообразия идей, а также за получение запутанных или ложных результатов. Точечное голосование похоже на опрос с несколькими вариантами ответов, состоящий из одного вопроса и стикеров.
Ожидается, что участники рассмотрят, рассмотрят и сравнят все варианты, прежде чем останавливаться на достигнутом. В результате слишком много вариантов может быть подавляющим (см. чрезмерный выбор ), и, таким образом, фасилитаторам рекомендуется объединять и обобщать уникальные идеи в более широкие и менее конкретные концепции.
Новые параметры не могут быть добавлены после того, как началось расстановка точек, поскольку это было бы несправедливо по отношению к новым дополнениям.
Подобные или связанные варианты наказываются, так как они могут вызвать разделение голосов.
Участники могут легко обмануть, добавив дополнительные точки, отслаивая точки или перемещая точки.
Часто люди просто добавляют свои точки там, где их расставили все остальные, не учитывая свое собственное мнение по всем вариантам, что является примером Эффект победившего.
Также невозможно сказать, отражает ли результат широкую популярность (потому что многие люди поставили одну точку) или энтузиазм меньшинства (когда несколько человек поставили много точек).
В целом все результаты ненадежны.[нужна цитата ]
Рекомендации
- ^ Объяснение процесса составления бюджета с участием общественности Toronto Community Housing. В архиве 11 декабря 2009 г. Wayback Machine
- ^ Скомпилированная ветка обсуждения электронной дискуссии по фасилитации групп, 20 декабря 2000 г.
- ^ Табака, Жан (16 января 2006 г.). Объяснение сотрудничества: навыки фасилитации для руководителей программных проектов (1-е изд.). Эддисон-Уэсли Профессионал. п. 129. ISBN 9780321268778.
- ^ «Групповой мозговой штурм: точечное голосование с отличием | Управление инновациями». www.innovationmanagement.se. Получено 2017-01-31.
- ^ «Точечное голосование». 18F. Получено 2017-07-13.
- ^ «Как усовершенствовать инструмент фасилитации», голосование за липкую точку"". Расширение МГУ. Получено 2017-07-13.