Двойной подсчет (учет) - Double counting (accounting)

Двойной подсчет в бухгалтерском учете есть ошибка, при которой транзакция засчитывается более одного раза по какой-либо причине. Но в социальном учете это также относится к концептуальной проблеме в практике социального учета, когда делается попытка оценить новую добавленную стоимость за счет Валовой выпуск, или стоимость общих инвестиций.

В чем проблема?

В случае небольшого индивидуального предприятия или наличия такой полезности маловероятно, что расход средств, затраты или выпуск, или доход от производства будут учитываться дважды. Если это происходит, то обычно это просто плохой учет (математическая ошибка) или случай мошенничества.

Но все усложняется, когда мы объединяем счета многих предприятий, домашних хозяйств и государственных учреждений («институциональные единицы» или участники операций на языке социального учета). Здесь возникает концептуальная проблема.

Основная причина в том, что доход одной институциональной единицы является расходы другого, и Вход одной институциональной единицы является выход другого.

Следовательно, если мы хотим измерить общую добавленная стоимость всеми институциональными единицами, нам необходимо разработать последовательную процедуру для валовой и неттинг доходы и расходы всех единиц в системе участников сделки. Не имея такой системы, мы бы в конечном итоге стали дважды считать доходы и расходы взаимодействующих единиц, преувеличивая количество добавленной стоимости или инвестиций.[1]

Оценить годовой чистый выпуск страны, например, стоимость использованных товаров и услуг вычитается из валового дохода, все потоки оцениваются единообразно, а потоки, выходящие за границы производства, исключаются.

Теория ценностей

Фактически используемая система валового и неттинга в конечном итоге основана на теория ценностей,[2] который определяет, что обычно может считаться:

  • сопоставимая стоимость (эквивалентность)
  • снижение стоимости
  • увеличение стоимости
  • сохраненная ценность
  • переведенная стоимость
  • вновь созданная ценность

Другими словами, мы не можем связывать, группировать и агрегировать цены по-разному, не делая некоторых допущений, основанных на стоимости, которые позволяют проводить достоверные сравнения. Без этих ценностных допущений сами агрегаты не имели бы смысла. Таким образом, когда экономисты сосредотачиваются на рыночных ценах, ценностные предположения всегда находятся в глубине их сознания, даже если они не осознают этого, и рассматривают теорию ценностей как метафизический.

Счетные единицы

Как только принципы теории ценностей установлены, категории и счетные единицы могут быть точно и логически определены как основа для математических операций по агрегированию потоки доходов и расходов. Затем все потоки могут быть отнесены к их соответствующей категории, не считая один и тот же поток несколько раз.

Фактически, теория ценностей, применяемая в национальные счета в настоящее время сильно зависит от принципов оценки обычных коммерческих счетов и преобладающих социальные отношения регулирующий экономический обмен, часто устанавливаемый законом. Так, например, утверждается, что новое значение не может возникнуть в результате односторонний перевод средств, то есть когда средства предоставляются без предоставления чего-либо взамен.

Неявное предположение, сделанное в национальных счетах, состоит в том, что счет на макроуровне должен быть аналогичен счету на микроуровне. Экономические отношения на микро- и макроуровне в целом считаются одинаковыми. Отдельный бизнес покупает и использует ресурсы и производит продукцию для продажи; у него есть затраты и доходы. Таким образом, в социальном учете все участники транзакций рассматриваются одинаково («как если бы» они были бизнесом). Счета можно критиковать за то, что они в чем-то эклектичны, но это не обязательно проблема; Цель упражнения состоит в том, чтобы идентифицировать и классифицировать все потоки, после чего пользователь может по-разному сгруппировать их.

Постоянные проблемы с двойным счетом

Однако даже если будет разработана последовательная система правил бухгалтерского учета, концептуально исключает двойной учет, двойной учет может технически в некоторой степени все же иметь место.

  • Первая и наиболее очевидная причина заключается в том, что в реальной бухгалтерской практике граничные задачи возникают, потому что поток расходов может быть интерпретированный по-разному, с точки зрения бухгалтерского учета. Иногда бывает не совсем ясно, к какой именно категории относится поток расходов, он может не точно "вписываться" в категорию или технически невозможно разделить разные потоки в финансовых данных таким образом, чтобы требуется системой социального учета. Это может означать, что поток, частично или полностью, случайно подсчитывается дважды из-за проблем с источниками данных.
  • Мы могли бы довольно легко идентифицировать расходы, но эти расходы могут не совпадать с соответствующим доходом, который должен существовать, поскольку мы можем его идентифицировать (или наоборот). В этом случае мы должны сделать некоторые предположения или вменения, основанные на том, что мы действительно знаем или можем наблюдать. Тем не менее, некоторые статистические неточности могут остаться.
  • Статистики могут не иметь возможности отслеживать стационарное оборудование или товары длительного пользования, когда они перепродаются одним предприятием другому предприятию после использования на месте или за границей. Таким образом, один и тот же актив можно пересчитать дважды и более. В принципе, расходы на использованные активы исключаются из накопления капитала, но на практике они часто включаются.
  • Другая причина связана со сложностями торговли, в частности торговли услугами и международной торговли. Может быть сложно не только правильно идентифицировать, исследовать и распределить определенные финансовые доходы и расходы, но и переоценка активов возникают, создавая проблемы с оценкой товаров и услуг как таковых. На самом высоком уровне за счет расширения внешней торговли доля местный добавленная стоимость может состоять из местной инфляции в размере иностранного производства с добавленной стоимостью просто потому, что импортные иностранные товары перепродаются на местном уровне по завышенным ценам без какого-либо соответствующего дополнительного местного производства. Это не обязательно может создать проблемы с двойным счетом на местном уровне, но если мы хотим оценить Мир ВВП, мы можем столкнуться с некоторыми проблемами двойного счета.

Рекомендации

  1. ^ Франсуа Лекиллер и Дерек Блейдс, Понимание национальных счетов. Париж: ОЭСР, 2006, стр. 15.
  2. ^ Утц-Питер Райх, Национальные счета и экономическая ценность. Исследование понятий. Нью-Йорк: Palgrave Macmillan, 2001, стр. 11.

Смотрите также