Эксперт по распознаванию наркотиков - Drug Recognition Expert

А Эксперт по распознаванию наркотиков (DRE) это правоохранительные органы офицер, обученный определять людей, вождение которых наркотики кроме или в дополнение к алкоголь Все DRE следуют одной и той же 12-шаговой процедуре, называемой оценкой влияния наркотиков (DIE), чтобы определить, какая категория наркотиков вызывает нарушение водителя.[1]

Если DRE определяет, что водитель был слишком ослаблен, чтобы управлять транспортным средством безопасным образом, они будут искать признаки подозреваемого (ых) наркотика (ов) по общему воспринимаемому воздействию, которое наркотики оказывают на человеческий организм.[2] DRE ищет семь категорий классификаций, в том числе: Центральная нервная система депрессанты (бензодиазепины ), Стимуляторы ЦНС (метамфетамин ), диссоциативные анестетики (PCP ), каннабис, галлюциногены (грибы), ингалянты (клей) и наркотические анальгетики (опиаты ).[2]

DRE часто дают показания в суде, где термин «эксперт» имеет важные юридические последствия. Ресурс движения для судей [3] описывает различные подходы государственных судов к признанию доказательств DRE. «В разных юрисдикциях используются разные подходы к свидетельским показаниям DRE. В некоторых юрисдикциях протокол и свидетельства DRE рассматриваются как научные доказательства, в некоторых - нет. Некоторые юрисдикции разрешают использование свидетельских показаний DRE в качестве свидетельских показаний экспертов (обычно в соответствии с Правилом доказывания 702 или его эквивалентом в это государство), в то время как некоторые юрисдикции требуют, чтобы свидетельские показания DRE были представлены как свидетельские показания неэкспертов. Некоторые юрисдикции анализируют свидетельские показания DRE через призму Добера, в то время как другие юрисдикции используют анализ Фрая ».

Аббревиатура «DRE» использовалась не только для обозначения офицеров DRE, но и для обозначения экзамена, который они проводят, «экзамена на распознавание наркотиков» или «Оценка признания наркотиков». Слияние аббревиатур приводит к путанице, и IACP теперь называет оценку, проводимую сотрудниками DRE, «Оценка влияния наркотиков», DIE.

DIE были разработаны сотрудниками полиции из Департамент полиции Лос-Анджелеса в начале 1970-х гг. Методы распознавания наркотиков офицерами были официально признаны руководством полиции Лос-Анджелеса в 1979 году и приняты Национальным управлением безопасности дорожного движения в начале 1980-х годов.

По состоянию на 2005 год около 6000 полицейских имеют сертификаты экспертов по распознаванию наркотиков. Сертификат выдается Международная ассоциация начальников полиции (IACP).[4] Чтобы оставаться сертифицированными и иметь хорошую репутацию, DRE должны отслеживать свои оценки и вносить результаты в онлайн-базу данных.

Обучение DRE

Стандарты обучения и сертификации DRE определены Международной ассоциацией начальников полиции. [5] Обучение доступно только "человеку ... находящемуся на работе и под непосредственным контролем [2] государственный орган уголовного правосудия, участвующий в обеспечении соблюдения уголовного законодательства или законов о безопасности дорожного движения[1] или учреждение, оказывающее услуги по обучению сотрудников правоохранительных органов. ".[6] Стандарты IACP требуют, чтобы обучение DRE проводилось с использованием официального пособия для студентов. Настоящее руководство.[7] широко упоминается в суде как определяющий стандарты для проведения оценки влияния наркотиков.

12-этапный процесс DRE

DIE включает следующие 12 шагов (подробное описание каждого шага приведено на сайте DECP.org.[8])

  1. Дыхательный тест на алкоголь: арестовывающий проверяет алкоголь в выдыхаемом воздухе результаты теста на концентрацию (BrAC) и определяют, согласуется ли видимое ухудшение состояния субъекта с BrAC. В таком случае офицер обычно не вызывает DRE. Если нарушение не объясняется BrAC, офицер запрашивает оценку DRE.
  2. Интервью задерживающего офицера
  3. Предварительный осмотр и первый пульс
  4. Обследование глаз
  5. Психофизические тесты с разделенным вниманием
  6. Жизненно важные признаки и второй импульс
  7. Обследование темной комнаты
  8. Экзамен на мышечный тонус
  9. Проверьте места инъекций и третий пульс
  10. Заявления и другие наблюдения субъекта
  11. Анализ и мнение оценщика
  12. Токсикологическое обследование: после завершения оценки DRE обычно запрашивает у субъекта образец мочи, крови и / или слюны для проведения токсикологического лабораторного анализа.

Научное подтверждение

Тестирование DIE, проведенное сотрудниками DRE, считается научным.[кем? ] Это утверждение имеет решающее значение для признания показаний экспертов DRE в уголовных процессах. Пособие для студентов DRE определяет три научных исследования как те, которые подтверждают тестирование DRE.[9] Это следующие исследования: Bigelow 1985 (также известное как исследование Джонса Хопкинса);[10] Комптон 1986 (также известный как исследование LAPD-173);[11] и Адлер 1994 (также известное как «Исследование валидации DRE в Аризоне»).[12]

Допустимость

В 2017 году Верховный суд Канады постановил, что «DRE является« экспертом по распознаванию наркотиков », сертифицированным в качестве такового для целей 12-ступенчатой ​​оценки. Благодаря своему обучению и опыту, DRE, несомненно, обладает опытом в определении обесценения наркотиков. это выходит за рамки опыта и знаний испытуемого. Таким образом, он является экспертом в целях применения 12-ступенчатой ​​оценки и определения того, указывает ли эта оценка на наличие наркотической зависимости. Его опыт был окончательно и неопровержимо подтвержден парламентом. лежащая в основе наука не является предварительным условием допустимости заключения DRE ». [13]

Это отражает прецедентное право США, где свидетельские показания сотрудников полиции относительно алкогольной недостаточности принимаются в суде без необходимости того, чтобы полицейский был экспертом или свидетельствовал по основным наукам тестов на трезвость, которым они обучены проводить.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Сейдерс, Грегори Т. «Приглашение экспертов: протокол экспертов по распознаванию наркотиков и его роль в эффективном преследовании водителей, употребляющих наркотики». Юридический журнал Widener 26.2 (2017): 229–275.
  2. ^ а б c Пейдж, Томас. "Эксперты по признанию наркотиков борются с вождением в наркотических средствах". 4 апреля 2017 г. Web. 16 июля 2017.
  3. ^ http://home.trafficresourcecenter.org/Impaired-Driving/DRE-Testimony.aspx
  4. ^ «Формируя будущее». www.theiacp.org. Получено 2019-07-30.
  5. ^ Международные стандарты программы оценки и классификации лекарственных средств «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2013-12-02. Получено 2013-11-15.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  6. ^ Международные стандарты DECP §1.1
  7. ^ NHTSA: Тренинг по оценке и классификации наркотиков: Школа экспертов по распознаванию наркотиков. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная администрация безопасности дорожного движения; 2010. ТОЧКА HS172A R01 / 10.
  8. ^ «12-шаговый процесс - IACP DECP Multisite». www.decp.org. Архивировано из оригинал на 2018-08-26. Получено 2016-10-14.
  9. ^ НАБДД: Обучение оценке и классификации наркотиков: Школа экспертов по распознаванию наркотиков. Вашингтон, округ Колумбия: NHTSA 2010. DOT HS172A R01 / 10, сессия III, стр. 4ff
  10. ^ Bigelow GE, et al. Выявление типов наркотической интоксикации: лабораторная оценка процедуры исследования предмета. Вашингтон, округ Колумбия: NHTSA 1985, DOT HS 806
  11. ^ Комптон РП. Полевая оценка программы обнаружения наркотиков Департамента полиции Лос-Анджелеса. Вашингтон, округ Колумбия: NHTSA1986. DOT HS 807 012;
  12. ^ Адлер Э.В., Бернс М.: Проверочное исследование экспертов по распознаванию наркотиков (DRE). Феникс: Управление безопасности дорожного движения при губернаторе Аризоны; 1994 г.
  13. ^ Р. против Бингли, [2017 г. 1 SCR 170, 2017 SCC 12] (CanLII), получено 28 мая 2018 г., xref. ¶ 33.

внешняя ссылка