Электронные услуги - E-services

Электронные услуги (электронные услуги) - это услуги, использующие информационные и коммуникационные технологии (ИКТ). Три основных компонента электронных услуг - это поставщик услуг, получатель услуг и каналы предоставления услуг (т.е. технология). Например, что касается государственных электронных услуг, государственные агентства являются поставщиками услуг, а граждане, а также предприятия - получателями услуг. Канал предоставления услуг - третье требование к электронным услугам. Интернет является основным каналом предоставления электронных услуг, в то время как другие классические каналы (например, телефон, колл-центр, общественный киоск, мобильный телефон, телевидение) также рассматриваются.[1]

С момента основания в конце 1980-х годов в Европе[нужна цитата ] и официальное введение в 1993 г. правительством США,[2] период, термин 'Электронное Правительство 'Сейчас стала одной из признанных областей исследований, особенно в контексте государственной политики, и теперь быстро приобретает стратегическое значение в модернизации государственного сектора.[3] Электронные услуги - одна из ветвей этой области, и внимание к ней также привлекает внимание практиков и исследователей.[4]

Электронная услуга (или электронная услуга) - это очень общий термин, обычно обозначающий «Предоставление услуг через Интернет (префикс« е »означает« электронный », как и во многих других случаях использования), таким образом, электронная услуга может также включает электронную коммерцию, хотя она может также включать некоммерческие услуги (онлайн), которые обычно предоставляются государством »(Ирма Бунтантан и Дж. Дэвид Гарсон, 2004: 169-170; Мухаммад Райс и Назария, 2003: 59, 70-71).

«Электронная услуга представляет собой онлайн-услуги, доступные в Интернете, посредством которых возможна действующая сделка покупки и продажи (закупок), в отличие от традиционных веб-сайтов, на которых доступна только описательная информация, и никакая онлайн-транзакция невозможна». (Чон, 2007).[5]

Важность электронных услуг

Лу (2001)[6] определяет ряд преимуществ для электронных услуг, некоторые из них:

  • Доступ к большей клиентской базе
  • Расширение охвата рынка
  • Снижение входного барьера на новые рынки и стоимость привлечения новых клиентов
  • Альтернативный канал связи с клиентами
  • Увеличение количества услуг для клиентов
  • Улучшение воспринимаемого имиджа компании
  • Получение конкурентных преимуществ
  • Повышение прозрачности
  • Возможность увеличения Знание клиентов

Важность и преимущества электронных покупок

  • Интернет-магазины открыты 24 часа в сутки.
  • Нет необходимости ехать в торговые центры или ждать у касс.
  • Обычно здесь широкий выбор товаров и услуг.
  • С помощью инструмента электронных покупок легко сравнить цены и качество.
  • Снижение цен и скидки передаются в электронном виде.

Электронная служба домена

Термин «электронная услуга» имеет множество применений и может использоваться во многих дисциплинах. Двумя доминирующими областями применения электронных услуг являются:

Электронный бизнес (или электронная коммерция): электронные услуги, в основном предоставляемые предприятиями или [НПО | неправительственными организациями] (НПО) (частный сектор).

Электронное правительство: электронные услуги, предоставляемые государством гражданам или бизнесу (государственный сектор является стороной предложения). Использование и описание электронной услуги на этой странице будет ограничено контекстом электронного правительства только в том случае, если электронная услуга обычно ассоциируется с префиксом «общедоступный»: публичные электронные услуги. В некоторых случаях нам придется описывать аспекты, которые связаны с обеими областями, например, некоторые конференции или журналы, которые охватывают концепцию «электронных услуг» в обеих областях электронного правительства и электронный бизнес.[пример:[1] www.eserviceforyou.com]

Архитектура

В зависимости от типов услуг на определенных уровнях архитектурной структуры электронных услуг требуются определенные функции, включая, помимо прочего, - уровень данных (источники данных), уровни обработки (системы обслуживания клиентов, системы управления, хранилище данных. системы, интегрированные системы клиентского контента), уровень обмена (Интеграция корпоративных приложений - EAI), уровень взаимодействия (интеграция электронных услуг) и уровень представления (интерфейс клиента, через который связываются веб-страницы и электронные услуги).

Качество электронных услуг

Измерение качество обслуживания и высокое качество обслуживания важны в конкурентной организационной среде. В SERVQUAL - модель качества обслуживания - один из широко используемых инструментов для измерения качества обслуживания по различным аспектам. Пять атрибутов этой модели: надежность, отзывчивость, уверенность, материальные ценности и сочувствие. В следующей таблице приведены некоторые основные из них:

SERVQUAL[7]Кайнама и черный (2000)[8]Zeithaml (2002)[9]Janda et al. (2002)[10]Алаваттегама и Ваттегама (2008)[11]
НадежностьСодержаниеДоступДоступФактическая информация
Ответная реакцияДоступЛегкость навигацииБезопасностьДеловая информация
УверенностьНавигацияЭффективностьОщущениеОбщая информация
Материальные активыДизайнГибкостьИнформация / содержаниеИнформация для потребителей
СочувствиеоткликНадежность
ФонПерсонализация
ПерсонализацияБезопасность / конфиденциальность
Ответная реакция
Гарантия / доверие
Эстетика сайта
Знание цен

В LIRNEasia Исследование по сравнительному анализу веб-сайтов национальных регуляторов электросвязи фокусируется на содержании, а не на доступности и простоте использования, в отличие от других исследований, упомянутых здесь. Веб-сайты становятся все более важными порталами для государственных учреждений, особенно в контексте информационное общество реформы. Заинтересованные стороны, включая предприятия, инвесторов и даже широкую общественность, заинтересованы в информации, производимой этими агентствами, а веб-сайты могут помочь повысить их прозрачность и подотчетность. Качество его веб-сайта также демонстрирует, насколько продвинутым является регулирующее агентство.

Фактор стоимости электронных услуг

Вот некоторые основные факторы затрат (Lu, 2001):[12]

  • За счет настройки приложений
  • Обслуживание приложений
  • интернет-соединение
  • Аппаратное обеспечение
  • Проблемы безопасности
  • проблемы с законом
  • Обучение персонала; и
  • Быстрые технологические изменения

Практические примеры электронных услуг в развивающихся странах

Информационные технологии - мощный инструмент ускорения экономического развития. Развивающиеся страны сосредоточили внимание на развитии ИКТ в течение последних двух десятилетий, и в результате было признано, что ИКТ имеют решающее значение для экономики и являются катализатором экономического развития. Итак, в последние годы, похоже, были предприняты усилия по предоставлению различных электронных услуг во многих развивающихся странах, поскольку считается, что ИКТ предлагают значительный потенциал для устойчивого развития электронного правительства и, как следствие, электронных услуг.[13]

Многие правительственные учреждения в развитых странах предприняли последовательные шаги в направлении использования Интернета и ИКТ, добавив согласованности всей местной деятельности в Интернете, расширив местный доступ и навыки, открыв интерактивные услуги для местных дебатов и увеличив участие граждан в продвижении и продвижении. управление территорией (Graham and Aurigi, 1997).[14]

Но потенциал электронного правительства в развивающихся странах остается в значительной степени неиспользованным. Считается, что ИКТ обладают значительным потенциалом для устойчивого развития электронного правительства. В этих странах существуют различные человеческие, организационные и технологические факторы, вопросы и проблемы, требующие целенаправленных исследований и соответствующих подходов. ИКТ, как правило, называют «средством реализации», но, с другой стороны, их также следует рассматривать как проблему и опасность сами по себе. Государственные или частные организации, игнорирующие потенциальную ценность и использование ИКТ, могут столкнуться с серьезными конкурентными недостатками. Тем не менее, некоторые инициативы электронного правительства процветали и в развивающихся странах, например Бразилия, Индия, Чили и др.[13] Опыт этих стран показывает, что правительства в развивающихся странах могут эффективно использовать и присваивать преимущества ИКТ, но успех электронного правительства влечет за собой учет определенных уникальных условий, потребностей и препятствий. Адаптивные задачи электронного правительства выходят далеко за рамки технологий, они требуют организационных структур и навыков, новых форм лидерства, трансформации государственно-частного партнерства (Allen et al., 2001).[15]

Ниже приведены несколько примеров электронных услуг в некоторых развивающихся странах:

Электронные услуги в Бангладеш

Первой системой электронных услуг Бангладеш является Национальная система электронных услуг ([НЕСС ]) и 2-я электронная услуга для вас [eserviceforyou.com ].

Электронные услуги и электронная торговля в Руанде

Всего через десять лет после самого быстрого геноцида 20-го века Руанда, небольшая страна в восточной части Центральной Африки, стала одним из лидеров континента и стала образцом преодоления цифрового разрыва с помощью электронного правительства. Всего десять лет назад Руанда быстро превратилась из одной из наиболее технологически несовершенных стран в страну, где законодательная деятельность ведется в режиме онлайн, а беспроводной доступ в Интернет доступен в любой точке страны. Это вызывает недоумение, если смотреть на ограниченный прогресс, достигнутый в других сопоставимых развивающихся странах, особенно в странах, расположенных в том же регионе, в Африке к югу от Сахары, где структурные и институциональные ограничения на распространение электронного правительства схожи.[16]

Электронные услуги в ЮАР

В Южной Африке правительства по-прежнему возлагают большие надежды на улучшение предоставления услуг и более тесные консультации с гражданами. Такие ожидания характерны не только для этой страны, и в этой связи правительствам необходимо признать, что внедрение систем электронного правительства и электронных услуг дает им возможность улучшить предоставление услуг и надлежащее управление.[17] Внедрение электронного правительства получило широкое признание, поскольку оно дает новый импульс для быстрого и эффективного предоставления услуг (Evans & Yen, 2006: 208).[18] Признавая эти преимущества, различные подразделения правительства Южной Африки приступили к реализации ряда программ электронного правительства, например Портал Бато Пеле, Электронная регистрация SARS, то система e-Natis электронная обработка заявок на гранты с удаленных сайтов и большое количество ведомственных информационных сайтов. Также ряд широко разрекламированных проектов электронного правительства, таких как последнее, аналитики и исследователи считают, что состояние электронного правительства в Южной Африке находится на начальной стадии. Существуют различные факторы, которые в совокупности способствуют такой оценке. Среди них ключевые факторы связаны с отсутствием четкой стратегии содействия внедрению и внедрению услуг электронного правительства, а также рамок оценки для оценки ожиданий граждан, которые являются одной из основных групп пользователей этих услуг.[17]

Электронные услуги в Малайзии

Электронные услуги - один из пилотных проектов в рамках флагмана электронного правительства в рамках мультимедийного суперкоридора (МСК ) инициативу. С помощью электронных услуг теперь можно проводить транзакции с государственными учреждениями, такими как Департамент автомобильного транспорта (RTD) и частными коммунальными предприятиями, такими как Tenaga Nasional Berhad (TNB ) и Telekom Malaysia Berhad (TM ) через различные удобные каналы, такие как киоски eServices и Интернет. Больше никаких очередей, пробок и бюрократических хлопот, и теперь можно проводить транзакции в удобное для себя время. Также Электронная биржа труда (ELX ) является единым центром информации о рынке труда, контролируемым Министерством человеческих ресурсов (MOHR ), чтобы работодатели и соискатели могли общаться на одной платформе.

э-Шьярия это седьмой проект в рамках флагманского приложения «Электронное правительство» Мультимедийного суперкоридора (MSC). Система управления делами, которая объединяет процессы, связанные с ведением дел для шариатских судов.

Примеры электронных услуг в развитых странах

Электронные услуги в Соединенных Штатах Америки

В Америке у граждан есть много вариантов и возможностей для отслеживания и понимания действий правительства через электронное правительство. Правительство 2.0 (Gov. 2.0) в настоящее время существует, чтобы объединить людей и правительства для изучения новой информации, повышения прозрачности правительства и улучшения средств общения друг с другом. Gov. 2.0 предлагает более широкое участие граждан через онлайн-приложения, такие как социальные сети и другие приложения.[19] Через Интернет и такие веб-сайты, как USA.gov, человек может выполнять такие действия, как связываться с избранными должностными лицами, находить информацию о рабочей силе, например о пенсионных планах и трудовом законодательстве, узнавать о деньгах и потребительских вопросах, таких как налоги, ссуды и социальное обеспечение. , узнайте о гражданстве и получении визы или паспорта, а также о других темах, таких как здоровье и социальное обеспечение, образование и экологические вопросы.[20]

Электронная коммерция - еще одна растущая электронная услуга в США как для крупного, так и для малого бизнеса. Прогнозируется, что продажи электронной коммерции будут расти от 10 до 12 процентов в год. Amazon.com является крупнейшим онлайн-рынком в стране с годовым объемом продаж 79 миллиардов долларов. Wal-Mart также является широко популярным продавцом. Они увеличили свой бизнес за счет электронных услуг. Объем продаж Wal-Mart для электронной коммерции в 2015 году составил примерно 13 миллиардов долларов. яблоко разрабатывает и продает широкий спектр технологических товаров и услуг, таких как сотовые телефоны, музыкальные плееры и компьютеры. Объем продаж Apple в сфере электронной коммерции в 2015 году составил 12 миллиардов долларов.[21] Электронные услуги позволяют предприятиям находить новых клиентов и предлагать новые услуги. Такие компании как eBay и Etsy добились большого успеха: eBay опубликовал чистую прибыль в 2016 году в размере почти 9 миллиардов долларов, а Esty заявила о прибыли примерно в 200 миллионов долларов от продаж почти на 2 миллиарда долларов.[22] Большая часть бизнеса eBay ведется в Соединенных Штатах, но он ведет большую часть международного бизнеса, включая Великобританию и Германию.[23] Глобальный охват Etsy наблюдается почти во всех странах мира, при этом 31% валовых продаж товаров происходит за пределами США.[24]

Электронные услуги в Китае

Недавнее осознание Китаем продолжающегося роста использования Интернета заставило правительство признать необходимость расширения своих услуг электронного правительства. Некоторые шаги, которые правительство хочет предпринять для расширения своих услуг электронного правительства, - это разработка большего количества онлайн-функций, использование государственных сайтов для интеграции онлайн-сервисов, предоставление дополнительных открытых данных гражданам для повышения прозрачности правительства и объединение услуг из местные и общегосударственные органы власти для удобства.[25] План действий Китая по включению Интернета в повседневную деятельность и развитию экономики известен как «Интернет Плюс. » Правительство планирует полностью реализовать этот план к 2025 году, чтобы он стал главной движущей силой экономических и социальных улучшений. Internet Plus поможет расширить рынок труда, поскольку правительство планирует использовать местных жителей для развития и создать больше областей, предназначенных для технологического роста, таких как Чжунгуаньцунь.[26]

Из-за большой численности населения Китай имеет наибольшее количество пользователей Интернета и сотовых телефонов в мире (рассмотрите возможность изменения формулировок). Это вызывает потребность в технологическом росте и спрос на увеличение количества электронных услуг. В 2016 году китайские потребители потратили больше денег на онлайн-товары и услуги, чем Соединенные Штаты и Великобритания вместе взятые.[27] Существует (есть) множество причин, по которым электронная коммерция процветает в Китае, включая легкий доступ к мобильному Интернету, низкую стоимость доставки и широкий выбор дешевых товаров без товарного знака.[28] Алибаба является крупнейшим онлайн-рынком Китая с годовым доходом в 16 миллиардов долларов. Его услуги доступны по всему миру в России и Бразилии через AliExpress. Tencent - еще одна интернет-компания с годовым доходом в 16 миллиардов долларов. Tencent используется в основном для обмена мгновенными сообщениями, но имеет и другие приложения, включая мобильные игры и другой цифровой контент. К концу 2015 года Tencent WeChat приложение для обмена сообщениями охватило около 700 миллионов пользователей. Самый большой конкурент Tencent - это Facebook WhatsApp. Baidu Это самый посещаемый веб-сайт в стране, он используется в качестве поисковой системы и имеет годовой доход в размере 10 миллиардов долларов. В марте 2016 года было около 663 миллионов пользователей. Google бросает вызов Baidu как крупнейшей поисковой системе в мире. Huawei - технологическая компания, которая производит телефоны, планшеты и разрабатывает оборудование, используемое в сетях фиксированной связи. Huawei имеет годовой доход в 61 миллиард долларов. В настоящее время он расположен в 100 странах мира, а в 2015 году он подал 3898 патентных заявок, что больше, чем в любой другой стране мира. Крупнейшими конкурентами Huawei являются Apple и Samsung.[29]

Вызовы электронных услуг в развивающемся мире

У электронных услуг светлое будущее, но некоторые проблемы остаются. Электронные услуги сопряжены с некоторыми проблемами, как утверждает Шет и Шарма (2007).[30] определить, являются:

  • Низкое проникновение ИКТ, особенно в развивающихся странах;
  • Мошенничество в интернет-пространстве на сумму около 2,8 млрд долларов США
  • Конфиденциальность из-за появления различных типов шпионского ПО и дыр в безопасности, и
  • навязчивые характеристики услуги (например, на основе мобильных телефонов), поскольку клиенты могут не захотеть связываться с поставщиками услуг в любое время и в любом месте.

Первой проблемой и основным препятствием для платформы электронных услуг будет проникновение Интернета. В некоторых развивающихся странах доступ к Интернету ограничен, и скорость также ограничена. В этих случаях фирмы и клиенты будут продолжать использовать традиционные платформы. Вторая проблема, вызывающая беспокойство, - это мошенничество в Интернете. Ожидается, что мошенничество в сфере электронной коммерции обойдется в 2,8 миллиарда долларов. Возможность мошенничества будет продолжать сокращать использование Интернета. Третья проблема - конфиденциальность. Из-за как шпионского ПО, так и дыр в безопасности в операционных системах есть опасения, что транзакции, которые предпринимают потребители, имеют ограничения конфиденциальности. Например, незаметно отслеживая действия в Интернете, фирмы могут разработать довольно точные описания профилей клиентов. Возможность нарушения конфиденциальности снизит использование Интернета. И наконец, электронные услуги могут стать навязчивыми, поскольку они сокращают временные и географические барьеры других форм контрактов. Например, фирмы могут связываться с людьми через мобильные устройства в любое время и в любом месте. Клиенты не воспринимают назойливое поведение и не могут использовать платформу электронных услуг. (Хайнер и Лайер, 2007)[31]

Однако в последние годы можно наблюдать появление различных электронных услуг и связанных с ними инициатив в развивающиеся страны Такие как Проект Неммади, Проект режима миссии MCA21 или Цифровая Индия даже больше, в Индия; Управление электронного правительства в Пакистан; Программа гражданина электронного правительства в Ирак; Центр развития электронного правительства в Азербайджан и т.п.

Основные ключевые слова электронных услуг

Уже ведется значительный объем исследовательских работ по данному предмету, изучающих различные аспекты электронных услуг и предоставления электронных услуг; стоит отметить исследование Роули (2006).[1] кто провел обзор литературы по электронным услугам. Ключевой вывод его исследования состоит в том, что необходимо исследовать аспекты предоставления электронных услуг, не сосредотачиваясь только на качестве услуг «Чтобы понять опыт электронных услуг, необходимо выйти за рамки исследований параметров качества электронных услуг, а также учитывать неотъемлемые характеристики предоставления электронных услуг и факторы, которые отличают одно обслуживание от другого ».

Некоторые из основных ключевых слов электронных услуг, обнаруженных в исследовании электронного правительства, следующие:

Принятие

Принятие технологии пользователями определяется в соответствии с Моррисом (1996, ссылка на Wu 2005, стр. 1).[32] как «очевидная готовность группы пользователей использовать информационные технологии для решения задач, которые они призваны поддерживать». Это определение можно применить в контексте электронных услуг, где принятие можно определить как готовность пользователей использовать электронные услуги или готовность решать, когда и как использовать электронные услуги.

Доступность

Возможность доступа пользователей к электронным услугам является важной темой в предыдущей литературе. Например, Хуанг (2003)[33] обнаружил, что большинство веб-сайтов в целом не обслуживают пользователей с ограниченными возможностями. Рекомендации по улучшению доступности очевидны в предыдущей литературе, включая Jaeger (2006).[34] кто предлагает следующее для улучшения доступности электронных услуг, например: дизайн для обеспечения доступности с самого начала разработки веб-сайта, Вовлечение пользователей с ограниченными возможностями в тестирование сайта ... Сосредоточьтесь на преимуществах доступного веб-сайта для всех пользователей.

Административная грамотность

Согласно Grönlund et al. (2007),[35] для простых электронных услуг потребности в знаниях и навыках, содержании и процедурах значительно меньше. Однако в сложных услугах необходимо изменить некоторые преобладающие навыки, например, заменить словесные навыки навыками поиска информации в Интернете.

Сравнительный анализ

Эта тема связана с установлением стандартов для измерения электронных услуг или передового опыта в этой области. Эта тема также включает международный сравнительный анализ услуг электронного правительства (отчеты ООН, отчеты ЕС); Многие критики называли эти отчеты непонятными и бесполезными. По словам Баннистера (2007)[36] «… Контрольные показатели не являются надежным инструментом для измерения реального прогресса электронного правительства. Кроме того, если они плохо спроектированы, они рискуют исказить политику правительства, поскольку страны могут следовать эталону, а не смотреть на реальные местные и национальные потребности »

Цифровой разрыв

Цифровой разрыв считается одним из основных препятствий на пути внедрения электронных услуг; некоторые люди не имеют доступа к электронным услугам, а некоторые другие не знают, как использовать технологию (или электронную услугу). По данным Helbig et al. (2009),[37] «Мы предлагаем электронное правительство и цифровой разрыв следует рассматривать как взаимодополняющие социальные явления (т.е. спрос и предложение). Более того, серьезный цифровой разрыв электронного правительства состоит в том, что услуги в основном используются социальной элитой ".

Электронная готовность

Большинство отчетов и установленных критериев сосредоточены на оценке услуг с точки зрения инфраструктуры и государственной политики, игнорируя участие граждан или электронная готовность. Согласно Шалини (2009),[38] «Результаты исследовательского проекта показывают, что высокий показатель может лишь указывать на то, что страна готова к электронному использованию с точки зрения инфраструктуры ИКТ и информационной структуры, институтов, политики и политической приверженности, но это очень плохой показатель готовности граждан к электронному использованию. Подводя итоги выводов, можно сказать, что Маврикий готов, а маврикийцы - нет ».

`` Электронная готовность, как определяет Economist Intelligence Unit, - это мера способности страны использовать цифровые каналы для связи, торговли и управления в целях дальнейшего экономического и социального развития. Под этим подразумевается степень, в которой использование устройств связи и Интернет-услуг повышает эффективность бизнеса и граждан, а также степень, в которой это использование используется для развития отраслей информационных и коммуникационных технологий (ИКТ). В общих чертах определение электронной готовности является относительным, например, в зависимости от приоритетов и перспектив конкретной страны.[39]

Эффективность

В отличие от эффективности, эффективность сосредоточена на внутренней компетенции государственных ведомств при предоставлении электронных услуг. Есть жалоба на то, что исследователи больше сосредотачиваются на эффективности «Возникает тенденция отхода от цели эффективности и сосредоточения внимания на пользователях и результатах управления. Хотя последнее имеет смысл, эффективность должна оставаться ключевым приоритетом для электронного правительства, учитывая бюджетные ограничения, усугубляемые в будущем издержками старения населения. Более того, повышение эффективности - это то, что, скорее всего, может быть подтверждено эмпирически с помощью надежных методологий ».[40]

Безопасность

Безопасность - самая важная проблема, стоящая перед внедрением электронных услуг, потому что без гарантии конфиденциальности и безопасности граждане не захотят пользоваться услугами электронного правительства. Эти проблемы безопасности, такие как хакерские атаки и кража информации о кредитных картах, заставляют правительства не решаться предоставлять общедоступные онлайн-услуги. Согласно отчету GAO[41] 2002 г. «Проблемы безопасности представляют собой одну из самых сложных проблем на пути расширения охвата электронного правительства. Множество хакерских атак, искажения веб-страниц и размещения информации о кредитных картах на электронных досках объявлений могут заставить многих должностных лиц федеральных агентств, а также широкую общественность отказываться от проведения конфиденциальных государственных транзакций, связанных с личными или финансовыми данными, через Интернет ». По большому счету, безопасность - одна из основных задач, стоящих перед внедрением и развитием электронных услуг. люди хотят быть уверены, что они в безопасности, когда они предоставляют онлайн-услуги, и что их информация останется защищенной и конфиденциальной

Заинтересованные стороны

Axelsson et al. (2009)[42] утверждают, что концепция заинтересованных сторон, которая первоначально использовалась в частных фирмах, может быть использована в общественных местах и ​​в контексте электронного правительства. По их словам, несколько ученых обсуждали использование теория заинтересованных сторон в общественных местах.[43] Теория заинтересованных сторон предполагает, что при разработке электронных услуг необходимо сосредоточить внимание на всех заинтересованных сторонах; не только на правительство и граждан.

Юзабилити

По сравнению с доступностью, существует достаточно литературы, посвященной вопросу удобства использования; исследователи разработали различные модели и методы для измерения удобства использования и эффективности веб-сайтов электронного правительства. Тем не менее, но все же есть призыв улучшить эти меры и сделать их более сжатыми.[44]

`` Слово юзабилити уже несколько раз появлялось в этом модуле. В контексте биометрической идентификации под удобством понимается плавность регистрации и другие задачи, связанные с настройкой системы идентификации. Система, которая давала мало ложных совпадений во время набора кандидатов, была описана как пригодная для использования. Еще одно значение юзабилити связано с простотой использования интерфейса. Хотя это значение термина часто используется в контексте компьютерных интерфейсов, нет причин ограничивать его компьютерами.[45]´´

Социальные, культурные и этические последствия электронных услуг

На воспринимаемую эффективность электронных услуг может влиять мнение общественности о социальных и культурных последствиях электронных технологий и электронных услуг.

Влияние на права и неприкосновенность частной жизни людей - поскольку все больше и больше компаний и государственных учреждений используют технологии для сбора, хранения и предоставления доступа к данным о физических лицах, обеспокоенность по поводу конфиденциальности растет. Некоторые компании отслеживают модели использования компьютеров своими сотрудниками, чтобы оценить индивидуальную производительность или производительность рабочей группы.[46] Технологические достижения также значительно облегчают предприятиям, правительству и другим лицам получение большого объема информации о человеке без их ведома. Растет беспокойство[47] что доступ к широкому спектру информации может быть опасен для политически коррумпированных государственных органов.

Влияние на рабочие места и рабочие места - на заре компьютеров ученые-менеджеры ожидали, что компьютеры заменят людей, принимающих решения. Однако, несмотря на значительные технологические достижения, это предсказание больше не вызывает беспокойства. В настоящее время одной из проблем, связанных с использованием компьютеров в любой организации (включая правительства), является риск для здоровья - например, травмы, связанные с непрерывной работой на клавиатуре компьютера. Ожидается, что правительственные агентства будут работать с регулирующими группами, чтобы избежать этих проблем.

Возможное воздействие на общество - несмотря на некоторые экономические выгоды от ИКТ для отдельных лиц, есть свидетельства того, что компьютерная грамотность и разрыв в доступе между имущими и неимущими могут увеличиваться. Образование и доступ к информации более чем когда-либо являются ключом к экономическому процветанию, однако доступ людей в разных странах не является равным - это социальное неравенство стало известно как «цифровой разрыв».

Влияние на социальное взаимодействие - достижения в области ИКТ и электронных технологий позволили автоматизировать многие правительственные функции и сделать информацию доступной в Интернете. Это беспокоит тех, кто высоко ценит социальное взаимодействие.

Информационная безопасность - технологические достижения позволяют правительственным учреждениям собирать, хранить и предоставлять данные в Интернете для частных лиц и организаций. Граждане и компании ожидают гибкого доступа к данным (в любое время и из любого места). Соответствие этим ожиданиям приходится расплачиваться государственным учреждениям, когда речь идет об управлении информацией, а точнее простоте доступа; целостность и точность данных; планирование емкости для обеспечения своевременной доставки данных на удаленные (возможно, мобильные) объекты; и управление безопасностью корпоративной и общественной информации.[47]

Награды в области электронных услуг

Преимущества электронных услуг в повышении эффективности бизнеса и поощрении надлежащего управления огромны; Признание важности этих преимуществ привело к получению ряда международных наград, направленных на признание лучших разработок электронных услуг. В разделе мы предоставим описание некоторых международных наград.

Лучшая электронная онлайн-услуга в Европе

Программа European eGovernment Awards начал 2003 год с признания лучшей государственной службы в Интернете в Европе. Целью награды является поощрение внедрения электронных услуг и привлечение внимания к лучшим практикам в этой области. Победители | 4-я Европейская премия электронного правительства были объявлены на церемонии награждения, которая состоялась в 5-я Министерская конференция по электронному правительству 19 ноября 2009 г. (Швеция); победителями в своих категориях стали:

  • Категория 1. Электронное правительство, поддерживающее единый рынок: EU-OPA, Европейский порядок платежных приложений ( Австрия и  Германия )
  • Категория 2а. Электронное правительство расширяет возможности граждан: Генвей ( Дания )
  • Категория 2b. Электронное правительство расширяет возможности бизнеса: MEPA, eMarketplace государственного управления ( Италия )
  • Категория 3. Электронное правительство, обеспечивающее административную эффективность и действенность: Лицензирование охотников через сеть банкоматов «Multibanco» ( Португалия )
  • Общественный приз: SMS-информационная система ( индюк )

Другие награды

Премия Султана Кабуса за выдающиеся достижения в области электронного управления  Оман (Начало работы в 2009 г.) Премия разделена на пять категорий: лучший электронный контент, лучший электронный сервис, лучший электронный проект, электронная экономика, электронная готовность.

Награды за выдающиеся достижения в области электронного правительства  Бахрейн (Начата в 2007 г.) Программа разделена на три категории: правительственные награды: лучший электронный контент, лучший электронный сервис, лучший электронный проект, электронная экономика, электронное образование, электронная зрелость Бизнес Награды: лучший поставщик решений ИКТ, электронная экономика, электронное образование. Награды гражданина: лучший электронный контент, электронное гражданство.

Награды филиппинских электронных услуг  Филиппины (Начало работы в 2001 г.) Категории: Выдающееся клиентское приложение года, Выдающееся клиентское приложение года, Новаторская технология года, Самая прогрессивная отечественная компания года.

Основные журналы, специализирующиеся на электронных услугах

Есть некоторые журналы, которые особенно интересуются «электронной услугой». Вот некоторые из них:

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Роули, Дж. (2006) Анализ литературы по электронным услугам: к повестке дня исследования. Интернет-исследования, 16 (3), 339-359
  2. ^ Аласем, А. (2009). Обзор стандартов и инициатив в области метаданных электронного правительства на основе Dublin Core. Электронный журнал электронного правительства, 7 (1), 1 - 10
  3. ^ Виммер, М., Коданьоне, К. и Янссен, М. (2008) «Будущее исследований электронного правительства: 13 исследовательских тем, определенных в проекте eGovRTD2020». Материалы 41-й Гавайской международной конференции по системным наукам, США
  4. ^ Lӧfstedt, U. (2005) «Оценка текущих исследований и некоторые предложения по будущему направлению», Международный журнал Public IS.
  5. ^ Чон Чун Хай @Ibrahim. (2007). Основы управления развитием. Селангор: Scholar Press. ISBN  978-967-5-04508-0
  6. ^ Лу, Дж. (2001). Измерение затрат / выгод от приложений электронного бизнеса и удовлетворенности клиентов », Труды 2-й Международной веб-конференции, 29–30 ноября, Перт, Австралия, 139-47
  7. ^ Jiang, J.J .; Кляйн, Г., Крэмптон, С. (2000). Примечание о надежности и достоверности SERVQUAL в измерении качества обслуживания информационных систем. Решение наук. Атланта: лето 2000. Vol. 31, вып. 3; п. 725
  8. ^ Кайнама, С.А., и Блэк, К.И. (2000). Предложение по оценке качества обслуживания туристических онлайн-агентств: предварительное исследование. Журнал маркетинга профессиональных услуг (21: 1), 63-88
  9. ^ Цайтхамл В.А. (2002). Превосходное обслуживание электронных каналов. Управление качеством обслуживания (12: 3), 2002, 135-138
  10. ^ Янда, С., Троккья, П. Дж., И Гвиннер, К. (2002). Восприятие потребителями качества розничных услуг в Интернете. Международный журнал менеджмента в сфере услуг (13: 5), 412-431
  11. ^ Алаваттегама, Л. и Ваттегама, К. (2008). Сравнительный анализ веб-сайтов национальных регулирующих органов электросвязи Азиатско-Тихоокеанского региона. LIRNEasia
  12. ^ Лу, Дж. (2001). Измерение затрат / выгод от приложений электронного бизнеса и удовлетворенности клиентов », Материалы 2-й Международной веб-конференции, 29–30 ноября, Перт, Австралия, 139-47
  13. ^ а б Нду В. (2004) Электронное правительство для развивающихся стран: возможности и проблемы, EJISDC 18, 1, 1-24
  14. ^ Грэм, С. и Ауриги, А. (1997) Виртуальные города, социальная поляризация и кризис в городском публичном пространстве, Журнал городских технологий, 4, 1, 19-52.
  15. ^ Аллен, А.Б., Жюйе, Л., Паке, Г. и Рой, Дж. (2001) Электронное управление и правительство в Интернете в Канаде: партнерства, люди и перспективы, Government Information Quarterly, 18, 93-104.)
  16. ^ Маванги, В. (2006) Социальные отношения распространения электронного правительства в развивающихся странах: пример Руанды, Материалы международной конференции 2006 г. по исследованию цифрового правительства, 21–24 мая 2006 г., Сан-Диего, Калифорния
  17. ^ а б van Brakel, P.A. (2009) Труды 11-й ежегодной конференции по приложениям World Wide Web, Порт-Элизабет, 2–4 сентября
  18. ^ Эванс, Д. и Йен, Д. С. 2006. Электронное правительство: развивающиеся отношения граждан и правительства, внутреннее и международное развитие. Правительственная информация Quarterly, 23 (2): 207-235.)
  19. ^ Харпер, Логан (10 июня 2013 г.). "Справочник гражданина по открытому правительству, электронному правительству и правительству 2.0". Получено 4 июня, 2017.
  20. ^ "USA.gov". Получено 4 июня, 2017.
  21. ^ Бхушан, доктор Амарендра (8 марта 2016 г.). «Инсайдеры CEO: 25 крупнейших розничных продавцов электронной коммерции Америки по объему продаж». Журнал CEOWorld. Получено 4 июня, 2016.
  22. ^ Роджерс, Кейт (27 апреля 2015 г.). «Как электронная коммерция помогает малому бизнесу США выйти на мировой уровень». CNBC. Получено 14 июня, 2017.
  23. ^ «eBay - Статистика и факты». Statista. Получено 14 июня, 2017.
  24. ^ Нагаркар, Викрам (19 марта 2015 г.). «Etsy IPO: все, что вам нужно знать о Etsy». Amigobulls. Получено 14 июня, 2017.
  25. ^ Шарвуд, Саймон (15 сентября 2016 г.). "Китай получил ошибку любви к электронному правительству". Реестр. Архивировано из оригинал на 2016-09-16. Получено 4 июня, 2016.
  26. ^ Синьхуа (4 июля 2015 г.). "'Обнародован план действий Internet Plus ". China.org. Получено 4 июня, 2017.
  27. ^ Вавра, Шеннон (8 мая 2017 г.). «Китайский бум электронной коммерции - больше, чем США и Великобритания вместе взятые». axios.com. Получено 4 июня, 2017.
  28. ^ "Рост нового потребительского класса в Китае". Голдман Сакс. Получено 4 июня, 2017.
  29. ^ Маллен, Джетро (17 мая 2016 г.). «Познакомьтесь с технологическими гигантами Китая». CNN. Получено 4 июня, 2017.
  30. ^ Sheth., J.N., Sharma, A., (2007). Электронные услуги: основа для роста. Журнал управления цепочкой создания стоимости, 1 (1/2)
  31. ^ Хайнер и Лайер (2007) Возможности и угрозы электронных услуг, Журнал управления цепочкой создания стоимости, 1, 11.
  32. ^ Ву, Филип Ф. (2009). Принятие пользователями технологии аварийного оповещения: пример из практики. Материалы 6-й Международной конференции ISCRAM - Гетеборг, Швеция
  33. ^ Хуанг, Си-Джей (2003). Удобство использования веб-сайтов электронного правительства для людей с ограниченными возможностями, в материалах 36-й Гавайской международной конференции по системным наукам (HICSS’03), IEEE Computer Society, 2003 г.
  34. ^ Jaeger, P.T. Оценка соответствия Разделу 508 на федеральных веб-сайтах электронного правительства: многопозиционная, ориентированная на пользователя оценка доступности для лиц с ограниченными возможностями. Правительственная информация ежеквартально 23 (2006) 169–190
  35. ^ Грёнлунд, Э., Хатакка, М. и Аск, А. (2007) «Включение в общество электронных услуг - Исследование требований к административной грамотности для использования электронных услуг». 6-я Международная конференция (EGOV 2007, Регенсбург, Германия), 4656
  36. ^ Баннистер Ф. (2007). Проклятие эталона: оценка достоверности и ценности сравнений электронного правительства, Международный обзор административных наук, 73 (2), 171-188
  37. ^ Helbig, N; Gil-García, J; Ферро, Э (2009). Понимание сложности электронного правительства: последствия из литературы о цифровом разрыве. Government Information Quarterly, 26 (2009), 89–97.
  38. ^ Шалини, Р. (2009). Готовы ли маврикийцы к услугам электронного правительства? Правительственная информация ежеквартально 26 (2009) 536–539
  39. ^ GeoSINC International (2002). Руководство по электронной готовности. Доступны на http://www.apdip.net/documents/evaluation/e-readiness/geosinc01042002.pdf
  40. ^ Коданьоне, К. Ундхейм Т.А. (2008). Бенчмаркинг электронного правительства: инструменты, теория и практика. Европейский журнал электронной практики. № 4 • Август 2008 г.
  41. ^ GAO. (2002). Электронное правительство: предложение направлено на решение серьезных проблем. Главное бухгалтерское управление США, Правительство США
  42. ^ Аксельссон, К., Мелин, ф, Линдгрен, И., (2009) РАЗРАБОТКА ОБЩЕСТВЕННЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ УСЛУГ ДЛЯ НЕСКОЛЬКИХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН - МНОГООБРАЗНЫЙ ВЗГЛЯД НА ПОТРЕБНОСТИ В ЭЛЕКТРОННЫХ УСЛУГАХ. 17-я Европейская конференция по информационным системам
  43. ^ Шолль, Х. Дж. (2001). Применение теории заинтересованных сторон к электронному правительству: преимущества и ограничения. Kluwer Academic Publishers, Массачусетс
  44. ^ Кейлор, К., Дешазо, Р. и Эк, Д. В. (2001) «Измерение электронного правительства: отчет о внедрении услуг в американских городах». Ежеквартальный информационный бюллетень правительства (GIQ), 18 (4), 293 - 307
  45. ^ Открытое обучение - OpenLearn - Открытый университет
  46. ^ Асгархани, М. (2002). Стратегическое управление информационными системами и технологиями в электронном мире », Материалы 21-й ИТ-конференции, Шри-Ланка, стр. 103-111.
  47. ^ а б Асгархани, М. (2002b) «Электронное управление в Азиатско-Тихоокеанском регионе», Материалы Международной конференции по управлению в Азии, Гонконг.

внешняя ссылка