Экологический империализм (книга) - Ecological Imperialism (book)

Экологический империализм: биологическая экспансия Европы, 900-1900 гг.
Обложка
АвторАльфред В. Кросби
Языканглийский
СерииИсследования в области окружающей среды и истории
ЖанрИстория окружающей среды, География
Опубликовано1986 (1-е издание)
ИздательИздательство Кембриджского университета
Страницы408
ISBN9780521837323
Смотрите также: Экологический империализм

Экологический империализм: биологическая экспансия Европы, 900-1900 гг. книга 1986 года историка окружающей среды. Альфред В. Кросби. Книга основана на более раннем исследовании Кросби, Колумбийская биржа, в котором он описал сложный глобальный перенос организмов, сопровождавший европейские колониальные усилия. В Экологический империализм, Кросби пытался объяснить, почему европейские колонизаторы преуспели в создании сообществ поселенцев в регионах с умеренным климатом по всему земному шару, и он утверждал, что это произошло главным образом из-за «биоты-портфеля» - болезнетворных микробов, сорняков, одомашненных растений и животных, которые сопровождали европейцев. опустошение местного населения и значительная реконструкция местных ландшафтов. Книга продвинула понимание воздействия глобального колониализма на окружающую среду и изменила понимание самого колониального опыта, поместив факторы окружающей среды в его центр.[1]

Экологический империализм считается основополагающим текстом в области Экологическая история и оказал влияние во многих других областях, в том числе Постколониальные исследования.[2][3] Награжден премией 1987 г. Премия Ральфа Уолдо Эмерсона.[4]

Содержание

Кросби начинает с указания на то, что популяции, которые он называет «неоевропейскими» зонами умеренного климата, в основном состоят из Европейский потомки. Он спрашивает, почему так много европейцев сосредоточено на этих удаленных от Европы землях. Кроме того, почему в этих регионах регулярно производятся большие излишки продовольствия и почему многие страны, расположенные в этих регионах, могут стабильно входить в число крупнейших мировых экспортеров продовольствия?[5][страница нужна ]

Хотя европейцы в целом не хотели отказываться от привычного родина чтобы начать новую жизнь за границей до начала 19 века, неоевропейцы испытали большой наплыв европейских поселенцев между 1820 и 1930 годами. Согласно Кросби, эта масса эмиграция был вызван условиями в Европе того времени, такими как «демографический взрыв и, как следствие, нехватка обрабатываемых земель, национальное соперничество, преследование меньшинств», а также «применение энергии пара для путешествий по океану и суше».[5][страница нужна ] Но что было такого привлекательного в неоевропейских странах, чтобы быть избранными в качестве основных мест для европейской экспансии?

Кросби объясняет успех европейских империалистов следующим образом: биогеографический. Европа и неоевропейцы имеют схожие широты. То есть Европа и неоевропейцы "все полностью или по крайней мере две трети в умеренные зоны, север и юг, то есть они примерно одинаковы климат ".[5][страница нужна ] Это важно, потому что растения и животные, на которых европейцы традиционно полагались в качестве средств к существованию, как правило, требуют климата от теплого до прохладного, который получает от 50 до 150 сантиметров ежегодного атмосферные осадки процветать. Поэтому так же, как сельское хозяйство смог распространиться из Плодородный Полумесяц, восток и запад, без особого труда заменив охотник-собиратель образ жизни на этом пути, так это было возможно в Нео-Европе.[5][страница нужна ] Но прежде, чем это могло произойти, потому что коренной Флора и фауна в Нео-Европе отличались от тех, что расположены в Европе, иностранные биота доведен до Новый мир европейцам придется соревноваться с местными, чтобы выжить. В конечном итоге это привело бы к полному уничтожению местной флоры и фауны. Кросби говорит: «регионы, которые сегодня экспортируют больше продуктов питания европейского происхождения - зерна и мяса, - пятьсот лет назад не имели пшеницы, ячменя, ржи, крупного рогатого скота, свиней, овец или коз, чем какие-либо другие земли на земле».[5][страница нужна ]

Вместо того, чтобы доверять утверждениям врожденный Европейское превосходство и тому подобное, Кросби объясняет относительную легкость, с которой европейцы завоевали нео-Европу, как результат биологический и экологический процессы. Одним из основных факторов европейского господства было болезнь, который является естественным побочным продуктом взаимодействия человека с животными. Следовательно, когда европейцы перешли от охотников / собирателей к фермерам, которые селились большими, стационарными сообществами и одомашненный маленькие животные, они подвергались условиям, которые породили болезни, которые впоследствии помогли им в завоевании неоевропейских земель. Некоторыми из таких переносчиков болезней были мыши, крысы, тараканы, комнатные мухи и черви, которые могли накапливаться в этих городских условиях.[5][страница нужна ]

Поскольку европейцы жили в среде, где они находились в тесном контакте с домашними животными и сопровождающими их микробами, теми же микробами, из которых произошли многие разрушительные болезни человека, они постоянно подвергались болезням.[5] И хотя миллионы жизней были потеряны, когда болезни, подобные Черная смерть опустошила Европу во время Средний возраст, естественное следствие этих частых эпидемии была популяцией, которая выработала устойчивость к этим болезням. Каждая эпидемия пощадит некоторых людей, которые биологически более способны противостоять вирусу. Пройдя через этот процесс в течение нескольких столетий, все население в конечном итоге приобрело хотя бы небольшую иммунологическую защиту от таких заболеваний, как корь и оспа. Кросби обращается к первому покорению ближайших к Европе земель в своей главе, озаглавленной: Счастливые Острова, который документирует историю европейских волн атак на Азорские острова, Острова Мадейра, и Канарские острова подчинить их европейскому сюзеренитету и их самые ранние попытки поработить их население и реструктурировать их дикую природу (с. 70-103).

Однако, поскольку большинство коренного населения неоевропейцев все еще участвовало в охоте / собирательстве и не взаимодействовало с животными так же, как европейцы, они никогда не подвергались таким заболеваниям. Следовательно, «Когда изоляция Нового Света была нарушена ... Американский индеец впервые встретился со своим самым ужасным врагом: не с белым человеком или его черным слугой, а с невидимыми убийцами, которых эти люди принесли своей кровью и дыханием ».[6][страница нужна ] Поскольку европейцы прибыли в Неоевропейские регионы с заболеваниями, которые были совершенно новыми для этих мест, у них было огромное преимущество перед европейцами. коренные народы и последствия были ошеломляющими.

К 3000 лет назад, плюс-минус тысячелетие или около того, "сверхчеловек", человек Старый мир цивилизация, возникшая на Земле. Он не был фигурой с выпуклыми мускулами и не обязательно с выпуклым лбом. Он умел получать излишки пищи и клетчатки; он знал, как приручить и использовать несколько видов животных; он умел использовать колесо, чтобы раскручивать нить, делать горшок или перемещать громоздкие грузы; его поля заросли чертополохом, а зернохранилища - грызунами; у него были пазухи, которые пульсировали во влажную погоду, постоянная проблема с дизентерия, и расслабляющее бремя червей, впечатляющий набор генетических и приобретенных приспособлений к болезням, издавна эндемичный цивилизациям Старого Света, и иммунная система такого опыта и изощренности, что сделают его образцом для всех людей, которые будут соблазнены или вынуждены следовать по пути, который он проложил от 8000 до 10 000 лет назад.

[страница нужна ]

Наследие

Экологический империализм построенный непосредственно на более ранней работе Кросби по Колумбийская биржа, при этом Кросби отмечает, что Экологический империализм "взял Колумбийская биржа еще на одну ступеньку выше по объему и абстракции ".[7] Таким образом, это часть долгого научного наследия, которое помогло изменить то, как историки и другие ученые понимали глобальные исторические изменения и изменения окружающей среды.[8][9] Экологический империализм, вместе с Колумбийская биржасчитается основополагающим текстом в области Экологическая история, а в основе концепции - теория Экологический империализм - был назван «одной из самых устойчивых моделей прошлых глобальных изменений окружающей среды».[2] Книга также оказала влияние на другие области, в том числе Постколониальные исследования.[10] За десятилетия, прошедшие с момента публикации книги, ученые усовершенствовали эту концепцию и даже применили ее к регионам за пределами неоевропейского региона, которые привлекли внимание Кросби.[2] Экологический империализм также был назван ключевым источником вдохновения для таких популярных работ, как Джаред Даймонд книга, получившая Пулитцеровскую премию 1997 года Оружие, микробы и сталь и журналист Чарльз С. Манн книги 1491 и 1493. Фактически, Манн рассказал, что Кросби вдохновил его написать последнюю книгу после того, как Манн убедил Кросби написать обновленное издание книги. Экологический империализм.[11]

Редакции

Первое издание Экологический империализм был опубликован Издательство Кембриджского университета в 1986 году. Второе издание было опубликовано Кембриджем в 2004 году с новым предисловием Кросби.[12]

  • Экологический империализм: биологическая экспансия Европы, 900-1900 гг., 1986, ISBN  0-521-32009-7 (переплет), ISBN  0-521-45690-8 (мягкая обложка)
  • Экологический империализм: биологическая экспансия Европы, 900-1900 гг., издание второе, 2004 г., ISBN  0-521-83732-4 (переплет), ISBN  0-521-54618-4 (мягкая обложка)

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Райс, Стэнли (1989). Кросби, Альфред В. (ред.). «Экологическая интерпретация истории». Экология. 70 (4): 1199–1200. Дои:10.2307/1941394. ISSN  0012-9658.
  2. ^ а б c Пайпер, Лиза; Сандлос, Джон (01.10.2007). «Нарушенная граница: экологический империализм на канадском севере». История окружающей среды. 12 (4): 759–795. Дои:10.1093 / envhis / 12.4.759. ISSN  1084-5453.
  3. ^ Бьюкенен, Ян (01.01.2010), «экологический империализм», Словарь критической теории, Издательство Оксфордского университета, Дои:10.1093 / acref / 9780199532919.001.0001 / acref-9780199532919-e-210, ISBN  978-0-19-953291-9, получено 2020-07-21
  4. ^ "PBK - Phi Beta Kappa Book Awards". www.pbk.org. Получено 2020-07-21.
  5. ^ а б c d е ж г Кросби, Альфред В. Экологический империализм. Второе изд. Нью-Йорк: Cambridge UP, 2004.
  6. ^ Кросби, Альфред В. Колумбийская биржа. Вестпорт: Praeger Publishers, 2003.
  7. ^ Мотыка, Джон (04.04.2018). «Альфред Кросби,« отец экологической истории », умер в возрасте 87 лет». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2020-07-21.
  8. ^ Смит, Харрисон (2018-04-05). «Альфред Кросби, экологический историк« Колумбийского обмена », умер в возрасте 87 лет». Вашингтон Пост. Получено 2020-07-21.
  9. ^ Грин, Тобиас (2008). Бейнарт, Уильям; Хьюз, Лотте (ред.). «Империализм и глобальное изменение окружающей среды». Журнал южноафриканских исследований. 34 (2): 456–458. ISSN  0305-7070.
  10. ^ Бьюкенен, Ян (01.01.2010), «экологический империализм», Словарь критической теории, Издательство Оксфордского университета, Дои:10.1093 / acref / 9780199532919.001.0001 / acref-9780199532919-e-210, ISBN  978-0-19-953291-9, получено 2020-07-21
  11. ^ Моррис, Ян (2011-08-19). «Семена, микробы и рабы». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2020-07-21.
  12. ^ «Экологический империализм | Мировая история». Издательство Кембриджского университета. Получено 2020-07-21.

внешние ссылки