Конвергенция электромагнитных радиочастот - Electromagnetic radio frequency convergence

Пример того, что нужно типичной сети связи и дистанционного зондирования. По мере того, как к сети добавляется больше систем, определение оптимального метода работы между всеми системами (достижение конвергенции RF) становится все труднее. Вместо того чтобы рассматривать друг друга как источник помех, системы следующего поколения должны разрабатываться совместно с нуля так, чтобы функциональность каждой системы учитывала присутствие других систем.

Электромагнитная радиочастота (РФ) конвергенция это обработка сигналов парадигма, которая используется, когда несколько РФ системы должны разделять между собой ограниченное количество ресурсов. Конвергенция РЧ указывает на идеальную рабочую точку для всей сети РЧ-систем, совместно использующих ресурсы, чтобы системы могли эффективно совместно использовать ресурсы взаимовыгодным образом. Поскольку спектральная перегрузка связи в последнее время становится все более важной проблемой для телекоммуникации сектора, исследователи начали изучать методы достижения конвергенции радиочастот для совместного использования спектра между дистанционное зондирование системы (такие как радар ) и системы связи.[1] Следовательно, радиочастотную конвергенцию обычно называют рабочей точкой сети дистанционного зондирования и связи, в которой спектральные ресурсы совместно используются всеми узлами (или системами) сети на взаимовыгодной основе.[2] Дистанционное зондирование и связь имеют противоречивые требования и функциональность. Кроме того, подходы к совместному использованию спектра между дистанционным зондированием и связью традиционно заключались в разделении или изоляции обеих систем (во времени, спектре или пространстве).[3] Это приводит к конструкциям печных труб, которые не имеют обратной совместимости. Будущее гибридных радиочастотных систем требует сосуществования и сотрудничества между чувствительными элементами с гибкой системой проектирования и внедрения. Следовательно, достижение радиочастотной конвергенции может быть невероятно сложной и трудной для решения проблемой. Даже для простой сети, состоящей из одной системы дистанционного зондирования и связи каждая, существует несколько независимых факторов во временной, пространственной и частотной областях, которые необходимо учитывать, чтобы определить оптимальный метод совместного использования спектральных ресурсов.[4] Для данного многообразия ресурсов спектра-пространства-времени практическая сеть будет включать в себя многочисленные методы дистанционного зондирования и системы связи, что сделает проблему достижения РЧ конвергенции нематериальной.

Мотивация

Условный пример простой сетевой топологии, который подчеркивает текущие проблемы радиочастотного спектра. Сеть состоит из двух пользователей, пользователя связи и пользователя радара, а также источника внешних помех. Пользователи могут работать либо в одном и том же спектре, либо физически совместно (занимая одно и то же пространство). Независимо от режима работы, обе системы будут мешать друг другу, и для поддержания оптимальной производительности необходимо уменьшение помех.

Спектральная перегрузка вызвана тем, что слишком много пользователей радиочастотной связи одновременно получают доступ к электромагнитный спектр. Эта перегрузка может ухудшить производительность связи и уменьшить или даже ограничить доступ к спектральным ресурсам. Спектр совместное использование радиолокационных и коммуникационных приложений было предложено как способ облегчить проблемы, вызванные спектральной перегрузкой. Это привело к тому, что исследователи стали уделять больше внимания изучению методов сотрудничества и совместного проектирования радиолокационных средств связи.[1][5] Государственные учреждения, такие как Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA) и другие начали финансировать исследования, изучающие методы сосуществования военных радарных систем, чтобы их производительность не пострадала при совместном использовании спектра с системами связи. Эти агентства также заинтересованы в фундаментальных исследованиях, изучающих пределы сотрудничества между военными радарами и системами связи, которые в конечном итоге приведут к более совершенным методам совместного проектирования, улучшающим характеристики. Однако проблемы, вызванные совместным использованием спектра, затрагивают не только военные системы. Существует широкий спектр приложений дистанционного зондирования и связи, на которые неблагоприятно повлияет совместное использование спектра с системами связи, такими как автомобильные радары, медицинское оборудование, 5G и т.д. Кроме того, такие приложения, как автономные автомобили и сети умного дома могут существенно выиграть от совместного дистанционного зондирования и связи. Следовательно, исследователи начали исследовать фундаментальные подходы к совместному дистанционному зондированию и связи.

Дистанционное зондирование и связь по своей сути имеют тенденцию конфликтовать друг с другом. Дистанционное зондирование обычно передает известную информацию в окружающую среду (или канал) и измеряет отраженный отклик, который затем используется для извлечения неизвестной информации об окружающей среде. Например, в случае радиолокационной системы известная информация - это передаваемый сигнал, а неизвестная информация - это целевой канал, который желательно оценить. С другой стороны, система связи в основном отправляет неизвестную информацию в известную среду. Хотя система связи не знает, какая среда (также называемая канал распространения ) заранее, каждая система работает в предположении, что она либо предварительно оценена, либо известно лежащее в ее основе распределение вероятностей. Из-за конфликтной природы обеих систем ясно, что когда дело доходит до разработки систем, которые могут совместно воспринимать и сообщать, решение нетривиально. Из-за трудностей в совместном восприятии и взаимодействии обе системы часто предназначены для изолирования в время, пространство и / или частота. Часто унаследованные системы учитывают другого пользователя в своем режиме работы только в соответствии с правилами, которые устанавливаются такими агентствами, как FCC (США), которые ограничивают функциональность другого пользователя.[2] Поскольку спектральная перегрузка по-прежнему вынуждает систему дистанционного зондирования и связи совместно использовать спектральные ресурсы, достижение радиочастотной конвергенции является решением для оптимального функционирования во все более переполненном беспроводном спектре.

Применение совместных систем зондирования и связи

Некоторые приложения могут извлечь выгоду из исследований конвергенции РЧ, таких как автономное вождение, облачные медицинские устройства, приложения на основе освещения и т. Д. Каждое приложение может иметь разные цели, требования и правила, которые создают разные проблемы для достижения конвергенции РЧ.[2] Ниже приводится несколько примеров совместных приложений зондирования и связи.

Совместное проектирование и интеграция систем зондирования и связи

Совместные системы зондирования и связи могут быть спроектированы на основе четырех различных типов системная интеграция. Эти различные уровни варьируются от полной изоляции до полного совместного проектирования систем.[2] Некоторые уровни интеграции, такие как неинтеграция (или изоляция) и сосуществование, не являются сложными по своей природе и не требуют пересмотра того, как работают сенсорные или коммуникационные системы. Однако это отсутствие сложности также означает, что совместные системы, использующие такие методы системной интеграции, не получат значительного повышения производительности при достижении РЧ конвергенции. Таким образом, методы отсутствия интеграции и сосуществования являются более краткосрочными решениями проблемы спектральной перегрузки. В долгосрочной перспективе системы должны будут разрабатываться совместно, чтобы увидеть значительные улучшения в совместных характеристиках системы.

Неинтеграция

Системы, использующие методы неинтеграции, вынуждены работать в изолированных областях спектра-пространства-времени. Однако в реальном мире идеальная изоляция неосуществима, и в результате изолированные системы будут вытекать и занимать участки спектра-пространства-времени, занятые другими системами. Вот почему системы, в которых используются методы без интеграции, в конечном итоге создают помехи друг другу, и из-за применяемой философии изоляции каждая система не предпринимает никаких попыток уменьшения помех. Как следствие, производительность каждого пользователя снижается. Отказ от интеграции - одно из обычных и традиционных решений, и, как здесь подчеркивается, это часть проблемы.

Сосуществование

Системы дистанционного зондирования и связи, реализующие методы сосуществования, вынуждены сосуществовать друг с другом и рассматривать друг друга как источники помех. Это означает, что в отличие от методов без интеграции каждая система пытается уменьшить помехи. Однако, поскольку обе системы не взаимодействуют друг с другом и не имеют сведений о другой системе, любая информация, необходимая для выполнения такого уменьшения помех, не является общедоступной и неизвестной, и ее необходимо оценивать. В результате эффективность уменьшения помех ограничена, так как она зависит от оценочной информации.

Сотрудничество

Совместные методы, в отличие от методов сосуществования, не требуют, чтобы системы зондирования и связи относились друг к другу как к источникам помех, и обе системы обменивались некоторыми знаниями или информацией. Совместные методы используют это совместное знание, чтобы обе системы могли эффективно устранять помехи и впоследствии улучшать свои характеристики. Системы охотно обмениваются необходимой информацией друг с другом, чтобы способствовать уменьшению взаимных помех. Совместные методы - это первый шаг к проектированию совместных систем и достижению РЧ-конвергенции как эффективного решения проблемы спектральной перегрузки.

Совместное проектирование

Методы совместного проектирования заключаются в совместном рассмотрении радиолокационных систем и систем связи при разработке новых систем для оптимального распределения спектральных ресурсов. Такие системы совместно разрабатываются с нуля для эффективного использования спектра и потенциально могут привести к повышению производительности по сравнению с изолированным подходом к проектированию системы. Совместно разработанные системы не обязательно физически расположены рядом. При работе с одной и той же платформы совместное проектирование включает случаи, когда радиолокационные лучи и формы сигналов модулируются для передачи коммуникационных сообщений, подход, который обычно называют двухфункциональными радиолокационными системами связи.[16] Например, некоторые недавние экспериментально продемонстрированные подходы к совместному проектированию включают:

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Гриффитс, Хью; Коэн, Лоуренс; Уоттс, Саймон; Моколе, Эрик; Бейкер, Крис; Уикс, Майк; Блант, Шеннон (2015). «Разработка и управление радиолокационным спектром: технические и нормативные вопросы». Труды IEEE. 103: 85–102. Дои:10.1109 / jproc.2014.2365517.
  2. ^ а б c d Пол, Брайан; Chiriyath, Alex R .; Блисс, Дэниел В. (2017). «Обзор исследований в области радиочастотной связи и зондирования». Доступ IEEE. 5: 252–270. Дои:10.1109 / access.2016.2639038.
  3. ^ "Радиочастотная связь и конвергенция датчиков: теория, системы и видео экспериментов MATLAB-in-the-Loop". www.mathworks.com. Получено 2019-03-21.
  4. ^ Chiriyath, Alex R .; Пол, Брайан; Блисс, Дэниел В. (2017). «Конвергенция радиолокационной связи: сосуществование, сотрудничество и совместное проектирование». IEEE Transactions по когнитивным коммуникациям и сетям. 3: 1–12. Дои:10.1109 / TCCN.2017.2666266. S2CID  13648867.
  5. ^ Блант, Шеннон Д .; Перринс, Эрик С. (октябрь 2018 г.). Совместное использование радиолокационного и коммуникационного спектра. Блант, Шеннон Д .; Перринс, Эрик Сэмюэл, 1973-. Эдисон. ISBN  9781785613579. OCLC  1079815876.
  6. ^ Cailean, A .; Cagneau, B .; Chassagne, L .; Topsu, S .; Алайли, Ю .; Blosseville, JM. (2012). «Связь в видимом свете: применение для сотрудничества между транспортными средствами и дорожной инфраструктурой» (PDF). Симпозиум IEEE по интеллектуальным автомобилям, 2012 г.. С. 1055–1059. Дои:10.1109 / ivs.2012.6232225. ISBN  9781467321181. S2CID  6069018.
  7. ^ а б Штурм, Кристиан; Висбек, Вернер (2011). «Аспекты проектирования формы волны и обработки сигналов для сочетания беспроводной связи и радиолокационного зондирования». Труды IEEE. 99 (7): 1236–1259. Дои:10.1109 / jproc.2011.2131110. S2CID  1002111.
  8. ^ Орландо, V (1989). «Радиолокационная система маяка режима S». Журнал лаборатории Линкольна. 2 (3): 345–362.
  9. ^ «Общий доступ к спектру для радара и связи (SSPARC)». www.darpa.mil. Получено 2018-07-27.
  10. ^ Фортино, Джанкарло; Патан, Мукаддим; Ди Фатта, Джузеппе (2012). "Тело Облако: Интеграция облачных вычислений и телесных сенсорных сетей ». 4-я международная конференция IEEE по технологиям облачных вычислений и научным трудам. С. 851–856. Дои:10.1109 / cloudcom.2012.6427537. ISBN  9781467345101. S2CID  17482174.
  11. ^ Аламри, Атиф; Ансари, Васай Шадаб; Хасан, Мохаммад Мехеди; Хоссейн, М. Шамим; Алелайви, Абдулхамид; Хоссейн, М. Анвар (январь 2013 г.). «Обзор сенсорного облака: архитектура, приложения и подходы». Международный журнал распределенных сенсорных сетей. 9 (2): 917923. Дои:10.1155/2013/917923. ISSN  1550-1477.
  12. ^ Гу, Чангжан; Пэн, Чжэнъюй; Ли, Чанчжи (2016). «Высокоточное обнаружение движения с использованием легкого доплеровского радара с цифровой техникой пост-искажения». Протоколы IEEE по теории и методам микроволнового излучения: 1–11. Дои:10.1109 / tmtt.2016.2519881. S2CID  17399822.
  13. ^ Липски, Джессика. «Google Gestures на 60 ГГц». EE Times.
  14. ^ Лангер, Клаус-Дитер; Грубор, Елена (2007). «Последние разработки в области оптической беспроводной связи с использованием инфракрасного и видимого света». 2007 9-я Международная конференция по прозрачным оптическим сетям. С. 146–151. Дои:10.1109 / icton.2007.4296267. ISBN  978-1424412488. S2CID  17692631.
  15. ^ Бидигар, П. (2002). «Пропускная способность канала Шеннона радиолокационной системы». Отчет о Тридцать шестой конференции Asilomar по сигналам, системам и компьютерам, 2002 г.. 1. С. 113–117. Дои:10.1109 / acssc.2002.1197159. ISBN  978-0780375765. S2CID  22136743.
  16. ^ Хассаниен, Абулнаср; Amin, Moeness G .; Чжан, Иминь Д .; Ахмад, Фаузия (октябрь 2016 г.). «Стратегии сигнализации для двухфункциональной радиолокационной связи: обзор». Журнал IEEE Aerospace and Electronic Systems Magazine. 31 (10): 36–45. Дои:10.1109 / MAES.2016.150225. ISSN  0885-8985. S2CID  8128653.
  17. ^ Равенскрофт, Брэндон; Маккормик, Патрик М .; Блант, Шеннон Д .; Перринс, Эрик; Меткалф, Джастин Г. (2018). «Энергоэффективная формула тандемно-скачкообразной РЛС и связи». Конференция IEEE Radar 2018 (RadarConf18). С. 1061–1066. Дои:10.1109 / RADAR.2018.8378708. ISBN  978-1-5386-4167-5. S2CID  49190086.
  18. ^ Сахин, Дженк; Меткалф, Джастин Дж .; Кордик, Андрей; Кендо, Томас; Корильяно, Томас (2018). «Экспериментальная проверка форм сигналов радара с фазовой привязкой / связи (PARC): характеристики радара». Международная конференция по радарам (РАДАР) 2018 г.. С. 1–6. Дои:10.1109 / RADAR.2018.8557302. ISBN  978-1-5386-7217-4. S2CID  54451278.
  19. ^ Маккормик, Патрик М .; Блант, Шеннон Д .; Меткалф, Джастин Г. (2017). «Одновременное излучение радара и связи из общей апертуры. Часть I: Теория». Конференция IEEE Radar 2017 (радар Конф). С. 1685–1690. Дои:10.1109 / RADAR.2017.7944478. ISBN  978-1-4673-8823-8. S2CID  22734837.
  20. ^ Маккормик, Патрик М .; Равенскрофт, Брэндон; Блант, Шеннон Д .; С уважением, Эндрю Дж .; Меткалф, Джастин Г. (2017). «Одновременное излучение радара и связи из общей апертуры, Часть II: Эксперименты». Конференция IEEE Radar 2017 (радар Конф). С. 1697–1702. Дои:10.1109 / RADAR.2017.7944480. ISBN  978-1-4673-8823-8. S2CID  21968573.