Домашняя автоматизация - Home automation

Блок управления помещением
Панель управления CITIB-AMX
Термостат Nest Learning, показывающий влияние погоды на потребление энергии
Звонок видеодомофона с Wi-Fi камерой

Домашняя автоматизация или домотика[1] является автоматизация зданий для дома, называемого умный дом или умный дом. Система домашней автоматизации будет отслеживать и / или управлять такими домашними атрибутами, как освещение, климат, развлекательные системы и бытовая техника. Это может также включать домашнюю безопасность, такую ​​как системы контроля доступа и сигнализации. При подключении к Интернету домашние устройства являются важной составляющей Интернет вещей («Интернет вещей»).

Система домашней автоматизации обычно подключает управляемые устройства к центральному концентратору или «шлюзу». В пользовательский интерфейс для управления системой используются настенные терминалы, планшеты или настольные компьютеры, приложение для мобильного телефона или веб-интерфейс, который также может быть доступен за пределами предприятия через Интернет.

Несмотря на то, что существует множество конкурирующих поставщиков, все активнее работают над системами с открытым исходным кодом. Однако существуют проблемы с текущим состоянием домашней автоматизации, включая отсутствие стандартизированных мер безопасности и устаревание старых устройств без обратной совместимости.

Домашняя автоматизация имеет большой потенциал для обмена данными между членами семьи или доверенными лицами для обеспечения личной безопасности и может привести к мерам по энергосбережению с положительным воздействием на окружающую среду в будущем.

В 2013 году рынок домашней автоматизации оценивался в 5,77 миллиарда долларов США, а к 2020 году прогнозируется его рыночная стоимость в 12,81 миллиарда долларов США.[2]

История

Ранняя домашняя автоматизация началась с трудосберегающих машин. Автономный электрический или газовый бытовая техника стала жизнеспособной в 1900-х годах с введением распределение электроэнергии[3] и привел к введению стиральные машины (1904), водонагреватели (1889), холодильники, швейные машинки, посудомоечные машины, и сушилки для одежды.

В 1975 году появилась первая сетевая технология домашней автоматизации общего назначения, X10, был развит. Это протокол связи для электронных устройств. Он в основном использует передача электроэнергии проводка для сигнализации и управления, где сигналы включают краткие радиочастота всплески цифровые данные, и остается наиболее доступным.[4] К 1978 году продукты X10 включали 16-канальную командную консоль, ламповый модуль и приборный модуль. Вскоре появились настенный выключатель и первый таймер X10.

К 2012 году в США, по данным ABI Research, было установлено 1,5 миллиона систем домашней автоматизации.[5]По данным исследовательской компании Statista[6] К концу 2018 года в домах США будет установлено более 45 миллионов устройств умного дома.[7]

Слово "домотика" (и "домотика"когда используется как глагол) является сокращением латинского слова для дома (домус ) и слово робототехника.[1] Слово «умный» в «умном доме» относится к системе, которая осведомлена о состоянии своих устройств, что осуществляется с помощью протокола информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) и Интернета вещей (IoT).[8]

Приложения и технологии

Домашняя автоматизация широко распространена в самых разных сферах, в том числе:

Реализации

Кормушка для кошек с подключением к Интернету

В обзоре устройств домашней автоматизации, Потребительские отчеты обнаружил две основные проблемы для потребителей:[20]

  • Сеть Wi-Fi, подключенная к Интернету, может быть уязвима для взлома.
  • Технология все еще находится в зачаточном состоянии, и потребители могут инвестировать в систему, которая становится отказаться от ПО. В 2014 году Google купил компанию по продаже системы домашней автоматизации Revolv Hub, интегрировал ее с Гнездо а в 2016 году отключил серверы, от которых зависел Revolv Hub, сделав оборудование бесполезным.[21]

В 2011, Microsoft Research обнаружили, что домашняя автоматизация может включать высокую стоимость владения, негибкость взаимосвязанных устройств и плохую управляемость.[22] При проектировании и создании системы домашней автоматизации инженеры принимают во внимание несколько факторов, включая масштабируемость, степень контроля и управления устройствами, простоту установки и использования для потребителя, доступность, скорость, безопасность и способность диагностировать проблемы.[23] Результаты iControl показали, что потребители отдают предпочтение простоте использования, а не техническим инновациям, и хотя потребители признают, что новые подключенные устройства обладают беспрецедентным преимуществом, они еще не совсем готовы использовать их в своих собственных домах.[24]

Исторически системы продавались как законченные системы, где потребитель полагался на одного поставщика для всей системы, включая оборудование, протокол связи, центральный концентратор и пользовательский интерфейс. Однако сейчас есть открытое оборудование и программное обеспечение с открытым исходным кодом системы, которые можно использовать вместо проприетарного оборудования или вместе с ним.[22] Многие из этих систем взаимодействуют с потребительской электроникой, такой как Arduino или Raspberry Pi, которые легко доступны в Интернете и в большинстве магазинов электроники.[25] Кроме того, устройства домашней автоматизации все чаще взаимодействуют с мобильными телефонами через Bluetooth, что делает их доступнее и удобнее для пользователя.[8]

Критика и споры

Домашняя автоматизация страдает от фрагментация платформы и отсутствие технические стандарты[26][27][28][29][30][31] ситуация, когда разнообразие устройств домашней автоматизации, как с точки зрения аппаратных вариаций, так и различий в программном обеспечении, работающем на них, делает задачу разработки приложений, которые согласованно работают между различными несовместимыми технологиями экосистемы жесткий.[32] Клиенты могут сомневаться в том, что ставят свое будущее Интернета вещей на проприетарное программное обеспечение или аппаратные устройства, использующие проприетарные протоколы которые могут исчезнуть или стать трудными для настройки и соединения.[33]

Природа устройств домашней автоматизации также может быть проблемой для безопасность, безопасность данных и конфиденциальность данных, поскольку исправления ошибок, обнаруженных в основной операционной системе, часто не достигают пользователей старых и недорогих устройств.[34][35] Одна группа исследователей утверждает, что неспособность поставщиков поддерживать старые устройства исправлениями и обновлениями делает более 87% активных устройств уязвимыми.[36][37]

Обеспокоенность вызывают арендаторы, арендующие квартиры у домовладельцев, которые решают модернизировать квартиры с помощью технологий умного дома.[38] Эти проблемы включают слабые беспроводные соединения, которые делают дверь или устройство непригодными для использования или непрактичными; безопасность дверных кодов, хранимых домовладельцем; и потенциальное вторжение в частную жизнь, связанное с подключением технологий умного дома к домашним сетям.

Исследователи также провели исследования пользователей, чтобы определить, какие препятствия для потребителей возникают при интеграции устройств или систем домашней автоматизации в их повседневный образ жизни. Один из основных выводов касался простоты использования, поскольку потребители, как правило, предпочитают решения «plug and play», а не более сложные установки.[39] Одно исследование показало, что в ментальных моделях, созданных пользователями относительно того, как на самом деле работают устройства, есть большие пробелы.[39] В частности, результаты показали, что было много недоразумений, связанных с тем, где хранятся данные, собранные интеллектуальными устройствами, и как они используются.[39] Например, в настройке интеллектуального освещения одна из участниц думала, что ее iPad напрямую взаимодействует со светом, давая ему команду либо выключиться, либо включить.[39] На самом деле iPad отправляет сигнал в облачную систему, которую использует компания (в данном случае Hue Bridge), которая затем передает сигнал непосредственно на устройство.[39]

В целом, эта область все еще развивается, и природа каждого устройства постоянно меняется. В то время как технологи работают над созданием более безопасных, оптимизированных и стандартизированных протоколов безопасности, потребители также должны больше узнать о том, как работают эти устройства и какие последствия может иметь их размещение в своих домах. В настоящее время рост этой области ограничен не только технологией, но и способностью пользователя доверять устройству и успешно интегрировать его в свою повседневную жизнь.

Влияние

Использование домашней автоматизации может привести к более эффективным и интеллектуальным методам энергосбережения.[40] Интегрируя информационные и коммуникационные технологии (ИКТ) с системами возобновляемой энергии, такими как солнечная энергия или энергия ветра, дома могут автономно принимать решения о том, следует ли хранить энергию или расходовать ее для данного устройства,[40] что приводит к общему положительному воздействию на окружающую среду и снижению счетов за электроэнергию для потребителей, использующих систему. Для этого исследователи предлагают использовать данные датчиков об активности потребителей в доме, чтобы предугадывать потребности потребителей и уравновешивать их с потреблением энергии.[41]

Кроме того, домашняя автоматизация имеет большой потенциал в отношении безопасности семьи. Согласно опросу 2015 года, проведенному iControl, основными факторами спроса на интеллектуальные и подключенные устройства являются, во-первых, «личная и семейная безопасность», а во-вторых, «стремление к экономии энергии».[42] Домашняя автоматизация включает в себя множество интеллектуальных систем безопасности и систем наблюдения. Это позволяет потребителям следить за своими домами, когда они находятся в отъезде, и предоставлять надежным членам семьи доступ к этой информации в случае, если что-то случится.

Галерея

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Хилл, Джим (12 сентября 2015 г.). «Умный дом: глоссарий для недоумевших». Т3. Получено 27 марта 2017.
  2. ^ «Исследования и рынки: глобальный рынок домашней автоматизации и управления 2014-2020 - управление освещением, безопасность и контроль доступа, анализ управления HVAC в отрасли стоимостью 5,77 миллиардов долларов». Рейтер. 2015-01-19. Архивировано из оригинал на 2016-05-05.
  3. ^ Домашняя автоматизация и электромонтаж (1-е изд.). Нью-Йорк: McGraw-Hill / TAB Electronics. 1999-03-31. ISBN  978-0-07-024674-4.
  4. ^ Рай, Дэйв (октябрь 1999). «Моя жизнь в X10». Электронный журнал индустрии AV и автоматизации. Электронный журнал индустрии AV и автоматизации. Архивировано из оригинал 30 сентября 2014 г.. Получено 8 октября, 2014.
  5. ^ «В этом году в США установлено 1,5 миллиона систем домашней автоматизации». www.abiresearch.com. Получено 2016-11-22.
  6. ^ «Умный дом - США | Прогноз рынка Statista». Statista. Получено 2019-11-07.
  7. ^ Каккавале, Майкл. «Влияние цифровой революции на индустрию умного дома». Forbes. Получено 2019-11-07.
  8. ^ а б Mandula, K .; Parupalli, R .; Murty, C. A. S .; Magesh, E .; Лунагария Р. (декабрь 2015 г.). «Мобильная домашняя автоматизация с использованием Интернета вещей (IoT)». 2015 Международная конференция по контролю, приборостроению, связи и вычислительным технологиям (ICCICCT): 340–343. Дои:10.1109 / ICCICCT.2015.7475301.
  9. ^ Превиль, Чери (26 августа 2013 г.). «Управляйте своим замком: последние достижения в области домашней автоматизации HVAC». ACHRNews. ACHRNews. Получено 15 июн 2015.
  10. ^ Асадулла, Мухаммад (22 декабря 2016 г.). «Обзор систем домашней автоматизации». Документ конференции. IEEE. Дои:10.1109 / ICRAI.2016.7791223.
  11. ^ Jin, M .; Jia, R .; Спанос, К. (01.01.2017). «Виртуальное определение занятости: использование интеллектуальных счетчиков для определения вашего присутствия». IEEE Transactions по мобильным вычислениям. PP (99): 3264–3277. arXiv:1407.4395. Дои:10.1109 / TMC.2017.2684806. ISSN  1536-1233.
  12. ^ Jin, M .; Bekiaris-Liberis, N .; Еженедельно, К .; Spanos, C.J .; Байен, А. М. (01.01.2016). «Обнаружение присутствия через зондирование окружающей среды». IEEE Transactions по науке и технике автоматизации. PP (99): 443–455. Дои:10.1109 / TASE.2016.2619720. ISSN  1545-5955. S2CID  4600376.
  13. ^ Бергер, Ларс Т .; Швагер, Андреас; Пагани, Паскаль; Шнайдер, Даниэль М. (февраль 2014 г.). Приложения Smart Grid, связь и безопасность. Устройства, схемы и системы. CRC Press. ISBN  978-1-4665-5752-9.
  14. ^ «Советы: интеллектуальные устройства | Министерство энергетики». energy.gov. Архивировано из оригинал на 2015-09-29. Получено 2016-04-20.
  15. ^ Гриффитс, Мелани (июнь 2016 г.). «Умный Дом Безопасность». Домостроение и ремонт. Получено 27 февраля 2012.
  16. ^ "Nest Protect | Дымовая и CO-сигнализация - Новости потребителей". www.consumerreports.org. Получено 2016-04-20.
  17. ^ "Nest Protect | Дымовая и углекислотная сигнализация - Consumer Reports News". Получено 2016-11-22.
  18. ^ "Sure Flap - Скоро появится Smart Cat Flap! - Новости - Умный дом, вундеркинды". Гики умного дома. 2017-04-06. Получено 2017-08-11.
  19. ^ Камель Булос, Магед Н; Аль-Шорбаджи, Наджиб М. (2014). «Об Интернете вещей, умных городах и здоровых городах ВОЗ». Международный журнал географии здоровья. 13 (1): 10. Дои:10.1186 / 1476-072x-13-10. ЧВК  3987056. PMID  24669838.
  20. ^ «Лучшая система домашней автоматизации - отчеты потребителей». Получено 2016-11-22.
  21. ^ "Материнская компания Google намеренно отключает некоторые старые устройства умного дома своих клиентов". Business Insider. Получено 2016-11-22.
  22. ^ а б Brush, A.J .; Ли, Бонгшин; Махаджан, Ратул; Агарвал, Шарад; Сарою, Стефан; Диксон, Колин (01.05.2011). «Домашняя автоматизация в дикой природе: проблемы и возможности». Microsoft Research.
  23. ^ Sriskanthan, N .; Tan, F .; Каранде, А. (август 2002 г.). «Система домашней автоматизации на базе Bluetooth». Микропроцессоры и микросистемы. 26 (6): 281–289. Дои:10.1016 / S0141-9331 (02) 00039-X.
  24. ^ «Отчет о состоянии умного дома в 2015 году» (PDF). iControl Networks. Дата обращения 05.11.2020. Проверить значения даты в: | дата доступа = (Помогите)
  25. ^ Раут, Кширод Кумар; Маллик, Самучита; Мишра, Сивкуинар (июль 2018). «Разработка и внедрение прототипа системы автоматизации умного дома на основе Интернета вещей». Международная конференция по последним инновациям в электротехнике, электронике и коммуникационной технике, 2018 г. (ICRIEECE). Бхубанешвар, Индия: IEEE: 67–72. Дои:10.1109 / ICRIEECE44171.2018.9008410. ISBN  978-1-5386-5995-3.
  26. ^ «Эксперты IoT обеспокоены фрагментацией - Mobile World Live». Мобильный мир Live. 2016-02-25. Получено 2016-11-22.
  27. ^ «Фрагментация - враг Интернета вещей | Qualcomm». Qualcomm. 2016-02-19. Получено 2016-11-22.
  28. ^ «Интернет вещей: возможности и проблемы для полупроводниковых компаний». McKinsey & Company. Получено 2016-11-22.
  29. ^ «Интернет вещей приводит к фрагментации платформы» (PDF). Получено 2018-03-19.
  30. ^ https://www.w3.org/Talks/2016/04-27-countering-fragmentation.pdf Противодействие фрагментации с помощью сети вещей
  31. ^ Стив Ковач (30 июля 2013 г.). «Отчет о фрагментации Android». Business Insider. Получено 19 октября, 2013.
  32. ^ "Кому нужен Интернет вещей?". Linux.com | Источник информации о Linux. Получено 2016-11-22.
  33. ^ «21 проект с открытым исходным кодом для Интернета вещей». Linux.com | Источник информации о Linux. Получено 2016-11-22.
  34. ^ Франчески-Биккьераи, Лоренцо. «Прощай, Android». Материнская плата. Порок. Получено 2 августа, 2015.
  35. ^ Кингсли-Хьюз, Адриан. "Руководство по выживанию ядовитого хищника". ZDnet. Получено 2 августа, 2015.
  36. ^ Тунг, Лиам (2015-10-13). «Безопасность Android -« рынок лимонов », который оставляет 87% уязвимых». zdnet.com. ZDNet. Получено 2015-10-14.
  37. ^ Thomas, Daniel R .; Бересфорд, Аластер Р .; Райс, Эндрю (2015). Материалы 5-го ежегодного семинара ACM CCS по безопасности и конфиденциальности в смартфонах и мобильных устройствах - SPSM '15 (PDF). Компьютерная лаборатория Кембриджского университета. С. 87–98. Дои:10.1145/2808117.2808118. ISBN  978-1-4503-3819-6. S2CID  14832327. Получено 2015-10-14.
  38. ^ Нг, Альфред. «Ваш домовладелец превращает вашу квартиру в умный дом. Что теперь?». CNET. Получено 2020-10-02.
  39. ^ а б c d е Кааз, Ким Дж .; Хоффер, Алекс; Саейди, Махса; Сарма, Анита; Бобба, Ракеш Б. (октябрь 2017 г.). «Понимание представлений пользователей о конфиденциальности и проблемах настройки домашней автоматизации». Симпозиум IEEE 2017 по визуальным языкам и человеко-ориентированным вычислениям (VL / HCC). Роли, Северная Каролина: IEEE: 297–301. Дои:10.1109 / VLHCC.2017.8103482. ISBN  978-1-5386-0443-4.
  40. ^ а б Risteska Stojkoska, Biljana L .; Триводалиев, Кире В. (январь 2017 г.). «Обзор Интернета вещей для умного дома: проблемы и решения». Журнал чистого производства. 140: 1454–1464. Дои:10.1016 / j.jclepro.2016.10.006.
  41. ^ Heierman, E.O .; Кук, Д.Дж. (2003). «Улучшение домашней автоматизации за счет выявления регулярно встречающихся моделей использования устройств». Третья международная конференция IEEE по интеллектуальному анализу данных. Мельбурн, Флорида, США: IEEE Comput. Soc: 537–540. Дои:10.1109 / ICDM.2003.1250971. ISBN  978-0-7695-1978-4.
  42. ^ Кааз, Ким Дж .; Хоффер, Алекс; Саейди, Махса; Сарма, Анита; Бобба, Ракеш Б. (октябрь 2017 г.). «Понимание представлений пользователей о конфиденциальности и проблемах настройки домашней автоматизации». Симпозиум IEEE 2017 по визуальным языкам и человеко-ориентированным вычислениям (VL / HCC). Роли, Северная Каролина: IEEE: 297–301. Дои:10.1109 / VLHCC.2017.8103482. ISBN  978-1-5386-0443-4.

внешняя ссылка