Элизабет Феннинг - Elizabeth Fenning - Wikipedia

Элизабет Феннинг, также известный как Элиза Феннинг, (1792–1815) был домашней прислугой, чья спорная судимость за покушение на убийство и казнь стала причина célèbre.[1]

Фон

Феннинг, дочь бедных родителей, с четырнадцати лет работала в качестве домашней прислуги в различных ситуациях. К концу января 1815 года она поступила на службу к Орлибару Тернеру с Чансери-лейн, 68, Лондон, торговцу, в качестве повара. 21 марта после этого Тернер, его сын Роберт Грегсон Тернер и его невестка Шарлотта во время обеда съели дрожжевые клецки, приготовленные Феннингом, и сразу же почувствовали себя очень плохо, хотя болезненный эффект был недолгим.[2] Было обнаружено, что мышьяк был смешан с материалом для приготовления пельменей, и подозрение упало на Феннинг.

Возбуждение уголовного дела

Феннинга вызвали в полицейский суд Хаттон-Гардена и предали суду. Дело было передано в Old Bailey 11 апреля 1815 года, когда Феннинг был обвинен в преступном применении мышьяка к трем Тернерам с намерением убить их.

Против Феннинг были предъявлены доказательства того, что она попросила и получила разрешение приготовить пельмени и что она была одна на кухне все время, пока они готовились; что яда не было ни в муке, ни в молоке; и что Феннинг была знакома и имела доступ к ящику в офисе своего работодателя, где хранился мышьяк. Роджер Гадсден, ученик Тернера, съел кусок клецки после обеда, хотя Феннинг настоятельно советовал не трогать его, и тоже заболел.

Феннинг не признала себя виновной и настаивала на том, чтобы она сама ела пельмени, свидетельство, которое было подтверждено матерью Тернера, которая сказала, что за ней послали, а по прибытии обнаружила пленницу очень больной. Заключенная, заявляя о своей невиновности, пыталась доказать, что миссис Тернер зла на нее. Были вызваны пять свидетелей, которые придавали Феннингу респектабельный и добродушный характер. В рекордер Подведение итогов было решительно против заключенной, и присяжные признали ее виновной и приговорили к смертной казни. Услышав приговор, она впала в припадок, и потеряла сознание.

Исполнение

Общественное мнение было в значительной степени в пользу невиновности Феннинг, и ее друзья и другие лица приложили все усилия, чтобы добиться смягчения приговора. Орлибар Тернер даже пытался подписать петицию о спасении Элизы, но был остановлен, когда диктофон, вынесший ей приговор, пришел в его дом и сказал, что если он это сделает, семья Тернер будет расследована по делу о преступлении. В день, предшествующий назначенному для исполнения приговору, в Министерстве внутренних дел было проведено собрание для рассмотрения дела.

Лорд Сидмут министра внутренних дел не было в городе, но лорд-канцлер Лорд Элдон, диктофон и г-н Бекет присутствовали и пришли к выводу, что причин для вмешательства нет. Вечером лорд Элдон созвал еще одно собрание с тем же результатом. На следующее утро, 26 июля, Феннинг был повешен вместе с двумя другими злоумышленниками, Олдфилдом и Адамсом, первый за изнасилование ребенка, а второй за мужеложство.[3]

Последствия

Возник большой общественный интерес: обычно считалось, что Феннинг невиновна, и это убеждение укреплялось ее заявлением на эшафоте: «Перед справедливым и всемогущим Богом и верой в принятое мною святое причастие я невиновен». преступления, в котором меня обвиняют ». На ее похоронах, которые прошли пять дней спустя в Святой Георгий Мученик, Блумсбери Палас сопровождали шесть девушек, одетых в белое, и до десяти тысяч человек приняли участие в процессии, которая была сформирована к могиле. В местной газете сообщалось: «Все окна были забиты людьми, и во многих местах крыши домов были закрыты зрителями». Поскольку в церкви не было места, большинству служителей приходилось оставаться снаружи. Присутствовало много констеблей, чтобы предотвратить насилие, но произошла только одна драка.[4]

После казни толпа численностью более 1000 человек начала собираться у дома Тернера, угрожая сжечь его дотла. Полиция разогнала их и арестовала двух мужчин. Однако сотни людей, «с намерением причинить вред», продолжали прибывать в течение следующих нескольких дней, поэтому констеблям пришлось оставаться за пределами резиденции Тернеров.[5] В конечном итоге повреждений не было, и в конце концов мобы перестали приходить в дом.[6]

Хотя Феннинг был казнен, Уильям Хоун 240-страничная книга по этому вопросу «Важные результаты тщательного расследования загадочного дела Элизы Феннинг», которая широко считается вехой в журналистских расследованиях, опровергает версию обвинения. В нем он утверждал, что Элизу казнили, чтобы показать другим слугам, что с ними случится, если они причинят вред своим хозяевам / любовницам. Он писал: «Все хозяева и хозяйки семей, легковерие или безделье делали их достойными поводами для тревог, были чрезмерно преданы громогласному проклятию злодеяний слуг».[7]

Сэмюэл Парр и Чарльз Диккенс верил в ее невиновность, как и Джон Гордон Смит. В публикации 1829 года Смит выделил статью в Morning Journal от марта того же года, в которой подробно описывается смерть Роберта Грегсона Тернера в Ипсвичском работном доме после признания его вины в преступлении, за которое был повешен Феннинг.[8]

Автор Сандра Хемпель, специализирующаяся на вопросах здоровья, выделила дело Феннинга как дело, которое привело к развитию и продвижению судебно-медицинских доказательств как средства определения виновности в судебных процессах об убийствах.[9] Хемпель утверждает, что современные эксперты проанализировали имеющиеся у них судебно-медицинские доказательства и в результате серьезно усомнились в предполагаемой вине Феннинга, но доказательства игнорировались, в основном из-за недостатков зала суда.[10] Дело привлекло большое внимание общественности и ученых и, вероятно, помогло ускорить дальнейшие научные разработки в области судебной экспертизы.

Рекомендации

  1. ^ Апрель 2019, Джеймс Мортон 29. "Тайна на Ченсери-лейн". Вестник юридического общества.
  2. ^ "Календарь Ньюгейта: Элиза Феннинг". www.pascalbonenfant.com.
  3. ^ The Sussex Weekly Advertiser, или, Lewes Journal (Льюис, Англия), понедельник, 24 июля 1815 г .; стр. 2; Выпуск 3593. Газеты Британской библиотеки, Часть V: 1746-1950. ; The Bury and Norwich Post: Or, Suffolk, Norfolk, Essex, Cambridge, and Ely Advertiser (Бери-Сент-Эдмундс, Англия), среда, 26 июля 1815 г .; Выпуск 1726. Газеты Британской библиотеки, часть II: 1800-1900.
  4. ^ Каледонский Меркурий (Эдинбург, Шотландия), суббота, 5 августа 1815 г .; Выпуск 14611. Газеты Британской библиотеки, часть I: 1800-1900.
  5. ^ Lincoln, Rutland and Stamford Mercury (Стэмфорд, Англия), пятница, 4 августа 1815 г .; стр. 4; Выпуск 4902. Газеты Британской библиотеки, часть IV: 1732-1950.
  6. ^ Патти Селески, «Домашнее хозяйство на улицах: Элиза Феннинг, общественное мнение и политика частной жизни», в «Политика исключенных», c. 1500-1850, изд. Тим Харрис (Хэмпшир: Palgrave, 2001), 271.
  7. ^ Важные результаты тщательного расследования таинственного дела Элизабет Феннинг: подробности экстраординарных фактов, обнаруженных после ее казни, включая официальный отчет о ее единственном судебном процессе, впервые опубликованный, и многочисленные примечания к нему: а также многочисленные подлинные документы; аргумент по ее делу; памятник H.R.H. принц-регент; и строчки на поздней брошюре прокуратуры, 132
  8. ^ Смит, Джон Гордон. Советы по допросу медицинских свидетелей. п. 135-6
  9. ^ Хемпель, Сандра (17 июня 2013 г.). «Элиза Феннинг: дело об отравленных пельменях» - через www.telegraph.co.uk.
  10. ^ Хемпель, Сандра. Порошок наследника: рассказ о мышьяке, убийстве и новой криминалистике. п. 133-4
Атрибуция

В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние"Феннинг, Элизабет ". Словарь национальной биографии. Лондон: Смит, Элдер и Ко. 1885–1900.

Хон Уильям: важные результаты тщательного расследования загадочного дела Элизы Феннинг