Равные граждане - Equal Citizens

Равные граждане
Формирование2016
ОсновательЛоуренс Лессиг
ЦельПродвигайте равенство граждан и реформируйте институты, которые в настоящее время противоречат этому равенству
Место расположения
МетодыСудебные разбирательства и защита интересов
Исполнительный директор
Фиби Вонг
Чарльз Колб, Селинда Лейк, Лоуренс Лессиг, Ричард Пейнтер, Роберт Райх
Интернет сайтwww.equalcitizens.us

Равные граждане - американская некоммерческая, беспартийная группа, «приверженная реформам, которые приведут к равенству граждан».[1] Он был основан в конце 2016 года профессором права Гарварда. Лоуренс Лессиг продолжать усилия по осуществлению комплекса реформ, которые он предложил во время его президентская кампания 2016 года. Примечательно, что в качестве своей первой кампании группа запустила «Избиратели Траст» сразу после всеобщих выборов 2016 года. Они сделали это, чтобы обеспечить бесплатную и строго конфиденциальную юридическую поддержку любому избирателю, желающему проголосовать по своей совести. Работая вместе с несколькими другими группами, такими как избиратели Гамильтона и знаменитости, кампания привела к наибольшему количеству «неверных» голосов выборщиков, когда-либо отданных на одних президентских выборах.[2]

«Равные граждане» в настоящее время находятся в центре множества громких судебных дел в США, которые связаны с несколькими областями реформ, начиная от внесения изменений в систему финансирования избирательных кампаний с судебным разбирательством, чтобы положить конец суперпользователям, и до внесения поправок в систему президентских выборов с судебным разбирательством, оспаривающим победителя. -всю систему Коллегия выборщиков.

История

В августе 2015 года Лоуренс Лессиг выдвинул свою кандидатуру на участие в конкурсе 2016 года. Выдвижение Демократической партии в президенты. Лессиг назвал свою кандидатуру референдумом по реформа финансирования избирательной кампании и избирательная реформа Законодательство и заявил, что в случае избрания он будет исполнять обязанности президента с этими предложенными реформами в качестве законодательных приоритетов. В частности, главной целью президентства Лессига было бы принятие Закон о гражданском равенстве который преследует три основные цели: (1) равное право голоса, которое включает автоматическую регистрацию избирателей и перенос дней голосования на национальный праздник; (2) равное представительство, достигнутое посредством принятия Закона о справедливом представительстве; и (3) выборы, финансируемые гражданами, или государственное финансирование выборов в Конгресс. В ноябре 2015 года Лессиг завершил свою президентскую кампанию и создал равных граждан из инфраструктуры кампании. «Равные граждане» служат оперативным центром для выполнения реформ, предложенных в Законе о гражданском равенстве.

Обзор организации

В состав группы входят две дочерние организации: EqualCitizens.US, 501 (в) 4 организация и Фонд равных граждан 501 (c) (3) организация. EqualCitizens.US проводит кампании по защите интересов широких масс, а Equal Citizens Foundation специализируется на образовательных и судебных проектах. Обе организации стремятся достичь одной и той же миссии равенства граждан.

Лидерство

Лессиг - основатель и президент организации Equal Citizens.

Следующие лица входят в состав Совета директоров Фонда равных граждан:

Чарльз Колб (2018 – настоящее время), президент и генеральный директор DisruptDCСелинда Лейк (2018 – настоящее время), президент компании Lake Research PartnersЛоуренс Лессиг (2018 – настоящее время), профессор Гарвардской школы праваРичард Пейнтер (2018 – настоящее время), профессор права Миннесотского университета, кандидат в сенат СШАРоберт Райх (2018 – настоящее время), профессор Калифорнийского университета в Беркли, бывший министр труда США

Финансирование

Финансирование для равных граждан осуществляется за счет небольших онлайн-пожертвований и грантов благотворительных фондов. Equal Citizens не принимает средства от правительств, межправительственных организаций, политических партий или корпораций.

В сентябре 2017 г. Equal Citizens запустили 30-дневную краудфандинговую кампанию для финансирования судебных тяжб, чтобы оспорить принцип принципа «победитель получает все». Коллегия выборщиков. За эти 30 дней более 35000 человек подписались, более 5000 человек сделали пожертвования, а цель краудфандинга в размере 250 000 долларов была достигнута за несколько дней до крайнего срока.[3]

Области проблемы

Миссия равных граждан состоит в том, чтобы «положить конец коррупции в нашей представительной демократии путем восстановления основного обещания равенства граждан в нашей Конституции».

У группы есть четыре основных проблемных направления:[4]

Равное представительство: граждане должны быть представлены равным образом на выборах посредством реформирования Коллегии выборщиков и прекращения мошенничества. Равная зависимость: представители должны в равной степени зависеть от граждан, ограничивая роль больших денег в политике и ограничивая вращающуюся дверь между правительством и лоббистами. Голосование: граждане должны иметь одинаковые возможности голосовать, обеспечивая равный доступ к голосованию для всех. Равный доступ к культуре: граждане должны иметь равный доступ к культуре путем реформирования законов об авторском праве, которые подрывают доступ общественности к культуре и защищают сетевой нейтралитет.

Судебный процесс

В 2017 году Equal Citizens запустили три громких судебных проекта, направленных на реформу Коллегии выборщиков и финансирование избирательных кампаний. Три судебных проекта в настоящее время рассматриваются на разных уровнях федеральной судебной системы.

Равные голоса

Равные голоса - это юридический вызов конституционности способности государства распределять голоса выборщиков по принципу «победитель получает все».[5] Лессиг утверждает, что на основе принципа «один человек - один голос», уже сформулированного Верховным судом в Буш против Гора, система «победитель получает все» неконституционна - это нарушение Положение о равной защите это гарантирует, что все голоса должны рассматриваться одинаково в соответствии с законом.[6] Распределяя голоса своих коллегий выборщиков по принципу «победитель получает все», «Равные граждане» полагают, что штаты эффективно отбрасывают голоса граждан США при голосовании за президента.

Судебную команду Equal Votes возглавляет Буш против Гор адвокат Дэвид Бойс и включает юристов из известных юридических фирм по всей стране, таких как Элстон и Берд и Степто и Джонсон. В консультативную группу по судебной стратегии входит бывший главный юрист Белого дома по этике. Ричард Пейнтер, Профессор конституционного права Нью-Йоркского университета Сэмюэл Иссахарофф, и профессор права герцога Гай-Уриэль Чарльз.

В сентябре 2017 года Equal Citizens запустили 30-дневную краудфандинговую кампанию по сбору 250 000 долларов для финансирования начальных этапов проекта Equal Votes и преуспели в достижении цели финансирования до установленного срока.[7] В ходе кампании юридическая фирма Бойс, Шиллер и Флекснер вызвался вести судебный процесс на общественных началах.[8]

21 февраля 2018 года под руководством Boies Schiller Flexner LLP судебная группа подала четыре иска в четырех штатах - Калифорнии, Техасе, Массачусетсе и Южной Каролине - от имени разнообразной группы демократов и республиканцев, чьи голоса на выборах президента не имеет значения на всеобщих выборах по системе «победитель получает все». Все четыре дела вызывают конституционные претензии, основанные на 14-е и 1-е поправки. Кроме того, в исках в Техасе и Южной Каролине утверждается, что нынешняя система нарушает Закон об избирательных правах путем лишения избирательных прав избирателей из числа меньшинств.[9] Лессиг сказал, что он надеется, что одно из четырех дел дойдет до Верховного суда «до того, как начнется президентский цикл 2020 года».[10]

Равные выборщики

Дальнейшая информация: Чиафало против Вашингтона
Смотрите также: Неверные избиратели на президентских выборах в США 2016 г.

в Президентские выборы в США 2016, десять выборщиков проголосовали или попытались проголосовать вопреки своим обещаниям в Коллегии выборщиков. В Штата Вашингтон, трое выборщиков были оштрафованы на 1000 долларов каждый за свой голос, а в Колорадо один избиратель был снят с должности, а двое других получили угрозы за нарушение своего обещания. В 2017 году дело подали «Равные граждане». Бака против Государственного департамента Колорадо[11] от имени трех избирателей в Колорадо и Герра против Управления административных слушаний штата Вашингтон[12] от имени трех выборщиков, оштрафованных штатом Вашингтон.

Объясняя судебный процесс, главный юрисконсульт «Равных граждан» Джейсон Харроу утверждал, что «создатели Конституции хотели, чтобы президентские выборщики имели возможность выносить независимые суждения при голосовании за президента Соединенных Штатов».[13] В марте 2017 года судья по административным делам отклонил аргументы вашингтонских истцов. Судья Верховного суда округа Терстон Кэрол Мерфи позже отклонила их иск в декабре 2017 года.[14] После вынесения постановления Харроу сказал, что решение Мерфи не повлияло на цель равных граждан - в конечном итоге передать дело в Верховный суд США.[15] В Вашингтонский Верховный Суд позже оставил в силе штрафы. В апреле 2018 года старший судья окружного суда США Уайли Ю. Дэниел отклонил иск истцов из Колорадо, заявив, что они не имеют юридической силы.[16][17] Равные граждане обжаловали решение судьи,[18] и коллегия из трех судей Апелляционный суд США десятого округа постановил 2–1 в пользу избирателей, обнаружив, что закон штата Колорадо о неверных избирателях является неконституционным.[19] Вашингтонские избиратели обжаловали свои кейс к Верховный суд США, а Колорадо также обжаловала решение десятого округа. 17 января 2020 года Верховный суд согласился рассмотреть оба дела в период 2019–2020 годов.[20] 6 июля 2020 года Суд единогласно вынес решение против избирателей, постановив, что штаты имеют право принуждать избирателей следить за народным голосованием штата.[21][22] После принятия решения Лессиг сказал: «Когда мы возбудили эти дела, мы сделали это, потому что, независимо от результата, было крайне важно решить этот вопрос, прежде чем он привел к конституционному кризису. Мы добились этого. Очевидно, мы не верим Суду правильно истолковал конституцию. Но мы счастливы, что достигли нашей основной цели - эта неопределенность была устранена. Это прогресс ».[23]

Конец Super PAC

Закон Аляски ограничивает взносы в независимые политические группы.[24] Но эти ограничения больше не соблюдаются из-за решения федерального суда, SpeechNOW.org против FEC. Однако Аляска разрешает жителям подавать иск, если государственный орган по управлению выборами, Комиссия по государственным учреждениям Аляски, не обеспечивает соблюдение своего закона о выборах. В соответствии с этими правилами 31 января 2018 г. Equal Citizens подали жалобу от имени трех граждан Аляски, в том числе Джеймса Барнетта, бывшего муниципального политика Анкориджа, утверждая, что Комиссия по государственным учреждениям Аляски не обеспечила соблюдение закона, позволив двум суперпользователям Аляски принять взносы, превышающие сумму, предусмотренную законом Аляски.[25] Два супер-PAC, участвующих в голосовании, - это внутренние избиратели Джона Когхилла, внешняя группа, которая поддержала выборы лидера большинства в сенате штата от республиканцев Джона Когхилла, и рабочие семьи Аляски.[26] Цель состоит в том, чтобы пересмотреть решение федерального суда SpeechNOW.org против FEC, которое создало юридическое лицо супер PAC.[27]

Кампании

Elector’s Trust

В декабре 2016 года Лоуренс Лессиг, Марк Лемли и Майкл Хоули учредили The Electors Trust при поддержке Равных Граждан, чтобы обеспечить pro bono юридический советник и безопасная анонимная коммуникационная платформа для 538 участников из Колледж выборщиков США которые потенциально могут стать неверными избирателями, чтобы помешать избранию Дональд Трамп в 2016 году выборы президента.[28][29] Целью организации было также помочь избирателям определить, есть ли достаточная поддержка для предотвращения избрания Дональда Трампа.[30] В декабре 2016 года Лессиг заявил, что от 20 до 30 выборщиков-республиканцев рассматривали возможность голосования против Трампа.[31]

Electors Trust предоставила совет через калифорнийскую юридическую фирму Durie Tangri.[32] 15 декабря 2016 года Лессиг сообщил журналистам, что The Electors Trust потратила 20 000 долларов на безопасность своих адвокатов из-за угроз со стороны сторонников Трампа.[33]

Лессиг и The Electors Trust представляли Кристофер Супрун, избиратель из Техаса, который объявил, что будет голосовать против Дональда Трампа независимо от того, как проголосует его штат.[34]

Работая вместе с несколькими другими группами, такими как избиратели Гамильтона, а также со знаменитостями, кампания привела к наибольшему количеству «неверных» голосов выборщиков, когда-либо отданных на одних президентских выборах.[2]

Внесение изменений в Закон о КЛАССИКЕ

В июне 2018 года Equal Citizens запустили кампанию по защите интересов в партнерстве с Прогресс спроса, то EFF, Общественные знания, а Интернет-архив оказывать давление на Конгресс с целью изменения положений Закона о компенсации унаследованных артистов за их песни, службу и важный вклад в общество ( Закон о классике ).[35] Их главное требование, сформулированное в письме в Судебный комитет Сената, состояло в том, чтобы добавить требование регистрации к любому расширению авторского права, чтобы разрешить незарегистрированным произведениям перейти в общественное достояние.[36]

Конкурс творческой демократии

В мае 2018 года Equal Citizens в партнерстве с музыкантом Басснектар и фестиваль электронной музыки Электрический лес, запустил конкурс «Творческая демократия», в котором онлайн-пользователи могли выставлять на призы произведения искусства, изображающие факты об американской демократии.[37] В жюри конкурса входила актриса Лоуренс Лессиг. Бриджит Мендлер, и художник Себастьян Валь.[38]

Рекомендации

  1. ^ «Равные граждане». Равные граждане. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  2. ^ а б Чейни, Кайл. «Коллегия выборщиков видит рекордные случаи дезертирства». Politico.com. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  3. ^ «Отслеживание прогресса - равное количество голосов: юридическая проблема распределения голосов избирателей по принципу« победитель получает все »». equalvotes.us. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  4. ^ «О равных гражданах». Equalcitizens.us. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  5. ^ Уильямс, Джозеф П. (28 февраля 2018 г.). «Стремление сделать каждый голос на счету». В архиве из оригинала от 29 сентября 2018 г.. Получено 9 августа, 2018.
  6. ^ Лессиг (4 декабря 2016 г.). «Аргумент равной защиты против принципа« победитель получает все »в коллегии выборщиков». Medium.com. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  7. ^ "Избирательная реформа: атака современными инструментами - CommPRO.biz". Commpro.biz. 23 сентября 2017. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  8. ^ Тодд, Росс (21 февраля 2018 г.). "Вызовы коалиции под руководством Boies" Победитель получает все "Метод коллегии выборщиков - регистратор". Law.com. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  9. ^ Калкинс, Лорел Брубейкер (21 февраля 2018 г.). «Избирательная практика по принципу« победитель забирает все »сталкивается с проблемой защиты прав избирателей». Bloomberg.com. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  10. ^ Салливан, Марк (1 марта 2018 г.). «Почему избирательная система США будет продолжать давать нам непопулярных президентов». Fastcompany.com. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  11. ^ "МИХИЛ БАКА, ПОЛЛИ БАКА и РОБЕРТ НЕМАНИЧ, Истцы против ГОСУДАРСТВЕННОГО ДЕПАРТАМЕНТА КОЛОРАДО, ответчик" (PDF). Equalcitizens.us. В архиве (PDF) из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  12. ^ "Вступительное слово петиционеров" (PDF). Equalcitizens.us. 24 октября 2017. В архиве (PDF) из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  13. ^ "Представителям Коллегии выборщиков Колорадо велели следить за народным голосованием". Apnews.com. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  14. ^ «Избирателей-мошенников не смущает их последняя правовая неудача». HeraldNet.com. 25 декабря 2017. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  15. ^ "Штраф за неверного избирателя'". Columbiabasinherald.com. 13 декабря 2017. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  16. ^ "Федеральный судья отклоняет иск" неверного "президентского выборщика против государственного секретаря штата Колорадо Уэйна Уильямса". Denverpost.com. 10 апреля 2018. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  17. ^ «Судейские правила, члены коллегии выборщиков должны следовать всенародному голосованию». Freebeacon.com. 10 апреля 2018. В архиве из оригинала 12 апреля 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  18. ^ «Вступительное слово» (PDF). Equalcitizens.us. В архиве (PDF) из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  19. ^ "Солнце Колорадо". Получено 29 августа 2019.
  20. ^ Уильямс, Пит (17 января 2020 г.). "'Неверный избиратель ': Верховный суд рассмотрит дело, которое может изменить способ выбора президентов ". Новости NBC. Получено 17 января, 2020.
  21. ^ de Vogue, Ариана; Дастер, Шандели (6 июля 2020 г.). «Верховный суд заявил, что штаты могут наказывать избирателей Коллегии выборщиков». CNN. Получено 6 июля, 2020.
  22. ^ Chiafalo et al. против Вашингтона. Текст
  23. ^ Лессиг, Лоуренс. «Равные граждане». twitter.com. Получено 14 июля 2020.
  24. ^ «Закон Аляски, раздел 15. Выборы, § 15.13.070 - FindLaw». Codes.findlaw.com. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  25. ^ «Жалоба Барнетт против внутренних избирателей Джона Когхилла и рабочих семей» (PDF). Equalcitizens.us. 31 января 2018. В архиве (PDF) из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  26. ^ «Конец Super PACs». Equalcitizens.us. В архиве из оригинала 26 июля 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  27. ^ Борхер, Бекки (7 февраля 2018 г.). «Группа выбирает Аляску, чтобы бросить вызов неограниченным пожертвованиям на кампанию». AP Новости. В архиве с оригинала 15 декабря 2018 г.. Получено 11 декабря, 2018.
  28. ^ «Как группа юристов помогает« неверным избирателям »выражать свою совесть (вопросы и ответы)». Hollywoodreporter.com. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  29. ^ «Лессиг: 20 избирателей Трампа могут перевернуться». Politico.com. В архиве из оригинала 26 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  30. ^ Д'Анджело, Крис (6 декабря 2016 г.). «Выборщик-республиканец клянется проголосовать против Дональда Трампа». Huff Post. В архиве с оригинала на 1 февраля 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  31. ^ "Больше избирателей Республиканской партии готовы бросить Трампа, - говорит организатор Electors Trust". Thinkprogress.org. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  32. ^ «Адвокаты предлагают бесплатную поддержку избирателям, которые хотят выступить против Трампа». Theweek.com. 6 декабря 2016. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  33. ^ «Избирателю, обещавшему голосовать против Трампа, угрожают смертью и изнасилованием». Independent.co.uk. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  34. ^ «Познакомьтесь с избирателем-республиканцем, который отказывается голосовать за Трампа». Democracynow.org. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  35. ^ «Правозащитные группы принимают« несправедливый »Закон КЛАССИКИ о расширении авторских прав». Techcrunch.com. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  36. ^ «Равный доступ: Закон о КЛАССИКЕ». Equalcitizens.us. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  37. ^ "Bassnectar - Reflective 3 - 24 августа". Bassnectar.net. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.
  38. ^ "Конкурс творческой демократии и розыгрыши". Equalcitizens.us. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 28 сентября 2018.