Эрнесто Миранда - Ernesto Miranda

Эрнесто Миранда
Эрнесто Миранда.jpg
Родившийся
Эрнесто Артуро Миранда

(1941-03-09)9 марта 1941 г.
Меса, Аризона, НАС.
Умер31 января 1976 г.(1976-01-31) (34 года)
Феникс, Аризона, НАС.
Причина смертиКолющие
Место отдыхаГородское кладбище Меса, Аризона
Род занятийЧернорабочий
Уголовный статусОсужден
Осуждение (а)Похищение и изнасилование 18-летней женщины

Эрнесто Артуро Миранда (9 марта 1941 г. - 31 января 1976 г.) был американским преступником и рабочим, чье обвинение в похищении, изнасиловании и вооруженном ограблении, основанное на его признании во время допроса в полиции, было отложено в памятнике Верховный суд США дело Миранда против Аризоны, который постановил, что подозреваемые в совершении уголовных преступлений должны быть проинформированы об их праве не свидетельствовать против самого себя и об их праве проконсультироваться с адвокатом перед допросом в полиции. Это предупреждение известно как Миранда предупреждение.

После того как решение Верховного суда отменило первоначальный приговор Миранде, штат Аризона снова судил его. На втором судебном заседании, исключив его признание из числа доказательств, он был признан виновным.

биография

Ранние годы

Эрнесто Артуро Миранда родился в Меса, Аризона 9 марта 1941 года. У Миранды начались проблемы, когда он учился в начальной школе. Вскоре после смерти матери его отец снова женился. Миранда и его отец не очень хорошо ладили; он также держался подальше от своих братьев и мачехи. Первый уголовный приговор Миранде был вынесен в восьмом классе. В следующем году он был осужден за кражу со взломом и приговорен к году исправительной школы.

В 1956 году, примерно через месяц после его освобождения из исправительной школы, Государственной промышленной школы для мальчиков Аризоны (ASISB), он снова нарушил закон и был возвращен в ASISB. После своего второго выпуска из исправительной школы он переехал в Лос-Анджелес, Калифорния. Через несколько месяцев после прибытия в Лос-Анджелес Миранда была арестована (но не осуждена) по подозрению в вооруженном ограблении и некоторых преступлениях на сексуальной почве. После двух с половиной лет содержания под стражей 18-летняя Миранда была экстрадирована обратно в Аризону.

Несколько месяцев он путешествовал по югу США, проведя время в тюрьме в Техас за то, что жил на улице без денег и жилья, и был арестован в Нэшвилл, Теннесси, за вождение угнанной машины. Миранду приговорили к году и одному дню в федеральной тюремной системе за то, что он перевез угнанный автомобиль через границы штата. Он провел свой срок в Чилликот, Огайо, а позже в Ломпок, Калифорния.

Следующие пару лет Миранда не попал в тюрьму, работая в разных местах, пока не стал рабочим на ночном погрузочном доке производственной компании Phoenix. В то время он начал жить с Твилой Хоффман, 29-летней матерью мальчика и девочки от другого мужчины, с которым она не могла позволить себе развод.

Признание без прав; Миранда против Аризоны

Старое здание суда округа Марикопа, где Миранда была заключена в тюрьму и проходил суд над ним.

13 марта 1963 г.[1] Грузовик Миранды был замечен, и номерные знаки были опознаны братом 18-летней жертвы похищения и изнасилования, Лоис Энн Джеймсон (жертва дала брату описание). С его описанием автомобиля и частичным номерным знаком, Полиция феникса Офицеры Кэрролл Кули и Уилфред Янг противостояли Миранде, которая добровольно сопровождала их в здание вокзала и участвовала в расстановка. В то время Миранда была интересным лицом и формально не находилась под стражей.

После очереди, когда Миранда спросила, как у него дела, полиция дала понять, что его опознали. Полиция получила признание от Миранды после двухчасового допроса, не сообщив ему о его правах. Разгрузившись перед офицерами, Миранда была доставлена ​​на встречу с жертвой избиения для точной идентификации голоса. На вопрос офицеров в ее присутствии, была ли это жертва, он сказал: «Это девушка». Жертва заявила, что звук голоса Миранды соответствовал голосу виновницы.

Затем Миранда записала его признательные показания. Вверху каждого листа было напечатано свидетельство о том, что «… это заявление было сделано добровольно и по моей доброй воле, без угроз, принуждения или обещаний иммунитета и с полным знанием моих законных прав, понимание любого сделанного мной заявления может и будут использованы против меня ". Несмотря на заявление наверху листов, что Миранда созналась «с полным знанием моих законных прав», он не был проинформирован о его праве на присутствие адвоката или о его праве хранить молчание. 73-летний Элвин Мур был назначен представлять его на суде. Судебный процесс проходил в середине июня 1963 г. Округ Марикопа Судья Верховного суда Йель Макфейт.

Мур возражал против использования признания Миранды в качестве доказательства во время судебного разбирательства, но это решение было отклонено. В основном из-за признания Миранда была признана виновной в изнасиловании и похищении и приговорена к срокам от 20 до 30 лет по обоим обвинениям. Мур обратился к Аризона Верховный суд, но приговор оставлен без изменения.

Подача в качестве нищий, Миранда подал прошение о судебном иске Certiorari, или запросить пересмотр его дела в Верховный суд США в июне 1965 г. После того, как Элвин Мур не смог начать дело по состоянию здоровья, Американский союз гражданских свобод (ACLU) поверенный Роберт Дж. Коркоран попросил Джона Дж. Флинна, поверенного по уголовным делам, служить pro bono вместе со своим партнером Джоном П. Франком и партнерами Полом Ульрихом и Робертом А. Йенсеном [2] юридической фирмы Льюис и Рока в Фениксе, чтобы представлять Миранду.[3] Они написали петицию в 2500 слов для certiorari, в которой утверждали, что права Миранды были нарушены в соответствии с Пятой поправкой, и отправили ее в Верховный суд США.

Миранда против Аризоны

Основная статья: Миранда против Аризоны

В ноябре 1965 года Верховный суд согласился рассмотреть дело Миранды. Миранда против Аризоны, наряду с тремя другими аналогичными делами, чтобы устранить все недоразумения, вызванные постановлением Эскобедо против Иллинойса. Предыдущий случай постановил, что:

В обстоятельствах этого дела, когда полицейское расследование больше не является общим расследованием нераскрытого преступления, а сосредоточено на конкретном подозреваемом, находящемся под стражей в полиции, которому было отказано в возможности проконсультироваться со своим адвокатом и который не был предупрежден своего конституционного права хранить молчание, обвиняемому было отказано в помощи адвоката в нарушение Шестой и Четырнадцатая поправка Никакие показания, полученные полицией во время допроса, не могут быть использованы против него в суде. Крукер против Калифорнии, 357 U.S. 433, и Чичения против Лагая, 357 U.S. 504, выделены, и в той степени, в которой они могут не соответствовать настоящему делу, они не являются контролирующими. 479–492.[4]

В январе 1966 года Флинн и Фрэнк представили свой аргумент о том, что право Миранды на адвоката по Шестой поправке было нарушено Департамент полиции Феникса. Две недели спустя штат Аризона ответил, заявив, что права Миранды не были нарушены. Первый день рассмотрения дела был в последний день февраля 1966 года. Из-за трех других дел и другой информации у дела был второй день устных прений 1 марта 1966 года.

Джон Флинн для Миранды обрисовал дело, а затем заявил, что Миранде не сообщили о его праве хранить молчание, когда он был арестован и допрошен, добавив, что Пятая поправка аргумент в его дело. Флинн утверждал, что от такого эмоционально неуравновешенного человека, как Миранда, имеющего ограниченное образование, не следует ожидать, что он знает свое право Пятой поправки не свидетельствовать против себя.

Гэри Нельсон выступал от имени жителей Аризоны, утверждая, что это не проблема Пятой поправки, а просто попытка расширить Шестую поправку. Эскобедо решение. Он призвал судей прояснить свою позицию, но не выходить за рамки Эскобедо слишком далеко. Затем он сказал суду, что принуждение полиции к тому, чтобы сообщить подозреваемым об их правах, серьезно подорвет общественную безопасность.

Второй день касался аргументов из смежных дел. Тергуд Маршалл, бывший NAACP адвокат, спорил последним. В качестве генерального солиситора он представил точку зрения администрации Джонсона на этот случай: у правительства нет ресурсов, чтобы назначить адвоката для каждого малоимущего человека, обвиненного в преступлении.

Главный судья Эрл Уоррен написал мнение в Миранда против Аризоны. Решение было в пользу Миранды. Он заявил, что:

Перед допросом задержанное лицо должно быть четко проинформировано о том, что у него есть право хранить молчание, и что все, что он скажет, будет использовано против него в суде; он должен быть четко проинформирован о том, что он имеет право проконсультироваться с адвокатом и иметь с ним адвоката во время допроса, и что, если он неимущий, будет назначен адвокат для его представления.

Заключение было опубликовано 13 июня 1966 г. Из-за постановления полицейские управления по всей стране начали выдавать Миранда предупреждение карты своим офицерам, чтобы читать. Они читают:

Вы имеете право хранить молчание. Если вы откажетесь от права хранить молчание, все, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде. У вас есть право на помощь адвоката и его присутствие во время допроса. Если вы не можете позволить себе адвоката, он будет предоставлен вам бесплатно. Во время любого опроса вы можете в любое время принять решение воспользоваться этими правами, не отвечать на какие-либо вопросы или делать какие-либо заявления. Вы понимаете эти права, как я их вам зачитал?

Жизнь после Миранда против Аризоны

Могила Эрнесто Артуро Миранда на кладбище города Меса

Верховный суд отменил обвинительный приговор Миранде, который был запятнан использованием признания, полученного в результате ненадлежащего допроса. Штат Аризона повторил его попытку. На втором суде его признание не было представлено в качестве доказательства, но он был снова осужден на основании показаний его разлученной гражданской жены. Его приговорили к тюремному заключению на срок от 20 до 30 лет.[5]

Миранда была условно освобожден в 1972 г.[5] После освобождения он начал продавать с автографом Миранда предупреждающие карточки за 1,50 доллара.[6] В течение следующих нескольких лет Миранду неоднократно арестовывали за мелкие правонарушения, связанные с вождением, и в конце концов он лишился прав. Он был арестован за хранение оружия, но обвинения были сняты. Однако, поскольку это нарушило его условно-досрочное освобождение, он был отправлен обратно в Государственная тюрьма Аризоны еще на год.

31 января 1976 года, после его освобождения за нарушение условно-досрочного освобождения, в баре в центре Феникса по имени Ла Амапола вспыхнула жестокая драка. Миранда получила смертельное ранение от ножа, и он был объявлен мертвым по прибытии в больницу Доброго Самаритянина. У него было обнаружено несколько карточек Миранды. Миранду похоронили в Кладбище города Меса в Меса, Аризона.[7]

Рекомендации

  1. ^ Роджер Дж. Р. Левеск, Психология и право процессов уголовного правосудия (Nova Publishers, 2006) стр. 212
  2. ^ Пол Г. Ульрих, Миранда против Аризоны: история, воспоминания и перспективы, 7 Phoenix Law Review 203 (зима 2013 г.)
  3. ^ «Изучите историю Льюиса и Рока» - см. Раздел: «1966 - Миранда против Аризоны». Льюис и Рока. Архивировано из оригинал на 2008-05-14. Получено 2011-08-24.
  4. ^ "Эскобедо против Иллинойса". Получено 27 ноября 2016.
  5. ^ а б Лиф, Майкл С .; Х. Митчелл Колдуэлл (август – сентябрь 2006 г.). "Вы имеете право хранить молчание". Американское наследие. Архивировано из оригинал на 2009-02-06. Получено 2011-08-24.
  6. ^ Келли, Джек (13.06.2017). «Решение Миранды - 51 год спустя». Американское наследие. Получено 2018-02-21.
  7. ^ "Миранда зарезала подозреваемого". Kingman Daily Miner. Феникс. Ассошиэйтед Пресс. 3 февраля 1976 г.

внешняя ссылка