Открытые речные отложения - Exposed riverine sediments
Открытые речные отложения, или же ERS, состоят из ил, песок и гравий осаждается ручьями, но подвергается воздействию при понижении уровня воды.
Другие термины для ERS включают речную гальку, точечные бары, бермы и косяки и они наиболее распространены в активно извилистый и плетеные реки.
Открытая мель. | Прерывистый плетеный водный поток с речными отложениями. | Отмель и противоположный берег. |
Неуказанная река, Бангладеш | Медано Крик, Национальный парк и заповедник Великие песчаные дюны, Колорадо, Соединенные Штаты | Река Намой, Новый Южный Уэльс, Австралия |
Адриан Фаулз из Сельский совет Уэльса и члены Великобритании Агентство окружающей среды в 1993 году ввел термин «обнаженные речные отложения» для описания всего объема этих связанных микросреды. При этом их цель заключалась в том, чтобы уменьшить путаницу и собрать воедино сохранение и научное исследование этих среда обитания. Бейтс и Сэдлер (2005)[1] с тех пор определили открытые речные отложения как:
Открыто внутри канала речной осажденные отложения (гравий, песок и ил), в которых отсутствует непрерывная растительность покрытия, вертикальное распределение которого лежит между уровнями полного и типичного базовый поток из река.
Следовательно, размывающиеся берега рек относятся к категории ERS, потому что они обычно состоят из отложений, нанесенных речным путем. В то время как области русло ручья и внебанковские депозиты не являются ERS, потому что они открываются только тогда, когда уровень воды необычно низкий и более высокий, чем уровень полного банка, соответственно.
Период, термин ERS постепенно становится все более распространенным и в настоящее время используется в большом количестве опубликованных статей, например:
- Petts et al. 2000 г.
- Эйр и др. 2001 г.
- Sadler et al. 2004 г.[мертвая ссылка ]
- Looy et al. 2005 г.
- Tockner et al. 2006 г.
- Бейтс и др. 2006 г.
Среда обитания ERS
Беглый взгляд на ERS позволяет предположить, что это суровая, относительно необитаемая среда обитания, имеющая небольшую ценность. Однако места обитания ERS имеют большое природоохранное значение из-за их высокого видовое разнообразие, высокая степень специализации видов, большое количество редких и вымирающие виды. ERS имеют большое значение для небольшого числа видов позвоночных, таких как редкие маленький кольчатый зуек, но по большей части их ценность заключается в их фауне беспозвоночных.
В объединенное Королевство План действий по сохранению биоразнообразия, например, перечислены восемь видов жуков:
- Bembidion Testaceum. Смотрите также Бембидион в Викивиды.
- Lionychus quadrillum
- Перилепт ареолатус. Смотрите также Перилепт в Викивиды.
- Meotica anglica. Смотрите также Meotica в Викивиды.
- Тинобиус ньюбери. Смотрите также Тинобиус в Викивиды.
- Hydrochus nitidicollis. Смотрите также Hydrochus в Викивиды.
- Dyschirius angustatus. Смотрите также Дисхирий в Викивиды.
- Bidessus minutisimus. Смотрите также Bidessus в Викивиды.
и два вида stilleto fly:
которые связаны с ERS.
ERS динамика
ERS полагается на постоянную подачу наносов с верхнего бьефа и периодические нарушения со стороны наводнение предотвращать экологическая преемственность к более растительному прибрежный среда обитания.
Угрозы ERS
Многие угрозы ERS действуют для:
- уменьшить подачу осадка, прервав его перекачку вниз по потоку:
- плотина строительство
- строительный агрегат добыча
- редуцирующая река эрозия (речное машиностроение и строительство плотины)
- снизить частоту и масштабы наводнений (строительство плотин) (Plachter and Reich 1998,[2] Sadler et al. 2005 г.,[1] Tockner et al. 2006 г.[3]).
Другие угрозы действуют в меньших масштабах, например, вытаптывание скота.[4][5]
Рекомендации
- ^ а б Бейтс, А.Дж., и Дж.П. Сэдлер. 2005 г. Экология и охрана жуков, связанных с обнаженными речными отложениями. Отчет CCW Contract Science № 688.
- ^ Plachter, H. и M. Reich. 1998. Значение нарушений для населения и экосистем в естественных поймах рек. В Материалы Международного симпозиума по восстановлению рек., 26–27 мая, Токио, Япония.
- ^ * Tockner, K., A. Paetzold, U. Karaus, C. Claret, and J. Zettel. 2006 г. Экология запутанных рек. Страницы 339-359 в G. Sambrook-Smith, J. Best, S. Lane и G. E. Petts (редакторы) Braided Rivers. Специальная публикация МСФО 36, Блэквелл Паблишинг, Оксфорд.
- ^ Бейтс, А.Дж., Дж.П. Сэдлер и А.П. Фаулз. 2007. Вытаптывание домашнего скота снижает природоохранную ценность сообществ жуков на высококачественных обнаженных речных наносах. Биоразнообразие и сохранение 16:1491-1509.
- ^ Бейтс и др. 2007 г.
Дополнительные общие справочные материалы
- Бейтс, А.Дж., Дж.П. Сэдлер и А.П. Фаулз. 2006. Зависимое от условий расселение пятнисто-распределенного прибрежного жужелицы в ответ на нарушение. Oecologia 150:50-60.
- Эйр, М. Д., М. Л. Лафф и Д. А. Филлипс. 2001. Жужелицы (Coleoptera: Carabidae) обнаженных речных отложений в Шотландии и северной Англии. Биоразнообразие и сохранение 10:403-426.
- Лой, К. В., С. Ванакер, Х. Йохемс, Г. де Бласт и Дюфрен. 2005. Храмы местообитаний жужелиц и целостность берегов реки. Речные исследования и приложения 21:1133-1146.
- Петтс, Г. Э., А. М. Гурнелл, А. Дж. Джеррард, Д. М. Ханна, Б. Хансфорд, И. Моррисси, П. Дж. Эдвардс, Дж. Коллманн, Дж. В. Уорд, К. Токнер и Б. П. Г. Смит. 2000. Продольные изменения обнаженных речных отложений: контекст экологии Фьюме Тальяменто, Италия. Сохранение водных ресурсов: морские и пресноводные экосистемы 10:249-266.
- Сэдлер, Дж. П., Д. Белл и А. П. Фаулз. 2004. Гидроэкологический контроль и природоохранная ценность жуков на открытых речных отложениях в Англии и Уэльсе. Биологическое сохранение 118:41-56.