Федеральный закон об аналогах - Federal Analogue Act

Федеральный закон об аналогах
Другие короткие названия	Поправки 1986 года о злоупотреблении алкоголем и наркотиками; Закон о борьбе со злоупотреблением наркотиками 1986 года;
Длинное название	Закон об усилении федеральных усилий по поощрению иностранного сотрудничества в искоренении незаконных наркотикосодержащих культур и прекращении международного оборота наркотиков, в целях улучшения соблюдения федеральных законов о наркотиках и усиления запрета на поставки запрещенных наркотиков, чтобы обеспечить сильное федеральное лидерство в обеспечении эффективной профилактики злоупотребления наркотиками и просвещения. программ для расширения федеральной поддержки усилий по лечению и реабилитации наркоманов, а также для других целей.
Никнеймы	Закон 1986 года о применении аналогов контролируемых веществ
Принят	то 99-й Конгресс США
Эффективный	27 октября 1986 г.
Цитаты
Публичное право	99-570
Устав в целом	100 Стат. 3207 он же 100 стат. 3207-13
Законодательная история
	Представлено в доме в качестве 5484 г. к Джеймс С. Райт мл. (D –TX ) на 8 сентября 1986 г.; Рассмотрение комитетом Дом Вооруженных Сил, Домашнее банковское дело, финансы и городские дела, Домашнее образование и труд, Дом иностранных дел, Дом правительства Операции, Домашняя энергетика и коммерция, Внутренние и изолированные дома, Судебная власть дома, Дом Торгового флота и рыболовства, Почтовое отделение и государственная служба, Дом Общественные работы и транспорт, Домашние способы и средства; Сдал дом на 11 сентября 1986 г. (392-16 ); Передал Сенат 30 сентября 1986 г. (97-2, вместо С. 2878 ) с поправкой; Дом согласился с поправкой Сената на 17 октября 1986 г. (единогласное согласие) с дальнейшими поправками; Сенат согласился с поправкой палаты представителей на 17 октября 1986 г. (голосовое голосование); Подписано президентом Рональд Рейган на 27 октября 1986 г.;

В Федеральный закон об аналогах, 21 U.S.C. § 813, это часть Соединенных Штатов Закон о контролируемых веществах принят в 1986 году, который разрешил любое химическое вещество, "по существу похожее" контролируемое вещество перечислены в График I или же II с ними обращаются так, как если бы они были внесены в Список I, но только если они предназначены для употребления в пищу людьми. Эти похожие вещества часто называют дизайнерские наркотики.

Определение

21 U.S.C. § 802 (32)

(A) За исключением случаев, предусмотренных в подпункте (C), термин аналог контролируемого вещества означает вещество -
- (i) химическая структура из которых по существу аналогична химической структуре контролируемого вещества из Списка I или II;
- (ii) который имеет стимулятор, депрессант, или же галлюциногенный влияние на Центральная нервная система который по существу аналогичен или сильнее, чем стимулирующий, депрессивный или галлюциногенный эффект на центральную нервную систему контролируемого вещества из списка I или II; или же
- (iii) в отношении конкретного человека, которого такое лицо представляет или намеревается оказывать стимулирующее, депрессантное или галлюциногенное действие на центральную нервную систему, которое по существу аналогично или превышает стимулирующее, депрессантное или галлюциногенное действие на центральную нервную систему. нервная система контролируемого вещества из списка I или II.
(B) Обозначение гамма-бутиролактон или любое другое химическое вещество, внесенное в перечень в соответствии с параграфом (34) или (35), не препятствует заключению в соответствии с подпунктом (A) этого параграфа, что данное химическое вещество является контролируемым аналог вещества.
(C) Такой термин не включает -
- (i) контролируемое вещество;
- (ii) любое вещество, для которого имеется утвержденное новое лекарственное средство;
- (iii) в отношении конкретного лица любое вещество, если действует исключение для исследовательского использования, для этого лица в соответствии с разделом 355 настоящего раздела в той мере, в какой поведение в отношении такого вещества соответствует такому исключению; или же
- (iv) любое вещество, не предназначенное для потребления человеком, до того, как такое исключение вступит в силу в отношении этого вещества.

Прецедентное право

США против Форбса

США против Форбса, 806 F. Supp. 232 (D. Colo. 1992), дело окружного суда Колорадо, рассматривало вопрос о том, альфаэтилтриптамин (AET) был аналогом контролируемого вещества в Соединенных Штатах. Контролируемые препараты, на которые, как утверждалось, был похож АЕТ, были аналогами триптамина. диметилтриптамин (ДМТ) и диэтилтриптамин (DET).

AET

ДМТ

DET

В этом случае суд постановил, что AET по существу не был похож на DMT или DET, на том основании, что (i) AET является первичный амин в то время как ДМТ и ДЕТ третичные амины, (ii) АЭТ не может быть синтезирован ни из DMT, ни из DET, и (iii) галлюциногенные или стимулирующие эффекты AET существенно не похожи на эффекты DMT или DET. Кроме того, суд постановил, что определение аналога контролируемого вещества, данное в Федеральном законе о аналогах, было неконституционно расплывчатым, поскольку

«Поскольку применяемое здесь определение« аналог »не дает ни справедливого предупреждения, ни эффективных гарантий против произвольного правоприменения, это пустота для неясности.”^[1]

Принцип общего права, согласно которому люди должны иметь право знать, что такое закон, означает, что формулировки законов должны быть достаточно ясными и точными, чтобы можно было дать окончательный ответ относительно того, является ли конкретный образ действий законным или незаконно. Однако, несмотря на это постановление, Федеральный закон об аналогах не был пересмотрен, и вместо этого был специально запланирован AET, чтобы избежать любых расхождений в будущем.

По решению районного суда это дело не признано обязывающий прецедент.

Соединенные Штаты против Васама

Соединенные Штаты против Васама (2002) 312 F.3d 926, 930 было апелляционным решением по восьмой судебный округ в котором рассматривалось, 1,4-бутандиол (1,4-B) был аналогом контролируемого вещества в США. Контролируемый препарат, на который, как утверждалось, был похож 1,4-B, был гамма-гидроксибутират (GHB).

1,4-В

GHB

В этом случае суд постановил, что 1,4-B был в значительной степени похож на GHB, на том основании, что (i) «1,4-бутандиол и GHB оба являются линейными соединениями, содержащими четыре атома углерода, и что существует только одно различие между веществами. на одной стороне их молекул », и (ii) 1,4-B метаболизируется в организме в GHB и, таким образом, вызывает практически аналогичные физиологические эффекты.^[2]

В защиту заявили, что 1,4-B и GHB содержат разные функциональные группы, и что пищевая добавка глутамат натрия (MSG) также метаболизируется в GHB в организме,^{[сомнительный – обсуждать]}^{[нужна цитата ]} но это не считалось основанием считать 1,4-B существенно не похожим на GHB.

Он также был поднят в случае Washam что Федеральный закон об аналогах был неконституционно расплывчатым, но в данном случае суд отклонил этот аргумент на том основании, что действия ответчика по сокрытию своей деятельности и лжи агентам DEA показали, что она знала, что ее действия были незаконными, и, кроме того, что «… общего интеллекта имеет достаточное уведомление в соответствии с законом, что 1,4-бутандиол является аналогом контролируемого вещества ». Суд в Washam истолковал аналогичный закон как требующий частей A (i) и либо A (ii), либо A (iii), и пришел к выводу, что закон является конституционно допустимым при таком толковании.

В результате Washam, Федеральный закон об аналогах был поддержан (по крайней мере, для штатов и территорий, входящих в восьмой судебный округ) и может считаться действующим в настоящее время.

Смотрите также

Список химикатов DEA, также известный как "Список наблюдения DEA"
Операция Web Tryp

внешняя ссылка

[1] «Федеральный закон США об аналогах, который требует структурного сходства». эровид. Получено 17 мая 2013.

[2] "СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ против ВАШАМА". Findlaw. Получено 17 мая 2013.

[1]

[2]