Frontiers Media - Frontiers Media

Frontiers Media
Frontiers Media logo.svg
Основан2007; 13 лет назад (2007)
ОсновательКамила Маркрам и Генри Маркрам[1]
Страна происхожденияШвейцария
Расположение штаб-квартирыЛозанна
Ключевые людиКамила Маркрам, генеральный директор
Типы публикацийОткрытый доступ научные журналы
Документальные темыЛекарство, Науки о жизни, технологии
Нет. сотрудников200[1]
Официальный веб-сайтwww.frontiersin.org

Frontiers Media SA является издателем рецензируемый открытый доступ научные журналы[2] в настоящее время активен в наука, технологии, и лекарство. Он был основан в 2007 году группой нейробиологи,[3] включая Генри и Камила Маркрам, а позже расширилась на другие академические области. Frontiers находится в Лозанне, Швейцария, с другими офисами в Лондоне, Мадриде, Сиэтле и Брюсселе.[4] Все журналы Frontiers издаются под Лицензия Creative Commons Attribution (CC-BY).[5]

Журналы Frontiers имеют неоднозначную репутацию. В 2015 году Frontiers Media вошла в Джеффри Билл список потенциальных хищные издатели с открытым доступом[6] и был обвинен в использовании электронный спам.[7] Часы с отводом относится к издателю как к издателю, имеющему «историю плохо обработанных и спорных отзывов и издательских решений».[8] Тем не менее, оба СПРАВИТЬСЯ и OASPA сохранили Frontiers в качестве участника после того, как были высказаны опасения.[9][10] Это также часть Инициатива открытых цитирований.[11]

История

Первый опубликованный журнал был Границы неврологии, который открыт для подачи в качестве бета-версия в 2007.[12] В 2010 году Frontiers запустила серию еще одиннадцати журналов в лекарство и наука. В феврале 2012 года была запущена сеть Frontiers Research Network,[13] а социальная сеть платформа для исследователей, предназначенная для распространения статей в открытом доступе, опубликованных в журналах Frontiers, а также для предоставления связанных конференций, блогов, новостей, видеолекций и объявлений о вакансиях.[14]

В феврале 2013 г. Издательская группа Nature (NPG) (сейчас Исследования природы ) приобрела контрольный пакет акций Frontiers Media.[15]

Границы для молодых умов был запущен в ноябре 2013 года во время Ежегодного собрания Общество неврологии в сотрудничестве с NPG в качестве сетевого научного журнала, который привлекает молодых людей к рецензированию научных статей с помощью ученых, выступающих в качестве наставников.[16][17] В начале сентября 2014 г. компания Frontiers получила Золотую награду ALPSP за инновации в издательском деле от Ассоциация издателей образованного и профессионального общества.[18]

В октябре 2015 года Frontiers в сотрудничестве с NPG запустили Loop, исследовательскую сеть, которая открыта для интеграции на веб-сайт любого издателя или академической организации.[19][20] и Loop вскоре стали сотрудничать с ORCID для связывания и синхронизации информации профиля исследователя.[21] В Мадридский технический университет был первым университетом, который связал свой профиль Loop со своим институциональным веб-сайтом.[22]

Список журналов

Журналы Frontiers используют открытая экспертная оценка, где публикуются имена рецензентов принятых статей.[23] По состоянию на 2017 год[24] 24 из их журналов имели факторы воздействия. В феврале 2016 года в серию входили 54 журнала,[25] число которых к 2020 году превысило 80.[26] Коллекция всех журналов серии иногда считается мегажурнал, как и BioMed Central серии.[25][27][28] Некоторые журналы, такие как Границы нейробиологии человека[29] или же Границы микробиологии[30] считаются мегажурналами сами по себе.

  • Границы старения нейронауки
  • Границы агрономии
  • Границы прикладной математики и статистики
  • Границы искусственного интеллекта
  • Границы астрономии и космических наук
  • Границы поведенческой нейробиологии
  • Границы больших данных
  • Границы биоинженерии и биотехнологии
  • Границы в блокчейне
  • Границы в искусственной среде
  • Границы сердечно-сосудистой медицины
  • Границы клеточной биологии и биологии развития
  • Границы клеточной неврологии
  • Границы клеточной и инфекционной микробиологии
  • Границы химического машиностроения
  • Границы химии
  • Границы в климате
  • Границы коммуникации
  • Границы вычислительной нейробиологии
  • Границы компьютерных наук
  • Границы стоматологической медицины
  • Границы цифрового здравоохранения
  • Границы цифровых гуманитарных наук
  • Границы науки о Земле
  • Границы экологии и эволюции
  • Границы образования
  • Границы эндокринологии
  • Границы энергетических исследований
  • Границы экологической химии
  • Границы науки об окружающей среде
  • Границы эволюционной неврологии
  • Границы в лесах и глобальные изменения
  • Границы в транспорте будущего
  • Границы генетики
  • Границы редактирования генома
  • Границы глобального женского здоровья
  • Границы человеческой динамики
  • Границы нейробиологии человека
  • Границы в ИКТ
  • Границы иммунологии
  • Границы интегративной неврологии
  • Границы морских наук
  • Границы в материалах
  • Границы в машиностроении
  • Границы медицинских технологий
  • Границы медицины
  • Границы микробиологии
  • Границы молекулярных биологических наук
  • Границы молекулярной неврологии
  • Границы нанотехнологий
  • Границы в нейронных цепях
  • Границы нейроанатомии
  • Границы нейроэнергетики
  • Границы нейроинженерии
  • Границы нейроинформатики
  • Границы неврологии
  • Границы нейроробототехники
  • Границы неврологии
  • Границы питания
  • Границы онкологии
  • Границы педиатрии
  • Границы фармакологии
  • Границы физики
  • Границы физиологии
  • Границы растениеводства
  • Границы политической науки
  • Границы в психиатрии
  • Границы в психологии
  • Границы общественного здравоохранения
  • Границы репродуктивного здоровья
  • Границы исследовательских метрик и аналитики
  • Границы робототехники и искусственного интеллекта
  • Границы социологии
  • Границы спорта и активного образа жизни
  • Границы хирургии
  • Границы устойчивого развития
  • Границы в устойчивых городах
  • Границы устойчивых продовольственных систем
  • Границы синаптической неврологии
  • Границы системной нейробиологии
  • Границы токсикологии
  • Границы ветеринарии
  • Границы виртуальной реальности
  • Границы в воде
  • Границы для молодых умов

Споры

В апреле 2013 г. Границы в психологии отозвал спорную статью со ссылкой отрицание изменения климата и "заговорщицкие идеи ";[31] Опровержение само по себе также вызвало споры и привело к отставке как минимум трех редакторов.[32]

В ноябре 2013 г. появилась статья в SciELO сообщили, что процент отклонения рукописей составляет 20% по сравнению с Природа который отклонил 90% из них, но также отметил, что Границы фармакологии противоопухолевых препаратов не попался на 2013 Наука ужалить.[33]

В конце сентября 2014 г. Границы общественного здравоохранения опубликовал неоднозначную статью, в которой поддержал Отрицание ВИЧ; три дня спустя издатель выступил с заявлением о своей озабоченности и объявил о расследовании процесса рецензирования статьи.[34] В конце концов было решено, что статья не будет отозвана, а будет реклассифицирована как авторское мнение.[35] С тех пор он был отозван [36] Примерно в ноябре 2014 года сотрудничество между NPG и Frontiers незаметно прекратилось, когда две группы «приняли решение ... полностью разделиться и никогда больше не упоминать, что [Nature Publishing Group] имеет какое-то отношение к Frontiers».[37]

В мае 2015 года Frontiers Media удалила все редакции из Границы медицины и Границы сердечно-сосудистой медицины после редакторы жаловался, что сотрудники Frontiers Media «вмешиваются в редакционные решения и нарушают основные принципы медицинских публикаций».[37]

В октябре 2015 года Frontiers был добавлен в Джеффри Билл список "Возможный, возможный или вероятный" хищные издатели открытого доступа.[6][38][12] Включение было встречено некоторыми исследователями отрицательно.[6] В июле 2016 года Билл рекомендовал ученым не публиковать свои работы в журналах Frontiers, заявив, что «второстепенная наука, опубликованная в журналах Frontiers, клеймит честные исследования, представленные и опубликованные там»,[39] и в октябре того же года Билл сообщил, что рецензенты назвали процесс рецензирования «просто для галочки».[40]

В октябре 2015 г. Комитет по публикационной этике (COPE) заявил, что «велись активные дискуссии по поводу редакционных процессов в Frontiers, и некоторым редакторам это не нравится», но что «эти процессы четко заявлены на сайте издателя, и мы не считаем, что есть какие-либо попытки обмануть кого-либо. редакторы или авторы об этих процессах ».[9] Frontiers является членом COPE, и один из ее сотрудников входит в совет COPE.[9]

В сентябре 2016 года Frontiers потребовала, чтобы университет, в котором работал Билл, заставил его отказаться от своих требований.[41][42] Сообщается, что давление со стороны Frontiers стало важным фактором в скандальном закрытии Beall's List.[43]

В ноябре 2016 г. вакцины от аутизма был отозван из журнала Frontiers.[44] Также в ноябре 2016 года было опубликовано исследование, посвященное анализу хищнической публикации путем сбора наборов данных с журналами Frontiers и без них.[45][требуется разъяснение ]

В 2017 году были отстранены другие редакторы, якобы из-за высокого процента отказов.[46] Исследование, опубликованное в eLife в ноябре 2017 года показал, что «женщины недопредставлены в процессе экспертной оценки» и что «редакторы обоих полов работают с существенным предпочтением представителей своего пола».[23] В декабре 2017 г. Адам Маркус и Иван Оранский написал в журнале Наутилус что уровень приема рукописей в журналы Frontiers, как сообщается, составляет около 90%.[47]

По словам Эллисон и Джеймс Кауфман в книге 2018 года Лженаука: заговор против науки, «Frontiers использовала собственное программное обеспечение для управления журналами, которое не дает рецензентам возможность рекомендовать отклонение рукописей», и что «система настроена так, что отклонение статей практически невозможно».[48]

Норвежский научный индекс

Национальный издательский комитет Норвегии присвоил Frontiers Media рейтинг институционального уровня "0 уровень" в рейтинге Норвежский научный индекс с 2018 года, что указывает на то, что издатель «не академический».[49] Отдельные журналы Frontiers имеют отдельные рейтинги на уровне журнала. По состоянию на 2020 год 56 журналов Frontiers перечислены в Норвежский научный индекс из которых 3 имеют рейтинг «уровень 2» (20% лучших журналов в своей области), 50 имеют рейтинг «уровень 1» (стандартный академический) и 3 имеют рейтинг «уровень 0» (не академический). .[49]

Рекомендации

  1. ^ а б Филипп Ле Бе ""Avec Frontiers, les travaux des chercheurs sont publiés rapidement et de manière équitable " (На французском), Le Temps, опубликовано в Интернете в воскресенье, 10 апреля 2016 г. (страница была посещена 10 апреля 2016 г.).
  2. ^ "Члены: профессиональные издательские организации OA". Ассоциация научных издателей открытого доступа (OASPA). Получено 2013-02-04.
  3. ^ Питер Субер, изд. (2007-10-30). «Новости открытого доступа: новая серия журналов открытого доступа по нейробиологии». Получено 2013-03-04.
  4. ^ "О Frontiers | Академические журналы и исследовательское сообщество".
  5. ^ "Заявление об авторских правах Frontiers". 2018. Получено 2019-09-25.
  6. ^ а б c Bloudoff-Indelicato M (2015). «Реакция на журналы Frontiers добавлена ​​в список сомнительных издателей». Природа. 525 (7575): 613. Bibcode:2015Натура.526..613Б. Дои:10.1038 / 526613f.
  7. ^ Джеффри Билл (05.11.2013). «Я получаю жалобы на Frontiers». Научный открытый доступ. Архивировано из оригинал на 2014-05-08.
  8. ^ Меган Скуделлари (02.06.2015). ""[T] эти вещи могут случиться в любой лаборатории: «Бумага мутантного растения вырвана с корнем после того, как авторы исправили свои собственные выводы». Часы с отводом.
  9. ^ а б c "Заявление COPE о границах". СПРАВИТЬСЯ. Октябрь 2015 г.. Получено 2015-11-12. Индекс новостей COPE за октябрь 2015 г.
  10. ^ Клэр Рэдхед (2015-12-24). "Границы членства в OASPA". Ассоциация научных издателей открытого доступа.
  11. ^ «Инициатива открытых цитирований». Получено 2019-09-01.
  12. ^ а б Шнайдер, Леонид (28 октября 2015 г.). "Является ли Frontiers потенциальным издателем-хищником?". Для лучшей науки. Получено 2017-03-14.
  13. ^ «Frontiers запускает социальные сети для ученых». Frontiers Media. 9 февраля 2012 г.
  14. ^ "События". Frontiers Media. Получено 2015-10-21.
  15. ^ П., Дж. (27.02.2013). «Меняющаяся природа». Экономист. Получено 2014-12-17.
  16. ^ "Границы для молодых умов открываются на фестивале науки и техники США". Границы. Получено 2015-10-21.
  17. ^ "Молодые умы на сайте Scientific American". Scientific American. Получено 2015-10-21.
  18. ^ Пейдж, Бенедикт (11 сентября 2014 г.). «Frontiers - главный победитель премии ALPSP за инновации | Книготорговец». Книжный продавец.
  19. ^ "Петля границ". Границы. Получено 2015-10-21.
  20. ^ «Frontiers запускает социальную сеть Loop». Книготорговец. Получено 2015-10-21.
  21. ^ «ORCID и новая система профилей исследователей Loop». Орхидея. 2015-10-07. Получено 2015-10-26.
  22. ^ «UPM - первый университет, интегрировавший Loop». петля. 2015-07-07. Получено 2015-10-26.
  23. ^ а б Хельмер, Маркус; Шоттдорф, Мануэль; Ниф, Андреас; Батталья, Демиан (21 марта 2017 г.). «Гендерная предвзятость в научной экспертной оценке». eLife. 6. Дои:10.7554 / elife.21718. ЧВК  5360442. PMID  28322725.
  24. ^ Отчеты о цитировании журналов за 2016 г.. Web of Science (Наука под ред.). Clarivate Analytics. 2017.
  25. ^ а б Специ, Валери; Уэйклинг, Саймон; Пинфилд, Стивен; Кризер, Клэр; Фрай, Дженни; Уиллетт, Питер (2017). «Мега-журналы с открытым доступом: будущее научного общения или академическая свалка? Обзор» (PDF). Журнал документации. 73 (2): 263–283. Дои:10.1108 / JD-06-2016-0082. Серии, такие как BMC серии ... или же Границы в [...] серии ... в целом можно рассматривать как журнал широкого дисциплинарного диапазона. Это особенно верно, когда кажется, что названия серий продаются и управляются как единый набор, а не как отдельные названия.
  26. ^ "Журналы от А до Я". Frontiers Media. Получено 2 июн 2020.
  27. ^ Домнина Т. Н. (2016). «Мегожурнал как новый вид научных публикаций». Обработка научно-технической информации. 43 (4): 241–250. Дои:10.3103 / S0147688216040079. S2CID  17769019.
  28. ^ Бинфилд, Питер (2013-12-17). «Новые концепции научного журнала». В Bartling, S .; Фрисике, С. (ред.). Открытие науки. Springer Science + Business Media. С. 155–163. Дои:10.1007/978-3-319-00026-8_10. ISBN  978-3-319-00025-1.
  29. ^ Посуда, Марк; Мейб, Майкл (2015). «Отчет СТМ: обзор научных и научных журналов» (PDF). Международная ассоциация научных, технических и медицинских издателей.
  30. ^ Schloss, Patrick D .; Джонстон, Марк; Касадеваль, Артуро (26 сентября 2017 г.). «Поддержите науку, публикуя в журналах научных обществ». мБио. 8 (5): e01633-17. Дои:10,1128 / мБио.01633-17. ЧВК  5615203. PMID  28951482.
  31. ^ Херндон, Дж. Марвин (30.06.2016). «Опасности для человека и окружающей среды, создаваемые продолжающимися аэрозольными частицами в тропосфере для изменения погоды». Границы общественного здравоохранения. 4 (139): 139. Дои:10.3389 / fpubh.2016.00139. ЧВК  4927569. PMID  27433467. (Отказано, см. Дои:10.3389 / fpubh.2016.00156, PMID  27453892 )
  32. ^ «Главный редактор по специальности уходит в отставку из Frontiers в результате неоднозначного отзыва». Часы с отводом. 2014-04-09. Получено 2015-10-21.
  33. ^ Насси-Кало, Лилиан (5 ноября 2013 г.). «Спорная статья в журнале« Наука »раскрывает слабые стороны экспертной оценки в ряде журналов открытого доступа». SciELO в перспективе.
  34. ^ «Издатель издает заявление об отказе от ВИЧ и начинает расследование». Часы с отводом. 2014-09-26. Получено 2015-10-21.
  35. ^ Фергюсон, Кот (24 февраля 2015 г.). "Frontiers" оставляет в силе статью об отрицании ВИЧ, реклассифицирует ее как "мнение""". Часы с отводом.
  36. ^ Гудсон, П. (2014). «Ставя под сомнение гипотезу ВИЧ / СПИДа: 30 лет несогласия». Границы общественного здравоохранения. 2: 154. Дои:10.3389 / fpubh.2014.00154. ЧВК  4172096. PMID  25695040.
  37. ^ а б Энзеринк, Мартин (20 мая 2015 г.). «Издатель открытого доступа увольняет 31 редактора на фоне ожесточенного спора из-за независимости». Наука. Дои:10.1126 / science.aac4629.
  38. ^ Билл, Джеффри. «СПИСОК ИЗДАТЕЛЕЙ». Научный открытый доступ. Архивировано из оригинал на 2017-01-12. Получено 2015-10-21.
  39. ^ Билл, Джеффри (14 июля 2016 г.). "Еще больше науки от Borderline Publisher Frontiers". Научный открытый доступ. Архивировано из оригинал 9 августа 2016 г.
  40. ^ Билл, Джеффри. «Рецензент для границ: ваш процесс обзора предназначен только для показа - я ухожу». Научный открытый доступ. Архивировано из оригинал 27 ноября 2016 г.. Получено 26 ноября 2016.
  41. ^ Шнайдер, Леонид (14.09.2016). "Империя Frontiers, внесенная в список Билла, наносит ответный удар". Для лучшей науки. Получено 26 ноября 2016. Frontiers не согласен с частным мнением этого библиотекаря, что издатель требует от своего академического работодателя применить дисциплинарные меры или принуждение к Биллу.
  42. ^ Баскен, Пол (12 сентября 2017 г.). «Почему умер список Билла - и что осталось нерешенным относительно открытого доступа». Хроника высшего образования. Получено 2017-03-14.
  43. ^ www.chronicle.com https://www.chronicle.com/article/why-bealls-list-died-and-what-it-left-unresolved-about-open-access/. Получено 24 октября 2020. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  44. ^ Чавла, Далмит Сингх (28 ноября 2016 г.). «Исследование связи вакцин с аутизмом прекращено после резкой критики». Часы с отводом. Получено 2018-03-14.
  45. ^ Савина, Татьяна; Стерлигов, Иван (24 ноября 2016 г.). «Распространенность потенциально хищнических публикаций в Scopus на уровне страны» (PDF). Уральский федеральный университет. Получено 15 марта 2018.
  46. ^ "Редактор уволен из-за количества отказов:" не соответствует основным принципам Frontiers"". Для лучшей науки. 2018-03-06. Получено 2018-03-07.
  47. ^ Маркус, Адам; Оранский, Иван (7 декабря 2017 г.). "Почему публикуется наука о мусоре". Наутилус.
  48. ^ Кауфман, Эллисон Б .; Кауфман, Джеймс С. (2018). Лженаука: заговор против науки. MIT Press. п. 292. ISBN  9780262037426.
  49. ^ а б "Границы". Норвежский научный индекс. В архиве из оригинала на 21.11.2019. Получено 21 июля 2019.

внешняя ссылка