Гэри Чарнесс - Gary Charness

Гэри Чарнесс
Гэри Чарнесс
Родившийся	3 февраля 1950 г. (возраст 70 лет); Чикаго, Иллинойс
Поле	Экспериментальная экономика, Поведенческая экономика
Альма-матер	университет Мичигана (Бакалавр); Калифорнийский университет в Беркли (Кандидат наук)
	Информация в ИДЕИ / RePEc

Гэри Чарнесс (родился 3 февраля 1950 г.) - профессор экономики и заведующий лабораторией экспериментальной и поведенческой экономики факультета экономики Калифорнийский университет в Санта-Барбаре. Чарнесс - экономист и социолог, специализирующийся на экспериментальной и поведенческой работе; В настоящее время он занимает 5-е место в мире по версии RePEc в области экспериментальной экономики и опубликовал около 80 научных статей. Благотворительность вносит свой вклад в несколько областей экономических исследований, включая социальные предпочтения, идентичность и членство в группах, общение и убеждения, поведенческие вмешательства, групповое принятие решений, социальные сети, гендер и индивидуальное принятие решений. Центральным элементом его исследования было достижение положительных социальных результатов в сложных экономических условиях. Работа Чэрнесс обсуждалась и публиковалась в The New York Times и Science, а также в других СМИ. Чарнесс замужем, имеет троих детей.

биография

Ранние годы

Чарнесс родился в Чикаго в еврейской семье, принадлежащей к среднему классу. Его дедушка и бабушка покинули Украину и Литву в 1910-х годах и перебрались в США. Он ходил в начальную школу на Ближнем Северном берегу, пока его семья не переехала в Скоки в 1962 году. В ранние годы он хотел стать ученым и бейсболистом; Эти интересы проявились в том, что он стал социологом в свои 40 лет и начал соревноваться в софтболе для взрослых. Он учился в неполной средней школе и средней школе в Скоки, окончив лучшую в своем классе и получив стипендию National Merit Scholarship. Чарнесс получил степень бакалавра наук. от университет Мичигана в 1971 г., окончив программу с отличием по математике. Хотя эта программа была ориентирована на подготовку профессоров математики, он отказался от аспирантуры в пользу путешествий по миру и изучения людей. После путешествия по Европе и Ближнему Востоку он вернулся в США в конце 1972 года и переехал в Сан-Франциско, где занимался разнообразными занятиями.

В течение 20 лет Чарнесс занимался (помимо прочего) полупрофессиональным игроком в покер, импортером текстильного искусства из Индонезии, торговцем опционами на Тихоокеанской бирже, а также брокером по недвижимости, инвестором и кредитором.

Осенью 1990 года Чэрнесс прочитала газетную статью о профессоре Стэнфорда, получившем Нобелевскую премию, и знала одного из своих коллег (Пола Милгрома), у которого брали интервью для этой статьи, поскольку они оба были студентами программы по математике с отличием в Мичигане. Это побудило его поступить в докторантуру по экономике. программа в Беркли. Он пробился в Беркли, несмотря на первоначальный отказ, и начал программу в 1991 году.

Академическая жизнь

В Беркли Чарнесс узнал об экспериментах, используемых для исследования, и увидел в этом продолжение игры в покер, учитывая интуицию, сложившуюся у людей за эти два десятилетия в реальном мире. Он решил продолжить исследования в этой области и провел эксперименты в Беркли и Тусоне для своей диссертации под руководством Мэтью Рабин и Джордж Акерлоф. Карьера Чарнесс в академической среде началась с работы в компании Pompeu Fabra в Барселоне в 1997 году. После трех лет поездок между Сан-Франциско и Барселоной (и бесплатного плавания еще один год) Гэри принял должность доцента в UCSB в 2001 году.^[1]

В академических кругах Charness известна прежде всего созданием экспериментальных проектов для изучения предпочтений, мотиваций и стимулов в экономических условиях. Работа над социальными предпочтениями (например, Charness and Rabin, 2002) помогла очертить основные предпочтения в отношении социального распределения и взаимности. Работа над дешевым общением (например, Charness, 2000, Charness and Dufwenberg, 2006, 2010, 2011, и Brandts, Charness, and Ellman, 2016) проиллюстрировала, когда и как необязательное общение может быть эффективным для достижения социально оптимального результаты. Его исследование стимулирования физических упражнений (Charness and Gneezy, 2009) помогло разработать программы улучшения физической формы. Исследование социальных сетей, проведенное Charness, подчеркнуло важность того, как именно люди связаны между собой при определении моделей экономического поведения. Чарнесс, Фери, Мелендес-Хименес и Саттер (2014) выиграли престижную Эксетерская премия в 2015 году за лучшую статью, опубликованную в предыдущем календарном году в рецензируемом журнале в области экспериментальной экономики, поведенческой экономики и теории принятия решений.

Помимо результатов своих исследований (около 100 статей), Чарнесс входил в ряд редакционных советов престижных журналов. Это включает восемь лет работы в Американский экономический обзор и более семи лет в Наука управления. Он был назначен редактором в Игры и экономическое поведение в феврале 2016 г.^[2]

Избранные публикации

Чарнесс, Гэри (2000), «Корыстные дешевые разговоры и достоверность: проверка гипотезы Ауманна», Games and Economic Behavior, 33, 177–194.

Чарнесс, Гэри и Мэтью Рабин (2002), «Понимание социальных предпочтений с помощью простых тестов», Quarterly Journal of Economics, 117, 817–869.

Чарнесс, Гэри (2004), «Атрибуция и взаимность на экспериментальном рынке труда», Journal of Labor Economics, 22, 665–688.

Чарнесс, Гэри и Дэн Левин (2005), «Когда оптимальный выбор кажется неправильным: лабораторное исследование байесовского обновления, сложности и влияния», American Economic Review, 95, 1300–1309.

Чарнесс, Гэри и Мартин Дуфвенберг (2006), «Обещания и партнерство», Econometrica, 74, 1579–1601.

Чарнесс, Гэри, Маргарида Короминас-Бош и Гийом Фрешетт (2007), «Торг и сетевая структура: эксперимент», Журнал экономической теории, 136, 28–65.

Чарнесс, Гэри, Лука Риготти и Альдо Рустичини (2007), «Индивидуальное поведение и членство в группах», American Economic Review, 97, 1340–1352.

Чарнесс, Гэри и Ури Гнизи (2009), «Стимулы к упражнениям», Econometrica, 77, 909–931.

Чарнесс, Гэри и Мари Клэр Виллеваль (2009), «Сотрудничество и конкуренция в экспериментах между поколениями в полевых условиях и в лаборатории», American Economic Review, 99, 956–978.

Чарнесс, Гэри и Мартин Дуфвенберг (2011), «Участие», American Economic Review, 101, 1211–1237.

Брандтс, Джорди и Гэри Чэрнесс (2011 г.), «Стратегия против метода прямого ответа: первый обзор экспериментальных сравнений», Experimental Economics, 14, 375–398.

Чарнесс, Гэри и Маттиас Саттер (2012), «Группы принимают более эгоистичные решения», Журнал экономических перспектив, 26, 157–176.

Чарнесс, Гэри, Дэвид Масклет и Мари Клэр Виллеваль (2014), «Темная сторона статуса», Management Science, 60, 38-55)

Чарнесс, Гэри, Рамон Кобо-Рейес и Наталия Хименес (2014), «Личности, выбор и вклад в игру общественных благ», Games and Economic Behavior, 87, 322–338.

Чарнесс, Гэри, Франческо Фери, Мигель Мелендес-Хименес и Маттиас Саттер (2014), «Экспериментальные игры в сетях: основы поведения и равновесный выбор», Econometrica, 82, 1615–1670.

Чарнесс, Гэри и Артур Шрам (2015), «Введение норм при выборе размещения лаборатории», Management Science, 61, 1531–1546.

Бэбкок, Филип, Келли Бедард, Гэри Чарнесс, Джон Хартман и Хизер Ройер (2015), «Подвести команду? Доказательства социальных эффектов командных стимулов », Журнал Европейской экономической ассоциации, 13, 841–870.

Чарнесс, Гэри и Эрнст Фер (2015), «Из лаборатории в реальный мир», Наука, 350 (6260), 512–513.

Брандтс, Джорди, Гэри Чарнесс и Мэтью Эллман (2016), «Давайте поговорим: как коммуникация влияет на дизайн контракта», Журнал Европейской экономической ассоциации.

^[3]

Критика

От феминистской экономики

Джули А. Нельсон,^[4] в журнале "Феминистская экономика ", критикует статью Charness and Gneezy, в которой говорится:" Чрезвычайно надежная статистика показать, что женщины больше не рисковать чем мужчины ".^[5] Чарнесс и Гнизи обосновывают свои доводы на основе «результатов 15 различных исследований рискованных инвестиций, каждое из которых собирало данные с разбивкой по полу и использовало один и тот же очень простой и понятный механизм для выявления предпочтений в отношении риска». Кроме того, Чарнесс и Гнизи заявляют в своей статье: «Большая часть данных была собрана не для изучения гендерных различий, а скорее для изучения других гипотез относительно инвестиционного поведения, решая проблему предвзятость публикации в отношении гендерных результатов ".

В своей критике Нельсон утверждает, что простые, чрезвычайно статистически надежные эксперименты с беспристрастный результаты, которые не были направлены на изучение гендерных различий в первую очередь, не точно отражают различия (или их отсутствие) в отношении к риску между мужчинами и женщинами.