Джордж Х. Нэш - George H. Nash - Wikipedia

Джордж Х. Нэш
Родившийся1 апреля 1945 г.
НациональностьАмериканец
Альма-матерАмхерст Колледж
Гарвардский университет
Род занятийИсторик

Джордж Х. Нэш (родился 1 апреля 1945 г.) - американский историк и интерпретатор Американский консерватизм. Он биограф Герберт Гувер. Он наиболее известен Консервативное интеллектуальное движение в Америке с 1945 года, который впервые появился в 1976 году и дважды пересматривался и расширялся.

Карьера

Нэш окончил Амхерст Колледж в 1967 году и получил докторскую степень. в истории из Гарвардский университет в 1973 году. Он независимый ученый кто читает лекции и широко консультирует. С 1975 по 1995 год он жил в Айове, чтобы работать в Герберт Гувер президентская библиотека имени б., где он написал три тома окончательной научной биографии, закончившейся в 1918 году, по заказу Ассоциации президентских библиотек Герберта Гувера. Он провел исследования в сотнях коллекций рукописей и архивных источниках в Соединенных Штатах, Канаде, Европе и Австралии. Нэш опубликовал множество эссе о Гувере. Совсем недавно он отредактировал и написал длинное введение в Преданная свобода: тайная история Второй мировой войны и ее последствий Герберта Гувера (2011).

Очерки Нэша появлялись в Американский зритель, Клермонт Обзор книг, Межвузовский обзор, Современный, Национальный обзор, Обзор книги New York Times, Обзор политики, Книжник университета, Wall Street Journal, и другие периодические издания. Он читал лекции в Библиотеке Конгресса; Национальный архив; президентские библиотеки Герберта Гувера, Джона Ф. Кеннеди и Линдона Джонсона; Президентский музей Джеральда Р. Форда; Институт Гувера; Фонд наследия; Центр Макконнелла; и различные университеты и конференции в Соединенных Штатах и ​​Европе.

Консерватизм

В 2019 году Нэш сказал: «Я бы охарактеризовал себя как сторонник традиционализма», имея в виду консерватизм, продвигаемый Фрэнк Мейер (1909-1972) в Национальный обзор журнал. [1] Он принимает капитализм и индивидуальную свободу, которую он требует. Но свободы недостаточно, считает он, и подчеркивает важность религии и стремления к личной добродетели, как утверждают консервативные традиционалисты.[2]

В середине 2019 года Нэш так оценил президентство Трампа:

Нэш утверждает, что Трамп разрушил консенсус сторонников слияния внутри консерватизма. Нэш утверждает, что на каждом фронте Трамп бросал вызов консервативной ортодоксии или ниспровергал ее. Он отказался от доктрины свободной торговли в пользу протекционизма. Он на словах выражает приверженность традиционалистам и проводит политику защиты жизни, но его прошлые позиции и личное поведение противоречат социально-консервативным взглядам. Он поставил под сомнение достоинства альянса НАТО, в то время как звучит как изоляционист. Для Нэша Трамп во многих отношениях является отклонением от идей консервативного интеллектуального движения, а не их воплощением.[3]

Награды и отличия

С 1987 по 1990 год Нэш работал в Национальной комиссии по библиотекам и информатике (NCLIS), федеральном агентстве. Он входил в состав редакционного совета журнала Современный век и является старшим научным сотрудником Центра культурного обновления Рассела Кирка.

С 2004 года он был научным сотрудником Центра президентских исследований Хауэнштейна при Государственном университете Гранд-Вэлли. С 2006 по 2008 год он занимал пост президента Общество Филадельфии.[4] В 2008 году он был лауреатом ежегодной Премии Ричарда М. Уивера за научные труды, учрежденной Фондом Ингерсолла.[5] В 2014 году он вошел в состав Национального консультативного совета президентского фонда Кэлвина Кулиджа.

Оценки

Историк Дженнифер Бернс, оценивая Консервативное интеллектуальное движение в Америке с 1945 года заключили в 2004 г .:

Это редкий исторический труд, который остается авторитетным исследованием своего предмета спустя почти тридцать лет после публикации, цитируемый многочисленными историками современности за его содержание и ученость, а не как историографический курьез ... Книга Нэша, основанная на его Гарвардской диссертации, стал буквально первым и последним словом по теме ... [он] достиг этого доминирования, потому что он был первым историком, отбросившим устаревшее интерпретативное наследие 1950-х годов ... Сегодня его работа оказывает глубокое влияние на наше общее понимание консерватизма в Америке, влияние, которое заслужено, но, тем не менее, требует критической оценки.[6]

Исследуя консервативную интеллектуальную историю, Ким Филлипс-Фейн пишет в 2011 году:

Самым влиятельным синтезом на эту тему остается работа Джорджа Нэша. Консервативная интеллектуальная традиция с 1945 года, впервые опубликовано в 1976 году. Нэш стремился противостоять снисходительности консенсусных ученых, считавших, что у консерваторов нет серьезной интеллектуальной жизни. Он утверждал, что послевоенный консерватизм объединил три мощных и частично противоречивых интеллектуальных течения, которые ранее в значительной степени были независимы друг от друга: либертарианство, традиционализм и антикоммунизм. У каждого конкретного направления мысли были предшественники в начале двадцатого (и даже девятнадцатого) века, но они были объединены в их отличительной послевоенной формулировке под руководством Уильяма Ф. Бакли-младшего и Национальный обзор. Слияние этих различных, конкурирующих и нелегко согласованных школ мысли привело к созданию, как утверждал Нэш, последовательного современного правого ".[7]

Филлипс-Фейн заключает: «На сегодняшний день нет ни одной интеллектуальной истории, которая бросала бы вызов синтезу Нэша, и трудно переоценить влияние, которое он все еще оказывает на поле».[8]

Историк Эллис В. Хоули, оценивая первый том биографии Гувера в Американский исторический обзор, говорит, что описательные детали Нэша варьируются от «богатых и увлекательных» до «чрезмерных и утомительных». Хоули заключает:

Во всем мире качество научных исследований, анализ и использование доказательств, творческая реконструкция соответствующих исторических контекстов и способность общаться - все это заслуживает высоких оценок ».[9]

Историк Стэнли Шапиро называет третий том «окончательным», говоря, что он принадлежит к «особому классу научных достижений: скрупулезное в архивных исследованиях, богато подробное, авторитетное в его ведении внутренней и международной политики периода войны и всегда терпеливое и внимательное. беспристрастно судит людей и события ».[10]

Автор

  • От радикализма к революции: политическая карьера Джозайи Куинси (1970)
  • Консервативное интеллектуальное движение в Америке с 1945 года (1976; 3-е изд. 2006)
  • Жизнь Герберта Гувера: инженер 1874–1914 гг. (Жизнь Герберта Гувера, Том 1) (1983)
  • Жизнь Герберта Гувера: гуманитарный, 1914–1917 (Жизнь Герберта Гувера, том 2) (1988) отрывок и текстовый поиск
  • Герберт Гувер и Стэнфордский университет (1988)
  • Жизнь Герберта Гувера: магистр чрезвычайных ситуаций, 1917–1918 гг. (Жизнь Герберта Гувера, том 3) (1996) отрывок и текстовый поиск
  • «Забытые крестные отцы: преждевременные еврейские консерваторы и рост National Review», Американская еврейская история, Июнь / сентябрь 1999 г., т. 87 Выпуск 2/3, стр. 123–57
  • Книги и отцы-основатели (Библиотека Конгресса: Центр Книги, 2007 г.)
  • Переоценка правых: прошлое и будущее американского консерватизма (2009) отрывок и текстовый поиск

редактор

  • соредактор, Провинция в восстании: история основания Содружества Массачусетс, 1774–1775 гг. (Издательство Гарвардского университета, 1975)
  • Герберт Гувер, Преданная свобода: тайная история Второй мировой войны и ее последствий Герберта Гувера (Пресса института Гувера, 2011 г.) ISBN  9780817912345
  • Герберт Гувер, Годы крестового похода, 1933–1955: Утраченные воспоминания Герберта Гувера об эре нового курса и его последствиях (Пресса института Гувера, 2013 г.) ISBN  0817916741


Примечания

  1. ^ Кристиан Алехандро Гонсалес, «Историк консерватизма» Городской журнал (5 июля 2019 г.) онлайн.
  2. ^ Гонсалес, «Историк консерватизма».
  3. ^ Гонсалес, «Историк консерватизма».
  4. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 23 февраля 2010 г.. Получено 15 августа, 2012.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  5. ^ увидеть Центр Рассела Кирка, "Джордж Х. Нэш"
  6. ^ Дженнифер Бернс, «Оглядываясь назад: Консервативное интеллектуальное движение Джорджа Нэша в Америке с 1945 года», Обзоры в американской истории 32 # 3 (2004) pp. 447–62, цитата на стр. 447.
  7. ^ Ким Филлипс-Фейн, "Консерватизм: состояние поля", Журнал американской истории, (Декабрь 2011 г.) 98 № 3 стр. 723–43, цитата на стр. 729.
  8. ^ Филлипс-Фейн, "Консерватизм: состояние поля", Журнал американской истории, п. 730.
  9. ^ Эллис В. Хоули, "Обзор", Американское историческое обозрение, Апрель 1984 г. 89 Выпуск 2, стр. 545–46
  10. ^ Стэнли Шапиро, «Обзор статьи: биография», История: обзоры новых книг, Лето 1996 г. 24 Выпуск 4, с. 189

дальнейшее чтение

  • Бернс, Дженнифер. «Оглядываясь назад:« Консервативное интеллектуальное движение в Америке с 1945 года »Джорджа Нэша», Обзоры в американской истории 32 # 3 (2004) стр. 447–62 онлайн
  • Гонсалес, Кристиан Алехандро. «Историк консерватизма: Джордж Х. Нэш ведет хронику целей и идеалов американских правых на протяжении почти 50 лет». Городской журнал 5 июля 2019 г., онлайн

внешняя ссылка