Джованни Пери - Giovanni Peri

Джованни Пери
Родившийся (1969-09-19) 19 сентября 1969 г. (51 год)
ГражданствоСоединенные Штаты
Италия
Супруг (а)Паола Франчески
УчреждениеКалифорнийский университет в Дэвисе
ПолеЭкономика труда
Городская экономика
Альма-матерУниверситет Боккони (Laurea, 1992; докторская, 1997 г.)
Калифорнийский университет в Беркли (Доктор философии, 1998 г.)
Докторская
советник
Дж. Брэдфорд Делонг
НаградыИЗА Научный сотрудник с 2011 г.
Информация в ИДЕИ / RePEc

Джованни Пери (родился 19 сентября 1969 г. в г. Перуджа, Италия )[1][2] американский экономист итальянского происхождения, профессор и заведующий кафедрой экономики в Калифорнийский университет в Дэвисе, где он руководит Глобальным миграционным центром.[3] Он также является научным сотрудником Национальное бюро экономических исследований и соредактор рецензируемый Журнал Европейской экономической ассоциации.[4] Он известен своими исследованиями экономического воздействия иммиграция в США.[5][6][7] Он также исследовал экономические детерминанты международной миграции и экономическое влияние иммиграции в нескольких европейских странах. Он бросил вызов и расширил работу Джордж Борхас, в котором утверждается, что иммиграция оказывает негативное экономическое воздействие на малообразованных рабочих США.[8]

Исследование

Научные интересы Джованни Пери сосредоточены на экономика труда, с упором на региональный и экономика города а также на международная миграция. В соответствии с ИДЕИ / RePEc, он входит в 1% наиболее цитируемых экономистов.[9] В своих исследованиях Пери часто сотрудничал с Джанмарко Оттавиано, Чад Спарбер и Франческ Ортега.

Исследования по инновациям

Одним из первых направлений исследований Пери была экономика инноваций во времени и в пространстве. Вместе с Лаурой Боттацци он находит лишь небольшие и очень локализованные побочные эффекты инноваций в Европе и оценивает, что, хотя удвоение расходов на НИОКР в каком-либо регионе приведет к увеличению инноваций в этом регионе на 80-90%, эффект в радиусе 300 км приведет к увеличению производства новые идеи всего на 2-3%.[10] В связи с этим, по оценкам Пери, в среднем только 20% знаний в 1975-96 гг. Было усвоено за пределами региона происхождения, и только 9% было изучено за пределами страны происхождения, за двумя заметными исключениями: знания в компьютерном секторе и знания, генерируемые технологическими лидерами, которые распространяются гораздо дальше, особенно по сравнению с торговыми потоками.[11] Наконец, снова с Боттацци, Пери показывает, что в долгосрочной перспективе знания, полученные на международном уровне, являются важным двигателем инноваций в стране, например положительный шок на 1% для журнала НИОКР в НАС. увеличение накопления знаний в других странах в среднем на 0,35% в течение следующего десятилетия.[12]

Исследования по иммиграции

Безусловно, наиболее плодотворной областью деятельности Пери была экономика международной миграции, в том числе из-за ее влияния на культурное разнообразие и специализацию задач. Изучение причин и последствий международной миграции в ОЭСР В 1980–2005 годах Пери и Франческ Ортега обнаружили, что двусторонние миграционные потоки увеличивают разрыв в доходах между странами происхождения и назначения, но уменьшаются, когда страны назначения принимают более строгие иммиграционные законы.[13] Более того, они также обнаружили, что в среднем иммиграция увеличивает общий ВВП страны назначения в краткосрочной перспективе один к одному, без вытеснения местных жителей и без влияния на среднюю заработную плату и средний доход человека.[14] Совсем недавно в работе с Фредерик Докье и Чаглар Озден, Пери исследовали влияние миграционных потоков на рынок труда в странах ОЭСР в 1990-е годы, обнаружив положительное влияние иммиграции на заработную плату менее образованных местных жителей и отсутствие влияния на среднюю заработную плату коренных жителей, в то время как эмиграция снизила заработную плату менее образованных местных жителей. рабочих и усиление неравенства внутри стран.[15]

Исследование иммиграции в США

Вместе с Джанмарко Оттавиано Пери исследует взаимосвязь между языковое разнообразие по городам США и местной продуктивности за 1970–1990 годы; Вместе они обнаружили, что заработная плата и плотность занятости рабочих, родившихся в США, были систематически выше, при прочих равных, в городах с более высоким языковым разнообразием, особенно для высокообразованных и белых рабочих, и что отношения укреплялись с лучшими носителями языка были ассимилированы с точки зрения языковых навыков и продолжительности проживания.[16] Дальнейшие исследования Пери и Оттавиано о ценности культурного разнообразия - на этот раз выраженного разнообразием стран рождения жителей США - показывают, что граждане США, рожденные в мегаполисах, с растущей долей жителей иностранного происхождения, испытали значительный рост заработная плата и жилищная стоимость.[17] Размышления Оттавиано и Пери о влиянии иммиграции на заработную плату аборигенов меняют представление о том, что коренные жители и иностранцы по своей природе несовершенно взаимозаменяемы даже в рамках одной и той же группы навыков. Используя эту схему, они показывают, что иммиграция в США в 1990-2006 годах имела небольшие негативные краткосрочные последствия для отсева коренных жителей средней школы (-0,7%) и средней заработной платы (-0,4%), в то же время повышая заработную плату тех, кто бросил среднюю школу из числа коренных жителей. и среднюю заработную плату местного населения в долгосрочной перспективе на 0,3% и 0,6%, соответственно, но снижая долгосрочную заработную плату предыдущий иммигранты на 6,7%.[18][19][20] В дальнейшей работе с Чадом Спарбером Пери продемонстрировал, что работники из США, родившиеся за границей, специализируются на занятиях, характеризующихся физическими и физическими навыками, в то время как коренные жители занимаются более интенсивными задачами общения, что может способствовать довольно скромным последствиям для заработной платы иммиграции для менее образованных. коренные рабочие.[21] В соответствии с этим отчетом в другом исследовании, проведенном Пери с Оттавиано и Грегом Райтом, было обнаружено, что обрабатывающие отрасли, подверженные большему воздействию глобализации (через офшоринг или иммиграция) наблюдались улучшения в плане роста занятости местного населения по сравнению с менее уязвимыми отраслями. Они объясняют это открытие с помощью модели, в которой уроженцы, иммигранты и офшорные рабочие систематически различаются по своей способности применять сложные навыки, а рабочие места различаются по степени, в которой их работа требует сложных навыков. В этой структуре эффект производительности, связанный с более эффективным распределением задач - производители нанимают коренных жителей, иммигрантов и офшорных рабочих для выполнения различных задач в соответствии с их соответствующими сравнительными преимуществами, - может компенсировать эффект вытеснения иммиграции и офшоринга на занятость коренных жителей.[22] Совсем недавно Пери проанализировал долгосрочное влияние иммиграции на производительность труда в США, и результаты показали, что иммиграция способствовала росту совокупной факторной производительности за счет специализации задач, чему способствовало внедрение производственных технологий, нацеленных на неквалифицированную рабочую силу; Напротив, Пери не нашла никаких доказательств того, что иммигранты вытесняют работу местных жителей.[23] Это мнение было дополнительно подтверждено исследованиями, проведенными Спарбером и Кевином Ши по поводу роста КОРЕНЬ рабочих в городах США, которые обнаружили, что увеличение числа работников STEM связано со значительным увеличением заработной платы коренных жителей, особенно с высшим образованием, а также с общим ростом факторной производительности.[24]

Исследование иммиграции в Европе

Ранний набег на тему миграции произошел с Андреа Искино и Саша Беккер, с которыми Пери изучала размер утечка мозгов из Италия, обнаружив, что содержание человеческого капитала у эмигрантов из Италии значительно увеличилось в 1990-е годы по регионам и возрастным группам.[25] Тема утечки умов была позже вновь затронута Пери в работе с Карин Майр, в которой они показали, что сочетание обратной миграции и стимулов для образования, связанных с перспективами миграции высококвалифицированных специалистов, может превратить утечку умов из эмиграции в значительную прирост мозгов для страны происхождения.[26] Что касается влияния иммиграции в Западную Германию в 1990-е годы на рынок труда, Пери - вместе с Оттавиано и Франческо д'Амури - считает, что иммиграция оказала значительное отрицательное влияние на занятость предыдущих иммигрантов и небольшое отрицательное влияние на их заработную плату, в то время как оказывает очень небольшое отрицательное воздействие на заработную плату и занятость местных жителей; авторы объясняют это расхождение более высокой взаимозаменяемостью между различными группами иммигрантов по сравнению с иммигрантами и коренными жителями.[27] В дальнейшей работе над влиянием иммигрантов в Западной Европе на тип и количество рабочих мест для коренных жителей в 1996-2010 годах Пери и Д'Амури обнаружили, что иммигранты подталкивали коренных жителей к более «сложным» видам работы, вытесняя их из рутинной ручной работы. профессий, повышение должности, приводящее - в среднем - к увеличению заработной платы местных жителей на 0,7% при удвоении доли иммигрантов в рабочей силе; этот процесс модернизации был смягчен защитой занятости и замедлился, но не остановился во время Великой рецессии.[28] Этот вывод был дополнительно подтвержден исследованием Mette Foged по Дании, которое показало, что увеличение числа иностранных беженцев подтолкнуло менее образованных местных рабочих к занятиям менее тяжелым физическим трудом и, таким образом, повысило заработную плату местных неквалифицированных работников, занятость и профессиональную мобильность.[29] Наконец, вместе с Франсиско Рекена-Сильвенте Пери наблюдал "эффект создания торговли" для иммигрантов в Испании, то есть иммигранты значительно увеличили объем экспорта, особенно для дифференцированных товаров и для экспорта в страны, культурно далекие от Испании.[30]

Другие исследования

Дальнейшие важные исследования Peri включают исследование внешних эффектов человеческого капитала, долгосрочной взаимозаменяемости между более и менее образованными работниками и связи между региональной неприспособленностью и налогово-бюджетной политикой:

  • Сравнение моделей региональной адаптации до еврозоны в Германия, Италия, то Великобритания, США и Канада, Пери и Морис Обстфельд обнаружили, что - по сравнению с США - эти страны больше полагаются на трансферты между регионами, чем на трудовую миграцию, и их корректировка, по-видимому, происходит медленнее, хотя корректировки региональных реальных обменных курсов незначительны во всех странах; следовательно, Пери и Обстфельд утверждают, что у государств-членов ЕС появится соблазн создать трансферный союз, которому они предлагают альтернативу, включающую смягчение Пакт стабильности, дальнейшие ограничения на заимствования из центральных стран ЕС, реформы рынка труда и налогово-бюджетной политики, а также выпуск государственных долгов, индексированных по номинальному ВВП.[31]
  • Оценка совокупной долгосрочной эластичности замещения между более образованными и менее образованными работниками в США за 1950-90 гг. С использованием в качестве инструментов законов о детском труде и обязательном школьном обучении, зависящих от времени и штата, и Антонио Чикконе найти, что это около 1,5;[32]
  • Используя новый подход к выявлению внешних эффектов человеческого капитала, Пери и Чикконе не обнаружили никаких доказательств значительных внешних эффектов среднего образования в городах и штатах США в 1970-90 годах;[33]

Рекомендации

  1. ^ "Джованни Пери CV" (PDF).
  2. ^ "Джованни Пери CV". Калифорнийский университет в Дэвисе.
  3. ^ "Джованни Пери - сотрудники отдела социальных наук Калифорнийского университета в Дэвисе". Economics.ucdavis.edu. Получено 2017-07-16.
  4. ^ "Джованни Пери". Ucdavis.edu. Получено 2017-07-16.
  5. ^ Бейнарт, Питер (июль – август 2017 г.). "Как демократы сбились с пути иммиграции". Атлантический океан. Получено 2017-07-16.
  6. ^ Левенштейн, Роджер (2006-07-09). "Иммиграционное уравнение". Журнал The New York Times. Получено 2017-07-17.
  7. ^ Дэвидсон, Адам (12 февраля 2013 г.). "Вредят ли нелегальные иммигранты экономике США?". Нью-Йорк Таймс. Получено 2017-07-17.
  8. ^ Фрум, Дэвид (19 января 2016 г.). «Снижает ли иммиграция заработную плату рабочих?». Атлантический океан. Получено 2017-07-17.
  9. ^ Джованни Пери занимает 322-е место из 56171 исследователя, зарегистрированного на IDEAS / RePEc. Проверено 24 июня 2019 года.
  10. ^ Боттацци, Л., Пери, Г. (2003). Инновации и вторичные эффекты в регионах: данные европейских патентов. Европейский экономический обзор, 47 (4), стр. 687-710.
  11. ^ Пери, Г. (2005). Детерминанты потоков знаний и их влияние на инновации. Обзор экономики и статистики, 87 (2), с. 308-322.
  12. ^ Боттацци, Л., Пери, Г. (2007). Международная динамика НИОКР и инноваций в долгосрочной и краткосрочной перспективе. Экономический журнал, 117 (518), стр. 486-511.
  13. ^ Ортега, Ф., Пери, Г. (2013). Влияние политики доходов и иммиграции на международную миграцию. Миграционные исследования, 1 (1), с. 47-74.
  14. ^ Ортега, Ф., Пери, Г. (2009). Причины и последствия международной миграции: данные из стран ОЭСР за 1980-2005 гг. Серия рабочих документов NBER № 14833.
  15. ^ Докье, Ф., Озден, К., Пери, Г. (2013). Влияние иммиграции и эмиграции на рынок труда в странах ОЭСР. Экономический журнал, 124 (579), с. 1106-1145.
  16. ^ Оттавиано, Г., Пери, Г. (2005). Города и культуры. Журнал экономики города, 58 (2), с. 304-337.
  17. ^ Оттавиано, Г. И. П., Пери, Г. (2006). Экономическая ценность культурного разнообразия: данные из городов США. Журнал экономической географии, 6 (1), с. 9-44.
  18. ^ Оттавиано, Г.И.П., Пери, Г. (2005). Переосмысление выгод от иммиграции: теория и доказательства из США. Серия рабочих документов NBER, № 11672.
  19. ^ Оттавиано, Г. И. П., Пери, Г. (2008). Иммиграция и национальная заработная плата: прояснение теории и эмпирики. Серия рабочих документов NBER 14188.
  20. ^ Оттавиано, Г.И.П., Пери, Г. (2012). Переосмысление влияния иммиграции на заработную плату. Журнал Европейской экономической ассоциации, 10 (1), стр. 152-197.
  21. ^ Пери, Г., Спарбер, К. (2009). Специализация задания, иммиграция и заработная плата. Американский экономический журнал: прикладная экономика, 1 (3), стр. 135-169.
  22. ^ Оттавиано, Г.И.П., Пери, Г., Райт, Г.С. (2013). Иммиграция, офшоринг и рабочие места в Америке. Американский экономический обзор, 103 (5), стр. 1925-1959.
  23. ^ Пери, Г. (2012). Влияние иммиграции на производительность: данные из штатов США. Обзор экономики и статистики, 94 (1), стр. 348-358.
  24. ^ Пери, Г., Ши, К., Спарбер, К. (2015). Работники STEM, визы H-1B и продуктивность в городах США. Журнал экономики труда, 33 (S1), стр. S225-S255.
  25. ^ Беккер, С.О., Ичино, А., Пери, Г. (2004). Насколько велика «утечка мозгов» из Италии? Giornale degli Economisti e Annali di EconomiaС. 1-32.
  26. ^ Майр, К., Пери, Г. (2008). Возвратная миграция как канал умственной деятельности. Серия рабочих документов NBER№14039.
  27. ^ Д'Амури, Ф., Оттавиано, Г.И.П., Пери, Г. (2010). Влияние иммиграции на рынок труда в Западной Германии в 1990-е годы. Европейский экономический обзор, 54 (4), стр. 550-570.
  28. ^ Д'Амури, Ф., Пери, Г. (2014). Иммиграция, рабочие места и защита занятости: данные из Европы до и во время большой рецессии. Журнал Европейской экономической ассоциации, 12 (2), с. 432-464.
  29. ^ Фогед М., Пери Г. (2016). Влияние иммигрантов на местных рабочих: новый анализ продольных данных. Американский экономический журнал: прикладная экономика, 8 (2), с. 1-34.
  30. ^ Пери, Г., Рекена-Сильвенте, Ф. (2010). Эффект создания торговли иммигрантов: свидетельство замечательного случая Испании. Канадский журнал экономики, 43 (4), стр. 1433-1459.
  31. ^ Обстфельд М., Пери Г. (1998). Региональная неконструктивная и фискальная политика. Экономическая политика, 13 (26), с. 206-250.
  32. ^ Чикконе, А., Пери, Г. (2005). Долгосрочная взаимозаменяемость между более и менее образованными рабочими: данные по штатам США, 1950–1990. Обзор экономики и статистики, 87 (4), с. 652-663.
  33. ^ Чикконе, А., Пери, Г. (2006). Выявление экстерналий человеческого капитала: теория с приложениями. Обзор экономических исследований, 73 (2), стр. 381-412.

внешняя ссылка