Гленн Файрбоу - Glenn Firebaugh

Гленн Файрбоу американский социолог (родился: Чарльстон, Западная Вирджиния ) и ведущий международный авторитет в области методов исследования в области социальных наук. В настоящее время он является почетным профессором социологии им. Роя К. Бака. Государственный университет Пенсильвании. Он также проводил регулярные или выездные встречи с преподавателями в Гарвардский университет, Университет Вандербильта, Оксфордский университет и университет Мичигана Файрбо наиболее известен своим вкладом в статистические методы и исследованиями глобального неравенства. В 2018 году он получил Премию Пола Ф. Лазарсфельда от Американской социологической ассоциации за «выдающийся вклад в области социологической методологии». Его публикации высоко цитируются другими социологами.^[1]

Карьера и образование

Гленн Файрбо учился в аспирантуре при Университет Индианы в Блумингтоне где он получил свой М.А. в 1974 г. и Кандидат наук в 1976 году оба по социологии с несовершеннолетним в эконометрика, и математические модели. Затем он присоединился Университет Вандербильта в 1976 году в качестве доцента, а затем стал адъюнкт-профессором в 1982 году. Он начал работать в штате Пенсильвания в качестве профессора в 1988 году и возглавлял кафедру социологии с 2001 по 2004 год. В 2006 году он стал Заслуженным профессором.

С 1995 по 1996 год Файрбо был заместителем редактора, а с 1997 по 1999 год - редактором журнала Американский социологический обзор.

Основные вклады

Правила социальных исследований

Файрбо обобщает принципы хорошего исследования в своей книге. Семь правил социальных исследований.^[2] Первое правило гласит: «В социальных исследованиях должна быть возможность неожиданности». Хорошее исследование также будет «искать различия, которые имеют значение» (Правило 2) и «проверять реальность» (Правило 3). Правило 4 рекомендует исследователям повторить результаты, то есть «посмотреть, дают ли идентичные анализы аналогичные результаты для разных выборок людей» (стр. 90). Следующие два правила побуждают исследователей «сравнивать подобное с подобным» (Правило 5) и «изучать изменения» (Правило 6); эти два правила особенно важны, когда исследователи хотят оценить влияние одной переменной на другую. Последнее правило: «Пусть метод будет слугой, а не хозяином» - напоминает исследователям, что методы - это средство, а не цель социальных исследований; очень важно с самого начала подогнать дизайн исследования к проблеме исследования, а не наоборот.

Общее уравнение Файрбо для индексов неравенства

Индексы неравенства - это скалярные меры, предназначенные для количественной оценки степени неравенства в распределении некоторых ценных товаров, например дохода. Исследователи часто используют индексы неравенства для сравнения степени неравенства между группами населения (например, чтобы определить, существует ли большее неравенство доходов в Калифорнии, чем в Техасе, или в Бразилии по сравнению с Южной Африкой). Самый известный индекс неравенства - это Коэффициент Джини; другие включают Мера Аткинсона, то Индекс Тейла, то Индекс Гувера (он же индекс Робин Гуда) и многие другие.

Файрбо показал, что стандартные индексы неравенства сводятся к удобной общей форме.^[3] Он начинает с того, что отмечает, что совершенное равенство существует, когда коэффициент неравенства р_j = Икс_j / ${\displaystyle \scriptstyle {\overline {X}},}$ равно 1.0 для всех j единиц в некоторой части населения (например, существует идеальное неравенство доходов, когда доход каждого Икс_j равен среднему доходу ${\displaystyle \scriptstyle {\overline {X}}}$, так что р_j = 1.0 для всех). Неравенство, таким образом, относится к отклонениям р_j от 1.0; чем больше среднее отклонение, тем больше неравенство. Индексы неравенства отражают этот факт, поскольку имеют такую ​​общую форму:

Индекс неравенства = ${\displaystyle \Sigma _{j}p_{j}f(r_{j}),}$

куда п_j взвешивает единицы по доле населения (необходимо, например, при межстрановом анализе, поскольку страны различаются по населению), и f (р_j) является функцией отклонения каждой единицы р_j от 1.0, точка равенства. Важный вывод из общего уравнения неравенства Файербо состоит в том, что индексы неравенства различаются, потому что они используют разные функции расстояния между коэффициентами неравенства ( р_j) от 1.0.

Тенденции глобального неравенства доходов

Файрбо был одним из первых, кто заметил, что неравенство доходов в мире в целом выровнялось в последние десятилетия 20-го века после того, как оно увеличивалось более двух столетий. Файрбо описывает этот важный поворотный момент в передовой статье 1999 года в American Journal of Sociology.^[4] и в книге 2003 года.^[5] Хотя глобальное неравенство доходов является огромным, оно оставалось относительно стабильным или несколько снизилось в последние годы из-за быстрого роста доходов в Китае и Индии. Выводы Файрбоу опровергли более ранние утверждения о том, что глобальное неравенство доходов продолжает быстро расти. По словам Файрбоу, это утверждение было основано на недостатке: каждой стране был присвоен одинаковый вес, несмотря на огромные различия в численности населения. Когда густонаселенным странам, таким как Китай и Индия, уделяется должное внимание, данные показывают, что глобальное неравенство доходов не растет резко и, скорее всего, не растет вообще. Выводы Файрбо были подтверждены другими.^[6] В результате ранее утвержденные Организацией Объединенных Наций^[7] и Всемирный банк^[8] о быстро растущем глобальном неравенстве доходов были изменены в их последних публикациях.

Как избежать экологической ошибки

Считается, что исследователи совершают экологическую ошибку, когда делают непроверенные выводы об отношениях на индивидуальном уровне на основе совокупных данных. Это называется заблуждением, потому что оно основано на проблемном предположении, что отношения на одном уровне агрегирования также сохраняются на другом уровне агрегирования.^[9] В качестве иллюстрации рассмотрим тот факт, что Джордж Уоллес, четыре срока губернатора Алабама и известный сегрегационист который успешно баллотировался в качестве стороннего кандидата на президентских выборах в США 1968 года, получил более высокую долю голосов в регионах с более высоким процентом чернокожих.^[10] Из этого можно ошибочно заключить, что черные были непропорционально склонны голосовать за Уоллеса (опросы после выборов показали, что, в то время как каждый восьмой белый голосовал за Уоллеса, практически ни один черный не голосовал).^[11]Файербо внес свой вклад в эту литературу, очертив теоретические условия или правила, при которых можно вывести отношения на индивидуальном уровне из совокупных данных.^[12] Эти условия важны, потому что исследователи подвержены экологической ошибке практически во всех социальных и поведенческих науках - от истории до политологии и эпидемиологии - поскольку данные на индивидуальном уровне часто недоступны.

Разложение социальных изменений

Книги

• ——— (2008). Семь правил социальных исследований. Принстон: Издательство Принстонского университета. с. 252 + указатель.
• ——— (2003). Новая география глобального неравенства доходов. Кембридж и Лондон: Издательство Гарвардского университета. с. 249 + указатель. 2 карты, 28 таблиц, 23 рисунка.
• ——— (1997). Анализ повторных опросов. Серия статей Университета Сейдж о количественных приложениях в социальных науках, № 07-115. Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж.

Призы и награды

• Заслуженный лектор Тайваньского национального научного совета, Academia Sinica, Тайбэй, 2005 г.
• Медаль ученого факультета за выдающиеся достижения в области социальных и поведенческих наук, Государственный университет Пенсильвании, 2001 г.
• Приз за лучшую статью, Центр изучения неравенства, Корнельский университет, 2001 г., за «Эмпирику мирового неравенства доходов» (Американский журнал социологии, май 1999 г.)
• Лектор, Zentrum fur Umfragen, Methoden und Analysen, Мангейм, Германия, 2000 г.
• Знак отличия в премии социальных наук, Колледж свободных искусств, Государственный университет Пенсильвании, 2000 г.
• Член Ассоциации социологических исследований
• Научный сотрудник NIMH по количественным методам, Университет Индианы, Блумингтон, Индиана

Рекомендации

1. Индекс цитирования в области социальных наук, доступ к которому осуществляется через ISI Web of Science (Thomson-Reuters).
2. Файрбо, Гленн (2008). Семь правил социальных исследований. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
3. Файрбо, Гленн (1999). «Эмпирика мирового неравенства доходов». Американский журнал социологии 104: 1597-1630.
4. Файрбо, Гленн (1999). «Эмпирика мирового неравенства доходов». Американский журнал социологии 104: 1597-1630.
5. Файрбо, Гленн (2003). Новая география глобального неравенства доходов. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
6. Сала-и-Мартин, Ксавьер (2006). "Мировое распределение доходов: снижение бедности и ... конвергенция, период". Ежеквартальный журнал экономики 121: 351-397.
7. Организация Объединенных Наций (1999). Отчет о человеческом развитии, стр. 36.
8. Всемирный банк (2000). Доклад о мировом развитии 2000/2001, стр. 51.
9. Робинсон, Уильям С. (1950). «Экологические корреляции и поведение людей». Американский социологический обзор 15: 351-57.
10. Шенбергер, Роберт А. и Дэвид Р. Сигал (1971). «Экология инакомыслия: голосование Южного Уоллеса в 1968 году». Журнал политологии Среднего Запада 15: 583-86.
11. Файрбо, Гленн (2008). Семь правил социальных исследований, стр. 230. Princeton, NJ: Princeton University Press.
12. Файрбо, Гленн (1978). «Правило вывода отношений на индивидуальном уровне из совокупных данных». Американский социологический обзор 43: 557 572.

внешняя ссылка

• Веб-страница Файрбоу.