Великие волнения - Great Unrest

В Великие волнения, также известный как Великие трудовые волнения, был период восстание рабочих между 1911 и 1914 годами^[1] в объединенное Королевство. Агитация включала 1911 Ливерпульская всеобщая транспортная забастовка и 1913 Дублинский локаут. Это были самые серьезные волнения рабочих в регионе с середины 1800-х годов. Чартистское движение но не отмечается величиной Всеобщая забастовка 1926 г. или 1984 забастовка шахтеров. Период беспорядков был назван «великим» не из-за его масштаба, а из-за уровня насилия, применявшегося как государством, так и рабочими; в том числе гибель забастовщиков от рук полиции и саботаж рабочих.^[2]

Задний план

В конце 19 века и до начала беспорядков произошла серия экономических подъемов и спадов.^[3] На протяжении всего этого периода цены на потребительские товары росли, а заработная плата снижалась, особенно в том, что касается доли национального дохода, приходящейся на рабочую силу.^[4][5] Французские анархические и синдикалистские мысли пустили корни в Великобритании за последние три десятилетия и вдохновили таких радикалов, как Том Манн с идеями о правильном образе действий для трудящихся.^[6] Период, предшествовавший волнениям, также был периодом значительных изменений в трудовом законодательстве Великобритании; сначала Решение по делу Тафф Вейл и закон, отменяющий его (1906 Закон о торговых спорах ), а затем Решение Осборна 1909 г. Эти изменения, первое из которых возложило на профсоюзы ответственность за ущерб, нанесенный во время забастовки, а второе, наложившее условия на политические расходы профсоюзов, не были хорошо восприняты рабочими, и в обоих случаях позже были либо отменены, либо частично изменены парламентом. .^[4][5] Вдобавок к 1911 году либеральное правительство в коалиции с лейбористами находилось у власти в течение многих лет, но не достигло достаточных результатов, чтобы удовлетворить рабочий класс. Недовольство стремлением к действиям через парламент подпитывало внеполитические действия (например, забастовки) синдикалистов, социалистов и других групп активистов.^[5][6]

Примечательные события во время беспорядков

В период с 1911 по 1914 год было более 3000 забастовок, из них только в 1913 году - более 1200. Количество потерянных рабочих дней исчислялось десятками миллионов, а процент работающего населения, участвовавшего в забастовках, увеличился более чем в три раза в период с первого десятилетия 20 века по 1911 год.^[1] В забастовках участвовали как мужчины, так и женщины, хотя они не обязательно были членами одних и тех же профсоюзов, и последние также находились под влиянием движения за женское избирательное право, которое происходило в то же время.^[7] Период беспорядков совпал с другими социальными потрясениями, изменившими Британию, включая ирландскую националистическую борьбу (и негативную реакцию юнионистов и вышеупомянутое движение за женское избирательное право. Это заставило более поздних историков спорить (хотя сейчас ученые склонны соглашаться с тем, что их выводы были завышены), что если не в связи с началом Первой мировой войны в 1914 году в Британии могло произойти массовое восстание.^[8][5]

Современные реакции

Современная реакция варьировалась от положительной до крайне отрицательной. Времена часто утверждают, что правительство должно быть более жестким в отношении забастовщиков, в то время как более нишевые публикации, такие как Нью Эйдж и Новый свидетель оказал некоторую поддержку движению. Однако последние двое, как правило, выражали свою поддержку элитарным языком и смотрели на трудящихся свысока, а не считали их равными. Различные группы активистов и радикальные движения также публиковали свои собственные газеты, в которых они выступали за или против принимаемых стратегических решений или политики.^[4][9]

Связи с другими движениями

Женское избирательное движение

Между лейбористами и женским избирательным правом были неразрывные отношения и часто возникали разногласия, но были случаи сотрудничества между ними. Главный вопрос, в котором они разошлись, - это тип избирательного права, за которое идет борьба. Движение за женское избирательное право, по крайней мере на начальном этапе, было склонно утверждать, что простого введения «равного избирательного права», которое сохранит имущественный ценз, будет достаточно, в то время как активисты-активисты движения хотели полного избирательного права взрослых без таких препятствий. Однако некоторые группы женщин обнаружили, что движение за избирательное право поощряло их активную деятельность на рабочем месте. Бастующие женщины воодушевились примером воинствующих суфражисток, которые участвовали в столь же экстремальных действиях, как массовые кампании по выбиванию окон и серийные поджоги. Национальная федерация работающих женщин, хотя и выступала за избирательное право взрослых, в дополнение ко многим другим реформам, вместо того, чтобы быть единственной группой, выросла более чем в 10 раз с 1906 по 1914 год.^[7]

Синдикалистское движение

Анархизм, социализм и синдикализм сыграли значительную роль в боевой организации промышленности, которая была отличительной чертой Беспорядков. С середины до конца 19 века анархистские группы во Франции и Великобритании обменивались идеями, и синдикалистская идеология была в значительной степени обязана анархистским мыслителям. Мыслители любят Эррико Малатеста и Петр Кропоткин находились под влиянием синдикализма и нашли важного сторонника в лице Тома Манна. Вдохновленный синдикалистской идеологией, Манн, который был социалистом и профсоюзным активистом, основал Международную синдикалистскую образовательную лигу (ISEL), которая донесла эти идеи до британских рабочих. Британские профсоюзы взяли эти идеи и применили их в своих массовых забастовках, пример, который пересек канал в обратном направлении и вдохновил французских синдикалистов, которые взяли за пример промышленные союзы (союзы целых секторов) в Великобритании. Одно различие между французскими и британскими синдикалистами заключалось в том, что последние были более сговорчивы по отношению к государственной власти и видели ценность в политическом процессе.^[6][10] Социал-демократическая федерация (СДФ) неоднозначно поддерживала забастовщиков, хотя некоторые из ее членов были более однозначно активными в трудовой борьбе.^[7]

использованная литература

1. Бельяр, Янн (январь 2014 г.). "Введение: Возвращаясь к Великим трудовым волнениям 1911-1914 гг.". Обзор трудовой истории. 79 (1): 1–17. Дои:10.3828 / lhr.2014.1. ISSN  0961-5652.
2. Бельяр 2014.
3. Томпсон, Джеймс (январь 2014 г.). "Великие рабочие волнения и политическая мысль в Великобритании, 1911-1914 гг.". Обзор трудовой истории. 79 (1): 37–54. Дои:10.3828 / lhr.2014.3. ISSN  0961-5652.
4. Отцы, Рональд В. (сентябрь 1955 г.). «Рабочие волнения в Англии, 1910–1914». Журнал экономической истории. 15 (3): 246–266. Дои:10,1017 / с0022050700057697. ISSN  0022-0507.
5. О'Коннор, Эммет (январь 2014 г.). «Старое вино в новых бутылках? Синдикализм и« факиризм »в период Великого трудового волнения 1911-1914 гг.». Обзор трудовой истории. 79 (1): 19–36. Дои:10.3828 / lhr.2014.2. ISSN  0961-5652.
6. Бантман, Констанс (январь 2014 г.). "Связь франко-британских синдикалистов и великие рабочие волнения, 1880-1914 гг.". Обзор трудовой истории. 79 (1): 83–96. Дои:10.3828 / lhr.2014.5. ISSN  0961-5652.
7. Дарлингтон, Ральф (2020-10-24). «Восстание британских женщин перед Первой мировой войной за избирательное право и беспорядки среди рабочих: никогда не встретятся две близнецы?». История труда: 1–20. Дои:10.1080 / 0023656x.2020.1836612. ISSN  0023-656X.
8. Ричардс (2014). «Образцовые граждане и субъекты тысячелетия: вортицизм, избирательное право и великие волнения в Лондоне». Журнал современной литературы. 37 (3): 1. Дои:10.2979 / jmodelite.37.3.1. ISSN  0022-281X.
9. Виллис, Том (январь 2005 г.). «Элитизм и восстание масс: реакция на« великие трудовые волнения »в кругах Нового века и новых свидетелей». История европейских идей. 31 (1): 85–102. Дои:10.1016 / j.histeuroideas.2003.08.010. ISSN  0191-6599.
10. Бантман, Констанс (2006). "Интернационализм без Интернационала? Межканальные анархистские сети, 1880-1914". Revue belge de philologie et d'histoire. 84 (4): 961–981. Дои:10.3406 / rbph.2006.5056. ISSN  0035-0818.

дальнейшее чтение

• Бантман, Констанс (2014). "Связь франко-британских синдикалистов и Великие рабочие волнения, 1880-1914 гг.". Обзор трудовой истории. 79 (1): 83–96. Дои:10.3828 / lhr.2014.5. ISSN  0961-5652.
• Дарлингтон, Ральф (октябрь 2016 г.). «Британская солидарность рабочего движения в Дублине 1913-14 гг.». История труда: 1–22. Дои:10.1080 / 0023656X.2016.1239872.
• Дэвис, Сэм; Полдень, Рон (2014). «Рядовой в Общей транспортной забастовке Ливерпуля 1911 года». Обзор трудовой истории. 79 (1): 55–81. Дои:10.3828 / lhr.2014.4. ISSN  0961-5652.
• Хислоп, Джонатан (2014). «Странная смерть либеральной Англии и странное рождение нелиберальной Южной Африки: британские профсоюзные деятели, индийские рабочие и африканерские повстанцы, 1910-1914». Обзор трудовой истории. 79 (1): 97–120. Дои:10.3828 / lhr.2014.6. ISSN  0961-5652.
• Кенефик, Уильям; Макайвор, Артур; Семинар по истории труда в Глазго (организация), ред. (1996). Корни Red Clydeside, 1910-1914 ?: трудовые волнения и трудовые отношения в Западной Шотландии. Эдинбург: Дж. Дональд. ISBN  978-0-85976-434-6. OCLC  35801378.
• Матс, Льюис Х (2016). Великие рабочие волнения: массовые движения и политические изменения на угольном месторождении Дарем. Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0-7190-9068-4. OCLC  949908606.
  • Барнс, Гарри (10.02.2017). «Рецензия на книгу: Великие трудовые волнения: рядовые движения и политические изменения в Дарем-Коулфилде, автор Льюис Мейтс». Обзор книг LSE. Получено 2020-03-30.
  • Белиард, Янн (2019). "Великие трудовые волнения. Движение рядовых и политические изменения в Даремском угольном поле". Анархические исследования. 27 (1): 103. ISSN  0967-3393.
  • Ховард, Стюарт (2017). «Великие рабочие волнения: рядовые движения и политические изменения на угольном месторождении Дарема». Социальная история. 42 (1): 121–123. Дои:10.1080/03071022.2016.1253343. ISSN  0307-1022 - через Тейлор и Фрэнсис.
  • Хауэлл, Дэвид (март 2018 г.). "Великие трудовые волнения: рядовые движения и политические изменения в Даремском угольном месторождении, Льюис Х. Мейтс". Английский исторический обзор. 133 (560): 217–219. Дои:10.1093 / ehr / cex396. ISSN  0013-8266.
  • Лейборн, Кит (2018). «Обзор Великих трудовых беспорядков: рядовые движения и политические изменения в Даремском угольном месторождении, товарищ Льюис Х.». Labor / Le Travail. 82: 288–290. Дои:10.2307/26551562. ISSN  0700-3862. JSTOR  26551562.
  • Селуэй, Дэвид (декабрь 2017 г.). «Великие трудовые волнения: рядовые движения и политические изменения в Даремском угольном месторождении. Автор Льюис Х. Мейтс». Британская история двадцатого века. 28 (4): 618–620. Дои:10.1093 / tcbh / hww056. ISSN  0955-2359.
  • Стирлинг, Джон (2017-06-22). "Рецензия на книгу: Великие трудовые волнения: рядовые движения и политические изменения в угольном месторождении Дарема Льюиса Х. Мейтса:". Капитал и класс. Дои:10.1177 / 0309816817703872h.
• О'Коннор, Эммет (январь 2014 г.). «Старое вино в новых бутылках? Синдикализм и« факиризм »в период Великого трудового волнения 1911-1914 гг.». Обзор трудовой истории. 79 (1): 19–36. Дои:10.3828 / lhr.2014.2. ISSN  0961-5652.
• Пеллинг, Генри (1968). «Рабочие волнения, 1911–1914». Популярная политика и общество в поздневикторианской Британии: очерки. ISBN  978-0-312-63070-6. OCLC  233477.
• Ричардс, Джилл (2014). "Образцовые граждане и милленарианские субъекты: вортицизм, избирательное право и великие волнения в Лондоне". Журнал современной литературы. 37 (3): 1–17. Дои:10.2979 / jmodelite.37.3.1. ISSN  0022-281X. JSTOR  10.2979 / jmodelite.37.3.1.
• Отцы, Роланд В. (1955). «Рабочие беспорядки в Англии, 1910–1914». Журнал экономической истории. 15 (3): 246–266. ISSN  0022-0507. JSTOR  2114656.
• Томпсон, Джеймс (2014). «Великие рабочие волнения и политическая мысль в Великобритании, 1911-1914». Обзор трудовой истории. 79 (1): 37–54. Дои:10.3828 / lhr.2014.3. ISSN  0961-5652.
• Уилсон, Мэтт Воан (2008). «Забастовки на набережной 1911 года в Глазго: профсоюзы и рядовая воинственность в ходе трудовых беспорядков 1910–1914 годов». Международное обозрение социальной истории. 53 (2): 261–292. ISSN  0020-8590. JSTOR  44583059.