Gruppe SPUR - Gruppe SPUR

Музей шпоры в Чам, Германия.

Gruppe SPUR было художественным сотрудничеством, сформированным Немецкий художники Хеймрад Прем, Гельмут Штурм и Ханс-Петер Циммер и скульптор Лотар Фишер в 1957 г. Издали одноименный журнал. Шпора.

Они были первой немецкой художественной группой за несколько десятилетий, продемонстрировавшей международную актуальность свободы исследования, признанной равной культурный авангард из нескольких разных стран, проводя настоящие художественные эксперименты своего времени.[1] Напротив, тогдашний немецкий культурный ландшафт характеризовался тотальной культурной пустотой и «скучным конформизмом, в котором уважаемые художники и интеллектуалы были только отсталыми и робкими подражателями импортированных, старых идей».[1] За эту и, возможно, другие критические замечания журнал Spur подвергся судебному преследованию и преследованию со стороны полиции и был признан виновным «во имя морального порядка», чтобы заставить группу Spur и всех тех, кто хочет следовать тем же путем, поддаваться окружающему конформизму.[1][2]

Группа Spur присоединилась и сотрудничала с Situationist International, ограниченная группа международных революционеров, в период с 1959 по 1961 год. После ряда основных расхождений в течение 1960–1961 годов члены Spur были официально исключены из SI 10 февраля 1962 года.[3] События, которые привели к исключению, были следующими: во время Четвертой конференции SI в Лондоне (декабрь 1960 г.), в дискуссии о политической природе SI, группа Spur не согласилась с основной ситуационистской позицией, заключающейся в расчете на революционный пролетариат;[4] обвинение в том, что их деятельность была основана на «систематическом непонимании ситуационистских тезисов»;[3] тот факт, что по крайней мере один участник Spur, Лотар Фишер и, возможно, остальная часть группы на самом деле не понимала и / или не соглашалась с ситуационистскими идеями, а просто использовали СИ для достижения успеха на рынке искусства;[5] и предательство общего соглашения по публикациям Spur и SI.[6] Исключением было признание того, что «принципы, методы и цели» группы Spur значительно отличались от принципов SI.[2][7] Однако этот раскол не был объявлением боевых действий, как в других случаях исключения SI. Через несколько месяцев после исключения, в контексте судебного преследования группы со стороны немецкого государства, Дебор выразил свое уважение к группе Spur, назвав ее единственной значимой художественной группой в Германии со времен Второй мировой войны, и на уровне авангард в другие страны.[1]

Впервые артисты СПУР встретились на Академия изящных искусств Мюнхена в Мюнхен, Германия. Они сформировали группу в 1957 году, просуществовавшую до 1965 года.

Цензура, полиция и судебные преследования

Гай Дебор отметил, что в то время как между 1920-1933 «Германия неоспоримо имела самый высокий ранг в разработке искусства и, в более общем плане, культура нашей эры», от послевоенной эпохи до 1960 года «Германия характеризуется общей культурной пустотой и тупейшим конформизмом ». Журнал Spur был процветающим исключением из такой пустоты и конформизма, поскольку впервые за десятилетия он был творческой группой, которая продемонстрировала определенную свободу исследования, и как «крайне тревожный симптом» эта группа почти сразу стала объект полицейского и судебного преследования.[1]Helmet Sturim, Dieter Kunzelmann, Heimrad Prem и H.P. Циммер получил по 5 месяцев тюрьмы.

Группа Spur была первой немецкой группой после войны, которая вновь появилась на международной арене, чтобы добиться признания себя равной в культурном авангарде нескольких разных стран в реальных художественных экспериментах сегодняшнего дня; в то время как художники и интеллектуалы, которых сегодня уважают в Германии, всего лишь отсталые и робкие имитаторы импортированных старых идей.

Дебор отметил, что Западная Европа и скандинавские страны обладают другим уровнем интеллектуальной толерантности, что подобное испытание в тот момент было немыслимо в Париже или Копенгагене. Это неуклюжее дело уже подорвало репутацию Федеративной Республики Германии. Дебор утверждал, что предлогом, под которым группа Spur предстала перед судом, было «заставить группу Spur и всех тех, кто хочет следовать тем же путем, поддаться окружающему конформизму».[1] Дебор высмеивал этот процесс перед обвинениями Бодлер и Флобер порнографии и безнравственности в девятнадцатом веке во Франции:[1]

В течение очень долгого времени [после этого] на эти [французские] постановления можно было ссылаться только как на доказательство скандальной глупости судей. О них нужно думать сегодня. Перед историей свобода творчества всегда побеждает в испытаниях.

Отношения с ситуационистским интернационалом

Группа Spur сотрудничала с Situationist International, ограниченная группа международных революционеров, в период с 1959 по 1961 год, когда члены Spur присоединились к SI. После серии основных расхождений в течение 1960–1961 гг. Члены Spur были официально исключены из SI 10 февраля 1962 г.[3] После этого, несмотря на то, что две организации имеют «достаточно большое объективное противоречие между их соответствующими принципами, методами и целями», Гай Дебор выразил уважение к Spur, считая его высшим проявлением Немецкое искусство и культура после Второй мировой войны.[1] Однако после исключения и разделения две группы остались отдельными и разделенными, и каждая отвечала только за свои собственные автономные действия.[2]

Первый контакт с ситуационистским интернационалом произошел через Асгер Йорн. Йорн, один из самых выдающихся членов СИ, обнаружил картины SPUR в галерее, управляемой арт-дилером. Отто Ван де Лоо.[5] Позже члены Spur присоединяются и становятся членами ситуационистского интернационала, составляя большинство членов немецкой секции SI.[8]

Основные расхождения возникли в группе Spur во время Четвертой конференции SI в Лондоне (декабрь 1960 г.). Обсуждение доклада Аттила Котани, приводит к постановке вопроса: «Насколько СИ является политическим движением?» В различных ответах говорится, что СИ является политическим, но не в обычном смысле. Обсуждение становится несколько запутанным. Дебор предлагает, чтобы ясно выразить мнение Конференции, чтобы каждый человек ответил в письменной форме на вопросник, спрашивая, считает ли он, что в обществе есть «силы, на которые СИ может рассчитывать? На какие силы? В каких условиях? " Анкета согласовывается и заполняется. Когда днем ​​позже участники Spur представляют совместный ответ на анкету, в котором они отвергают концепцию пролетарская революция, это вызывает острую дискуссию:[4]

Это очень длинное заявление направлено против тенденции в ответах, прочитанных накануне, рассчитывать на существование революционного пролетариата, поскольку подписавшие сильно сомневаются в революционных способностях рабочих против бюрократических институтов, которые доминировали в их движении. Немецкая секция считает, что СИ должна подготовиться к реализации своей программы самостоятельно, мобилизовав художников-авангардистов, которые нынешним обществом поставлены в невыносимые условия и могут рассчитывать только на себя, чтобы взять на себя оружие кондиционирования.

Эту позицию критиковали Дебор, Нэш, Котани и Йорн. Похоже, что большинство S.I. против, и членов Spur просят формализовать свою позицию, чтобы ее можно было вынести на голосование. Но, когда группа Spur возвращается с обсуждения, они отказываются от предыдущего заявления.[4] Дебор начинает подозревать, что участники Spur на самом деле не понимали и / или не соглашались с ситуационистскими идеями, и что они вместо этого использовали SI для достижения успеха на рынке искусства.[5] Как следствие, во время Пятой конференции СИ, состоявшейся в Гетеборг, Швеция, 28–30 августа 1961 г., Асгер Йорн (подписывая себя как «Джордж Келлер») предложил объединить публикации S.I. в разных странах (включая Шпора) как единый журнал, который будет переведен в четырех изданиях на английском, французском, немецком и шведском языках. Реакция участников Spur на это предложение была отмечена в отчете конференции:[6]

Немецкие ситуационисты, издающие журнал Шпора согласны с проектом в принципе, но предпочитают отложить его реализацию до подходящего времени; так что большинство участников конференции воздерживается от голосования по вопросу, отвергнутому наиболее заинтересованными ситуационистами. Они подчеркивают безотлагательность, уже сделанную Конференцией, для объединения своих позиций и проектов с остальной частью СИ. Кунцельманн заявляет, что эта дискуссия может быстро продвинуться вперед на основе отчета Ванейгема, который будет более внимательно изучен в Германии. Тем не менее, немцы обязуются как можно скорее пропагандировать и развивать ситуационистскую теорию, как они начали делать с выпусками № 5 и № 6 «Шпоры». По их просьбе Конференция добавляет Аттилу Котани и Дж. Де Йонга в редакционный комитет Spur, чтобы проверить этот процесс объединения.

Несмотря на согласие Spur добавить Аттила Котани и Жаклин де Йонг в редакцию[9] of Spur, следующий выпуск № 7 был напечатан пятью месяцами позже без ведома Котаньи и де Йонга. В выпуске №7 были обнаружены значительные расхождения с идеями SI, что свидетельствует о явном отходе от предыдущих выпусков №5 и №6. Эти события привели к тому, что в следующем месяце, феврале 1962 года, из СИ исключили виновных.[6]

Аргументы в пользу исключения, заявленные в письме от 10 февраля 1962 г., заключались в том, что «фракционная активность этой группы основана на систематическом непонимании ситуационистских тезисов»,[3][6] что они использовали ситуационистов, чтобы добиться успеха на арт-рынке[5] и чтобы добиться этого, они «совершенно проигнорировали дисциплину С.И.».[3] По обвинению в использовании СИ для "приезда" в качестве артистов, член Шпоры Дитер Кунцельманн признал, что это обязательно Лотар Фишер, но отклонил, что это верно для других членов Spur, присутствовавших на Пятой конференции SI в Гетеборг.[5]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час Письмо от Ги Дебора к группе Spur, 28 апреля 1962 г.
  2. ^ а б c Письмо из Гай Дебор к Родольф Гаше (участник группы Spur), 18 июня 1962 г.
  3. ^ а б c d е Исключение шпорцев, Internationale Situationniste # 8, 1963.
  4. ^ а б c Четвертая конференция SI в Лондоне В архиве 2008-09-05 на Wayback Machine,[1] Internationale Situationniste № 5 (декабрь 1960 г.)
  5. ^ а б c d е Не о чем говорить В архиве 2009-01-05 в Wayback Machine, (эссе / интервью по Дитер Кунцельманн ) Art-Ist 08, Стамбул, Турция, Халил Алтындере и Сезгин Бойник (редакторы)
  6. ^ а б c d Пятая конференция SI в Гетеборге В архиве 2010-10-29 на Wayback Machine,[2] Internationale Situationniste # 7 (апрель 1962 г.)
  7. ^ Контрситуационистская кампания в разных странах В архиве 2008-08-21 на Wayback Machine, Internationale Situationniste # 8, 1963 год.
  8. ^ Галимберти, Якопо: новое определение личности в Западной Германии: авторство Спура и Гефлехта (1957–67), История искусств, Тейлор и Фрэнсис, № 1, том. 98, 2016,ISSN  1467-8365.
  9. ^ Галимберти, Якопо. "Группа шпор, Détournement и политика времени в эпоху Аденауэра". Оксфордский художественный журнал. 39 (3).

внешняя ссылка