Тактильная память - Haptic memory
Тактильная память это форма сенсорная память специфический для прикосновения стимулы. Тактильная память регулярно используется при оценке силы, необходимой для захвата знакомых предметов и взаимодействия с ними.[1] Это также может повлиять на взаимодействие с новыми объектами, очевидно, схожего размера и плотности. Как и в случае с визуальной иконической памятью, следы информации, полученной на ощупь, недолговечны и склонны к распаду примерно через две секунды.[2] Тактильная память лучше всего подходит для стимулов, применяемых к более чувствительным к прикосновениям участкам кожи.[3] Тактильная система включает как минимум две подсистемы; кожный, или все, что связано с кожей, и кинестетический, или угол сустава и относительное расположение тела. Тактильные ощущения обычно подразумевают активное ручное обследование и вполне способны обрабатывать физические характеристики предметов и поверхностей.[4]
Обзор
Возможно, первым экспериментом, проведенным для изучения феномена тактильной памяти, был эксперимент Блисс, Крейна, Мэнсфилда и Таунсенда.[5] которые исследовали характеристики немедленного вспоминания кратких тактильных раздражителей, приложенных к руке. Полученные результаты показали, что хранилище тактильной памяти очень похоже на хранилище зрительной памяти, предложенное Сперлинг в 1960 г. вместимостью примерно от четырех до пяти единиц. Подобно тестам зрительной сенсорной памяти, также было обнаружено, что производительность тактильной памяти была значительно улучшена с использованием процедур частичного отчета. Этот конкретный результат согласуется с более поздним исследованием Галласа в 2008 году. Bliss et al. интерпретировали эту разницу в частичном отчете по сравнению с полным отчетом как сенсорную форму памяти для пассивно предъявляемых тактильных стимулов с высокой емкостью и короткой продолжительностью. Дополнительное подтверждение короткой продолжительности тактильной памяти получено в исследованиях Гилсона и Баддели, проведенных в 1969 году. Согласно этим исследованиям, память на стимулы, приложенные к коже, остается устойчивой в течение примерно десяти секунд после удаления стимула, даже когда человек занят задания, препятствующие вербальной репетиции. После этой задержки след памяти становится уязвимым для забвения, поскольку он распадается из хранилища тактильной памяти и начинает полагаться на более центральное хранилище памяти.[6] Позднее о подобных результатах сообщили Майлз и Бортвик в 1996 году, которые подчеркнули роль тактильного вмешательства в различимости целевого местоположения и роль центральных ресурсов обработки в консолидации тактильной памяти.[7] Более современные экспериментальные процедуры и технологии, такие как записывающие мини-электроды и транскраниальная магнитная стимуляция позволили составить карту областей мозга, участвующих в хранении тактильных воспоминаний.[8][9] В большинстве этих исследований задействована первичная соматосенсорная кора. В более поздних исследованиях также был изучен более широкий выбор участников, что позволило обнаружить неповрежденную тактильную память у младенцев.[10][11][12]
Нейроанатомия
Тактильные воспоминания организованы соматотопически, следуя организации соматосенсорная кора. Это означает, что участки, расположенные близко друг к другу на поверхности тела, получают нервные сигналы от участков, расположенных близко друг к другу на поверхности мозга.[13] Несколько отдельных областей теменная доля ответственны за участие в различных аспектах тактильной памяти. Память о свойствах стимулов, таких как шероховатость, пространственная плотность и текстура, включает активацию париетальная крышка. Свойства стимулов, такие как размер и форма, определяемые сенсорными рецепторами в коже, сохраняются в передней части теменной доли. Память на пространственную информацию, такую как расположение стимулов, требует правильного верхняя теменная долька и височно-теменное соединение.[14]Дополнительные данные нейровизуализации были предоставлены исследованиями с использованием микроэлектродов, имплантированных в соматосенсорную кору головного мозга обезьян. При выполнении отложенного сопоставления с заданием-образцом с объектами одинаковых размеров, но с разными характеристиками поверхности, активность наблюдается в соматосенсорных нейронах во время восприятия и в кратковременной памяти на тактильные стимулы.[8]
Согласно исследованию, проведенному Брюсом В. ДиМаттиа, Китом А. Посли и Хоакином М. Фустером, было обнаружено, что обезьяны вполне способны одновременно выполнять визуальное-тактильное, а также тактильное-визуальное кросс-модальный подбор предметов по размеру, форме и фактуре. Также было обнаружено, что они более искусны в выполнении кросс-модального сопоставления в Визуально-тактильный направление.[15]
Разработка
Память важна в младенчестве, поскольку она лежит в основе более сложных процедур, таких как учусь и рассуждение. Исследования тактильной памяти у младенцев особенно полезны, потому что они позволяют исследователям изучать более перцептивное представление информации, а не вербальные или семантические аспекты. Тактильные способности у младенцев развиваются поэтапно:[10] Последние два десятилетия позволили исследователям изучить сенсорную систему младенцев, которая дает представление о начальных этапах мышления, принятия решений и рассуждений в человеческом мозге.
- Новорожденный: Тактильные ощущения развиваются во рту, так как они необходимы при кормлении.
- 1 месяц возраста: Распознавание текстуры и формы
- 2-х месячный возраст: Распознавание знакомых объектов после 30-секундной задержки
- 4-х месячный возраст: Распознавать знакомые предметы после 2-минутной задержки
Доказательства тактильной памяти были обнаружены у младенцев в возрасте двух месяцев Мириам Лхоте и Арлетт Стрети.[11] кто продемонстрировал это тактильное привыкание происходит асимметрично между руками младенцев, и что различия в тактильной памяти существуют между полами. Например, у двухмесячных младенцев тактильное привыкание было обнаружено как в правой, так и в левой руке. Младенцы могли на ощупь кодировать некоторые характеристики или особенности объектов без визуального контроля как левой, так и правой рукой. В эксперименте тактильное привыкание формировалось через возникшие стимулы, и в конце было замечено, что даже при отсутствии стимулов младенцы все еще продолжают свои стимулы.[11] Также было показано, что детская тактильная память обладает устойчивостью к задержкам (особенно у мужчин). Эти данные подтверждают более ранние результаты Catherwood,[12] в котором говорилось, что 8-месячные младенцы могли узнавать знакомую форму после пятиминутной задержки. Исследования Миллара на врожденно слепых детях с завязанными глазами показали важность движений и телесно-ориентированных сигналов в тактильной памяти. Хотя эти сигналы важны для всех людей, слепые дети часто полагаются на них.[16]
Кроме того, доказано, что наши тактильные подсказки и память влияют на наш визуальный опыт, и эти два опыта связаны, чтобы мы могли постигать окружающее.[17]
Скрытый
Неявная память можно назвать бессознательным воспоминанием ранее представленной информации. Этот тип памяти влияет на действия и поведение человека, при этом человек не осознает, что он доступен для явного воспоминания.[18] Неявная память была связана с такими явлениями, как приобретение навыков, грунтовка, и классическое кондиционирование. В некоторых случаях тактильная информация также запоминается неявно. Доказательства этого исходят от пациентов с повреждением правого полушария головного мозга, которые из-за повреждения своего мозга не могут явно сообщить о каких-либо качествах предметов, которые они держат в левой руке, когда другой объект одновременно представлен в их правой руке. Несмотря на этот факт, когда пациентов просят сравнить характеристики предметов, представленных обеими руками, на их суждения влияют предметы, которые ранее они держали в правой руке.[19] Это говорит о том, что пациенты обладают некоторой памятью о свойствах объектов, недавно снятых с их правой руки, которые они не осознают, и что эта память влияет на их точность при выполнении последующих задач. Подобные доказательства были обнаружены у здоровых людей разного возраста, а также у пациентов с Болезнь Альцгеймера.[20]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Йоханссон; Гордон; Борьба; Коул (1993-06-15). «Представления памяти, лежащие в основе моторных команд, используемых при манипулировании обычными и новыми объектами». Журнал нейрофизиологии. 69 (6): 1789–1796. Дои:10.1152 / jn.1993.69.6.1789. PMID 8350123.
- ^ Дубровски, Карнахан, Ши (2009), «Свидетельства тактильной памяти», Третья совместная конференция и симпозиум EuroHaptics по тактильным интерфейсам для виртуальной среды и телеоператорских систем, стр. 145–149, Дои:10.1109 / WHC.2009.4810867, ISBN 978-1-4244-3858-7
- ^ Мюррей; Уорд, Хокли (1975). «Кратковременная тактильная память по отношению к двухбалльному порогу». Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии. 27 (2): 303–312. Дои:10.1080/14640747508400489. PMID 1188000.
- ^ Ледерман, С. Дж. И Клацки Р. Л.; Внимание, восприятие и психофизика. Тактильное восприятие: учебное пособие. Issn 1943-3921, 10/2009, Volume 71, Issue 7, pp. 1439 - 1459
- ^ Блаженство; Крейн, Мэнфилд, Таунсенд (1966). «Информация доступна в кратких тактильных презентациях« Внимание, восприятие и психофизика ». Внимание, восприятие и психофизика. 1 (4): 271–283. Дои:10.3758 / BF03207391.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
- ^ Гилсон; Баддели (1969). «Тактильная кратковременная память». Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии. 21 (2): 180–184. Дои:10.1080/14640746908400211. PMID 5787977.
- ^ Майлз; Бортвик (1996). «Повторение тактильной кратковременной памяти». объем памяти. 4 (6): 655–668. Дои:10.1080/741940995. PMID 8934459.
- ^ а б Чжоу; Фустер (1996). «Мнемоническая активность нейронов в соматосенсорной коре». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 93 (19): 10533–10537. Bibcode:1996PNAS ... 9310533Z. Дои:10.1073 / пнас.93.19.10533. ЧВК 38421. PMID 8927629.
- ^ Харрис; Miniussi; Харрис; Бриллиант (2002). «Временное хранение следа тактильной памяти в первичной соматосенсорной коре» (PDF). Журнал неврологии. 22 (19): 8720–8725. Дои:10.1523 / JNEUROSCI.22-19-08720.2002. Получено 2011-03-08.
- ^ а б Streri; Ферон (2008). «Развитие тактильных способностей у очень маленьких детей: от восприятия к познанию». Младенческое поведение и развитие. 28 (3): 290–304. Дои:10.1016 / j.infbeh.2005.05.004.
- ^ а б c Lhote; Streti (1998). «Тактильная память и руки у двухмесячных младенцев». Латеральность. 3 (2): 173–192. Дои:10.1080/713754298. PMID 15513082.
- ^ а б Катервуд (1993). «Устойчивость младенческой тактильной памяти: проверка ее способности противостоять задержке и тактильным помехам». Развитие ребенка. 64 (3): 702–710. Дои:10.1111 / j.1467-8624.1993.tb02937.x.
- ^ Наричи; Модена; Опсомер; Пизелла; Цыгане; Торриоли (1991). «Нейромагнитный соматосенсорный гомункул: неинвазивный подход к людям». Письма о неврологии. 121 (1–2): 51–54. Дои:10.1016 / 0304-3940 (91) 90647-с. PMID 2020390.
- ^ Галлас; Спенс (2009). «Когнитивные и нейронные корреляты тактильной памяти». Психологический бюллетень. 135 (3): 380–406. Дои:10.1037 / a0015325. PMID 19379022.
- ^ Брюс В. ДиМаттиа, Кейт А. Посли и Хоакин М. Фустер: нейропсихология: кроссмодальная кратковременная память тактильной и визуальной информации. (Январь 1990 г.), 28 (1), стр. 17-33
- ^ Миллар (1976). «Пространственное изображение слепыми и зрячими детьми». Журнал экспериментальной детской психологии. 12 (3): 460–479. Дои:10.1016/0022-0965(76)90074-6. PMID 939949.
- ^ Келли, Дж. И Авраамид, М. И Джудиче, Н. А. (2011) Тактильные ощущения влияют на визуально приобретенные воспоминания: системы отсчета во время мультимодального пространственного обучения. Психономический бюллетень и обзор. 8: 1119-1125.
- ^ Шактер (1987). «Неявная память: история и текущее состояние». Журнал экспериментальной психологии. 13 (3): 501–518. Дои:10.1037/0278-7393.13.3.501.
- ^ Маравита (1997). «Неявная обработка соматосенсорных стимулов, обнаруживаемых перцептивным последействием». NeuroReport. 8 (7): 1671–1674. Дои:10.1097/00001756-199705060-00022. PMID 9189912.
- ^ Ballesteros; Реалес (2004). «Неповрежденное тактильное праймирование при нормальном старении и болезни Альцгеймера: данные о диссоциативных системах памяти». Нейропсихология. 42 (8): 1063–1070. Дои:10.1016 / j.neuropsychologia.2003.12.008. PMID 15093145.[мертвая ссылка ]