Хоббит (единица) - Hobbit (unit)

В хоббит (также Hobbett, хоббет, или полированный, от валлийский: хобейд) - единица измерения объема или веса, ранее использовавшаяся в Уэльс для торговли зерном и другими продуктами питания. Это было равно двум с половиной бушели, но также часто использовался как единица веса, которая варьировалась в зависимости от измеряемого материала. Хоббит остался в обычном использовании на рынках в северном Уэльсе после того, как парламент стандартизировал Винчестер бушель в качестве единицы измерения зерна, после чего суды вынесли противоречивые решения относительно его правового статуса.

Применение

Хоббит был определен как мера объема, два с половиной имперских. бушели, но на практике он часто использовался как единица веса для конкретных товаров.[1] По словам Джорджа Ричарда Эверита, инспектора по возврату кукурузы Денби на севере Уэльс, при рассмотрении палата общин в 1888 году хоббиты продавали зерно на вес. Хоббит овес весил 105 фунтов стерлингов, хоббит ячмень 147 фунтов и хоббит пшеница 168 фунтов. Затем цифры в хоббитах были преобразованы в стандартные имперские бушели для официальных отчетов.[2]Кроме зерен был еще хоббит фасоль на 180 фунтов,[1] И в Flintshire, 200-фунтовый хоббит старого картофеля или 210 фунтов молодого картофеля.[3]Около 1600 г. валлийские сельхозугодья иногда определялись по их производственной мощности или мера посевного материала вместо его физической площади, так что по крайней мере в одном случае участок был зарегистрирован как «хоббет земли», то есть достаточно большой, чтобы выращивать один хоббит зерна в год.[4]

Уже в 1863 году хоббита использовали как пример «обычной путаницы в наших британских мерах и весах». Анонимный участник Чарльз Диккенс журнал Круглый год, аргументируя в пользу десятичной метрическая система,отметил, что[5]

Если [я куплю пшеницу] в Wrexham, [Я должен заказать] хоббет сто шестьдесят восемь [фунтов]. Но даже если я и знаю, что означает хоббет из пшеницы в Рексхэме, эти знания, полезные для Флинта, не подходят для Caernarvonshire. Хоббет пшеницы в Pwlheli содержит на восемьдесят четыре фунта больше, чем хоббет в Рексхэме; а овсянка - это совсем другое; и ячмень - это снова нечто совершенно иное.

Правовые вопросы

После того, как Парламент установил закон о хоббите как нестандартной мере в торговле, возник спор о законности. Мера винчестера. Смешанное использование хоббита в качестве единицы измерения объема и веса усложнило проблему, поскольку законы применялись к этим двум случаям по-разному. Суды иногда аннулировали контракты на зерно, заключенные с хоббитами, а иногда поддерживали их в соответствии с различными обычаями в отношении того, как именно хоббиты определялись и измерялись.

В 1825 г. Казначейство слышал случай Тайсон против Томасапо невыполненному контракту 1823 г. на поставку 20 хоббитов ячменя в г. Llanrwst, в 10 шиллинги каждый. Впоследствии цена на ячмень повысилась, и продавец не осуществил доставку. Покупатель подал в суд, и ответчик утверждал, что договор был незаконным, поскольку он не был основан на стандартном винчестерском бушеле. Согласно свидетельствам, на рынке Llanrwst использовалась полу-хоббитская мера: два 21-кварта клюет, но на практике хоббит может варьироваться от 80 до 84 квартов. Суд согласился с продавцом, посчитав, что хоббит недопустим, потому что он не был фиксированным целым числом, кратным бушелю, поэтому договор был недействителен.[6] Аналогичный аргумент был выдвинут в Минфине. Оуэнс против Дентонаотносительно продажи солод, но суд постановил, что вопрос о мерах не повлиял на дело, поскольку счет уже был погашен.[7]

Дело 1852 года Хьюз против Хамфриса касался контракта на продажу 100 хоббитов пшеницы по 18 шиллингов за хоббита. По обычаю, зерно фактически доставляли в мешках по 252 фунта каждый и переоборудовали в хоббитов по 168 фунтов. Продавец подал в суд, чтобы получить оплату от покупателя, который утверждал, что контракт не имел исковой силы, поскольку хоббит был нестандартным и незаконным мерилом объема, в отличие от парламентского учреждения винчестерского бушеля для торговли зерном. Магистрат местного ассизы в Flintshire, Дж. Уильямс, признанный ответчиком, расторгнув договор. Это постановление было отменено Суд королевской скамьи, который аргументировал это тем, что в отличие от Тайсон В этом случае хоббит использовался как мера веса, а не объема, и был определен как фиксированное число, кратное фунту. Поскольку продажа зерна в фунтах была разрешена, договор был признан действительным и был приведен в исполнение.[8]

использованная литература

  1. ^ а б Бриттен, Джеймс (1880). Старые деревенские и фермерские слова. Trübner & Co. стр.171. Получено 2009-01-12.
  2. ^ Палата общин (1888 г.). Кукуруза в среднем; объединение уездных судов; дебаты и слушания в парламенте. Отчеты комитетов. 3. HMSO. Получено 2009-01-12.
  3. ^ Хайн, Дж. С., изд. (Июнь – сентябрь 1896 г.). «Британские местные меры и веса». Труды садоводческого общества Колумбуса. XI (2, 3). Получено 2009-01-12.
  4. ^ Палмер, Альфред Необард; Оуэн, Эдвард (1910). История древнего землевладения в Северном Уэльсе и на марше (PDF). Получено 2009-01-12.
  5. ^ Неизвестно (2 мая 1863 г.). Диккенс, Чарльз (ред.). "На кончиках пальцев". Круглый год. IX (210). Получено 2009-01-12.
  6. ^ Макклеланд, Томас; Юнг, Эдвард, ред. (1827). Отчеты о делах, рассмотренных и разрешенных в казначейских судах и казначейских палатах: по закону, по справедливости и по ошибке, от Hilary Term, 5 & 6 Geo. IV., До Михайловского срока, 6 геол. IV., Оба включительно. С. Sweet. п. 119. Получено 2009-01-12.
  7. ^ Поллок, Фредерик, изд. (1899 г.). Пересмотренные отчеты: переиздание таких дел в английских судах общего права и справедливости с 1785 года, которые по-прежнему имеют практическую ценность. XL, 1834-1836 гг. Свит и Максвелл. п. 692. Получено 2009-01-12.
  8. ^ Чемберс, Монтегю; Твеллс, Филип; Allnutt, Джордж Стивенс, ред. (1854 г.). Юридический журнал за 1854 год: Содержит отчеты о делах в судах канцелярии, королевской скамьи, судопроизводства, судопроизводства и палаты казначейства. Э. Б. Инс. п. 356. Получено 2009-01-12.