Хок против Соединенных Штатов - Hoke v. United States
Хок против Соединенных Штатов | |
---|---|
Спор 7-8 января 1913 г. Решено 24 февраля 1913 г. | |
Полное название дела | Эффи Хок и Бэзил Экономидес, истцы по делу, против Соединенных Штатов |
Цитаты | 227 НАС. 308 (более ) 33 S. Ct. 281; 57 Вел. 523; 1913 США ЛЕКСИС 2301 |
Держа | |
Хотя Конгресс не мог регулировать проституцию как таковую, которая была строго прерогативой штатов, но он мог регулировать межштатные поездки для целей проституции или других «аморальных целей». | |
Членство в суде | |
| |
Заключение по делу | |
Большинство | Маккенна, к которой присоединился единогласный суд |
Применяемые законы | |
Конст. США Изобразительное искусство. I, сек. 8, п. 3 |
Хок против Соединенных Штатов, 227 U.S. 308 (1913), было решением Верховный суд США который постановил, что Конгресс США не мог регулировать проституция как таковой, который был строго провинцией штатов. Однако Конгресс может регулировать межгосударственные поездки с целью проституции или других «аморальных целей». Верховный суд оставил в силе Закон Манна.
Смотрите также
дальнейшее чтение
- Кейре, Мара Л. (2001). «The Vice Trust: переосмысление страха перед белым рабством в Соединенных Штатах, 1907-1917». Журнал социальной истории. 35 (1): 5–41. Дои:10.1353 / jsh.2001.0089. JSTOR 3789262.
внешняя ссылка
- Работы, связанные с Хок против Соединенных Штатов в Wikisource
- Текст Хок против Соединенных Штатов, 227 НАС. 308 (1913) можно получить по адресу: Слушатель суда Финдлоу Google ученый Justia Библиотека Конгресса OpenJurist
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |