Эффект внутреннего рынка - Home market effect

В эффект внутреннего рынка это гипотетическая концентрация определенных отраслей на крупных рынках. Эффект внутреннего рынка стал частью Новая теория торговли. Согласно теории торговли, эффект внутреннего рынка выводится из моделей с вернуться к масштабу и транспортные расходы. Когда для отрасли дешевле работать в одной стране из-за отдачи от масштаба, отрасль будет базироваться в стране, где потребляется большая часть ее продукции, чтобы минимизировать транспортные расходы.[1] Эффект внутреннего рынка подразумевает связь между размером рынка и экспортом, которая не учитывается в торговых моделях, основанных исключительно на сравнительное преимущество.[2]

Эффект внутреннего рынка, впервые предложенный Корденом[3] и был разработан Пол Кругман в статье 1980 года.[4] Кругман стремился предоставить альтернативу Гипотеза Линдера. Основываясь на недавнем исследовании, эффект внутреннего рынка подтверждает мнение Линдера о том, что спрос страны является предикатом для ее экспорта, но не поддерживает утверждение Линдера о том, что различия в предпочтениях стран препятствуют торговле.[5]

Модель Кругмана дает два взаимосвязанных прогноза относительно влияния асимметрии размеров рынка на географическое распределение деятельности в отрасли. Кругман (1980) показывает, что страна с более крупными потребителями товаров отрасли будет иметь положительное сальдо торгового баланса в этой отрасли, характеризующейся эффектом масштаба. Хелпман и Кругман (1985)[6] показывают, что доля фирм страны в этой отрасли с увеличивающейся отдачей превышает ее долю потребителей. Таким образом, дальнейшее развитие в литературе было направлено на изучение устойчивости эффектов внутреннего рынка (HMEs) при различных допущениях моделирования.

В эмпирической литературе Head et al. (2001)[7] показывают, что из группы США и Канады модель увеличения доходности, в которой разновидности, связанные с фирмами, предсказывают HME. Напротив, модель постоянной доходности с дифференциацией национального продукта предсказывает обратные HME. Feenstra et al. (2001)[8] также найдите обратные HME в модели «взаимного демпинга». Behrens et al. (2005)[9] далее применимы к разным странам ОЭСР и стран, не входящих в ОЭСР, и их основной вывод полностью поддерживает прогноз HME, особенно между странами ОЭСР. Хуанг и др. (2007)[10] вывести уравнение силы тяжести, используя патентный фонд США за 2002 год для шести отраслей, и установить, что чем выше технологическая интенсивность отрасли, тем выше эффект от технологического преимущества для компенсации HME и с большей вероятностью обратить вспять HME.

Теоретически, Дэвис (1998)[11] показывает, что если и однородные, и дифференцированные товары имеют одинаковые транспортные расходы, то HME исчезают. Head et al. (2002)[12] рассматривает четыре типа горизонтальных моделей дифференциации продуктов, чтобы исследовать распространенность HME. Обратные HME найдены на основе Markusen-Venables (1988).[13] Модель, согласно которой сорта связаны с нациями, а не с фирмами. Беренс (2005)[14] обсуждает HMEs в контексте региональной экономики. Когда принимаются во внимание неторгуемые товары, HME могут быть компенсированы, тогда как может возникнуть обратный HME. Ю (2005)[15] показывает, что если предпочтение потребителя следует форме постоянной эластичности спроса замещения однородных и составных из дифференцированных товаров, то могут иметь место обратные HME в зависимости от уровня эластичности.

Рекомендации

  1. ^ Гроссман, Джин М .; Рогофф, Кеннет (1995). Справочник по международной экономике. Бостон: Эльзевир. п. 1261. ISBN  0-444-81547-3.
  2. ^ Хансон, Гордон и Чонг Сян. «Эффект внутреннего рынка и модели двусторонней торговли». Рабочий документ NBER № 9076. Июль 2002 г., стр. 3.
  3. ^ Corden, W.M. (1970), «Заметка об экономии от масштаба, размере внутреннего рынка и структуре торговли», в I.A. Макдугалл и Р.Х. Снейп, ред., Исследования в области международной экономики, Амстердам, Северная Голландия.
  4. ^ Кругман, Пол Р. (1980), «Масштабная экономика, дифференциация продуктов и структура торговли», The American Economic Review, 70 (5): 950-959.
  5. ^ Ауэр, Рафаэль. «Вкусовые различия, внутренние рынки и выгода от торговли». Voxeu. 19 сентября 2010 г. http://www.voxeu.org/index.php?q=node/5535.
  6. ^ Хелпман Э. и Кругман П. Р. Структура рынка и внешняя торговля: увеличение прибыли, несовершенная конкуренция и международная торговля, Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 1985.
  7. ^ Хед К. и Райс Дж. «Увеличение прибыли по сравнению с дифференциацией национального продукта как объяснение структуры торговли между США и Канадой», American Economic Review, 2001, 91, стр. 858–876.
  8. ^ Фенстра Р. К., Маркусен Дж. А. и Роуз А. К., «Использование уравнения гравитации для дифференциации альтернативных теорий торговли», Canadian Journal of Economics, 2001, 34, стр. 430–447.
  9. ^ Беренс К., Ламоргезе А.Р., Оттавиано Г.И.П. и Табучи Т., «Проверка эффекта внутреннего рынка в многострановом мире: теоретический подход», Temi di Discussion del Servizio Studi, № 561, Banca D'Italia , Сентябрь 2005 г.
  10. ^ Хуанг Д. С. и Хуанг Ю. Ю., «Технологические преимущества и влияние на внутренний рынок», Рабочий доклад, апрель 2007 г.
  11. ^ Дэвис Д., "Внутренний рынок, торговля и структура промышленности", American Economic Review, 1998 г., 88, стр. 1264–1276.
  12. ^ Хед К., Майертт Т. и Райс Дж. "О распространенности эффектов внутреннего рынка", Economica, 2002, 69, стр. 371–390.
  13. ^ Маркусен Дж. Р. и Венейблс А. Дж., "Торговая политика с увеличением прибыли и несовершенной конкуренцией: противоречивые результаты из конкурирующих предположений", Journal of International Economics, 1988, 20, стр. 299–316.
  14. ^ Беренс К., «Размер рынка и положение отрасли: торгуемые и неторговые товары», Журнал городской экономики, 2005, 58, стр. 24-44.
  15. ^ Ю. З., "Торговля, размер рынка и структура промышленности: новый взгляд на внутренний рынок", Canadian Journal of Economics, 2005, 381, стр.255–272.