Культура знакомства - Hook-up culture

Культура знакомства относится к культуре, построенной на одобренной практике установления отношений или сексуальных контактов между двумя или более людьми, при которых понимается, что приверженность, отношения и эмоциональные чувства не являются ожидаемыми результатами.[1][2][3] Определение связи неоднозначно[3] потому что он может иметь множество значений, от случайных Поцелуи прелюдии и орального секса, а в некоторых случаях это может означать участие в половой акт.[1][2] Встречи обычно длятся недолго, и участники обычно заинтересованы только в сексуальной близости и удовольствии.[2] Однако не все связи можно классифицировать как "секс на одну ночь", поскольку некоторые люди считают, что они в конечном итоге могут привести к знакомства или более личные связи.[1] Хотя люди уже много лет занимаются случайным сексом, за последнее десятилетие акт «знакомства» становится все более популярным в университетских городках США.[2] Встречи стали обычным делом для многих студентов колледжей,[2] и эта практика заменила более традиционные представления ХХ века о свиданиях.[1] Кроме того, сайты социальных сетей, такие как Facebook или Матч и телефонные приложения, например Grindr и Трут дали пользователям возможность устанавливать связи с другими людьми, имеющими схожие сексуальные интересы или желания.[4][5] Изучение культуры сексуальных отношений сосредотачивается на ее влиянии на формирование и поддержание дружеских и романтических отношений.[1] Рост культуры общения также формирует гендерные роли, особенно в отношении сексуального поведения.[1][6] Помимо этих аспектов отношений, секс без обязательств может привести к потенциальным негативным физическим и эмоциональным последствиям.[7]

Мобильные приложения стали очень популярными в отношении онлайн-знакомств, но они также служили средством для общения людей.

Задний план

Идея культуры общения не нова. Растущая популярность интимных отношений началась с 1960-х годов, когда росли и сексуальное освобождение, и феминизм, а возможности контроля рождаемости становились все более доступными.[1][7] Это было в тот момент, когда знакомства начали менять взгляды на романтические взаимодействия и вытеснили более традиционные методы свиданий.[1]

Сексуальное освобождение

Поддержка сексуальной свободы становилась все более популярной по мере появления новых идей и убеждений о положительных и отрицательных аспектах полового акта.[1] Стало более широко признано, что секс не всегда был предназначен для воспроизводства, а скорее имел больший упор на физическое удовольствие.[1] На этот новый взгляд повлияло несколько факторов, в том числе отмена законов о цензуре 1930-х годов в отношении откровенно сексуального содержания в СМИ, а также растущая доступность противозачаточных таблеток, презервативов и других форм контрацепции.[1][7] До 1960-х годов незамужним женщинам обычно отказывали в доступе к контролю над рождаемостью, поскольку для мужчин и женщин было традицией воздерживаться от секса до момента замужества.[7]

Феминизм

Феминизм существенно вырос в 1960-х годах, когда сторонники утверждали, что женщина должна иметь полный контроль над своим телом.[1] Сторонники феминистского движения также утверждали, что женщины должны иметь возможность «преследовать» мужчин так же, как мужчины традиционно подходят к женщинам, и приложили усилия, чтобы изменить негативное отношение, обычно связанное с женщинами, решившими заняться сексом до брака.[1]

Прочие факторы

Кэтлин Богл заявила, что растущее признание случайного секса в 1960-х годах также можно объяснить резким увеличением набора студенток в колледжи и университеты.[1] Число женщин, посещающих колледж в США в 1972 году, было в три раза больше, чем в 1960 году.[1][8] Поскольку женщин в университетских городках больше, чем мужчин, женщинам приходилось приспосабливаться к сексуальным сценариям, изложенным мужчинами, которые больше основаны на свободном сексе, чем на развитии отношений.[1]

Пол и сексуальность

Гендерные роли

В то время как и мужчины, и женщины участвуют в отношениях, Богл отмечает, что мужчины и женщины часто выбирают случайный секс по разным причинам.[1] Исследователи предполагают, что у мужчин и женщин разные сексуальные сценарии или способы, которыми культурные влияния могут влиять на сексуальное поведение человека.[1][7] Более того, общество совершенно по-разному оценивает сексуальное поведение мужчин и женщин.[1][7] Для мужчин секс считается «центральным элементом мужской идентичности», и исследования показывают, что мужчины, как правило, «предпочитают секс, не связанный с отношениями».[7] Напротив, женщины рассматриваются как «сексуальные объекты» и обычно «сексуально пассивны по сравнению с мужчинами».[7] Общество обычно восхищается или превозносит мужчин, которые часто занимаются случайным сексом, но женщин внимательно изучают или упрекают за то же поведение.[1] По этой причине в сексуальном сценарии женщины больше внимания уделяется поиску каких-либо обязательств или отношений.[1] Кроме того, во время учебы в колледже женщины стремятся к отношениям, чтобы «защитить свою репутацию», но мужчины обладают большей сексуальной свободой, не опасаясь упреков.[1] Женщин рискуют называть «шлюхами» или обвинять в том, что они «слишком много ходят», поскольку общество исторически считало это неподобающим поведением для женщин.[1][2] Мужчины не придерживаются одинаковых стандартов, особенно в средней школе и колледже. Мужчины, которые регулярно занимаются сексом, считаются успешными личностями, «игроками».[1] Фактически, мужчин редко ругают за свое сексуальное поведение, если они не практикуют воздержание, и в этом случае их сверстники могут сказать, что они не могут «получить ничего».[1]

Исследователь Донна Фрейтас бросает вызов общественным представлениям о мужском сексуальном сценарии. В беседах и интервью с мужчинами в кампусах колледжей она говорит, что они выразили потребность «соответствовать» другим мужчинам, чтобы добиться успеха.[2] Мужчины утверждают, что чаще встречаются из-за ожиданий сверстников, а не ради собственных желаний.[2] Мужчины также говорят, что они не могут выражать неодобрение культуре сексуальных отношений так же, как женщины, не подвергаясь критике со стороны своих сверстников.[2] Подводя итог, можно сказать, что женщины сталкиваются с рядом рисков, участвуя в культуре отношений, но Фрейтас говорит, что «мужчины рискуют заработать репутацию, не быть частью этого ".[2]

Гомосексуализм

Стереотипы предполагают, что большинство людей считает, что мужчины-гомосексуалисты чаще всего занимаются случайными или бессовестными сексом на регулярной основе.[9] Исследования показывают, что мужчины-геи участвовали в более частых случайных половых контактах, чем люди, «во всех группах сравнения всех полов, полов и сексуальных ориентаций».[9][10] В целом, культура сексуальных отношений считается наиболее заметной в гей-сообществе.[9][10] С биологической точки зрения сексуальное поведение тесно связано с полом человека при рождении.[10] Согласно этому предположению, женщины считаются «ограничивающим фактором в сексуальных контактах».[9][10] Мужчинам-геям не нужно подвергать сомнению сексуальные желания других мужчин, как если бы в сценарии участвовала женщина.[9][10]

Кроме того, ранние негативные взгляды общества на гомосексуализм наряду с отсутствием «регулирования» гомосексуальных отношений могут объяснить более высокий уровень случайных половых контактов среди геев.[9][10] Определенные представления о мужчинах-геях, такие как предрассудки и гомофобия, отрицательно сказывались на общем психическом здоровье мужчин-геев, и они часто были вынуждены осторожно исследовать свои сексуальные потребности и желания.[9][10]

Недавние достижения в области технологий, такие как сайты знакомств и мобильные приложения, также способствовали нынешним тенденциям к установлению контактов у геев.[4][9][11] Приложения вроде Grindr продвинули сексуальные сценарии гомосексуальных мужчин.[4] Другие приложения, например Трут или Бамбл, были созданы, чтобы следовать аналогичному сценарию для гетеросексуалов. Тем не менее, поскольку случайные связи и анонимные сексуальные контакты были классифицированы как более заметные среди гомосексуалистов, такие приложения, как Tinder и Bumble, по-прежнему уделяют более широкое внимание более долгосрочным целям, таким как свидания или отношения, особенно по сравнению с такими приложениями, как Grindr.[4]

Риски

Большинство людей предпочитают участвовать в любовных связях, чтобы испытать физическую близость и сексуальное удовольствие, но такой тип поведения также может привести к множеству негативных результатов.[7] Эти воздействия могут варьироваться от «эмоциональной и психологической травмы, сексуальное насилие, Инфекции, передающиеся половым путем (ИППП) и / или незапланированная беременность ".[7] Несмотря на эти известные потенциальные эффекты, многие студенты колледжей либо не подозревают, либо не обеспокоены этими сексуальными рисками.[12] Согласно опросу, посвященному тому, как студенты воспринимают риск заражения половыми заболеваниями, только половина группы из 71 студента сообщили, что у них есть опасения по поводу заражения ИППП во время полового акта.[12] Дальнейший анализ этого опроса показал, что многие студенты утверждали, что слишком доверяют своим сексуальным партнерам и сообществам, и что они были дезинформированы о сексуальных рисках в целом.[12] Исследования показывают, что частое употребление наркотиков или алкоголя также может снизить восприятие этих рисков для здоровья.[1][2][7]

Взаимодействие также может иметь негативные последствия для психического здоровья человека, включая чувство беспокойства или дискомфорта.[7][13] Одно исследование показывает, что почти 35% опрошенных студентов рассказали, что чувствовали сожаление или разочарование после знакомства.[8][13] Эксперты использовали качественный анализ, чтобы измерить как тип, так и уровень сожаления, которое может испытывать студент после несвоевременного секса. Многие сообщали о чувстве смущения, эмоциональных проблемах и полном отсутствии уважения со стороны сверстников.[7][14]

Теория коммуникации

Большинство академических исследований, посвященных культуре сексуальных отношений, сосредоточено на психологическом, биологическом и социальном влиянии на склонность человека заниматься сексом без обязательств, но некоторые ученые изучили теории общения и их отношение к культуре сексуальных отношений.

Теория привязанности

Предпосылка позади Джон Боулби с теория привязанности состоит в том, чтобы «описать поведение, которое люди используют, чтобы относиться друг к другу».[9][15] Теория привязанности предполагает, что люди развивают стиль привязанности в детстве, а затем переносят его во взрослую жизнь, где он может повлиять на отношения, которые они формируют.[9][15] Исследователь Мэри Эйнсворт определили разные стили привязанности и предположили, что они могут влиять на чье-то отношение и сексуальное поведение.[9][16] В одном анализе эти стили привязанности были применены для объяснения сексуального поведения гомосексуальных мужчин.[9] Например, мужчины-геи с тревожно-амбивалентным стилем привязанности (человек, испытывающий дискомфорт из-за «близких эмоциональных отношений, но отчаянно пытается найти утешение у другого человека») могут быть более неохотно использовать презервативы во время полового акта, потому что они верят в это заставит их чувствовать себя более желанными со стороны своего партнера.[9][17] Между тем, мужчина-гомосексуалист с тревожно-избегающим стилем привязанности (человек, который не любит сближаться с другими), скорее всего, будет стараться оставаться разобщенным со своим партнером из страха стать слишком близким или интимным.[9][17]

Теория сексуального сценария

То, как культурные нормы влияют на чьи-либо сексуальные привычки и поведение, определяется как теория сексуального сценария.[1][3] Исследователи Джон Ганьон и Уильям Саймон первоначально разработал эту концепцию и предположил, что эти сценарии служат «ориентирами для поведения».[3] Сценарии могут помочь людям определить, что является подходящим, а что нет, в зависимости от окружающих культурных влияний.[3] В Соединенных Штатах этот сценарий включает в себя «поцелуй, затем сексуальные прикосновения и, в конечном итоге, завершение полового акта (т.е.« основы »)».[1] Эти сексуальные сценарии также помогают определить гендерные роли и объяснить действия, которые предпринимают как мужчины, так и женщины в отношениях и незарегистрированных сексуальных контактах.[1][3]

Теория выращивания

Концепция чего-либо теория выращивания предполагает «СМИ косвенно влияют на людей».[3] Исследователи полагают, что то, как СМИ изображают сексуальную активность разных возрастных групп, не соответствует действительности.[3][18] Тот, кто использует различные средства массовой информации, продемонстрирует это влияние, столкнувшись с любовными связями или непринужденными сексуальными сценариями.[3][18]

заявка

Большинство исследований, касающихся культуры сексуальных отношений, основывались на проведении интервью и опросов с сексуально активными людьми, особенно на уровне средней школы или колледжа.[1][2][3] Однако набор вопросов каждого исследователя служит разной цели в общем анализе культуры общения.

Исследование, чтобы объяснить "связь"

Ученые выразили трудности с определением понятия «связь», поскольку оно имеет разные значения, основанные на культурных нормах и личных предпочтениях.[1][2][3][7] Такие исследователи, как Кэтлин Богл и Донна Фрейтас, опросили мужчин и женщин, как по отдельности, так и вместе, чтобы лучше понять культуру общения в университетских городках США.[1][2] Их исследования были сосредоточены на том, как растущая культура сексуальных отношений сформировала траекторию свиданий и формирования отношений, а также были направлены на лучшее понимание разницы в сексуальных сценариях между мужчинами и женщинами.[1][2] Они также использовали эти данные для дальнейшего объяснения того, какие конкретные действия и поведение составляют связь.[1][2]

Влияние сайтов и приложений знакомств

Другое направление исследований - изучение влияния сайтов знакомств и мобильных приложений знакомств на культуру общения.[4][7][9] Ученый Кэри Ноланд предполагает, что появление новых знакомств или свиданий через Интернет упростило разговор о сексе, потому что вы «пропускаете светские разговоры» и не должны беспокоиться о обычных «барьерах» сохранения лица при разговоре с кем-то в Интернете. .[3][19] Дополнительное исследование проанализировало шаблоны подключений, чтобы увидеть, как разработчики мобильных приложений обслуживают своих потенциальных пользователей.[4] Например, создатели Grindr извлекли выгоду из возросшего сексуального желания среди геев.[9][11] чтобы приложение основывалось на осведомленности о местоположении.[4] Это проложило путь для приложений, в которых пользователи могут находить связи и встречаться с людьми, которые часто находятся прямо за углом.[4]

Понимание рисков

Исследования, проводимые в области культуры сексуальных отношений, также применялись к научным исследованиям инфекций, передаваемых половым путем. Получение дополнительной информации о поведении мужчины или женщины во время случайного секса повысило понимание того, как передаются ИППП, будь то оральный секс или половой акт, и как часто или нечасто люди принимают меры для их предотвращения.[7][12] Опрашивая людей, которые занимаются связями, ученые смогли лучше объяснить восприятие риска для здоровья или его отсутствие; исследователи также смогли применить свои выводы для изучения потенциальных психологических эффектов сексуальных отношений, включая чувство депрессии или сожаления.[7][13][14]

Критика

Некоторые ученые критиковали то, как внешние влияния сформировали или способствовали развитию культуры общения в целом.[1][2][3]

Многие идеи и убеждения о растущей культуре сексуальных отношений предполагают, что занятие сексом без обязательств встречается в первую очередь среди подростков или студентов колледжей.[1][3] Хотя подростки и студенты колледжей могут быть сексуально активными, важно понимать, что другие возрастные и социальные группы также принимают участие в случайных сексе.[1][3] Одна из причин этого разногласия - искажение сексуальной активности определенных возрастных групп в СМИ.[3][18] На телевидении подростки чаще всего демонстрируют сексуальную активность, и редко можно увидеть какие-либо виды сексуальной активности, изображаемые людьми в возрасте 65 лет и старше.[3][18] Однако дальнейшие исследования показывают, что это противоположно актуальный сексуальная активность сообщается среди этих возрастных групп.[3][18]

Стереотипы и различные сексуальные сценарии мужчин и женщин в крючковых окне также большое влияние различных средств массовой информации, как кино, телевидение и порнография.[2] Часто в средствах массовой информации женщины изображаются как «сексуальные объекты», а мужчины - как «объекты, которые их объективируют».[2] Более того, СМИ пропагандируют менталитет «мальчики будут мальчиками». Эти стереотипы сформировали нынешнюю культуру сексуальных отношений, потому что так общество считает мужчин и женщин "предполагаемый играть."[2]

С другой стороны, ученые предполагают, что реальность эмоциональных рисков, связанных с половыми отношениями, может быть связана с отсутствием разговора или обсуждения о них.[3] Обсуждая секс с подростками, и родители, и программы сексуального просвещения, как правило, сосредотачиваются на рисках для здоровья, таких как ИППП и беременность, но в этих беседах редко подчеркиваются «эмоции, возникающие в результате сексуального опыта».[3] Эти разговоры редко содержат информацию о мотивах занятия сексом, помимо воспроизводства, и редко признают положительные эмоции, связанные с этим типом деятельности, например, физическое удовольствие.[3] Этот дисбаланс в информации о сексуальном поведении и активности также внес свой вклад в сексуальные сценарии, которые мы видим в культуре сексуальных отношений сегодня.[3]

Направления будущих исследований

Эксперты предложили несколько областей для будущих исследований, включая дополнительные исследования о том, как на членов ЛГБТК-сообщества влияет культура общения и как на восприятие ЛГБТ-сообщества повлияла культура общения.[9][10][11] Исследователь Кэтлин Богл выделяет еще одну область исследования; она говорит, что новое внимание должно быть сосредоточено на людях, которые предпочитают не участвовать в сексуальных отношениях, и на том, как на них «влияет доминирующая культура общения, которая их окружает».[1] Наконец, третье направление для будущих исследований может включать аналитический взгляд на людей, которые используют такие приложения, как Grindr или Tinder, в надежде найти связи или развивать отношения, вместо того, чтобы использовать их для более обычных случайных встреч.[4]

использованная литература

  1. ^ а б c d е ж г час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс y z аа ab ac объявление ае аф аг ах ай эй ак аль А., Богл, Кэтлин (2008). Встречи: секс, свидания и отношения в кампусе. Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN  9780814791110. OCLC  213815850.
  2. ^ а б c d е ж г час я j k л м п о п q р s т Донна, Фрейтас (2 апреля 2013 г.). Конец секса: как культура общения оставляет поколение несчастным, сексуально неудовлетворенным и сбитым с толку о близости. Нью-Йорк. ISBN  9780465002153. OCLC  815757943.
  3. ^ а б c d е ж г час я j k л м п о п q р s т ты v М., Ноланд, Кэри (2010). Секс-разговор: роль общения в интимных отношениях. Санта-Барбара, Калифорния: Praeger. ISBN  9780313379680. OCLC  495995877.
  4. ^ а б c d е ж г час я Ликоппе, Кристиан; Ривьер, Кэрол Энн; Морель, Жюльен (10 июля 2016 г.). «Случайные связи Grindr как интерактивные достижения». Новые СМИ и общество. 18 (11): 2540–2558. Дои:10.1177/1461444815589702. ISSN  1461-4448.
  5. ^ Брюс, Майкл; Стюарт, Роберт (2010). Философия секса в колледже для всех: философы с пользой. Западный Сассекс, Великобритания: Blackwell Publishing. С. 40–50. ISBN  978-1-4443-3294-0.
  6. ^ Weitbrecht, Eliza M .; Уиттон, Сара В. (2017). «Ожидаемые, идеальные и фактические результаты взаимоотношений новых взрослых" связей ": результаты встреч". Личные отношения. 24 (4): 902–916. Дои:10.1111 / pere.12220.
  7. ^ а б c d е ж г час я j k л м п о п q Гарсия, Джастин Р .; Райбер, Крис; Мэсси, Шон Дж .; Мерриуэзер, Энн М. (2012). «Культура сексуальных отношений: обзор». Обзор общей психологии. 16 (2): 161–176. Дои:10.1037 / a0027911. ISSN  1939-1552. ЧВК  3613286. PMID  23559846.
  8. ^ а б Пол, Элизабет; Макманус, Брайан; Хейс, Эллисон (2000). "Встречи: характеристики и корреляты спонтанного и анонимного сексуального опыта студентов колледжа". Журнал сексуальных исследований. 37: 76–88. Дои:10.1080/00224490009552023.
  9. ^ а б c d е ж г час я j k л м п о п q Луфкин, Кайл (2017). «Культура сексуальных отношений у геев: применение модели стресса меньшинства, справедливого мировоззрения и стиля привязанности при выборе межличностных отношений». Дипломные работы университета. Документ 387.
  10. ^ а б c d е ж г час Ховард, Рея; Перилу, Карин (2016). «Брачная психология наиболее тесно связана с биологическим полом или полом предпочтительного партнера?». Личность и индивидуальные различия. 115: 83–89. Дои:10.1016 / j.paid.2016.05.009.
  11. ^ а б c Гонка, Кейн (2015). «Спекулятивный прагматизм и интимные договоренности: устройства для общения в сети в гей-жизни». Здоровье и сексуальность: международный журнал исследований, вмешательства и ухода. 17 (4): 496–511. Дои:10.1080/13691058.2014.930181. PMID  24992161.
  12. ^ а б c d Даунинг-Матибаг, Тереза; Гейзингер, Брэнди (сентябрь 2009 г.). «Взаимодействие и принятие сексуального риска среди студентов колледжей: перспектива модели веры в здоровье». Качественные исследования здоровья. 19 (9): 1196–1209. Дои:10.1177/1049732309344206. PMID  19690202.
  13. ^ а б c Пол, Элизабет; Хейс, Кристен (2002). «Жертвы« случайного »секса: качественное исследование феноменологии отношений студентов колледжа». Журнал социальных и личных отношений. 19 (5): 639–661. Дои:10.1177/0265407502195006.
  14. ^ а б Льюис, Мелисса; Гранато, Холли; Блейни, Джессика; Лостаттер, Тай; Килмер, Джейсон (2011). «Предикторы сексуального поведения и эмоциональных реакций среди студентов колледжей США». Архивы сексуального поведения.
  15. ^ а б Дак, Стив (2011). Переосмысление отношений. Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE Publications. С. 29–80.
  16. ^ Эйнсворт, Мэри (1978). «Теория привязанности Боулби-Эйнсворт». Поведенческие науки и науки о мозге. 1 (3): 436–438. Дои:10.1017 / S0140525X00075828.
  17. ^ а б Старкс, Тайрел; Парсонс, Джеффри (2014). «Привязанность взрослых мужчин-геев: модели и ассоциации с качеством сексуальных отношений». Архивы сексуального поведения. 43 (1): 107–117. Дои:10.1007 / s10508-013-0224-8. PMID  24297659.
  18. ^ а б c d е Хетсрони, Амир (2008). «Перепредставленные темы, недостаточно представленные темы и эффект культивирования». Отчеты о коммуникационных исследованиях. 25 (3): 200–210. Дои:10.1080/08824090802237642.
  19. ^ Маккенна, Кейтлин (2008). «MySpace или ваше место: установление отношений и развитие проводного и беспроводного мира». В Спречере, Сьюзен; Венцель, Эми; Харви, Джон (ред.). Справочник по установлению отношений. Нью-Йорк: Психология Пресс.