Инфляционный разрыв - Inflationary gap

Потенциальный (светлый) и фактический (жирный) оценки ВВП от Бюджетного управления Конгресса.

An инфляционный разрыв, в экономика, - это сумма, на которую фактическая валовой внутренний продукт превышает потенциальный ВВП полной занятости.[1] Это один из видов разрыв выпуска, а другой рецессионный разрыв.

Обзор

Концепция инфляционного разрыва была впервые дана Джон Мейнард Кейнс в его работе Как платить за войну? (1940) этот метод в основном использовался для изучения и решения проблем военного финансирования. Кейнс начинает анализ инфляционного разрыва с уровня равновесия полной занятости, тогда как другие его анализы основаны на равновесии неполной занятости.

Механизм

Пусть полная занятость выход будет YF а фактический выпуск, который в настоящее время производит экономика, равен Y. Если разница YF - Y отрицательно, фактический национальный доход превышает потенциальный национальный доход, который известен как инфляционный разрыв.[2] Если этот разрыв положительный, он известен как рецессионный разрыв.

Инфляционный разрыв всегда ex-ante явление; всегда ожидается, что это произойдет в будущем. Он возникает, когда ожидаемые расходы не будут равны ожидаемому потреблению в будущем.[3]

Кейнс определяет это как избыточный спрос на рынке на потребление товаров и услуг.[4] Он определил инфляционный разрыв как превышение запланированных расходов над доступным объемом производства по доинфляционным или базовым ценам. При постоянной средней склонности к сбережениям рост денежных доходов при уровне полной занятости приведет к превышению спроса над предложением и, как следствие, к инфляционному разрыву. Таким образом, Кейнс использовал концепцию инфляционного разрыва, чтобы показать основные детерминанты, вызывающие инфляционный рост цен.

Когда первоначальный рост совокупного спроса вызывает инфляцию (так называемый инфляция спроса ) и рост реального ВВП, уровень цен и реальный ВВП определяются в точке, где встречаются новый совокупный спрос и краткосрочное совокупное предложение. Этот момент известен как выше равновесия полной занятости,[1] поскольку краткосрочное совокупное предложение превышает долгосрочное совокупное предложение, то есть превышает совокупное предложение на полная занятость. Разрыв между реальным и потенциальным ВВП является следствием инфляции, и это одна из причин, по которой этот тип разрыва называется инфляционным разрывом.

Очевидно, такая ситуация не может длиться вечно, потому что существует нехватка рабочей силы. Нехватка рабочей силы приводит к повышению ставок заработной платы, что приводит к сокращению краткосрочного совокупного предложения, пока оно не достигнет уровня полной занятости. Краткосрочное сокращение совокупного предложения оказывает повышательное давление на уровень цен, вызывая инфляцию. Когда-то созданный разрыв между реальным ВВП и потенциальным ВВП был признаком предстоящей инфляции, это еще одна причина, по которой этот тип разрыва называется инфляционным разрывом.

Причины, последствия и решения

Основной причиной разрыва считается стимулирующая денежно-кредитная политика, проводимая государством. Инфляционный разрыв - это сигнал о том, что экономика находится в стадии бума. торговый цикл: ресурсы используются сверх своей мощности, фабрики работают с растущими средними затратами, а ставки заработной платы увеличиваются, потому что рабочая сила используется сверхурочно по ставкам сверхурочной оплаты.[2] Случай разрыва может возникнуть, когда расходы потребителей или инвесторов очень высоки, когда растет внешний спрос или когда увеличиваются государственные расходы. По мнению некоторых экономистов, такая ситуация возникла в Соединенные Штаты в 1999-2000 и 2006-2007 годах, когда безработица ставка была ниже 5%.[5] Заработная плата увеличивается в результате увеличения совокупного спроса, что, в свою очередь, увеличивает затраты на ведение бизнеса. Это приводит к росту цен (инфляция ), и эти более высокие цены снижают покупательную способность потребителей, что приводит к падению совокупного спроса и сокращению разрыва выпуска. Когда разрыв окончательно устранен, достигается равновесие, при котором фактический ВВП равен потенциальному, но при более высоком уровне цен. Экономисты предупреждают, что это не автоматический механизм. Действия правительства в форме фискальный и денежно-кредитная политика необходимо, чтобы сократить разрыв. Денежно-кредитная политика может использоваться для сокращения денежной массы в экономике за счет повышения процентных ставок, что снизит покупательную способность, что приведет к падению спроса. Кейнс, однако, был против монетарных методов. Он предложил метод прогрессивного налогообложения, при котором сборы от налогов будут сохраняться и использоваться после достижения равновесия в экономике, что он назвал «вынужденными сбережениями».[6] Другой способ - сократить трансфертные платежи и субсидии, тем самым сократив потребление.

Критика

Милтон Фридман критиковал кейнсианский инфляционный разрыв на том основании, что анализ разрывов может использоваться только в особых обстоятельствах, например, во время войны. Он заявил, что анализ не улучшил в значительной степени наши знания о бизнес-циклах.[3] Бент Хансен критиковал Кейнса за то, что он ограничил свой анализ разрыва только товарным рынком, исключив факторный рынок. По его словам, разрыв вызван избыточным спросом как на товарном, так и на факторном рынке. Еще одним недостатком этой модели является ее статичность, которую критиковал Милтон Фридман, Эрик Лундберг[7] и другие экономисты. Кейнс сам признал этот недостаток и ввел временные лагы в отношении получения и расходования доходов. Т. Купманс представил идею скорости инфляции, заявив, что инфляционный разрыв сокращается по мере уменьшения скорости инфляции.[8] Еще одна слабость теории состоит в том, что она касается только потоковых концепций, таких как текущий доход, расходы, потребление и сбережения. Однако рост цен влияет не только на текущие товары, но и на товарные запасы, уже имеющиеся на рынке. Этот момент в теории игнорируется.

Несмотря на эту критику, концепция инфляционного разрыва оказалась очень важной для объяснения роста цен при полной занятости и политических мер по сдерживанию инфляции.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Парковка, Майкл (2007). «Экономика, Учебный план программы уровня I CFA». 2: 307–308. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  2. ^ а б Липси, Ричард Г. (1992). Введение в позитивную экономику (7-е изд.). Лондон: ELBS с Вайденфельдом и Николсоном. п. 573. ISBN  0-297-79556-2.
  3. ^ а б Фрейдман, Милтон (июнь 1942 г.). «Обсуждение инфляционного разрыва». Американский экономический обзор. №.32, Часть 1: 314–319.
  4. ^ Фриш, Гельмут (1983). Теории инфляции. Издательство Кембриджского университета. С. 229–234. ISBN  9780521295123.
  5. ^ Блиндер, Уильям Дж. Баумол, Алан С. (10.06.2010). Макроэкономика: принципы и политика (11-е изд., Обновленное издание 2010 г.). Австралия: Юго-Запад, Cengage Learning. ISBN  978-1-4390-3901-4.
  6. ^ Чернева, Павлина Р. "Подход Кейнса к полной занятости: совокупный или целевой спрос? ", Институт экономики Леви, Бард Колледж, Август 2008 г.
  7. ^ Джонунг, отредактированный Ларсом (1993). Шведская экономическая мысль: исследования и достижения. Лондон: Рутледж. ISBN  0-415-05413-3.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  8. ^ Купманс, Т. (май 1942 г.). «Динамика инфляции». Обзор экономики и статистики. 24 (2): 53–65. Дои:10.2307/1924376. JSTOR  1924376.

внешняя ссылка

  • [1] psnacet.edu.in