Instapundit - Instapundit - Wikipedia

Instapundit
Instapundit logo.png
Тип сайта
военный блог[1][2][3]
СделаноГленн Рейнольдс
URLpjmedia.com/ instapundit

Instapundit это блог поддерживается Гленн Рейнольдс, профессор права в Университет Теннесси.

История и характеристики

InstaPundit был запущен в августе 2001 года как эксперимент и часть курса Рейнольдса по интернет-праву.[4][5] После 11 сентября нападения, сайт быстро стал очень популярным блог - с Рейнольдсом, известным как "главный среди военных блоггеров"[6]- и был назван «Центральным вокзалом Блоггервилля»[7] в 2002 году и был признан «самым посещаемым [блогом] в мире»[8] в начале 2004 г. Записка 2007 г. Национальный республиканский сенаторский комитет назвал Рейнольдса одним из пяти «самых читаемых национальных консервативных блоггеров».[9]

Общие темы - политика, технологии (Такие как нанотехнологии ), исследование космоса, человеческое долголетие, цифровая фотография, личная свобода и оружейная политика, внутренняя политика, СМИ и блогосфера как социальное явление.[10] Instapundit часто обсуждал Война с терроризмом с поддерживающей, но критической точки зрения. Рейнольдс также оказал поддержку Охотники за свининой кампания, целью которой является разоблачение нецелевого использования федеральных средств.[11]

Большая часть контента Instapundit состоит из ссылок на другие сайты, особенно те, которые, по мнению Рейнольдса, предлагают точки зрения, широко не выраженные в других местах, часто с краткими комментариями. Его частое использование «хе», «действительно» и «прочтите все» широко имитируется и часто пародируется другими блоггерами. Рейнольдс призывает читателей исследовать более широкую блогосферу и полностью читать статьи и сообщения, на которые он ссылается. С 2005 года Рейнольдс иногда добавлял на сайт оригинальные видеоотчеты, снятые в документальном стиле. Он покрыл 2005 год БлогНэшвилл съезд с помощью видео он снимал сам.[12] В январе 2006 года Рейнольдс начал принимать подкасты[13] из Instapundit вместе с женой доктором. Хелен Смит (которая вела обсуждение подкастов в своем блоге). Блог-трансляции теперь уступили место серии видео на PyjamasMedia под названием InstaVision, который Рейнольдс ведет индивидуально (его жена тоже участвует в PJM, но обычно занимается отдельным блоггером).

Рейнольдс агрессивно продвигал идею о том, что блоггеры, использующие теперь широко доступные инструменты, такие как цифровое аудио и видео, в конечном итоге заставят авторитетные средства массовой информации адаптировать более гибкий подход к предоставлению информации, хотя он никогда не верил, что «блоги заменят большие СМИ».[14]

Политические взгляды

Рейнольдс говорит, что он не консервативный, но либертарианец,[15] в частности либертарианский трансгуманист.[16] Он одобряет свободные рынки и не доверяет бюрократия. С этой целью он выступает против вмешательства правительства как в экономический и личные дела граждан. Он решительно поддержал Война с терроризмом и оказал некоторую поддержку война в Ираке. Он сторонник права на оружие, выделил Евросоюз, то Объединенные Нации, Исламский правительства, американские научные круги и основные СМИ как объекты критических замечаний и ссылок; он также считает, что есть системная предвзятость в основные СМИ. Он считает, что в высшем образовании формируется экономический «пузырь», и что в большинстве случаев студентам колледжей следует избегать влезать в долги ради получения дипломов. Он часто указывает на то, что высшее образование - это не то же самое, что образование.

Рейнольдса, который работал на Альберт Гор кампания 1988 г.,[17] теперь согласен с консервативный движение по многим вопросам, включая войну в Ираке, снижение налогов и некоторые экологические проблемы. Он уже много лет яростно критикует республиканцев за расточительство государственных расходов. Его связь с консервативной стороной политики США включала появление автографов на выставке 2006 года. Консервативная конференция политических действий,.[18]

Рейнольдс придерживается либертарианских позиций по многим социальным вопросам. Например, он поддерживает исследование эмбриональных стволовых клеток, право на аборт, легальная проституция, и оба однополые гражданские союзы и брак. Он неоднократно заявлял: «Лично я был бы счастлив жить в стране, где счастливо женаты. гей-пары были туалеты, полные штурмовое оружие."[19]

Рейнольдс считает глобальное потепление это "правдоподобно [лы]" вызвано человеком и что «сжигание меньшего количества углерода является хорошей планетарной гигиеной и хорошей практикой в ​​целом». Он считает, что «мы должны искать средства защиты от глобального потепления независимо от того, что вы думаете о глобальном потеплении».[20] С другой стороны, Рейнольдс иногда поднимает тему глобальное похолодание, ссылаясь на научно-фантастический роман, Падшие ангелы.[21] Он также часто выражает недоверие к мотивам сторонников глобального потепления, действия и позиции которых, по-видимому, противоречат их риторике.[22] Один из его бытовых автомобилей - гибридный внедорожник, и он продвигал гибридные технологии в целом, когда считал, что это хорошо спроектировано.

В октябре 2006 года Рейнольдс подвергся резкой критике со стороны Раш Лимбо[23] в течение нескольких дней за публикацию "Предварительного исследования Республиканской партии"[24] предполагая, что республиканцы заслужили потерять 2006 выборы в Конгресс.

Рейнольдс часто ведет блог в поддержку Охотники за свининой, который он помог создать. Он резко критиковал политиков обеих партий за свиная бочка расходы и целевое назначение; тогдашний сенатор Трент Лотт (R-мисс) однажды заметил, что он «чертовски устал» от Porkbusters. Рейнольдс ранее заявлял, что целевые ценные бумаги и свинина - это не просто пустая трата денег, а развращающее влияние на политический процесс.

Рейнольдс давал показания перед комитетами Конгресса по космическому праву, международной торговле и внутреннему терроризму. Он также был исполнительным председателем Национального космического общества и когда-то был членом Консультативной группы Белого дома по космической политике.

В июне 2009 года Рейнольдс изменил заголовок своего блога на зеленый цвет с первоначального красного в поддержку анти-Ахмадинежад / pro-Мусави протесты, сделанные после Президентские выборы Ирана.[25] Изначально предполагалось, что это будет временная поддержка при появлении, но она длилась около трех месяцев. 7 сентября 2009 года Рейнольдс заменил зеленый на свой обычный красный, отметив: «Я вернулся к первоначальному дизайну.« Going Green »должен был быть демонстрацией поддержки, а не постоянным изменением, и лето закончилось. Я не меньше поддерживаю иранское движение за свободу, но символизм уводит вас далеко ».[нужна цитата ]

Другое письмо

Рейнольдс является соавтором Космическое пространство: проблемы права и политики и Появление неприличия: как этические войны подорвали американское правительство, бизнес и общество.Он также является автором Армия Давидов, а Нью-Йорк Таймс бестселлер. Последняя книга, кажется, имеет симбиотические отношения с его блогом, поскольку она способствует изменению общества к лучшему благодаря усилиям отдельных людей, захвату инициативы и поддержке технологий и сообщества. Он часто выражает эту чувствительность в своем блоге, иногда отмечая, что люди лучше всего работают как «стая, а не стадо».

Рейнольдс также пишет статьи для различных изданий (обычно под своим полным именем Гленн Харлан Рейнольдс): Популярная механика, Forbes, The New York Post, Нью-Йорк Таймс, The Atlantic Monthly, Вашингтон Пост, Вашингтон Таймс, Лос-Анджелес Таймс, и Журнал "Уолл Стрит. Он написал для TCSDaily.com, Fox News, и MSNBC веб-сайты. Рейнольдс ведет еженедельную колонку мнений в USA Today.

Как профессор права, Рейнольдс писал статьи для Columbia Law Review, Virginia Law Review, University of Pennsylvania Law Review, Wisconsin Law Review, Northwestern University Law Review, Harvard Journal of Law and Technology, Hastings Конституционное право Quarterly, Закон и политика в международном бизнесе, юриметрия и журнал права высоких технологий и другие.

Влияние на других блогеров

Иногда его называют "отцом блога",[3][26] и отмечен как «этика привлечения трафика к новым блогам со всего политического спектра»,[3] Рейнольдсу удалось привлечь большое количество подражателей, которые переняли его стиль ведения блога. Его способность «создавать гостеприимную среду для новых блоггеров» объясняется его участием в домашней записи. панк и музыка новой волны, и его адаптация духа участия этих музыкальных стилей к онлайн-публикациям.[27]

В апреле 2002 года Рейнольдс опубликовал список из более чем двухсот блогов, которые утверждали, что были непосредственно вдохновлены его собственным.[7][28]

Популярность Instapundit привела к распространению суффикса «-pundit» в названиях блогов, например Кевин Драм (который изначально вел блог как "CalPundit") и Аллахпандит. Есть также прямые взлеты от всего названия, например Instapunk и IsntAPundit. Есть много других блогов "мужиков" всех политических направлений, в той или иной степени вдохновленных Instapundit.[29]

Котировки

Еще один способ, которым Instapundit оказал большое влияние на других блоггеров, - это набор ироничных заголовков, которые он повторяет во многих разных сообщениях. Многие из этих названий вошли в консервативный лексикон. Некоторые примеры:

  • «Вы хотите больше Трампа? Вот как вы получите больше Трампа!»
  • «Почему города, управляемые демократами, являются такими помойками коррупции?» (где «города» и «коррупция» заменены тем, о чем идет речь).
  • «Они сказали мне, что если я проголосую за (кандидата в президенты от республиканцев), то увижу (ужасный результат) - и они были правы!» (указывая на историю о том, где именно это сделал президент или политик-демократ).
  • «Быстрее, пожалуйста» (про какое-то открытие, продлевающее жизнь).
  • «Обновление пузыря высшего образования» (некоторые признаки коллапса нынешней системы колледжей).
  • «Думайте о них (то есть о средствах массовой информации) как о демократах с подписью, и все это имеет смысл».
  • «Я такой старый, я помню, когда ...» (то, что что-то или кто-то недавно утверждал, но теперь демонстрирует прямо противоположное).

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Салливан, Эндрю (2002-02-24). «Манифест блоггера: почему онлайн-блоги - одно будущее для журналистики». Ежедневное блюдо. Архивировано 13 ноября 2002 г.. Получено 2008-02-11.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  2. ^ Галлахер, Дэвид Ф. (10.06.2002). «Разрыв среди блоггеров». Нью-Йорк Таймс. Архивировано 31 июля 2016 года.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  3. ^ а б c Уэлч, Мэтт (сентябрь 2003 г.). "Blogworld: новые журналисты-любители взвешиваются". Columbia Journalism Review. 42 (3). ISSN  0010-194X. Архивировано 06 декабря 2003 г.. Получено 2016-08-04.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  4. ^ Кларк, Брукс (18 ноября 2014 г.). "Неудержимое противоречие". Квест. Университет Теннесси в Ноксвилле. Получено 2016-07-29.
  5. ^ Рейнольдс, Гленн (10 августа 2001 г.). "Пока все идет хорошо для Буша". InstaPundit. Архивировано 16 августа 2001 года.. Получено 2016-07-29.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  6. ^ О'Брайен, Барбара (2004). Blogging America: политический дискурс в цифровой нации. Уилсонвилл: Франклин, Бидл и партнеры. п. 20. ISBN  978-1-59028-040-9.
  7. ^ а б Зипп, Кэтрин (июнь 2002 г.). «Интернет-восстание». Обзор американской журналистики. Архивировано 2 августа 2002 года.. Получено 2016-07-30.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  8. ^ Бутин, Пол (февраль 2004 г.). "Хит-лист Blogfather". Проводной. 12 (2). Архивировано 26 февраля 2004 года.. Получено 2016-07-30.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  9. ^ Республиканская партия издает правила, чтобы избежать моментов Macaca, Кэрри Будофф, Politico.com, 13 июня 2007 г.
  10. ^ «Пропаганда и возмущение». Economist.com. 2006-03-09. Архивировано 23 апреля 2006 года.. Получено 2016-07-31.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  11. ^ Уэлч, Мэтт (1 апреля 2006 г.). «Прощай, боевые блоги». Причина. Получено 2016-08-10.
  12. ^ http://pajamasmedia.com/instapundit/vids/blognashvillemed.wmv
  13. ^ Список подкастов с Instapundit.com В архиве 2008-10-22 на Wayback Machine
  14. ^ Instapundit почтовый В архиве 2011-01-31 на Wayback Machine, 31 декабря 2004 г.
  15. ^ Instapundit почтовый В архиве 2009-01-30 на Wayback Machine, 20 февраля 2006 г.
  16. ^ Instapundit почтовый В архиве 2009-02-21 в Wayback Machine. 21 февраля 2006 г.
  17. ^ Гарриет Кто?, Гленн Рейнольдс, MSNBC.com, 3 октября 2005 г.
  18. ^ Фотографии с CPAC, Доктор Хелен, 10 февраля 2006 г.
  19. ^ Instapundit почтовый, 4 октября 2004 г.
  20. ^ Instapundit почтовый, 03 февраля 2007 г.
  21. ^ Instapundit почтовый, 27 мая, 2013
  22. ^ http://pjmedia.com/instapundit/?s=%22i'll+believe+it's+a+crisis%22
  23. ^ Instapundit почтовый В архиве 2009-07-26 на Wayback Machine, 16 октября 2006 г.
  24. ^ Instapundit почтовый В архиве 2009-01-13 на Wayback Machine, 14 октября 2006 г.
  25. ^ Бен Смит (16 июня 2009 г.). «Правое делится на Иран». Политико.
  26. ^ Санштейн, Касс Р. (2006). Infotopia: Сколько умов производят знания. Оксфорд и др .: Издательство Оксфордского университета. п. 181. ISBN  0-19-518928-0.
  27. ^ Дрисколл, Эдвард Б. (сентябрь 2007 г.). «Атлас ограблен: как банда разборчивых блоггеров вырвалась из мертвой хватки основных СМИ». Новый индивидуалист. 10 (9). Архивировано 11 октября 2007 года.. Получено 2016-08-02.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  28. ^ Рейнольдс, Гленн (2002-04-07). "Хорошо, наконец-то!". Instapundit. Архивировано 22 июня 2004 года.. Получено 2016-08-02.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  29. ^ Вулф, Джеффри А. (2003-10-24). «Блоги, вдохновленные InstaPundit». JeffWolfe.com. Архивировано 26 июня 2004 года.. Получено 2016-07-31.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)

внешняя ссылка