Йон Стейнссон - Jón Steinsson

Йон Стейнссон
Родившийся1976 (возраст 43–44)
ГражданствоИсландия и США
Альма-матерМладший колледж Рейкьявика
А.Б. (2000), Университет Принстона
ЯВЛЯЮСЬ. (2004), канд. (2007), Гарвардский университет
Супруг (а)Эми Накамура
НаградыГрант Фонда Слоуна, 2017-2020 гг. (Совместно с Эми Накамурой)
Приз памяти Вольфа Баллейзена за лучшую диссертацию по экономике в Принстоне, 2000 г.
Научная карьера
ПоляЭкономика
УчрежденияКалифорнийский университет в Беркли, Колумбийский университет, Центральный банк Исландии
ДокторантРоберт Барро и Кеннет Рогофф
Интернет сайтhttps://eml.berkeley.edu/~jsteinsson/

Йон Стейнссон является профессором экономики Канцлера в Калифорнийский университет в Беркли, научный сотрудник и содиректор программы денежно-кредитной экономики Национальное бюро экономических исследований, и помощник редактора обоих Американский экономический обзор: Статистика и Ежеквартальный журнал экономики. Он получил докторскую степень в области экономики в Гарварде и степень бакалавра в Принстоне.[1][2]

Исследование

Исследования Стейнссона сосредоточены на эмпирических вопросах макроэкономика, включая ценовая липкость, влияние фискальный потрясения и ошибки измерения в официальной статистике. В своей наиболее цитируемой работе "Пять фактов о ценах" он и Эми Накамура показали, что многие измеряемые изменения цен вызваны временными продажами, запланированными заранее, а не динамическими реакциями на экономические условия. Это говорит о том, что, хотя экономические данные показывают частые изменения цен, это может быть совместимо с макроэкономическими моделями, характеризующимися значительной жесткостью цен.[3] В другой широко цитируемой работе, «Финансовый стимул в валютном союзе», он и Эми Накамура используют различия в военных расходах правительства США в разных штатах для оценки мультипликатора государственных расходов на открытую экономику, получая значения, существенно превышающие единицу. Это подтверждает прогноз кейнсианских макроэкономических моделей о том, что бюджетные стимулы могут иметь существенное влияние на объем производства, особенно при нулевой нижней границе.[3]

Личное

Стейнссон замужем за коллегой-экономистом и частым соавтором. Эми Накамура, с которой у него двое детей.[4][2]

Избранные работы

Инфляция и разброс цен

  • «Пять фактов о ценах: переоценка моделей стоимости меню» (совместно с Эми Накамурой) В этой статье анализируются подробные микроэкономические данные о ценах в США. Они документально подтверждают, что цены, помимо продаж, меняются относительно редко, что подтверждает макроэкономические модели, характеризующиеся жесткостью цен: средняя частота изменений цен составляет 9–12% в месяц. Они показывают, что предыдущая работа по выявлению более частой корректировки цен не учитывала влияние продаж (которые меняют цены, но не обеспечивают гибкости цен в смысле, актуальном для макроэкономических моделей). Они используют поведение своих информационных фирм по установлению цен для проверки стоимость меню модель ценовой жесткости и неоднозначная поддержка. Полная цитата: Накамура, Эми; Стейнссон, Йон (2008). «Пять фактов о ценах: переоценка моделей стоимости меню». Ежеквартальный журнал экономики. 123 (4): 1415–1464. Дои:10.1162 / qjec.2008.123.4.1415. JSTOR  40506213.
  • «Неуловимые издержки инфляции: разброс цен во время большой инфляции в США» (совместно с Эми Накамурой, Патриком Саном и Дэниелом Вильяром) В этой статье делается попытка измерить издержки инфляции. В широко используемых новых кейнсианских макроэкономических моделях социальные издержки инфляции возникают из-за неэффективного разброса цен. В типичных моделях более высокая инфляция подразумевает более высокий разброс цен и, следовательно, более высокие потери благосостояния. Накамура и др. оцифровывайте данные о ценах из эпохи высокой инфляции в США 1970-х и 1980-х годов, чтобы проверить эту гипотезу. Они не находят «свидетельств того, что абсолютный размер изменений цен увеличился во время Великой инфляции», и приходят к выводу, что «это предполагает, что стандартный новокейнсианский анализ издержек инфляции на благосостояние неверен и его последствия для оптимального уровня инфляции должны быть переоценка ". Полная цитата: Накамура, Эми; Стейнссон, Йон; Солнце, Патрик; Вильяр, Даниэль (2018). «Неуловимые издержки инфляции: разброс цен во время большой инфляции в США» (PDF). Ежеквартальный журнал экономики. 133 (4): 1933–1908. Дои:10.1093 / qje / qjy017. S2CID  14408509.

Денежно-кредитная политика

  • «Возвращение к силе прямого наведения» (с Алисдером МакКеем и Эми Накамурой) Стандартные модели предполагают, что прогнозируемые прогнозы имеют чрезвычайно большое влияние на текущие реальные экономические результаты. В этой статье утверждается, что влияние прогнозных указаний, вероятно, будет существенно снижено (по сравнению с этим эталоном), если финансовые рынки будут неполными по двум вероятным причинам: в частности, если агенты сталкиваются с ограничениями по займам и не подлежащим страхованию риском дохода. Полная цитата: Маккей, Алисдэр; Накамура, Эми; Стейнссон, Йон (2016). «Возвращение к силе перспективного наведения» (PDF). Американский экономический обзор. 106 (10): 3133–3158. Дои:10.1257 / aer.20150063. S2CID  54010965.
  • «Денежный не-нейтралитет в многоотраслевой модели стоимости меню» (с Эми Накамура) В этой статье показано, что два изменения типичной модели затрат на меню - введение неоднородности в частоте изменения цен фирм и промежуточных затрат - утраивают реальный эффект номинальных шоков по сравнению с эталонной моделью. Это помогло решить загадку предыдущей работы: считалось, что механизм трансмиссии денежно-кредитной политики работает через жесткость цен, однако типичные модели затрат на меню, откалиброванные на эмпирические данные об изменениях цен, не могли вызвать значительного воздействия номинальных шоков на реальные переменные. Полная цитата: Накамура, Эми; Стейнссон, Йон (2010). «Денежно-кредитный не нейтралитет в многоотраслевой модели стоимости меню» (PDF). Ежеквартальный журнал экономики. 125 (3): 961–1013. Дои:10.1162 / qjec.2010.125.3.961. JSTOR  27867504. S2CID  9417107.

Фискальная политика

  • «Фискальные стимулы в валютном союзе: данные из регионов США» (совместно с Эми Накамурой) В этом документе используются региональные различия в военных расходах США для оценки «мультипликатора открытой экономики» к шокам налогово-бюджетной политики в 1,5 раза. Это эмпирическое свидетельство «указывает на то, что шоки спроса могут иметь большое влияние на объем производства», особенно при нулевой нижней границе.[5] Полная цитата: Накамура, Эми; Стейнссон, Йон (2014). «Фискальный стимул в валютном союзе: данные из регионов США» (PDF). Американский экономический обзор. 104 (3): 753–792. Дои:10.1257 / aer.104.3.753. JSTOR  42920719. S2CID  6641769.

Экономические кризисы

Рекомендации

  1. ^ "NBER Reporter 2015 Номер 1: Резюме исследования". www.nber.org. Получено 2017-08-07.
  2. ^ а б «Добро пожаловать, профессора Накамура и Стейнссон!». факультет экономики. 2018-10-05. Получено 2019-05-08.
  3. ^ а б «Интервью: Эми Накамура» (PDF). Econ Focus - публикация Федерального резервного банка Ричмонда. 2015.
  4. ^ Рэмпелл, Кэтрин (05.11.2013). «Передайте свой путь к успеху». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2017-08-07.
  5. ^ Накамура, Эми; Стейнссон, Йон (02.10.2011). «Работает ли фискальный стимул в валютном союзе? Данные из регионов США». VoxEU.org. Получено 2019-04-18.