Макроэкономика - Macroeconomics

Часть серии на
Макроэкономика
Экономика кругового потока cartoon.jpg
  • Купюры и монеты.svg Денежный портал
  • Эмблема-money.svg Деловой портал
Макроэкономика дает общую картину всей экономики, включая изучение роли и отношений между корпорациями, правительствами и домашними хозяйствами, а также различными типами рынков, такими как финансовый рынок и рынок труда.

Макроэкономика (от греческого префикса макро- означает "большой" + экономика) является ветвью экономика работа с производительностью, структурой, поведением и принятием решений экономия в целом. Сюда входят региональные, национальные и мировая экономика.[1][2] Макроэкономисты изучать такие темы, как ВВП, уровень безработицы, Национальный доход, индексы цен, выход, потребление, безработица, инфляция, экономия, вложение, энергия, Международная торговля, и международные финансы.

Макроэкономика и микроэкономика это две наиболее общие области экономики.[3] Объединенные нации Цель 17 в области устойчивого развития поставлена ​​цель повысить глобальную макроэкономическую стабильность за счет координации и согласованности политики в рамках Повестки дня на период до 2030 года.[4]

В авторской статье, выражающей уныние в этой области незадолго до его выхода на пенсию, экономист Роберт Дж. Самуэльсон сказал, что Макроэкономика «означает использование процентных ставок, налогов и государственных расходов для регулирования роста и стабильности экономики».[мнение ][5]

Разработка

Основная статья: История макроэкономической мысли

Происхождение

Макроэкономика произошла из некогда разделенных областей теория делового цикла и денежная теория.[6] В количественная теория денег был особенно влиятельным до Второй мировой войны. Он принимал множество форм, в том числе версию, основанную на работе Ирвинг Фишер:

С типичной точки зрения количественной теории скорость обращения денег (V) и количество произведенных товаров (Q) будет постоянным, поэтому любое увеличение денежная масса (M) приведет к прямому увеличению уровня цен (P). Количественная теория денег была центральной частью классической теории экономики, преобладавшей в начале двадцатого века.

Австрийская школа

Людвиг фон Мизес работа Теория денег и кредита, изданная в 1912 г., была одной из первых книг Австрийская школа заниматься макроэкономической тематикой.

Кейнс и его последователи

Макроэкономика, по крайней мере в ее современном виде,[7] началось с публикации Джон Мейнард Кейнс с Общая теория занятости, процента и денег.[6][8] Когда разразилась Великая депрессия, классическим экономистам было трудно объяснить, как товары могут остаться непроданными, а рабочие могут остаться без работы. Согласно классической теории, цены и заработная плата будут падать до тех пор, пока рынок не очистится и все товары и рабочая сила не будут проданы. Кейнс предложил новую экономическую теорию, объясняющую, почему рынки могут не проясниться, и которая разовьется (позже в 20 веке) в группу макроэкономических школ, известных как Кейнсианская экономика - также называется кейнсианством или кейнсианской теорией.

Согласно теории Кейнса, количественная теория не работает, потому что люди и предприятия склонны удерживать свои деньги в тяжелые экономические времена - явление, которое он описал в терминах предпочтения по ликвидности. Кейнс также объяснил, как мультипликативный эффект усилит небольшое снижение потребления или инвестиций и вызовет спад во всей экономике. Кейнс также отметил ролевую неопределенность и духи животных можно играть в экономику.[7]

Поколение после Кейнса объединило макроэкономику Общая теория с неоклассической микроэкономикой для создания неоклассический синтез. К 1950-м годам большинство экономистов приняли синтез макроэкономики.[7] Экономистам нравится Пол Самуэльсон, Франко Модильяни, Джеймс Тобин, и Роберт Солоу разработал формальные кейнсианские модели и представил формальные теории потребления, инвестиций и спроса на деньги, которые конкретизировали кейнсианские рамки.[9]

Монетаризм

Милтон Фридман обновила количественную теорию денег, включив в нее роль спроса на деньги. Он утверждал, что роли денег в экономике достаточно, чтобы объяснить Великая депрессия и объяснения, ориентированные на совокупный спрос, не нужны. Фридман также утверждал, что денежно-кредитная политика более эффективна, чем налогово-бюджетная; однако Фридман сомневался в способности правительства «настраивать» экономику с помощью денежно-кредитной политики. В целом он предпочитал политику устойчивого роста денежной массы вместо частых интервенций.[10]

Фридман также бросил вызов Кривая Филлипса взаимосвязь между инфляцией и безработицей. Фридман и Эдмунд Фелпс (который не был монетаристом) предложил «расширенную» версию кривой Филлипса, исключающую возможность стабильного долгосрочного компромисса между инфляцией и безработицей.[11] Когда нефтяные шоки В 1970-х годах возникла высокая безработица и высокая инфляция, Фридман и Фелпс были оправданы. Монетаризм был особенно влиятельным в начале 1980-х годов. Монетаризм потерял популярность, когда центральным банкам стало трудно ориентироваться на денежную массу вместо процентных ставок, как рекомендовали монетаристы. Монетаризм также стал политически непопулярным, когда центральные банки создали рецессию, чтобы замедлить инфляцию.

Новая классика

Новая классическая макроэкономика далее бросил вызов кейнсианской школе. Центральное развитие новой классической мысли произошло, когда Роберт Лукас представил рациональные ожидания к макроэкономике. До Лукаса экономисты обычно использовали адаптивные ожидания где предполагалось, что агенты смотрят в недавнее прошлое, чтобы строить ожидания относительно будущего. В соответствии с рациональными ожиданиями агенты считаются более изощренными. Потребитель не будет просто предполагать, что уровень инфляции составит 2% только потому, что он был средним за последние несколько лет; они изучат текущую денежно-кредитную политику и экономические условия, чтобы составить обоснованный прогноз. Когда новые экономисты-классики ввели в свои модели рациональные ожидания, они показали, что денежно-кредитная политика может иметь лишь ограниченное влияние.

Лукас также сделал влиятельная критика кейнсианских эмпирических моделей. Он утверждал, что модели прогнозирования, основанные на эмпирических отношениях, будут продолжать давать те же прогнозы даже при изменении базовой модели, генерирующей данные. Он отстаивал модели, основанные на фундаментальной экономической теории, которые, в принципе, будут структурно точными по мере изменения экономики. Следуя критике Лукаса, новые классические экономисты во главе с Эдвард С. Прескотт и Финн Э. Кидланд, созданный реальный деловой цикл (RB C) модели макроэкономики.[12]

Модели RB C были созданы путем объединения фундаментальных уравнений неоклассической микроэкономики. Чтобы вызвать макроэкономические колебания, модели RB C объясняли спады и безработицу изменениями в технологиях, а не изменениями на рынках товаров или денег. Критики моделей RB C утверждают, что деньги явно играют важную роль в экономике, и идея о том, что технологический регресс может объяснить недавнюю рецессию, неправдоподобна.[12] Однако технологические потрясения являются лишь наиболее заметным из множества возможных потрясений для системы, которую можно смоделировать. Несмотря на вопросы о теории, лежащей в основе моделей RB C, они явно оказали влияние на экономическую методологию.[13]

Новый кейнсианский ответ

Новый кейнсианский Экономисты отреагировали на новую классическую школу, приняв рациональные ожидания и сосредоточившись на разработке моделей, основанных на микроорганизмах, которые неуязвимы для критики Лукаса. Стэнли Фишер и Джон Б. Тейлор произвел первые работы в этой области, показав, что денежно-кредитная политика может быть эффективной даже в моделях с рациональными ожиданиями, когда контракты фиксируют заработную плату для рабочих. Другое новое Кейнсианские экономисты, включая Оливье Бланшар, Хулио Ротемберг, Грег Мэнкью, Дэвид Ромер, и Майкл Вудфорд, расширил эту работу и продемонстрировал другие случаи, когда негибкие цены и заработная плата приводили к денежно-кредитной и налогово-бюджетной политике, имеющей реальные последствия.

Подобно классическим моделям, новые классические модели предполагали, что цены могут идеально адаптироваться, а денежно-кредитная политика приведет только к изменениям цен. Новые кейнсианские модели исследовали источники жесткие цены и зарплаты из-за несовершенная конкуренция,[14] которые не будут корректироваться, позволяя денежно-кредитной политике влиять на количество, а не на цены.

К концу 1990-х экономисты пришли к общему мнению. Номинальная жесткость новой кейнсианской теории была объединена с рациональными ожиданиями и методологией RBC для получения динамическое стохастическое общее равновесие (DSGE) модели. Слияние элементов из разных школ мысли было названо новый неоклассический синтез. Эти модели теперь используются многими центральными банками и являются основной частью современной макроэкономики.[15]

Новый Кейнсианская экономика, который частично развился в ответ на новую классическую экономическую теорию, стремится обеспечить микроэкономические основы для Кейнсианская экономика показывая, как несовершенные рынки могут оправдать управление спросом.

Макроэкономические модели

Совокупный спрос – совокупное предложение

Традиционная диаграмма AS – AD, показывающая сдвиг AD и неэластичность кривой AS за пределами потенциального выпуска.

В Модель AD-AS стала стандартной учебной моделью для объяснения макроэкономики.[16] Эта модель показывает уровень цен и уровень реального выпуска при равновесии в совокупный спрос и совокупное предложение. Нисходящий наклон кривой совокупного спроса означает, что при более низких уровнях цен требуется больше продукции.[17] Нисходящий наклон является результатом трех эффектов: Пигу или эффект реального баланса, в котором говорится, что по мере падения реальных цен реальное богатство увеличивается, что приводит к повышению потребительского спроса на товары; то Эффект Кейнса или процентной ставки, в котором говорится, что по мере падения цен спрос на деньги уменьшается, что приводит к снижению процентных ставок и увеличению займов для инвестиций и потребления; и чистый экспортный эффект, который гласит, что по мере роста цен отечественные товары становятся сравнительно более дорогими для иностранных потребителей, что приводит к сокращению экспорта.[17]

При традиционном кейнсианском использовании модели AS-AD кривая совокупного предложения горизонтальна при низких уровнях выпуска и становится неэластичной вблизи точки потенциальный выход, что соответствует полная занятость.[16] Поскольку экономика не может производить сверх потенциального выпуска, любое расширение AD приведет к более высоким уровням цен вместо более высокого выпуска.

Диаграмма AD – AS может моделировать различные макроэкономические явления, включая инфляцию. Изменения в факторах или детерминантах неценового уровня вызывают изменения в совокупном спросе и сдвиги всей кривой совокупного спроса (AD). Когда спрос на товары превышает предложение, возникает инфляционный разрыв куда инфляция спроса происходит и кривая AD сдвигается вверх к более высокому уровню цен. Когда экономика сталкивается с более высокими издержками, инфляция издержек происходит, и кривая AS сдвигается вверх к более высоким уровням цен.[18] Диаграмма AS – AD также широко используется в качестве педагогического инструмента для моделирования эффектов различных макроэкономических политик.[19]

IS-LM

В этом примере графика IS / LM кривая IS движется вправо, вызывая более высокие процентные ставки (i) и рост «реальной» экономики (реального ВВП, или Y).

В IS – LM Модель дает основы совокупного спроса (о чем говорилось выше). Он отвечает на вопрос: «Какое количество товаров требуется при любом заданном уровне цен?». Эта модель показывает, какое сочетание процентных ставок и выпуска обеспечит равновесие как на товарном, так и на денежном рынках.[20] Рынок товаров моделируется как обеспечивающий равенство между инвестициями и государственными и частными сбережениями (IS), а денежный рынок моделируется как обеспечивающий равновесие между денежной массой и денежной массой. предпочтение ликвидности.[21]

Кривая IS состоит из точек (комбинации дохода и процентной ставки), в которых инвестиции с учетом процентной ставки равны государственным и частным сбережениям с учетом объема производства.[22] Кривая IS имеет наклон вниз, потому что объем производства и процентная ставка имеют обратную зависимость на товарном рынке: по мере увеличения выпуска сохраняется больше доходов, что означает, что процентные ставки должны быть ниже, чтобы стимулировать инвестиции, достаточные для сопоставления сбережений.[22]

Кривая LM имеет наклон вверх, потому что процентная ставка и выпуск имеют положительную взаимосвязь на денежном рынке: по мере увеличения дохода (идентично равного выпуску) спрос на деньги возрастает, что приводит к повышению процентной ставки, чтобы просто компенсировать зарождающийся рост спроса на деньги.[23]

Модель IS-LM часто используется для демонстрации эффектов денежно-кредитной и фискальной политики.[20] В учебниках часто используется модель IS-LM, но она не отражает сложностей большинства современных макроэкономических моделей.[20] Тем не менее, эти модели по-прежнему имеют отношения, аналогичные таковым в IS-LM.[20]

Модели роста

В неоклассическая модель роста из Роберт Солоу стала обычной учебной моделью для объяснения экономического роста в долгосрочной перспективе.[24] Модель начинается с производственная функция где национальный выпуск - это продукт двух затрат: капитала и труда. Модель Солоу предполагает, что рабочая сила и капитал используются с постоянными темпами без колебаний уровня безработицы и использования капитала, которые обычно наблюдаются в деловых циклах.[25]

Увеличение объема производства или экономический рост может произойти только из-за увеличения основного капитала, увеличения численности населения или технологических достижений, которые приводят к более высокой производительности (общая факторная производительность ). Увеличение нормы сбережений ведет к временному увеличению, поскольку экономика создает больше капитала, который увеличивает объем производства. Однако, в конечном итоге, норма амортизации ограничит рост капитала: сбережения будут израсходованы на замену амортизированного капитала, и не останется никаких сбережений для оплаты дополнительного увеличения капитала. Модель Солоу предполагает, что экономический рост с точки зрения выпуска на душу населения зависит исключительно от технологических достижений, повышающих производительность.[26]

В 1980-х и 1990-х годах теория эндогенного роста возникла, чтобы бросить вызов неоклассической теории роста. Эта группа моделей объясняет экономический рост другими факторами, такими как увеличение отдачи от масштаба для капитала и учиться путем практики, которые определяются эндогенно, а не экзогенными технологическими усовершенствованиями, используемыми для объяснения роста в модели Солоу.[27]

Основные макроэкономические концепции

Макроэкономика включает в себя множество концепций и переменных, но есть три центральные темы для макроэкономических исследований.[28] Макроэкономические теории обычно связывают явления объема производства, безработицы и инфляции. Помимо макроэкономической теории, эти темы также важны для всех экономических агентов, включая рабочих, потребителей и производителей.

Обращение в макроэкономике.

Выпуск и доход

Национальный выход - это общее количество всего, что страна производит за определенный период времени. Все, что производится и продается, приносит равный доход. Общий объем производства в экономике измеряется ВВП на человека. Выпуск и доход обычно считаются эквивалентными, и эти два термина часто используются как синонимы: выпуск превращается в доход. Объем производства может быть измерен или его можно рассматривать со стороны производства и измерить как общую стоимость конечные товары и услуги или сумма всех добавленная стоимость в экономике.[29]

Макроэкономический выпуск обычно измеряется валовой внутренний продукт (ВВП) или одно из других национальные счета. Экономисты, заинтересованные в увеличении объемов производства в долгосрочной перспективе, изучают экономический рост. Достижения в области технологий, накопление техники и др. капитал, и лучшее образование и человеческий капитал - все это факторы, которые со временем приводят к увеличению объема производства. Однако выпуск не всегда постоянно увеличивается с течением времени. Бизнес циклы может вызвать кратковременное падение производительности, называемое спады. Экономисты ищут макроэкономическая политика которые предотвращают сползание экономики в рецессию и приводят к более быстрому долгосрочному росту.

Безработица

Основная статья: Безработица
Диаграмма с использованием данных США, показывающая взаимосвязь между экономическим ростом и безработицей, выраженная как Закон Окуня. Отношение демонстрирует циклическую безработицу. Экономический рост ведет к снижению уровня безработицы.

Количество безработица в экономике измеряется уровнем безработицы, то есть процентной долей рабочих, не имеющих работы в рабочая сила. Уровень безработицы среди рабочей силы включает только тех, кто активно ищет работу. Пенсионеры, получающие образование или отговаривают искать работу из-за отсутствия перспектив работы исключаются.

Безработица в целом может быть разбита на несколько типов, которые связаны с разными причинами.

  • Классическая теория безработицы предполагает, что безработица возникает, когда заработная плата слишком высока, чтобы работодатели были готовы нанять больше рабочих.[30] Другие более современные экономические теории[который? ] предполагают, что повышение заработной платы фактически снижает безработицу за счет увеличения потребительского спроса. Согласно этим более поздним теориям, безработица является результатом снижения спроса на товары и услуги, производимые за счет рабочей силы, и предполагают, что только на рынках, где норма прибыли очень низка и на которых рынок не выдержит роста цен на продукт или услугу, будет более высокая заработная плата приводит к безработице.
  • В соответствии с классической теорией безработицы, фрикционная безработица возникает, когда для работника существуют подходящие вакансии, но время, необходимое для поиска и поиска работы, приводит к периоду безработицы.[31]
  • Структурная безработица охватывает различные возможные причины безработицы, включая несоответствие между навыками рабочих и навыками, необходимыми для открытия вакансий.[32] Большой объем структурной безработицы обычно возникает, когда экономика смещается в сторону новых отраслей, а работники обнаруживают, что их прежний набор навыков больше не востребован. Структурная безработица похожа на фрикционную безработицу, поскольку обе отражают проблему сопоставления рабочих с вакансиями, но структурная безработица также покрывает время, необходимое для приобретения новых навыков в дополнение к краткосрочному процессу поиска.[33]
  • Хотя некоторые виды безработицы могут возникать независимо от состояния экономики, циклическая безработица происходит, когда рост останавливается. Закон Окуня представляет собой эмпирическую взаимосвязь между безработицей и экономическим ростом.[34] Исходная версия закона Окуня гласит, что увеличение производства на 3% приведет к снижению безработицы на 1%.[35]

Инфляция и дефляция

Десятилетние скользящие средние изменения уровня цен и роста денежной массы (с использованием показателя M2, количества твердой валюты и денег, хранящихся на большинстве типов банковских счетов) в США с 1875 по 2011 год. В долгосрочной перспективе , две серии показывают близкие отношения.

Общий рост цен во всей экономике называется инфляция. Когда цены снижаются, есть дефляция. Экономисты измеряют эти изменения цен с помощью индексы цен. Инфляция может возникнуть, когда экономика перегревается и растет слишком быстро. Точно так же спад экономики может привести к дефляции.

Центральные банкиры, которые управляют денежной массой страны, стараются избежать изменения уровня цен, используя денежно-кредитная политика. Повышение процентных ставок или сокращение денежной массы в экономике снизит инфляцию. Инфляция может привести к повышенной неопределенности и другим негативным последствиям. Дефляция может снизить объем производства. Центробанки пытаются стабилизировать цены, чтобы защитить экономику от негативных последствий изменения цен.

Изменение уровня цен может быть результатом нескольких факторов. В количественная теория денег считает, что изменения уровня цен напрямую связаны с изменениями в денежная масса. Большинство экономистов считают, что эта взаимосвязь объясняет долгосрочные изменения уровня цен.[36] Краткосрочные колебания также могут быть связаны с монетарными факторами, но изменения в совокупном спросе и совокупном предложении также могут влиять на уровень цен. Например, снижение спроса из-за рецессии может привести к снижению уровня цен и дефляции. Негативный шок предложения, например нефтяной кризис, снижает совокупное предложение и может вызвать инфляцию.

Макроэкономическая политика

Макроэкономическая политика обычно осуществляется с помощью двух наборов инструментов: фискальной и денежно-кредитной политики. Обе формы политики используются для стабилизировать экономику, что может означать рост экономики до уровня ВВП, совместимого с полной занятостью.[37] Макроэкономическая политика направлена ​​на ограничение воздействия делового цикла для достижения экономических целей стабильности цен, полной занятости и роста.[38]

Денежно-кредитная политика

Дальнейшая информация: Денежно-кредитная политика

Центральные банки проводить денежно-кредитную политику, контролируя денежную массу с помощью нескольких механизмов. Обычно центральные банки принимают меры, выпуская деньги для покупки облигаций (или других активов), что увеличивает денежную массу и снижает процентные ставки, или, в случае жесткой денежно-кредитной политики, банки продают облигации и выводят деньги из обращения. Обычно политика не реализуется путем прямого нацеливания на предложение денег.

Центральные банки постоянно перемещают денежную массу для поддержания целевой фиксированной процентной ставки. Некоторые из них позволяют процентной ставке колебаться и фокусируются на таргетирование темпов инфляции вместо. Центральные банки обычно стараются достичь высокой производительности, не допуская мягкой денежно-кредитной политики, которая создает большие объемы инфляции.

Обычная денежно-кредитная политика может быть неэффективной в таких ситуациях, как ловушка ликвидности. Когда процентные ставки и инфляция близки к нулю, центральный банк не может ослабить денежно-кредитную политику обычными средствами.

Пример стратегии вмешательства в разных условиях

Центральные банки могут использовать нетрадиционную денежно-кредитную политику, такую ​​как количественное смягчение чтобы помочь увеличить производительность. Вместо покупки государственных облигаций центральные банки могут применять количественное смягчение, покупая не только государственные облигации, но и другие активы, такие как корпоративные облигации, акции и другие ценные бумаги. Это позволяет снизить процентные ставки для более широкого класса активов, помимо государственных облигаций. В другом примере нетрадиционной денежно-кредитной политики Федеральная резервная система США недавно предприняла попытку такой политики с Операция Твист. Не имея возможности снизить текущие процентные ставки, Федеральная резервная система снизила долгосрочные процентные ставки, покупая долгосрочные облигации и продавая краткосрочные облигации, чтобы создать фиксированную ставку. кривая доходности.

Фискальная политика

Дальнейшая информация: Фискальная политика

Фискальная политика - это использование государственных доходов и расходов в качестве инструментов воздействия на экономику. Примеры таких инструментов: расходы, налоги, долг.

Например, если в экономике объем производства меньше потенциального, государственные расходы можно использовать для использования неиспользуемых ресурсов и увеличения объемов производства. Государственные расходы не должны полностью покрывать разрыв объема производства. Существует мультипликативный эффект что усиливает влияние государственных расходов. Например, когда государство платит за мост, проект не только увеличивает стоимость моста к объему производства, но также позволяет работникам моста увеличить свое потребление и инвестиции, что помогает сократить разрыв в объеме производства.

Эффект от налогово-бюджетной политики может быть ограничен Вытеснение. Когда правительство берет на себя проекты по расходованию средств, оно ограничивает объем ресурсов, доступных для использования частным сектором. Вытеснение происходит, когда государственные расходы просто заменяют выпуск частного сектора вместо того, чтобы добавлять дополнительный выпуск в экономику. Вытеснение также происходит, когда государственные расходы повышают процентные ставки, что ограничивает инвестиции. Защитники налогово-бюджетного стимулирования утверждают, что вытеснение не вызывает беспокойства, когда экономика находится в депрессивном состоянии, много ресурсов остается неиспользованным, а процентные ставки низкие.[39][40]

Фискальная политика может быть реализована через автоматические стабилизаторы. Автоматические стабилизаторы не страдают от задержек дискреционной фискальной политики. В автоматических стабилизаторах используются обычные фискальные механизмы, но они вступают в силу, как только экономика переживает спад: расходы на пособия по безработице автоматически увеличиваются при росте безработицы, а в прогрессивной системе подоходного налога эффективная ставка налога автоматически снижается при снижении доходов.

Сравнение

Экономисты обычно отдают предпочтение денежно-кредитной политике, а не налогово-бюджетной политике, потому что у нее есть два основных преимущества. Во-первых, денежно-кредитная политика обычно осуществляется независимыми центральными банками, а не политическими институтами, контролирующими фискальную политику. Независимые центральные банки с меньшей вероятностью будут принимать решения, основанные на политических мотивах.[37] Во-вторых, денежно-кредитная политика страдает короче. внутри лагов и внешние задержки чем фискальная политика. Центральные банки могут быстро принимать и реализовывать решения, в то время как для принятия дискреционной фискальной политики может потребоваться время, а то и больше.[37]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ О'Салливан, Артур; Шеффрин, Стивен М. (2003), Экономика: принципы в действии, Верхняя Сэдл Ривер, Нью-Джерси 07458: Pearson Prentice Hall, p. 57, ISBN  978-0-13-063085-8CS1 maint: location (связь)
  2. ^ Стив Уильямсон, Заметки по макроэкономической теории, 1999
  3. ^ Блауг, Марк (1985), Экономическая теория в ретроспективе, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-31644-6
  4. ^ «Цель 17 | Департамент по экономическим и социальным вопросам». sdgs.un.org. Получено 2020-09-26.
  5. ^ Самуэльсон, Роберт (2020), «Прощайте, читатели, и удачи - вам это понадобится», Вашингтон Пост
  6. ^ а б Диманд (2008).
  7. ^ а б c Бланшар (2011), 580.
  8. ^ Сноудон, Брайан; Вейн, Ховард Р. (2005). Современная макроэкономика - истоки, развитие и современное состояние. Эдвард Элгар. ISBN  1-84542-208-2.
  9. ^ Бланшар (2011), 581.
  10. ^ Blanchard (2011), 582–83.
  11. ^ "Кривая Филлипса: Краткая энциклопедия экономики | Библиотека экономики и свободы". www.econlib.org. Получено 2018-01-23.
  12. ^ а б Бланшар (2011), 587.
  13. ^ Кариаппа Бхимайя, Альтернатива блокчейну: переосмысление макроэкономической политики и экономической теории (Дордрехт Н.Л .: Apress / Springer Nature, 2017), 169-70. ISBN  1484226747, 9781484226742
  14. ^ Роль несовершенной конкуренции в новой кейнсианской экономике, Глава 4 Экономика серфинга к Хью Диксон
  15. ^ Бланшар (2011), 590.
  16. ^ а б Хили 2002, п. 12.
  17. ^ а б Хили 2002, п. 13.
  18. ^ Хили 2002, п. 14.
  19. ^ Дуршлаг 1995, п. 173.
  20. ^ а б c d Дурлауф и Хестер, 2008 г..
  21. ^ Пестон 2002 С. 386–87.
  22. ^ а б Пестон 2002, п. 387.
  23. ^ Пестон 2002 С. 387–88.
  24. ^ Бентон, Кэролайн. "Объяснение неоклассической теории роста". Инвестопедия. Получено 2020-09-21.
  25. ^ Солоу 2002, стр. 518–19.
  26. ^ Солоу 2002, п. 519.
  27. ^ Blaug 2002, стр. 202–03.
  28. ^ Бланшар (2011), 32.
  29. ^ Бланшар (2011), 22.
  30. ^ Петтингер, Теджван. «Вынужденная безработица». Справка по экономике. Получено 2020-09-21.
  31. ^ Двиведи, 443.
  32. ^ Фримен (2008). http://www.dictionaryofeconomics.com/article?id=pde2008_S000311.
  33. ^ Двиведи, 444–45.
  34. ^ Двиведи, 445–46.
  35. ^ Нили, Кристофер Дж. «Закон Окуна: объем производства и безработица. Экономические обзоры. № 4. 2010. http://research.stlouisfed.org/publications/es/10/ES1004.pdf.
  36. ^ Mankiw 2014, п. 634.
  37. ^ а б c Майер, 495.
  38. ^ "AP Macroeconomics Review".
  39. ^ Е, Фред Ю. (2017). Научные метрики: к аналитическим и количественным наукам. Springer. ISBN  978-981-10-5936-0.
  40. ^ Арестис, Филипп; Сойер, Малкольм (2003). «Переосмысление фискальной политики» (PDF). Институт экономики Леви Бард-колледжа (Рабочий документ № 381). Получено 7 декабря 2018.

Рекомендации

Библиотечные ресурсы о
Макроэкономика