Уильям Стэнли Джевонс - William Stanley Jevons

Уильям Стэнли Джевонс
Изображение jevons.jpg
Родившийся
Уильям Стэнли Джевонс

(1835-09-01)1 сентября 1835 г.
Ливерпуль, Ланкашир, Англия
Умер13 августа 1882 г.(1882-08-13) (46 лет)
Бексхилл-он-Си, Сассекс, Англия
Причина смертиУтопление
НациональностьБританский
Альма-матерУниверситетский колледж Лондона
ИзвестенТеория предельной полезности
Парадокс джевонса
Научная карьера
ПоляЭкономика
Логика
УчрежденияУниверситетский колледж Лондона (1876–1880)
Колледж Оуэнса (сейчас же Манчестерский университет ) (1863–1875)
Академические консультантыОгастес Де Морган
ВлиянияДжереми Бентам
Под влияниемФрэнк Феттер
Ирвинг Фишер
Генри Хэзлитт
Альфред Маршалл
Карл Поппер
Лайонел Роббинс
Филип Уикстид
Подпись
Подпись Джевонса.jpg
Примечания
Не будучи формальным советником (Джевонс никогда не имел докторской степени), Де Морган был его самым влиятельным профессором.[1]

Уильям Стэнли Джевонс ФРС (/ˈdʒɛvənz/;[2] 1 сентября 1835 - 13 августа 1882) был англичанином экономист и логик.

Ирвинг Фишер описал книгу Джевонса Общая математическая теория политической экономии (1862 г.) как начало математического метода в экономике.[3] Это доказало, что экономика как наука, занимающаяся количество обязательно математический.[4] При этом разъясняется «последний» (маргинальный) теория полезности ценности. Джевонса, наряду с аналогичными открытиями, сделанными Карл Менгер в Вене (1871 г.) и Леон Вальрас в Швейцарии (1874 г.) ознаменовал начало нового периода в истории экономической мысли. Вклад Джевонса в маргинальная революция в области экономики в конце 19 века зарекомендовал себя как ведущий политический экономист и логик того времени.

Джевонс прервал изучение естественных наук в Лондоне в 1854 году, чтобы работать в качестве пробирщик в Сидней, где он приобрел интерес к политическая экономика. Вернувшись в Великобританию в 1859 году, он опубликовал Общая математическая теория политической экономии в 1862 г., обозначив теория предельной полезности ценности, и Серьезное падение стоимости золота в 1863 г. Для Джевонса полезность или ценность для потребителя дополнительной единицы продукта обратно пропорциональна количеству единиц этого продукта, которым он уже владеет, по крайней мере сверх некоторого критического количества.

Джевонс получил общественное признание за свою работу над Угольный вопрос (1865), в котором он обратил внимание на постепенное истощение британских каменный уголь поставляет, а также выдвигает точку зрения, что повышение эффективности производства энергии ведет к увеличению, а не уменьшению потребления.[5]:7f, 161f Этот взгляд известен сегодня как Парадокс джевонса, названный в его честь. Благодаря этой конкретной работе, Джевонс сегодня считается первым экономистом с некоторым авторитетом, который разработал «экологический» взгляд на экономику.[6]:295f [7]:147 [5]:2

Наиболее важные из его работ по логика и научные методы его Принципы науки (1874),[8] а также Теория политической экономии (1871) и Государство в отношении труда (1882 г.). Среди его изобретений было логическое пианино, механическое компьютер.

Фон

Джевонс родился в Ливерпуль, Ланкашир, Англия. Его отец, Томас Джевонс, был торговцем железом, писавшим также на юридические и экономические темы. Его мать Мэри Энн Джевонс была дочерью Уильям Роско. В возрасте пятнадцати лет его отправили в Лондон для участия в Школа университетского колледжа. Примерно в это же время у него, казалось, сформировалось убеждение, что он способен на важные достижения как мыслитель. К концу 1853 года, после двух лет обучения в Университетском колледже, где его любимыми предметами были химия и ботаника, он получил предложение как металлургический пробирный для нового монетного двора в Австралия. Идея уехать из Великобритании была неприятной, но финансовые соображения, вследствие банкротства фирмы его отца в 1847 году, стали жизненно важными, и он принял этот пост.[9]

Джевонс покинул Великобританию на Сидней в июне 1854 г. он стал пробирщиком Монетного двора. Джевонс жил со своим коллегой и женой сначала в Черч-Хилле, затем в Аннангроув в Питерсхэме и в Дабл-Бэй, прежде чем вернуться в Англию. В письмах семье он описал свою жизнь, сфотографировал и составил социальную карту Сиднея. Джевонс вернулся в Англию через Америку пять лет спустя.[10]

Он отказался от назначения и осенью 1859 г. Университетский колледж Лондона как студент. Ему было предоставлено B.A. и степень магистра Лондонский университет. Теперь он уделил основное внимание моральные науки, но его интерес к естествознанию никоим образом не иссяк: на протяжении всей своей жизни он продолжал писать отдельные статьи на научные темы, и его знание физических наук в значительной степени способствовало успеху его главной логической работы. Принципы науки. Вскоре после получения степени магистра Джевонс получил должность наставника в Колледж Оуэнса, Манчестер В 1866 году он был избран профессором логики, ментальной и моральной философии, а Кобден - профессором политической экономии в колледже Оуэнса.[9]

Теория полезности

Портрет У. Стэнли Джевонса в 42 года, автор Г. Ф. Стодарт

Джевонс довольно рано пришел к изучению доктрин, которые составили его наиболее характерный и оригинальный вклад в экономику и логику. Теория полезности, которая стала лейтмотивом его общей теории политической экономии, была практически сформулирована в письме, написанном в 1860 г .; и основу его логических принципов замены подобного можно найти в точке зрения, которую он выдвинул в другом письме, написанном в 1861 году, о том, что «философия будет заключаться исключительно в указании на подобие вещей». Теория полезность Упомянутое выше, а именно, что степень полезности товара является некоторой непрерывной математической функцией количества доступного товара, вместе с подразумеваемой доктриной о том, что экономика по сути является математической наукой, принявшей более определенную форму в статье "A Общая математическая теория политической экономии », написанная для Британской ассоциации в 1862 году. Эта статья, похоже, не привлекла особого внимания ни в 1862 году, ни после ее публикации четыре года спустя в Журнал статистического общества; и только в 1871 г. Теория политической экономии Оказалось, что Джевонс изложил свои доктрины в развернутой форме.[9]

Только после публикации этой работы Джевонс познакомился с приложениями математики к политической экономии, сделанными более ранними авторами, в частности Антуан Огюстен Курно и Х. Х. Госсен. Теория полезности была примерно в 1870 г. Карл Менгер в Австрия и Леон Вальрас в Швейцария. Что касается открытия связи между стоимостью в обмене и конечной (или предельной) полезностью, приоритет принадлежит Госсену, но это никоим образом не умаляет огромной важности услуги, которую Джевонс оказал британской экономике своим новым открытием принципа, и, кстати, способ, которым он в конечном итоге обратил на это внимание. В своей реакции на преобладающую точку зрения он иногда высказывался без должных оговорок: например, заявление, сделанное в начале Теория политической экономии, эта ценность полностью зависит от полезности, что может быть неверно истолковано. Но в том случае, если писатель стремится привлечь внимание безразличной публики, можно простить некоторое преувеличение акцента.[9] В Неоклассическая революция, который изменит экономику.[нужна цитата ]

Джевонс не проводил явного различия между понятиями порядковой и кардинальной полезности. Кардинальная полезность позволяет обсудить относительную величину полезности, в то время как порядковая полезность только означает, что товары можно сравнивать и ранжировать в зависимости от того, какой товар обеспечивает наибольшую полезность. Хотя Джевонс предшествовал дебатам об ординальности или мощности полезности, его математика требовала использования кардинальных функций полезности. Например, в «Теория политической экономии»В главе II, подразделе «Теория измерений экономических величин», Джевонс утверждает, что «во-первых, удовольствие и боль следует рассматривать как измеряемые по одной шкале и, следовательно, имеющие одинаковые измерения, являются величинами одного и того же вида, которые можно складывать и вычитать… ». Говоря об измерении, сложении и вычитании требуется мощность, как и интенсивное использование Джевонсом интегрального исчисления. Обратите внимание, что количество элементов не подразумевает прямой измеримости, в которую Джевонс не верил.[нужна цитата ]

Практическая экономика

Принципы экономики, 1905
Портрет Джевонса опубликован в Ежемесячный научно-популярный журнал в 1877 г.

Однако не как теоретик, имеющий дело с фундаментальными данными экономической науки, а как писатель по практическим экономическим вопросам, Джевонс впервые получил всеобщее признание. Серьезное падение стоимости золота (1863) и Угольный вопрос (1865) поставил его на первое место как писателя по прикладной экономике и статистике; и его будут помнить как одного из ведущих экономистов XIX века, даже если он Теория политической экономии никогда не было написано. Его экономические работы включают Деньги и механизм обмена (1875) написан в популярном стиле, скорее описательном, чем теоретическом; а Букварь по политической экономии (1878); Государство в отношении труда (1882 г.) и две работы, опубликованные после его смерти, Методы социальной реформы »и« Валютно-финансовые исследования »., содержащий бумаги, которые появлялись отдельно при его жизни. Последний том содержит рассуждения Джевонса о связи между коммерческими кризисами и солнечными пятнами. На момент своей смерти он был занят подготовкой большого трактата по экономике, составил оглавление и завершил некоторые главы и части глав. Этот фрагмент был опубликован в 1905 году под названием Принципы экономики: фрагмент трактата об индустриальном механизме общества и другие документы.[9]

В Угольный вопрос, Джевонс охватил широкий круг концепций истощения энергии, которые недавно были пересмотрены авторами, освещающими тему пик добычи нефти. Например, Джевонс объяснил, что повышение энергоэффективности обычно снижает затраты на электроэнергию и тем самым увеличивает, а не снижает потребление энергии, эффект, теперь известный как Парадокс джевонса. Угольный вопрос остается парадигматическим исследованием теории истощения ресурсов. Сын Джевонса, Х. Стэнли Джевонс, опубликовал в 1915 году дополнительное исследование на 800 страницах, в котором подробно обсуждаются трудности оценки извлекаемых запасов теоретически конечного ресурса.[11]

В 1875 году Джевонс прочитал газету О влиянии периода солнечных пятен на цену кукурузы на заседании Британская ассоциация развития науки. Это привлекло внимание средств массовой информации и привело к появлению слова солнечные пятна для заявлений о связи между различными циклическими событиями и солнечными пятнами. В более поздней работе "Коммерческие кризисы и солнечные пятна"[12] Джевонс проанализировал бизнес-циклы, предположив, что кризисы в экономике могут быть не случайными событиями, а могут быть основаны на очевидных предшествующих причинах. Чтобы прояснить концепцию, он представил статистическое исследование, касающееся Бизнес циклы с солнечные пятна. Он аргументировал это тем, что солнечные пятна влияют на погоду, что, в свою очередь, влияет на урожай. В таком случае можно ожидать, что изменения сельскохозяйственных культур вызовут экономические изменения. Последующие исследования показали, что солнечная погода имеет небольшое, но значительное положительное влияние на доходность акций, вероятно, из-за своего влияния на настроение трейдеров.[13]

Логика

В 1864 году Джевонс опубликовал Чистая логика; или логика качества отдельно от количества, который был основан на Буля система логики, но освободился от того, что он считал ложной математической одеждой этой системы. В последующие годы он уделял значительное внимание созданию логической машины, представленной перед Королевское общество в 1870 г., посредством чего вывод, который можно сделать из любого заданного набора предпосылок[требуется разъяснение ] можно получить механически. В 1866 году его осенило то, что он считал великим и универсальным принципом всех рассуждений; а в 1869 году он опубликовал очерк этой фундаментальной доктрины под названием Замена подобного.[14] Он выразил принцип в его простейшей форме следующим образом: «Все, что верно для вещи, верно и для ее подобной», и подробно разработал различные его применения.[9] в том числе логические счеты (нечто среднее между логическим счеты и пианино - «Логическое фортепиано»),[15] механический компьютер, который он спроектировал и построил в 1866 году.[16][17]

Логическое фортепиано Джевонса в Сиднейский музей электростанции в 2006 г.

В следующем году появился Элементарные уроки логики, который вскоре стал самым читаемым учебником начальной логики на английском языке. Тем временем он занялся гораздо более важным логическим трактатом, который появился в 1874 году под названием Принципы науки. В этой работе Джевонс воплотил суть своих ранних работ о чистой логике и замещении подобного; он также высказал и развил точку зрения, что индукция просто обратное использование вычет; он блестяще рассмотрел общую теорию вероятность, и связь между вероятностью и индукцией; а его знание различных естественных наук позволило ему полностью смягчить абстрактный характер логической доктрины с помощью конкретных научных иллюстраций, часто проработанных в мельчайших подробностях.[18] Примером может служить его обсуждение использования односторонние функции в криптографии, включая замечания по целочисленная факторизация проблема, которая предвосхитила его использование в криптография с открытым ключом.[нужна цитата ] Общая теория индукции Джевонса была возрождением теории, изложенной Уэвелл и критикуется Джон Стюарт Милл; но он был преобразован в новую форму и был свободен от некоторых несущественных дополнений, которые делали изложение Уэвелла уязвимым. Работа в целом была одним из самых заметных вкладов в логическую доктрину, появившуюся в Великобритании в 19 веке. "Хотя написано менее привлекательно, чем у Милля Система логики, Принципы науки книга, которая намного ближе к фактам научной практики ».[19] Его Исследования по дедуктивной логике, состоящий в основном из упражнений и задач для использования студентами, был опубликован в 1880 году. В 1877 году и в последующие годы Джевонс внес свой вклад в Contemporary Review несколько статей о Милле, которые он намеревался дополнить другими статьями и, в конечном итоге, опубликовать в сборнике с критикой философии Милля. Эти и еще одна статьи были переизданы после смерти Джевонса вместе с его более ранними логическими трактатами в томе, озаглавленном Чистая логика и другие второстепенные работы.[20] Критика Милля содержит много остроумного и много убедительного, но в целом их нельзя рассматривать как стоящие на одном уровне с другими работами Джевонса. Его сила заключалась в его силе как оригинального мыслителя, а не как критика; и он будет помнить его конструктивную работу в качестве логика, экономиста и статистик.[21]

О Джевонсе как логике см. Grattan-Guinness (2000).

Число Джевонса

Джевонс написал в своей книге 1874 года Принципы науки: «Может ли читатель сказать, какие два числа, умноженные вместе, дадут число 8 616 460 799? Я думаю, вряд ли кто-нибудь, кроме меня, когда-либо узнает».[22] Это стало известно как число Джевонса и было учтено Чарльзом Дж. Буском в 1889 г.[23] Деррик Норман Лемер в 1903 г.,[24] а затем карманный калькулятор Соломон В. Голомб.[25][26] Это произведение двух простых чисел, 89 681 и 96 079.

Геометрия

Один из современников Джевонса, Герман фон Гельмгольц, кто интересовался неевклидова геометрия,[27] обсудили две группы двумерных существ, одна из которых живет на плоскости, а другая - на поверхности сферы. Он утверждал, что, поскольку эти существа были встроены в два измерения, они разработали планарную версию Евклидова геометрия, но поскольку природа этих поверхностей была разной, они придут к очень разным версиям этой геометрии. Затем он распространил этот аргумент на три измерения, отметив, что это поднимает фундаментальные вопросы об отношении пространственного восприятия к математической истине.[28][29][30]

Джевонс почти сразу ответил на эту статью. В то время как Гельмгольц сосредоточился на том, как люди воспринимают пространство, Джевонс сосредоточился на вопросе истины в геометрии. Джевонс согласился с тем, что, хотя аргумент Гельмгольца убедителен в построении ситуации, когда Евклидово аксиомы геометрии неприменимы, он считал, что они не влияют на истинность этих аксиом. Таким образом, Джевонс проводит различие между истиной и применимостью или восприятием, предполагая, что эти концепции были независимыми в области геометрии.

Джевонс не утверждал, что геометрия разрабатывалась без учета пространственной реальности. Вместо этого он предположил, что его геометрические системы были представлениями реальности, но более фундаментальным образом, выходящим за рамки того, что можно воспринимать о реальности.[31] Джевонс утверждал, что в аргументе Гельмгольца, касающемся концепции бесконечно малого, есть изъян. Эта концепция включает в себя то, как эти существа рассуждают о геометрии и пространстве в очень маленьком масштабе, что не обязательно совпадает с рассуждениями, которые Гельмгольц предполагал в более глобальном масштабе. Джевонс утверждал, что евклидовы отношения могут быть сокращены локально в различных сценариях, созданных Гельмгольцем, и, следовательно, существа должны были иметь возможность испытать евклидовы свойства, только в другом представлении. Например, Джевонс утверждал, что двумерные существа, живущие на поверхности сферы, должны уметь строить плоскость и даже системы более высоких измерений, и что, хотя они, возможно, не смогут воспринимать такие ситуации в реальности, это обнаружит фундаментальные математические истины в их теоретическом существовании.[32]

В 1872 году Гельмгольц дал ответ Джевонсу, который утверждал, что Гельмгольц не смог показать, почему геометрическая истина должна быть отделена от реальности пространственного восприятия. Гельмгольц критиковал определение истины Джевонса и, в частности, истины, основанной на опыте. Гельмгольц утверждает, что должна быть разница между истиной опыта и математической истиной, и что эти версии истины не обязательно последовательны. Этот разговор между Гельмгольцем и Джевонсом был микрокосмом продолжающихся споров между истиной и восприятием после введения неевклидовой геометрии в конце 19 века.[33]

Личная жизнь

В 1867 году Джевонс женился на Харриет Энн Тейлор, отец которой, Джон Эдвард Тейлор, был основателем и владельцем Манчестер Гардиан. Джевонс страдал от болезней и бессонницы и считал чтение лекций по такому широкому кругу вопросов очень обременительным. В 1876 году он был рад обменять профессуру Оуэнса на профессуру политическая экономика в Университетский колледж, Лондон. Путешествия и музыка были главными развлечениями в его жизни; но его здоровье оставалось плохим, и он страдал от депрессии. Он находил свои профессорские обязанности все более утомительными, и, чувствуя, что давление литературной работы не оставляет ему лишних сил, в 1880 году он решил уйти в отставку. 13 августа 1882 г. он утонул, купаясь недалеко от Гастингс.[9]

Джевонс был воспитан Христианский унитарий.[34] Выдержки из его дневников указывают на то, что он оставался верным своим христианским убеждениям до самой смерти. Он похоронен в Хэмпстедское кладбище.[35]

Наследие

Джевонс был плодовитым писателем и на момент своей смерти был лидером в Великобритании как логик и экономист. Альфред Маршалл сказал о своей работе в области экономики, что она "вероятно, окажется более конструктивной, чем любая другая, за исключением Рикардо, что было сделано в течение последних ста лет ".[9]

Теория индукции Джевонса продолжает оказывать влияние: «Общий взгляд Джевонса на индукцию получил мощную и оригинальную формулировку в работе современного философа профессора К. Р. Поппер."[19]

Работает

Статьи

Разное

  • Джевонс и его теория о возможной связи между солнечными пятнами и циклами экономической активности были упомянуты Лавкрафтом в его работе. Тень вне времени как обсуждалось Натаниэлем Уингейтом Писли незадолго до того, как он был похищен Великой Расой.

Рекомендации

  1. ^ Р. Д. Коллисон Блэк (1972). "Джевонс, Бентам и Де Морган", Economica, Новая серия, Vol. 39, № 154, стр. 119–34
  2. ^ Дэниел Джонс, Словарь английского произношения обывателя (Дент, Даттон: 13-е изд., 1967), стр. 266.
  3. ^ Ирвинг Фишер, 1892 год. Математические исследования в теории стоимости и цен, Приложение III, «Полезность и история математического метода в экономике», с. 109
  4. ^ У. Стэнли Джевонс, 1871 г.Принципы политической экономии, п. 4.
  5. ^ а б Мартинес-Альер, Хуан (1987). Экологическая экономика: энергия, окружающая среда и общество. Оксфорд: Бэзил Блэквелл. ISBN  978-0631171461.
  6. ^ Георгеску-Роген, Николас (1971). Закон энтропии и экономический процесс (Полная книга доступна на Scribd). Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0674257801.
  7. ^ Боулдинг, Кеннет Э. (1981). Эволюционная экономика. Беверли-Хиллз: Sage Publications. ISBN  978-0803916487.
  8. ^ Джевонс, Уильям Стэнли, Принципы науки: трактат по логике и научному методу, Macmillan & Co., Лондон, 1874 г., 2-е изд. 1877 г., 3-е изд. 1879. Перепечатано с предисловием. Эрнст Нагель, Dover Publications, Нью-Йорк, 1958.
  9. ^ а б c d е ж грамм час Кейнс 1911, п. 361.
  10. ^ Уильям Стэнли Джевонс, Letters and Journal [1886] (просмотрено 3 сентября 2016 г.), https://oll.libertyfund.org/titles/jevons-letters-and-journal#lf1357_head_007 ; Журнал сканирования, http://scan.net.au/scan/journal/display.php?journal_id=62 ; Альбом WM Jevons, коллекция Rylands, Манчестерский университет, http://enriqueta.man.ac.uk:8180/luna/servlet/s/2mh2g8
  11. ^ Джевонс, Х. Стэнли Джевонс, (1915) Британская угольная торговля. Лондон: Кеган Пол, Тренч и Трюбнер; (полный текст доступен в Google Книгах) см. особенно стр. 718 и далее.
  12. ^ Джевонс, Уильям Стэнли (14 ноября 1878 г.). «Коммерческие кризисы и солнечные пятна», Природа XIX, стр. 33–37.
  13. ^ Хиршлейфер, Дэвид и Тайлер Шамуэй (2003). «Добрый день, солнышко: доходность акций и погода», Журнал финансов 58 (3), стр. 1009–32.
  14. ^ а б Джевонс, Уильям Стэнли (1869). Замена подобия: истинный принцип рассуждения, выведенный из модификации изречения Аристотеля. Макмиллан. п.55. В архиве из оригинала 15 июля 2008 г. логические счеты.
  15. ^ Максфилд, Клайв (1998). Designus Maximus Unleashed!. Newnes. п. 359. ISBN  9780750690898.
  16. ^ В Замена похожими, он дает описание своего "логические счеты "на стр. 55ff, которая" извлечена из Записок Общества от 3 апреля 1866 г., стр. 161. "
  17. ^ Труды Манчестерского литературно-философского общества. 1866. с. 161.
  18. ^ Кейнс 1911 С. 361–362.
  19. ^ а б "Джевонс, Уильям Стэнли" в Краткая энциклопедия западной философии и философов (1960), Нью-Йорк: Боярышник.
  20. ^ Уильям Стэнли Джевонс (1890). Роберт Адамсон; Харриет А. Джевонс (ред.). Чистая логика и прочие мелкие произведения. Лондон: Макмиллан.
  21. ^ Кейнс 1911, п. 362.
  22. ^ Принципы науки, Macmillan & Co., 1874, стр. 141.
  23. ^ Буск, Чарльз Дж. (1889). «Найти факторы любого предложенного числа». Природа. 39 (1009): 413–415. Bibcode:1889Натура..39..413Б. Дои:10.1038 / 039413c0. S2CID  4084336.
  24. ^ Лемер, Д.Н., «Теорема теории чисел», прочитанный перед секцией Американского математического общества в Сан-Франциско, 19 декабря 1903 г.
  25. ^ Голомб, Соломон. "О факторинге числа Джевонса", Криптология, т. ХХ, нет. 3, июль 1996 г., стр. 243–44.
  26. ^ Вайсштейн, Эрик В. «Число Джевонса». MathWorld.
  27. ^ Ричардс, Джоан. Математические видения: стремление к геометрии в викторианской Англии. Академическая пресса. п. 77.
  28. ^ Гельмгольца Аксиомы геометрии
  29. ^ Ричардс, Джоан. Математические видения: стремление к геометрии в викторианской Англии. Академическая пресса. п. 78.
  30. ^ Ричардс, Джоан. Математические видения: стремление к геометрии в викторианской Англии. Академическая пресса. п. 84.
  31. ^ Ричардс, Джоан. Математические видения: стремление к геометрии в викторианской Англии. Академическая пресса. С. 86–87.
  32. ^ Ричардс, Джоан. Математические видения: стремление к геометрии в викторианской Англии. Академическая пресса. С. 87–88.
  33. ^ Ричардс, Джоан. Математические видения: стремление к геометрии в викторианской Англии. Академическая пресса. С. 88–89.
  34. ^ Моссельманс, Берт, "Уильям Стэнли Джевонс", Стэнфордская энциклопедия философии
  35. ^ UVic.ca - Университет Виктории
  36. ^ Миссемер, Антуан. "Угольный вопрос Уильяма Стэнли Джевонса (1865), за пределами эффекта отскока", Экологическая экономика, Том 82, октябрь 2012 г.
  37. ^ "Обзор Обзор политической экономии Джона Макдонелла и Теория политической экономии профессора Стэнли Джевонса ". Атенеум (2297): 589–590. 4 ноября 1871 г.
  38. ^ "Обзор Валютно-финансовые расследования У. Стэнли Джевонса ". Атенеум (2957): 817. 28 июня 1884 г.
  39. ^ "Философия Дж. С. Милля, проверенная профессором Джевонсом", Разум, Vol. 3, No. 10, апрель 1878 г.
  40. ^ Джексон, Реджинальд. "Милль в трактовке геометрии: ответ Джевонсу", Разум, Новая серия, Vol. 50, No. 197, январь 1941 г.

Источники

дальнейшее чтение

  • Бам, Винсент, и другие. «Гипотетический фаллибилизм у Пирса и Джевонса», Сделки Общества Чарльза С. Пирса, Vol. 15, No. 2, Весна, 1979.
  • Барретт, Линдси и Коннелл, Мэтью. "Джевонс и логическое фортепиано", Журнал Резерфорда, Vol. 1, выпуск 1, 2006 г.
  • Коллисон Блэк, Р. Д. "Джевонс и Кэрнс", Economica, Новая серия, Vol. 27, No. 107, август 1960 г.
  • Коллисон Блэк, Р. Д. «Джевонс, Бентам и Де Морган», Economica, Новая серия, Vol. 39, No. 154, май 1972 г.
  • Де Марчи, Н. Б. «Пагубное влияние власти: исправление обвинения Джевонса», Журнал права и экономики, Vol. 16, No. 1, апрель 1973 г.
  • Граттан-Гиннесс, I. «« В некоторых частях довольно грубо »: недавно обнаруженная рукописная версия« Общей математической теории политической экономии »Уильяма Стэнли Джевонса (1862 г.)», История политической экономии, Vol. 34, номер 4, зима 2002 г.
  • Джевонс, Х. Вайнфрид. "Уильям Стэнли Джевонс: Его жизнь", Econometrica, Vol. 2, No. 3, июль 1934 г.
  • Кейнс, Дж. М. "Уильям Стэнли Джевонс 1835–1882: 100-летие его жизни и работы в качестве экономиста и статистика", Журнал Королевского статистического общества, Vol. 99, № 3, 1936 г.
  • Кёнекамп, Розамунд. "Уильям Стэнли Джевонс (1835–1882). Некоторые биографические заметки", Манчестерская школа экономических и социальных исследований, Vol. 30, No. 3, сентябрь 1962 г.
  • Конвиц, Милтон Р. "Эмпирическая теория рабочего движения: У. Стэнли Джевонс", Философский обзор, Vol. 57, No. 1, январь 1948 г.
  • Ла Ноз, Дж. А. "Концепция теории полезности Джевона", Economica, Новая серия, Vol. 20, No. 80, ноябрь 1953 г.
  • Маас, Харро. Уильям Стэнли Джевонс и становление современной экономики, Издательство Кембриджского университета, 2005.
  • Мадурейра, Нуно Луис. "Тревога изобилия: Уильям Стэнли Джевонс и нехватка угля в девятнадцатом веке", Окружающая среда и история, Volume 18, Number 3, август 2012.
  • Мэйс В. и Генри Д. П. «Джевонс и логика», Разум, Новая серия, Vol. 62, No. 248, октябрь 1953 г.
  • Моссельманс, Берт. «Уильям Стэнли Джевонс и степень смысла в логике и экономике», История и философия логики, Том 19, Выпуск 2, 1998 г.
  • Моссельманс, Берт. Уильям Стэнли Джевонс и передовая экономика, Рутледж, 2007.
  • Ноллер, Карл В. «Джевонс о стоимости», Южный экономический журнал, Vol. 39, No. 1, июль 1972 г.
  • Пол, Эллен Франкель. "У. Стэнли Джевонс: экономический революционер, политический утилитар", Журнал истории идей, Vol. 40, No. 2, апрель / июнь 1979 г.
  • Пирт, Сандра. «« Беспокоящие причины »,« вредные ошибки »и различие теории и практики в экономике Дж. С. Милля и У. С. Джевонса», Канадский журнал экономики, Vol. 28, No. 4b, ноябрь 1995 г.
  • Пирт, Сандра. Экономика У. С. Джевонса, Рутледж, 1996.
  • Пирт, Сандра. "Джевонс и Менгер повторно гомогенизированы ?: Яффе через 20 лет", Американский журнал экономики и социологии, Vol. 57, No. 3, июл 1998 г.
  • Пирт, Сандра. «Факты, тщательно собранные в эмпирических исследованиях Уильяма Стэнли Джевонса», История политической экономии, Vol. 33, Ежегодное приложение, 2001 г.
  • Робертсон, Росс М. «Джевонс и его предшественники», Econometrica, Vol. 19, No. 3, июль 1951 г.
  • Шабас, Маргарет. «Мирская философия» Уильяма Стэнли Джевонса », Викторианские исследования, Vol. 28, No. 1, осень 1984 г.
  • Шабас, Маргарет. «Альфред Маршалл, У. Стэнли Джевонс и математизация экономики», Исида, Vol. 80, No. 1, март 1989 г.
  • Шабас, Маргарет. Мир, которым правят числа: Уильям Стэнли Джевонс и рост математической экономики, Princeton University Press, 1990.
  • Стронг, Джон В. "Бесконечная урна природы: Де Морган, Буль и Джевонс о вероятности и логике индукции", PSA: Материалы двухгодичного собрания Ассоциации философии науки, Vol. 1976, Том первый: Предоставленные статьи, 1976.
  • Вуд, Джон С. Уильям Стэнли Джевонс: критические оценки, 2 т., Рутледж, 1988.
  • Йорк, Ричард. «Экологические парадоксы: Уильям Стэнли Джевонс и безбумажный офис», Обзор экологии человека, Vol. 13, № 2, 2006.
  • Янг, Аллин А. "Теория политической экономии Джевонса", Американский экономический обзор, Vol. 2, No. 3, сентябрь 1912 г.
  • Шепердсон, Джон К. "У. С. Джевонс: его логическая машина, индукция работы и булева алгебра" Машинный интеллект 15. ред. К. Фурукава; Д. Мичи; С. Магглетон. ОУП, 1998. с. 489–505.

внешняя ссылка

Работы доступны онлайн
Профессиональные и академические ассоциации
Предшествует
Уильям Лэнгтон		 Президент Манчестерское статистическое общество
1869–71		Преемник
Джон Миллс