Экономическая география - Economic geography

Экономическая география подполе человеческая география который изучает экономическую деятельность. Его также можно рассматривать как подполе или метод в экономика.[1]

Экономическая география использует различные подходы ко многим различным темам, включая расположение отраслей, экономия агломерации (также известные как «связи»), транспорт, Международная торговля, развитие, недвижимость, джентрификация, этническая экономика, гендерная экономика, ядро-периферия теория, экономика городской формы, взаимосвязь между окружающей средой и экономикой (связанная с долгой историей географов, изучающих взаимодействие культуры и окружающей среды), и глобализация.

Теоретическая основа и влияние

Существуют различные методологические подходы. Неоклассический теоретики локации, следуя традициям Альфред Вебер, как правило, ориентированы на промышленное размещение и используют количественные методы. С 1970-х годов две широкие реакции на неоклассические подходы значительно изменили дисциплину: марксистская политическая экономия, выросшая из работы Дэвид Харви; и новая экономическая география, которая учитывает социальные, культурные и институциональные факторы пространственной экономики.

Такие экономисты, как Пол Кругман и Джеффри Сакс также проанализировали многие черты, связанные с экономической географией. Кругман назвал свое применение пространственного мышления теория международной торговли «новая экономическая география», которая напрямую конкурирует с подходом в рамках дисциплины географии, также называемой «новой экономической географией».[2] В качестве альтернативы было предложено название «географическая экономика».[3]

История

В торговля кофе это мировая индустрия.

Ранние подходы к экономической географии можно найти в семь китайских карт из Состояние Цинь, которые датируются 4 веком до нашей эры и у греческого географа Страбон с География, составленный почти 2000 лет назад. Так как картография развитые, географы осветили многие аспекты, используемые сегодня в этой области; Карты, созданные различными европейскими державами, описывают ресурсы, которые могут быть найдены на территориях Америки, Африки и Азии. Самые ранние путевые журналы включали описания коренных народов, климата, ландшафта и продуктивности различных мест. Эти ранние отчеты способствовали развитию моделей трансконтинентальной торговли и открыли эпоху меркантилизм.

Вторая мировая война способствовала популяризации географических знаний в целом, а послевоенное восстановление экономики и развитие способствовали росту экономической географии как дисциплины. В течение экологический детерминизм время популярности, Элсуорт Хантингтон и его теория климатический детерминизм, в то время как позже сильно критиковали, заметно повлияли на эту область. Ценный вклад также внесли такие теоретики местоположения, как Иоганн Генрих фон Тюнен или Альфред Вебер. Другие влиятельные теории включают Уолтер Кристаллер с Теория центрального места, теория ядра и периферии.[нужна цитата ]

Фред К. Шефер статья «Исключительность в географии: методологическая экспертиза», опубликованная в американском журнале Летопись Ассоциация американских географов и его критика регионализма оказали большое влияние на эту область: статья стала объединением для молодого поколения экономических географов, которые были полны решимости заново изобрести дисциплину как науку, и количественные методы начали преобладать в исследованиях. К известным экономическим географам этого периода относятся: Уильям Гаррисон, Брайан Берри, Уолдо Тоблер, Питер Хаггетт и Уильям Бандж.

Современные экономисты-географы обычно специализируются в таких областях, как: теория местоположения и пространственный анализ (с помощью географические информационные системы ), исследование рынка, география перевозок, оценка цен на недвижимость, региональное и глобальное развитие, планирование, Интернет-география, инновации, социальные сети.[4]

Подходы к учебе

Поскольку экономическая география - очень широкая дисциплина, экономисты-географы используют множество различных методологий при изучении экономических явлений в мире, со временем эволюционировали некоторые различные подходы к изучению:

  • Теоретическая экономическая география фокусируется на построении теорий о пространственном расположении и распределении экономической деятельности.
  • Региональный экономическая география исследует экономические условия отдельных регионов или стран мира. Он занимается экономическими регионализация а также местные экономическое развитие.
  • Историческая экономическая география исследует историю и развитие пространственной экономической структуры. Используя исторические данные, он исследует, как смещаются центры населения и экономической активности, какие модели региональной специализации и локализации меняются с течением времени и какие факторы объясняют эти изменения.
  • Эволюционный экономическая география принимает эволюционный подход к экономической географии. В частности, эволюционная экономическая география использует концепции и идеи из эволюционная экономика чтобы понять эволюцию городов, регионов и других экономических систем.[5]
  • Критический экономическая география это подход, взятый с точки зрения современного критическая география и его философия.
  • Поведенческий экономическая география исследует когнитивные процессы, лежащие в основе пространственного мышления, принятия решений о местонахождении и поведения фирм[6] и частные лица.

К экономической географии иногда относятся как к отрасли антропогеография фокусируется на региональных системах экономической деятельности человека. Альтернативное описание различных подходов к изучению экономической деятельности человека может быть организовано на основе пространственно-временного анализа, анализа производства / потребления экономических объектов и анализа экономических потоков. Пространственно-временные системы анализа включают экономическую деятельность региона, смешанные социальные пространства и развитие.

В качестве альтернативы, анализ может быть сосредоточен на производстве, обмене, распределении и потреблении предметов экономической деятельности. Допуская изменение параметров пространства-времени и объекта, географ может также исследовать материальный поток, товарный поток, поток населения и информационный поток из различных частей системы экономической деятельности. Благодаря анализу потоков и производства промышленные районы, сельские и городские жилые районы, транспортные объекты, объекты коммерческих услуг, а также финансовые и другие экономические центры объединяются в систему экономической деятельности.

ветви

Тематически экономическую географию можно разделить на следующие дисциплины:

Это традиционно считается разделом экономической географии, изучающим те части поверхности Земли, которые трансформируются человеком в результате деятельности в первичном секторе. Таким образом, он фокусируется на структурах сельскохозяйственных ландшафтов и спрашивает о процессах, которые приводят к этим пространственным структурам. Хотя большинство исследований в этой области сосредоточено скорее на производстве, чем на потреблении [1], можно провести различие между номотетическими (например, распределение пространственных моделей и процессов сельского хозяйства) и идиографическими исследованиями (например, взаимодействие человека и окружающей среды и формирование сельскохозяйственных ландшафтов). . Последний подход сельскохозяйственной географии часто применяется в региональной географии.

Эти области исследования могут пересекаться с другими географические науки.

Экономисты и экономисты-географы

Как правило, экономисты, интересующиеся пространством, изучают влияние космоса. по экономике. Географов же интересует влияние экономических процессов. на пространственные конструкции.

Более того, экономисты и экономисты-географы по-разному подходят к пространственно-экономическим проблемам в разных подходах. Экономический географ часто применяет более целостный подход к анализу экономических явлений, который заключается в концептуализации проблемы с точки зрения пространства, места и масштаба, а также открытой экономической проблемы, которая изучается. Экономистский подход, по мнению некоторых экономистов-географов, имеет главный недостаток - гомогенизацию экономического мира способами, которых экономисты-географы пытаются избежать.[7]

Различия по отраслям

Отрасли имеют разные модели экономической географии. Добывающие отрасли, как правило, сосредоточены вокруг своей специфики. природные ресурсы. В Норвегии, например, большинство рабочих мест в нефтяной отрасли приходится на один избирательный округ. Отрасли являются географически сконцентрированными, если им не нужно быть рядом со своими конечными потребителями, такими как концентрация автомобильной промышленности в Детройте, США. Сельское хозяйство также имеет тенденцию к концентрации. Отрасли являются географически рассредоточенными, если им нужно быть ближе к конечным потребителям, таким как парикмахерские, рестораны и т. Д. индустрия гостеприимства.[8]

Новая экономическая география

С ростом Новая экономика, экономическое неравенство увеличивается в пространстве. Новая экономика, в целом характеризуемая глобализацией, все более широким использованием информационных и коммуникационных технологий, ростом интеллектуальных товаров и феминизацией, позволила экономическим географам изучить социальные и пространственные разделения, вызванные ростом Новой экономики, включая возникающие цифровой разрыв.

Новые экономические регионы состоят в основном из секторов экономики, основанных на услугах, которые используют инновационные технологии, например, в отраслях, где люди полагаются на компьютеры и Интернет. В их рамках происходит переход от производственной экономики к цифровой экономике. В этих секторах конкуренция делает технологические изменения устойчивыми. Эти высокотехнологичные отрасли в значительной степени зависят от межличностных отношений и доверия, поскольку разработка таких вещей, как программное обеспечение, сильно отличается от других видов промышленного производства - это требует интенсивного сотрудничества между множеством разных людей, а также использования неявное знание. В результате того, что сотрудничество становится необходимостью, в высокотехнологичной новой экономике происходит объединение многих фирм.

Социальные и пространственные разделения

Как характеризует Дайан Перронс,[9] В англо-американской литературе новая экономика подразделяется на два различных типа. Новая экономическая география 1 (NEG1) характеризуется сложным пространственным моделированием. Он пытается объяснить неравномерное развитие и появление промышленные кластеры. Это достигается за счет изучения взаимосвязей между центростремительными и центробежными силами, особенно эффекта масштаба.

Новая экономическая география 2 (NEG2) также пытается объяснить кажущееся парадоксальным появление промышленных кластеров в современном контексте, однако подчеркивает реляционные, социальные и контекстные аспекты экономического поведения, особенно важность неявного знания. Основное различие между этими двумя типами заключается в акценте NEG2 на аспектах экономического поведения, которые NEG1 считает нематериальными.

В обеих странах новой экономической географии признаются транспортные издержки, важность знаний в новой экономике, возможные эффекты внешних факторов и эндогенные процессы, вызывающие повышение производительности. Эти двое также разделяют акцент на фирме как на наиболее важном подразделении и на росте, а не на развитии регионов. В результате фактическому влиянию кластеров на регион уделяется гораздо меньше внимания, чем сосредоточению внимания на кластеризации связанных видов деятельности в регионе.

Однако акцент на фирме как на главном значимом субъекте мешает обсуждению новой экономической географии. Это ограничивает обсуждение в национальном и глобальном контексте и ограничивает его контекстом меньшего масштаба. Это также накладывает ограничения на характер деятельности фирмы и ее положение в глобальной цепочке создания стоимости. Дальнейшая работа, проделанная Бьорном Асхеймом (2001) и Гернотом Грабхером (2002), бросает вызов идее фирмы с помощью подходов к исследованию действий и картирования организационных форм и их взаимосвязей. Короче говоря, фокус на фирме в новых экономических географических регионах недооценен в NEG1 и недостаточно контекстуализирован в NEG2, что ограничивает обсуждение его влияния на пространственное экономическое развитие.

Пространственные разделения внутри этих возникающих новых экономических географических регионов проявляются в форме цифровой разрыв, в результате того, что регионы привлекают талантливых работников вместо развития навыков на местном уровне (см. Творческий класс для дальнейшего чтения). Несмотря на растущую взаимосвязь за счет развития информационных коммуникационных технологий, современный мир по-прежнему определяется его расширяющимся социальным и пространственным разделением, большинство из которых все более гендерно. Дэнни Куа объясняет эти пространственные разделения через характеристики интеллектуальных товаров в Новой экономике: товары, определяемые их бесконечной расширяемостью, невесомостью и отсутствие соперничества. Социальное разделение выражается через новую пространственную сегрегацию, которая иллюстрирует пространственную сортировку по доходу, этнической принадлежности, способностям, потребностям и предпочтениям в образе жизни. Сегрегация в сфере занятости подтверждается чрезмерной представленностью женщин и этнических меньшинств на низкооплачиваемых должностях в секторе услуг. Эти разногласия в новой экономике преодолеть гораздо труднее из-за небольшого количества четких путей перехода к более квалифицированной работе.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Гордон Л. Кларк; Марианн П. Фельдман; Мерик С. Гертлер, ред. (2000). Оксфордский справочник по экономической географии. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-823410-4. Прокрутите до предварительного просмотра главы ссылки.
  2. ^ От С. Дурлауф и Л. Блюм, изд. (2008). Новый экономический словарь Пэлгрейва, 2-е издание:
    «новая экономическая география» Энтони Дж. Венейблс. Абстрактные.
    "региональное развитие, география" по Джеффри Д. Сакс и Гордон МакКорд. Абстрактные.
    "гравитационные модели" Пьера-Филиппа Комба. Абстрактные.
    "Теория местоположения" Жака-Франсуа Тесса. Абстрактные.
    «пространственная экономика» Жиля Дюрантона. Абстрактные.
    «Городская агломерация» Уильяма Стрэнджа. Абстрактные.
    «Системы городов» Дж. Вернона Хендерсона. Абстрактные.
    «Рост городов» Янниса М. Иоаннидеса и Эстебана Росси-Хансберга. Абстрактные.
  3. ^ Стивен Бракман; Гарри Гарретсен; Чарльз ван Марревийк. Введение в географическую экономику.
  4. ^ Браха, Дан; Стейси, Блейк; Бар-Ям, Янир (2011). «Корпоративный конкурс: самоорганизованная сеть» (PDF). Социальные сети. 33 (3): 219–230. arXiv:1107.0539. Bibcode:2011arXiv1107.0539B. Дои:10.1016 / j.socnet.2011.05.004. Архивировано из оригинал (PDF) на 2018-06-13. Получено 2014-02-16.
  5. ^ Бошма, Рон; Френкен, Коэн (2006). «Почему экономическая география не является эволюционной наукой? К эволюционной экономической географии». Журнал экономической географии. 6 (3): 273–302. Дои:10.1093 / jeg / lbi022.
  6. ^ Шенбергер, Э (2001). «Корпоративные автобиографии: нарративные стратегии корпоративных стратегов». Журнал экономической географии. 1 (3): 277–98. Дои:10.1093 / jeg / 1.3.277.
  7. ^ Юнг, Генри В. С .; Келли, Филипп (2007). Экономическая география: современное введение. Джон Уайли и сыновья.
  8. ^ Рикард, Стефани Дж. (2020). «Экономическая география, политика и политика». Ежегодный обзор политологии. 23: 187–202. Дои:10.1146 / annurev-polisci-050718-033649.
  9. ^ Перронс, Дайан (2004). «Понимание социального и пространственного разделения в новой экономике: кластеры новых медиа и цифровой разрыв». Экономическая география. 80 (1): 45–61. Дои:10.1111 / j.1944-8287.2004.tb00228.x.
  10. ^ Журнал экономической географии

дальнейшее чтение

  • Барнс, Т. Дж., Пек, Дж., Шеппард, Э., и Адам Тикелл (редакторы). (2003). Чтение экономической географии. Оксфорд: Блэквелл.
  • Комбес, П. П., Майер, Т., Тисс, Дж. Т. (2008). Экономическая география: интеграция регионов и наций. Принстон: Издательство Принстонского университета. Описание. Прокрутите вниз до предварительного просмотра главы ссылки.
  • Дикен, П. (2003). Глобальный сдвиг: изменение глобальной экономической карты в 21 веке. Нью-Йорк: Гилфорд.
  • Ли Р. и Уиллс Дж. (1997). Географии экономик. Лондон: Арнольд.
  • Мэсси, Д. (1984). Пространственное разделение труда, социальные структуры и структура производства, Макмиллан, Лондон.
  • Пек, Дж. (1996). Рабочее место: социальное регулирование рынков труда. Нью-Йорк: Гилфорд.
  • Пек, Дж. (2001). Рабочие государства. Нью-Йорк: Гилфорд.
  • Тот, Г., Кинцес, Б., Надь, З. (2014). Европейская пространственная структура. LAP LAMBERT Academic Publishing, ISBN  978-3-659-64559-4, Дои:10.13140/2.1.1560.2247

внешняя ссылка

Научные журналы
Другой