Количественная революция - Quantitative revolution

История географии
OrteliusWorldMap.jpeg

В количественная революция (QR)[n] был смена парадигмы который стремился разработать более строгую и систематическую методологию для дисциплины географии. Это стало ответом на неадекватность региональной географии для объяснения общей пространственной динамики. Основное требование количественной революции заключается в том, что она привела к переходу от описательной (идиографический ) география к эмпирическому законотворчеству (номотетический ) география. Количественная революция произошла в 1950-х и 1960-х годах и ознаменовала быстрое изменение метода географических исследований, начиная с региональная география в пространственная наука.[1][2]

В истории география количественная революция была одним из четырех основных поворотных моментов современной географии - остальные три экологический детерминизм, региональная география и критическая география ).

Количественная революция произошла ранее в экономика и психология и одновременно в политическая наука и другие социальные науки и в меньшей степени в история.

Антецеденты

В конце 1940-х - начале 1950-х годов:

  • Произошло закрытие многих географических факультетов и курсов в университетах, например. отмена программы географии на Гарвардский университет (очень престижное заведение) в 1948 году.
  • Продолжалось разделение между человек и Физическая география - общий разговор о человеческая география становится автономным субъектом.
  • География считалась излишне описательной и ненаучный - утверждалось, что не было объяснения Зачем произошли процессы или явления.
  • География считалась исключительно образовательной - современной географии было мало, если вообще было вообще.
  • Продолжаются споры о том, что такое география - наука, Изобразительное искусство, человечество или социальная наука - состоялось.
  • После Второй мировой войны технологии становились все более важными в обществе, и, как следствие, номотетический науки обрели популярность и известность.

Все эти события представляли угрозу для положения географии как академического предмета, и поэтому географы начали искать новые методы противодействия критике.

Революция

Количественная революция откликнулась на региональную географию парадигма это было доминирующим в то время. Дебаты бушевали преимущественно (хотя и не исключительно) в США, где региональная география была главной философской школой. В начале 1950-х годов росло ощущение того, что существующие парадигма поскольку географические исследования не подходили для объяснения того, как физические, экономические, социальные и политические процессы пространственно организованы, связаны с экологией или как результаты, порождаемые ими, являются свидетельством для данного времени и места. Все большее число географов начали выражать недовольство традиционным парадигма дисциплины и ее ориентации на региональную географию, считая работу слишком описательной, фрагментарной и необобщаемой. Чтобы решить эту проблему, ранние критики, такие как Акерман[3] предложил систематизацию дисциплины. Вскоре после этого произошла серия дебатов о методологических подходах в географии. Одной из первых иллюстраций этого был Шефер против. Hartshorne дебаты. В 1953 г. Исключительность в географии: методический экзамен был опубликован. В этой работе, Шефер отклоненный Hartshorne С исключительный интерпретации о дисциплине географии и о том, что регион является центральным объектом изучения. Вместо, Шефер Предполагается, что основной целью дисциплины является установление морфологических законов посредством научного исследования, то есть включения законов и методов из других дисциплин социальных наук, которые уделяют больше внимания процессам. Hartshorne, с другой стороны, адресованные Шефер Критика в серии публикаций,[4][5][6][7] где он уволил Шефер Взгляды как субъективные и противоречивые. Он также подчеркнул важность описания и классификации мест и явлений, но при этом признал, что есть место для применения законов родовых отношений для максимального научного понимания. Однако, по его мнению, между этими двумя подходами не должно быть иерархии.

Пока продолжались дебаты о методах, в академии США происходила институционализация систематической географии. Программы по географии в Университет Айовы, Висконсин, и Вашингтон были новаторскими программами в этом отношении. На Университет Айовы Гарольд Маккарти возглавил попытки установить законы ассоциации между географическими образцами. На Университет Висконсина, Артур Х. Робинсон возглавил усилия по разработке статистических методов для сравнения карт. И на Вашингтонский университет, Эдвард Ульман и Уильям Гаррисон работал над развитием области экономический и городская география, и теория центрального места. Эти учреждения породили поколение географов, которые установили пространственный анализ как часть исследовательской программы в других учреждениях, включая Чикагский университет, Северо-Западный университет, Университет Лойолы, Государственный университет Огайо, то университет Мичигана, среди прочего.[8][9]

Изменения, внесенные в 1950-е и 1960-е годы под лозунгом «научного мышления» в географии, привели к более широкому использованию методических практик, включая набор математических методов и компьютеризированные методы. статистика это улучшило точность и теоретические методы концептуализации местоположения и пространства в географических исследованиях.[9]

Вот некоторые из техник количественной революции:[1]

Общим фактором, связывавшим вышеупомянутые методы, было предпочтение чисел перед словами и вера в то, что числовая работа имеет превосходную научную родословную.[1] Рон Джонстон и его коллеги из Бристольского университета опубликовали историю революции, в которой подчеркиваются изменения в содержательной направленности и философских основах, а также в методах.[10]

Эпистемологические основы

Новый метод исследования привел к развитию обобщений о пространственных аспектах в широком диапазоне природных и культурных условий. Обобщения могут принимать форму проверенных гипотезы, модели, или же теории, и исследование оценивается по его научной обоснованности, превращая географию в номотетический наука.

Одной из наиболее значительных работ, обеспечивающих законное теоретическое и философское обоснование переориентации географии в науку о пространстве, была Дэвид Харви Книга, Объяснение по географии, опубликовано в 1969 году. В этой работе Харви изложил две возможные методологии объяснения географических явлений: индуктивный путь, в котором обобщения делаются на основе наблюдений; и дедуктивный, где посредством эмпирических наблюдений формулируются проверяемые модели и гипотезы, которые затем проверяются и становятся научными законами.[11] Он отдал предпочтение второму методу. Этот позитивист подход был противопоставлен критический рационализм философия, продвинутая Карл Поппер кто отвергал идею проверки и утверждал, что гипотеза может быть только опровергнута. Однако обе эпистемологические философии стремились достичь одной и той же цели: создать научные законы и теории.[12]

В парадигма сдвиг имел самые сильные последствия в подобласти экономический и городская география, особенно в том, что касается теория местоположения. Однако некоторые географы, такие как Ян Бертон, выразили неудовлетворенность количественной оценкой.[13] в то время как другие - такие как Эмрис Джонс, Питер Льюис, Голледж и Амедео - обсуждали возможность законотворчества.[14][15][16] Другие, такие как Ф. Лукерманн, критиковали научные объяснения, предлагаемые в географии, как предположительные и лишенные эмпирической основы. В результате даже модели, которые были протестированы, не могли точно передать реальность.[17]

К середине 1960-х количественная революция успешно сместила региональную географию с ее доминирующего положения, и смена парадигмы была очевидна по множеству публикаций в географических академических журналах и учебниках географии. Принятие новой парадигмы позволило дисциплине быть более полезной для государственного и частного секторов.[18]

Постреволюционная география

Количественная революция оказала огромное влияние на преобразование географической дисциплины в то, как она выглядит сегодня, учитывая, что ее последствия привели к распространению позитивистского (постпозитивистского) мышления и контрпозитивистских ответов.[19]

Растущий интерес к изучению расстояния как решающего фактора в понимании пространственного расположения явлений во время революции привел к формулированию концепции первый закон географии пользователя Уолдо Тоблер. Развитие пространственного анализа в географии привело к большему количеству приложений в процессе планирования и дальнейшему развитию теоретическая география предложил географическим исследованиям необходимую теоретическую базу.[20]

Более широкое использование компьютеров в географии также привело ко многим новым разработкам в геоматика, например, создание и применение ГИС и дистанционное зондирование. Эти новые разработки позволили географам впервые оценить сложные модели на полномасштабной модели, в пространстве и времени, а также на взаимосвязи между пространственными объектами.[21] В какой-то степени развитие геоматика помог скрыть двоичный код между физический и человеческая география, поскольку сложность человеческой и природной среды может быть оценена с помощью новых вычислимых моделей.[22]

Подавляющее внимание к статистическому моделированию в конечном итоге привело бы к краху количественной революции. Многие географы стали все больше беспокоиться о том, что эти методы просто придают сложный технический оттенок подходу к изучению, лишенному фундаментальной теории. Другие критики утверждали, что он удалил «человеческое измерение» из дисциплины, которая всегда гордилась изучением как человеческого, так и природного мира. На заре 1970-х количественная революция столкнулась с прямым вызовом.[1] Контрпозитивистский ответ пришел, когда географы начали разоблачать неадекватность количественных методов для объяснения и решения вопросов, касающихся расы, пола, класса и войны.[23] В связи с этим Дэвид Харви проигнорировал более ранние работы, в которых он выступал за количественную революцию, и принял Марксист Теоретическая основа.[24][25] Скоро появятся новые подполя в человеческая география внести новый словарный запас для решения этих проблем, в первую очередь критическая география и феминистская география. Рон Джонстон Рон Джонстон (географ) и коллеги из Бристоля доказали и задокументировали, как количественные методы могут использоваться в критической географии.[26]. Один комментатор назвал это «выдающимся вкладом. Это панорамный обзор наследия полувековых инноваций в пространственной науке, заключенный в критическое, конструктивное взаимодействие с полувековыми инновациями в критической социальной теории».[27]

Смотрите также

Примечания

    [n] ↑ В 1940–1970-х гг. Было принято использовать названия обобщенных понятий с заглавной буквы, особенно в философия («Истина, Доброта, Красота»), а также использование заглавных букв при именовании идеологии, движения или школы мысли. Пример: «Автомобиль» как концепт в сравнении с «автомобилем в гараже».

Рекомендации

  1. ^ а б c d «Количественная революция», GG3012 (NS), лекция 4, Университет Абердина, 2011 г., веб-страница: AB12.
  2. ^ Грегори, Дерек; Джонстон, Рон; Пратт, Джеральдин; Уоттс, Майкл Дж .; Более того, Сара (2009). Словарь по географии человека (5-е изд.). США и Великобритания: Wiley-Blackwell. С. 611–12.
  3. ^ Акерман, Э.А. (1945). «Географическая подготовка, исследования военного времени и непосредственные профессиональные цели». Летопись Ассоциации американских географов. 35 (4): 121–43. Дои:10.1080/00045604509357271.- цитируется в Johnston, Ron and Sideway James (2016). География и географы: англо-американская география человека с 1945 г. (7-е изд). Нью-Йорк: Рутледж.
  4. ^ Хартсхорн, Ричард (1954). Комментарий к статье «Исключительность в географии»'". Летопись Ассоциации американских географов. 38 (1): 108–9. Дои:10.2307/2561120. JSTOR  2561120.- цитируется в Johnston, Ron and Sideway James (2016). География и географы: англо-американская география человека с 1945 г. (7-е изд). Нью-Йорк: Рутледж.
  5. ^ Хартсхорн, Ричард (1955). "'«Пересмотр исключительности в географии». Летопись Ассоциации американских географов. 45: 205–44. Дои:10.1111 / j.1467-8306.1955.tb01671.x.- цитируется в Johnston, Ron and Sideway James (2016). География и географы: англо-американская география человека с 1945 г. (7-е изд). Нью-Йорк: Рутледж.
  6. ^ Хартсхорн, Ричард (1958). «Концепция географии как науки о космосе от Канта и Гумбольдта до Геттнера». Летопись Ассоциации американских географов. 48 (2): 97–108. Дои:10.1111 / j.1467-8306.1958.tb01562.x.- цитируется в Johnston, Ron and Sideway James (2016). География и географы: англо-американская география человека с 1945 г. (7-е изд). Нью-Йорк: Рутледж.
  7. ^ Хартсхорн, Ричард (1959). Взгляд на природу географии. Чикаго: Рэнд МакНелли.- цитируется в Johnston, Ron and Sideway James (2016). География и географы: англо-американская география человека с 1945 г. (7-е изд). Нью-Йорк: Рутледж.
  8. ^ Джонстон, Рон; Сидауэй, Джеймс (2016). География и географы: англо-американская география человека с 1945 г. (7-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж. С. 64–76.
  9. ^ а б Грегори, Дерек; Джонстон, Рон; Пратт, Джеральдин; Уоттс, Майкл Дж .; Более того, Сара (2009). Словарь по географии человека (5-е изд.). США и Великобритания: Wiley-Blackwell. С. 611–12.
  10. ^ Количественные методы I. Мир, который мы потеряли - или откуда мы начали; https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0309132518774967 ; Количественные методы II: Как мы двигались дальше - Десятилетия перемен в философии, фокусах и методах; https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0309132519869451
  11. ^ Харви, Дэвид (1969). Объяснение по географии. Лондон: Эдвард Арнольд - цитируется в Johnston, Ron and Sideway James (2016). География и географы: англо-американская география человека с 1945 г. (7-е изд). Нью-Йорк: Рутледж.
  12. ^ Джонстон, Рон; Сидауэй, Джеймс (2016). География и географы: англо-американская география человека с 1945 г. (7-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж. С. 77–80.
  13. ^ Бертон, И. (1963). «Количественная революция и теоретическая география». Канадский географ. 7 (4): 151–62. Дои:10.1111 / j.1541-0064.1963.tb00796.x.- цитируется в Johnston, Ron and Sideway James (2016). География и географы: англо-американская география человека с 1945 г. (7-е изд). Нью-Йорк: Рутледж.
  14. ^ Джонс, Эмрис (1956). «Причина и следствие в географии человека». Летопись Ассоциации американских географов. 46 (4): 369–77. Дои:10.1111 / j.1467-8306.1956.tb01515.x.- цитируется в Johnston, Ron and Sideway James (2016). География и географы: англо-американская география человека с 1945 г. (7-е изд). Нью-Йорк: Рутледж.
  15. ^ Льюис, Питер (1965). «Три взаимосвязанные проблемы в формулировке законов в географии». Профессиональный географ. 17 (5): 24–7. Дои:10.1111 / j.0033-0124.1965.024_v.x.- цитируется в Johnston, Ron and Sideway James (2016). География и географы: англо-американская география человека с 1945 г. (7-е изд). Нью-Йорк: Рутледж.
  16. ^ Golledge, R.G .; Амедео Д. (1968). «О законах в географии». Летопись Ассоциации американских географов. 58 (4): 760–74. Дои:10.1111 / j.1467-8306.1968.tb01666.x.- цитируется в Johnston, Ron and Sideway James (2016). География и географы: англо-американская география человека с 1945 г. (7-е изд). Нью-Йорк: Рутледж.
  17. ^ Лукерманн, Ф. (1965). «География: де-факто или де-юре». Журнал Миннесотской академии наук. 32: 189–96.- цитируется в Johnston, Ron and Sideway James (2016). География и географы: англо-американская география человека с 1945 г. (7-е изд). Нью-Йорк: Рутледж.
  18. ^ Джонстон, Рон; Сидауэй, Джеймс (2016). География и географы: англо-американская география человека с 1945 г. (7-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж. С. 64–76.
  19. ^ Джонстон, Рон и Боковой Джеймс (2016). География и географы: англо-американская география человека с 1945 г. (7-е изд). Нью-Йорк: Рутледж. Гл. 3-8
  20. ^ Грегори, Дерек; Джонстон, Рон; Пратт, Джеральдин; Уоттс, Майкл Дж .; Более того, Сара (2009). Словарь по географии человека (5-е изд.). США и Великобритания: Wiley-Blackwell. п. 608.
  21. ^ Грегори, Дерек; Джонстон, Рон; Пратт, Джеральдин; Уоттс, Майкл Дж .; Что еще, Сара (2009). Словарь по географии человека (5-е изд.). США и Великобритания: Wiley-Blackwell. С. 277–79.
  22. ^ Джонстон, Рон и Боковой Джеймс (2016). География и географы: англо-американская география человека с 1945 г. (7-е изд). Нью-Йорк: Рутледж. Стр.84
  23. ^ Грегори, Дерек; Джонстон, Рон; Пратт, Джеральдин; Уоттс, Майкл Дж .; Более того, Сара (2009). Словарь по географии человека (5-е изд.). США и Великобритания: Wiley-Blackwell. п. 612.
  24. ^ Харви, Дэвид (1973). Социальная справедливость и город. Лондон: Эдвард Арнольд.
  25. ^ Харви, Дэвид (1972). «Революционная и контрреволюционная теория в географии и проблема образования гетто» (PDF). Антипод. 4 (2): 1–13. Дои:10.1111 / j.1467-8330.1972.tb00486.x. HDL:10214/1818.
  26. ^ Johnston, R, et al. (2014) «Один шаг вперед, но два шага назад к правильному пониманию пространственной науки». Диалоги в человеческой географии 4.1 (2014): 59-69. https://www.researchgate.net/publication/261062153
  27. ^ Wyly, E. 2014. Новая количественная революция. Диалоги в человеческой географии 4 (1): 26–38. http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2043820614525732

дальнейшее чтение

  • Наука, философия и физическая география. Роберт Инкпен, Routledge, ISBN  0-415-27954-2.
  • Объяснение по географии, Дэвид Харви, Э Арнольд, ISBN  0-7131-5464-0.
  • Ключевые мыслители пространства и места, Фил Хаббард, Роб Китчин, Джилл Валентайн, Sage Publications Ltd, ISBN  0-7619-4963-1.
  • Социальная справедливость и город, Ира Кацнельсон (предисловие), Дэвид Харви, Blackwell Publishers, ISBN  0-631-16476-6.
  • Географическая традиция: Эпизоды истории в оспариваемом предприятии, Дэвид Н. Ливингстон, Blackwell Publishers ISBN  0-631-18586-0.

внешняя ссылка