Социальная география - Social geography

Социальная география это филиал человеческая география это наиболее тесно связано с социальная теория в целом и социология в частности, имея дело с отношением социальные явления и его пространственные компоненты. Хотя сам термин имеет более чем 100-летнюю традицию,[1] нет единого мнения относительно его явного содержания.[2] В 1968 г. Энн Баттимер отметил, что «[с] некоторыми примечательными исключениями, (...) социальная география может рассматриваться как область, созданная и культивируемая рядом отдельных ученых, а не академическая традиция, созданная в рамках определенных школ».[3] С тех пор, несмотря на некоторые звонки[4] для сближения, сосредоточенного на структура и агентство дебаты[5] его методологическое, теоретическое и тематическое разнообразие распространилось еще больше, что привело к многочисленным определениям социальной географии[6] и, следовательно, современные исследователи данной дисциплины выделяют множество различных социальные географии.[7] Однако, как Бенно Верлен заметил,[8] эти разные восприятия - не что иное, как разные ответы на одни и те же два (набора) вопросов, которые относятся к пространственному устройству общества, с одной стороны, и к пространственному выражению социальных процессов, с другой.[9][примечание 1]

Различные концепции социальной географии также пересекаются с другими подобластями географии и, в меньшей степени, социологии. Когда этот термин появился в англо-американской традиции в 1960-х годах, он в основном применялся как синоним поиска закономерностей в распределении социальные группы, тем самым будучи тесно связанным с городская география и городская социология.[10] В 1970-е годы в центре внимания американской географии человечества лежали политико-экономический процессов (хотя учетных записей тоже немало[11] для феноменологический взгляд на социальную географию),[12] в то время как в 1990-е годы географическая мысль находилась под сильным влиянием "культурный поворот ". Оба раза, как Нил Смит отмечалось, что эти подходы «утверждали власть над« социальным »».[13] В американской традиции понятие культурная география имеет гораздо более выдающуюся историю, чем социальная география, и охватывает области исследований, которые в других местах были бы концептуализированы как «социальные».[14] Напротив, в некоторых континентальных европейских традициях социальная география считалась и до сих пор считается подходом к человеческой географии, а не субдисциплиной.[15][заметка 2] или даже идентично человеческой географии в целом.[16]

История

Перед второй мировой войной

Термин «социальная география» (или, скорее, «géographie sociale») происходит из Франции, где его использовали как географы, так и географы. Элиза Реклю и социологами Le Play Школы, возможно, независимо друг от друга. Фактически, первое доказанное появление этого термина происходит из обзора Реклюса. Nouvelle géographie universelle с 1884 г., автор Поль де Русье, член школы Le Play. Сам Реклю использовал это выражение в нескольких письмах, первое из которых датируется 1895 годом, и в своей последней работе L'Homme et la Terre с 1905 г. Первым, кто использовал этот термин в названии публикации, был Эдмонд Демолинс, еще один член школы Le Play, чья статья Géographie sociale de la France был опубликован в 1896 и 1897 годах. После смерти Реклю, а также основных сторонников идей Ле Пле и с Эмиль Дюркгейм отказавшись от своей ранней концепции социальная морфология,[1] Поль Видаль де ла Блаш, которые отметили, что география «это наука о местах, а не о людях»,[17] оставался самой влиятельной фигурой французской географии. Один из его учеников, Камилла Валло написал двухтомную книгу Géographie sociale, опубликовано в 1908 и 1911 годах.[1] Жан Брюнес, один из самых влиятельных учеников Видаля, включил уровень (пространственного) взаимодействия между группами в свою четырехчастную структуру человеческой географии.[18] Однако до Второй мировой войны теоретические основы социальной географии больше не разрабатывались, что привело к сосредоточению внимания на довольно описательных сельских и региональная география.[19][20][заметка 3] Однако работы Видала оказали влияние на историческую Школа Анналов,[21] которые также разделяли сельский уклон с современными географами,[22] и концепция социальной морфологии Дюркгейма была позже развита и установлена ​​в связи с социальной географией социологами. Марсель Мосс[23] и Морис Хальбвакс.[24]

Первым в англо-американской традиции, использовавшим термин «социальная география», был Джордж Уилсон Хок, чья статья Изучение социальной географии[25] был опубликован в 1907 году, но нет никаких свидетельств того, что он оказал какое-либо академическое влияние. Однако работой Ле Плей в Британии подхватили Патрик Геддес и Эндрю Джон Хербертсон.[1] Перси М. Роксби, бывший ученик Гербертсона, в 1930 году определил социальную географию как одну из четырех основных ветвей человеческой географии.[26] Напротив, в американской академической географии того времени доминировала Школа культурной географии Беркли под руководством Карл О. Зауэр, а пространственное распределение социальных групп уже изучалось Чикагская школа социологии.[27] Харлан Х. Бэрроуз, географ из Чикагского университета, тем не менее считал социальную географию одним из трех основных разделов географии.[28]

Еще одна довоенная концепция, сочетающая элементы социологии и географии, была разработана голландским социологом. Зебальд Рудольф Штайнмец и его Амстердамская школа Социография. Однако в нем отсутствовал окончательный предмет, поскольку он сочетал в себе географию и этнография создана как более конкретный аналог скорее теоретической социологии. Напротив, Утрехтская школа социальной географии, которая возникла в начале 1930-х годов, стремилась изучить отношения между социальными группами и их группами. жилые помещения.[29][30]

Послевоенный период

Континентальная Европа

В немецкоязычной географии это акцент на связи между социальными группами и пейзаж был разработан Ханс Бобек и Вольфганг Хартке после Второй мировой войны.[31][примечание 4] Для Бобека группы Lebensformen (Образцы жизни), находящиеся под влиянием социальных факторов, которые сформировали ландшафт, были в центре его социально-географического анализа.[32] При аналогичном подходе Хартке рассматривал ландшафт как источник показателей или следов поведения определенных социальных групп.[33] Самым известным примером этой точки зрения была концепция Sozialbrache (общественно-паровой),[34] то есть отказ от обработки почвы как индикатора ухода от сельского хозяйства.[35]

Хотя французы Géographie Sociale оказал большое влияние, особенно на идеи Хартке,[36] во французской географии человечества не сформировалось столь отчетливой школы мысли.[37][38] Тем не менее, Альберт Деманжон проложил путь для ряда более систематических концептуализаций этой области с его (посмертно опубликованным) понятием[39] что социальные группы должны быть в центре человеческого географического анализа.[40] Эту задачу выполнил Пьер Джордж и Максимилиан Сорре, среди прочего. Потом марксист,[41] В позиции Джорджа преобладали социально-экономические соображения,[42] но без структуралистские интерпретации найдено в работах некоторых французских социологов того времени.[43] Однако это был другой французский марксист, социолог. Анри Лефевр, который ввел понятие (общественного) производства пространства.[44] Он писал на эту и смежные темы с 1930-х годов,[45] но полностью изложил это в La Production de L'Espace[46] еще в 1974 году. Сорре разработал схему общества, связанную с экологической идеей среда обитания, который социолог применил к городскому контексту. Поль-Анри Шомбарт де Лауве.[47] Для голландского географа Кристиан ван Паассен, мир состоял из социально-пространственных образований разного масштаба, образованных тем, что он назвал «синэкологическим комплексом»,[48] идея под влиянием экзистенциализм.[49]

Более аналитический экологический подход к человеческой географии был разработан Эдгар Кант в своей родной Эстонии в 1930-е годы и позже в Лундский университет, которую он назвал «антропоэкологией». Его осознание временного измерения социальной жизни привело бы к формированию время география через работы Торстен Хэгерстранд и Свен Годлунд.[50]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Схема этих вопросов в основном преследует диалектическую цель и в исходном контексте не использовалась в качестве определения предмета. (См. Джексон, Питер (2003): Введение: Социальное в вопросе. В: Андерсон, Кей и др. (Ред.) (2003): Справочник по культурной географии. Лондон и др. (Сейдж): 37-42. Также обратите внимание, что два исходных вопроса Верлена, на которые должна дать ответ социальная география, немного отличаются от этих двух, и что Баттимер (1968: 135) дает еще два таких вопроса.
  2. ^ более подробный отчет о географии немецкого языка см. Бобек, Ганс (1962): Über den Einbau der sozialgeographischen Betrachtungsweise in die Kulturgeographie. Verhandlungen des deutschen Geographentages 33: 148-166. (на немецком)
  3. ^ Как говорит Поль Клаваль (1986): «В середине века французская география была более открыта для социальных проблем, чем другие школы, но нет ничего лучше признанной социально-географической области». (стр.15)
  4. ^ Хотя термин «Sozialgeographie» использовался и раньше, первый призыв к систематическому рассмотрению социальных групп в немецкоязычной географии исходил от Ричарда Буш-Зантнера (1937): Zur Ordnung der anthropogenen Faktoren. Petermanns Geographische Mitteilungen 83: 138-141 [139]. (на немецком) (Цитируется: Werlen, Benno (2008): 75-76.). Однако он погиб во время Второй мировой войны.

Рекомендации

  1. ^ а б c d Данбар, Гэри С. (1977): Некоторые ранние появления термина «социальная география». Шотландский географический журнал 93 (1): 15-20.
  2. ^ Смит, Сьюзан Дж. и другие. (2010): Введение: Расположение социальных географических регионов. В: Smith, Susan J. et al. (ред.): Мудрый Справочник по социальной географии. Лондон (Мудрец): 1-39 [5-7].
  3. ^ Баттимер, Энн (1968): Социальная география. В: Силлс, Дэвид (ред.): Международная энциклопедия социальных наук. Нью-Йорк (Макмиллан): 134–145 [134].
  4. ^ Питер Джексон (1983): Социальная география: конвергенция и компромисс. Прогресс в человеческой географии 7 (1): 116-121.
  5. ^ Грегори, Дерек (1981): Агентство человека и география человека. Труды Института британских географов 6 (1): 1-18.
  6. ^ Эйлз, Джон (1986): Введение: диффузия и конвергенция? В: Эйлс, Джон (ред.): Социальная география в международной перспективе. Barnes & Noble: 1-12 [4-5].
  7. ^ Смит, Сьюзан Дж. И др. (2010): 3.
  8. ^ Верлен, Бенно (2008): Sozialgeographie: Eine Einführung (3-е изд.). Bern et al. (Хаупт). [11] (на немецком)
  9. ^ Джексон, Питер (1987): Идея «расы» и география расизма. В: Джексон, Питер (ред.): Раса и расизм: Очерки социальной географии. Лондон (Аллен и Анвин): 3-18 [14].
  10. ^ Джонстон, Рон (1987): Теория и методология социальной географии. В: Pacione, Майкл (ред.): Социальная география: прогресс и перспективы. Лондон (Крум Хелм): 1-30 [3-4].
  11. ^ Лей, Дэвид (1977): Социальная география и само собой разумеющийся мир. Труды Института британских географов 2 (4): 498-512.
  12. ^ Джексон, Питер (1981): Феноменология и социальная география. Площадь 13 (4): 299-305.
  13. ^ Смит, Нил (2000): Социализация культуры, радикализация социального. Социальная и культурная география 1 (1): 25-28 [25].
  14. ^ Дель Казино младший, Винсент Дж. И Салли А. Марстон (2006): Социальная география в Соединенных Штатах: везде и нигде. Социальная и культурная география 7 (6): 995-1006 [995-996].
  15. ^ по немецкоязычной географии см. Бартельс, Дитрих и Томас К. Пойкер (1969): Летописный комментарий: Немецкая социальная география, снова. Летопись Ассоциации американских географов 59 (3): 596-598.
  16. ^ по географии на голландском языке см. Cools, R.H.A. (1943): De ontwikkeling der sociale geografie в Нидерландах. Sociaal-geographische Mededeelingen 2 (3): 130-153. (на голландском) Цитируется: Thomale, Eckhard (1972): Sozialgeographie: Eine disziplingeschichtliche Untersuchung zur Entwicklung der Anthropogeographie. Марбург. [110] (на немецком)
  17. ^ Видаль де ла Блаш, Поль (1913): Des caractères distinctifs de la géographie. Annales de Géographie 22: 289-299 [297]. (На французском) Цитируется: Клаваль, Пол (1986): Социальная география во Франции. В: Эйлс, Джон (ред.): Социальная география в международной перспективе. Тотова (Barnes & Noble): 13-29 [13-14].
  18. ^ Brunhes, Жан (1924): Человеческая география. Лондон (G.G. Harrap & Co.). [36–46] (Первоначально опубликовано на французском языке в 1910 г.) Цитируется: Buttimer, Anne (1968): 137.
  19. ^ Баттимер, Энн (1968): 137.
  20. ^ Эрен, Робер (1984): Социальная география во Франции - наследие и перспективы. GeoJournal 9 (3): 231-240 [231].
  21. ^ Верлен, Бенно (2008): 57.
  22. ^ Клаваль, Пол (1986): 14.
  23. ^ Мосс, Марсель (1927): Разделы и пропорции подразделений социологии. L'Année Sociologique, Nouvelle Série 2: 98-173 [112]. (На французском)
  24. ^ Томале, Экхард (1972): 136-138.
  25. ^ Хок, Г. В. (1907): Исследование социальной географии. Географический журнал 29 (1): 64-67.
  26. ^ Роксби, П. М. (1930): Объем и цели человеческой географии. Шотландский географический журнал 46 (5): 276-290 [283].
  27. ^ Дель Казино младший, Винсент Дж. И Салли А. Марстон (2006): 997, 999-1000.
  28. ^ Бэрроуза, Х. (1923): География как экология человека. Летопись Ассоциации американских географов 13 (1): 1-14 [7].
  29. ^ Томале, Экхард (1972): 108-110, 177-178.
  30. ^ Эрнсте, Хьюиб и Лотар Смит (2009): голландская география человека. В: Китчин, Роб и Найджел Трифт (ред.): Международная энциклопедия человеческой географии. Oxford (Elsevier): 255–265 [256].
  31. ^ Хайду, Джозеф Дж. (1968): К определению послевоенной немецкой социальной географии. Летопись Ассоциации американских географов 58 (2): 397-410.
  32. ^ Бобек, Ганс (1948): Stellung und Bedeutung der Sozialgeographie. Erdkunde 2: 118-125 [122]. (на немецком)
  33. ^ Хартке, Вольфганг (1959): Gedanken über die Bestimmung von Räumen gleichen sozialgeographischen Verhaltens. Erdkunde 13 (4): 426-436 [427]. (на немецком)
  34. ^ Хартке, Вольфганг (1956): Die Sozialbrache als Phänomen der geographischen Differenzierung der Landschaft. Erdkunde 10 (4): 257-269. (на немецком)
  35. ^ Томале, Экхард (1984): Социально-географические исследования в Германии - баланс за 1950-1980 годы. GeoJournal 9 (3): 223-230 [228].
  36. ^ Хайду (1968): 400
  37. ^ Эрин (1984): 231.
  38. ^ Клаваль (1986): 15.
  39. ^ Деманжон, А. (1942): Problèmes de géographie humaine. Пэрис (Арман Колин). [28]
  40. ^ Верлен (2008): 60.
  41. ^ Эрин (1984): 232.
  42. ^ Буттимер (1968): 137.
  43. ^ Клаваль (1986): 17-18.
  44. ^ Клаваль, Пол (1984): Концепция социального пространства и природа социальной географии. Географ Новой Зеландии 40 (2): 105-109 [105-106].
  45. ^ Пит, Ричард (1998): Современная географическая мысль. Оксфорд, Малден (Блэквелл). [100-102]
  46. ^ Лефевр, Анри (1974): La Production de L'Espace. Париж (Антропос).
  47. ^ Буттимер, Энн (1969): Социальное пространство в междисциплинарной перспективе. Географический обзор 59 (3): 417-426.
  48. ^ ван Пассен, Христиан (1965): Предварительные сведения к социально-географической теории. Утрехт. [3-5]
  49. ^ Хуквельд, Жерар (2003): Кристиан ван Паассен (1917-1996). В: Армстронг, Патрик Х. и Джеффри Дж. Мартин (ред.): Географы: биобиблиографические исследования (22). Нью-Йорк: 157–168 [158].
  50. ^ Баттимер, Энн (2005): Эдгар Кант (1902–1978): пионер Балтии. Geografiska Annaler, Серия B: Человеческая география 87 (3): 175-192 [179-180].

дальнейшее чтение

Учебники

  • Джексон, Питер и Сьюзан Дж. Смит (1984): изучение социальной географии. Бостон, Лондон (Аллен и Анвин). 239 с.
  • Смит, Сьюзан Дж. И др. (ред.) (2010): The Sage Handbook of Social Geographies. Лондон (Мудрец). 614 с.
  • Валентин, Гилл (2001): Социальные географии: пространство и общество. Нью-Йорк (Prentice Hall). 400 с.
  • Верлен, Бенно (2008): Sozialgeographie: Eine Einführung (3-е изд.). Bern et al. (Хаупт). 400 с. (на немецком)

Другие

  • Грегори, Дерек и Джон Урри (редакторы) (1985): Социальные отношения и пространственные структуры. Basingstoke et al. (Макмиллан). 440 с.
  • Грегори, Дерек (1994): географические фантазии. Кембридж, Массачусетс (Блэквелл). 442 с.
  • Верлен, Бенно (1993): Общество, действие и пространство: альтернативная география человека. Лондон, Нью-Йорк (Рутледж). 249 с.

внешняя ссылка